Het arme beest in dit verhaal valt immers weinig te verwijten, het voormalige baasje des te meer.
Vanmiddag belandde bij Rijkswaterstaat een melding over een hond die stond vastgebonden op de middenberm van de A9, ergens tussen Ouderkerk aan de Amstel en Amstelveen. Om het zekere voor het onzekere te nemen, werd de linkerrijstrook richting Alkmaar over een paar km afgesloten.
Toen de hulptroepen arriveerden had de hond zichzelf al bevrijd, maar werd helaas aangereden en raakte gewond. Om erger te voorkomen is vervolgens de A9 richting Amstelveen lamgelegd, in de andere richting bleef de linkerrijstrook afgesloten.
Gevolg: 8 kilometer file op de A2 en de A9 tussen Abcoude en Amstelveen en nog eens 6 kilometer in de andere richting, zodat ook verkeer op de A4 de pineut was. Je hond vastbinden en achterlaten is al ziek, maar dat midden op de snelweg doen en daarmee ook een hoop mensen duperen is de overtreffende trap. Superlame dus.
Na de honden-in-snikhete-auto-incidenten en de loser die vergat z’n trouwe viervoeter van de trekhaak te halen, hebben we er dus nog zo’n nitwit bij. Neem gewoon geen hond als je het niet kunt of echt wil.
In de middenberm?! Dat is ook wel echt hondsbrutaal.
@donvincenzo: als ze de rijstroken hebben kunnen afkruisen, dan hebben ze er ook camera’s boven hangen. En met al die camera’s boven de weg moet de dader (lees: lafbek) toch wel zijn vastgelegd? O nee wacht, dan schenden we z’n privacy…
Wat een ongelooflijke droeftoeter ben je als je dit flikt met welk dier dan ook.
Baasje aan de trekhaak hangen en lekker over de snelweg rijden. Zieke mensen dit.
@axel968: en iemand achter een auto willen binden is zeker geen zieke gedachte?
@knipperlichtje: In dit geval zeker niet!
@toniominestrone: Tuurlijk, als jij m ziet dan hang jij m echt niet achterop je trekkenhaak.
@srthellcat: als het toegestaan zou zijn en ik ongestraft zou blijven doordat ze (politie, de wet enz) het toe laten, zou ik het graag doen. Iemand die een dier, een ander mens bewust iets aandoet of aan hun lot over zou laten zonder zichzelf te kunnen redden wil ik wel wat brandwonden, breuken of wat dan ook toebrengen.
Maar….
Gelukkig mag dit niet! Want dit is ziekelijk, maar wel mijn eerste reactie!
Aan de andere kant…
Wij hebben hier een geweldig rechtssysteem waarbij iemand die een hond dit aandoet, geen dieren meer mag houden en schrik niet, toch wel 20 tot 120 uur werkstraf krijgt…
Dan ga je je serieus afvragen wat nou echt ziekelijk is…
Mijn (en die van vele anderen) eerste reactie of ons rechtssysteem???
@jvthof: Nog even inhakend op je bericht over ons rechtssysteem; onze rechters zijn door de boot genomen zeker niet de mildste in vergelijking met andere democratische landen. Ook al voelt dat vaak wel zo…
@silenro: niet mild tegen frauduleuze praktijken, niet mild tegen oplichten vd belastingdienst. Maar als je een kind doodrijdt met 120 in een 50km zone dan kom je weg met een week schoffelen. (Ik doel op die Pool van vorig jaar) ik weet niet hoor, maar in mijn ogen stel je dan toch echt de verkeerde prioriteiten als het gaat om zwaar/mild straffen.
Dan mag je in mijn ogen via de linker testikel aangesloten worden aan het lichtnet
@vvti: hahaha mooie uitdrukking, maar inderdaad wel een mooie oplossing.
Waarom in iemands naam op de middenberm? Dat lijkt mij nou niet de meest voor de hand liggende plek.
*telt tot 500*
Triest. Arm beestje.
Sommige mensen zijn beesten.
Dat is wel weer duidelijk.
Op de middenberm ook echt, hoe krijg je het in je hoofd. Hoe kom je daar? En hoe lang heeft het beestje er wel niet gezeten? Ik neem aan dat je zoiets overdag niet voor elkaar krijgt. Is er de eigenaar nog achterhaald? Dan mag hij voor straf 3 keer de A9 oversteken…..
Dat zie je een Koreaan nou niet doen..
@norge: Die doen andere dingen met honden https://causes-prod.s3.amazonaws.com/photos/photos/5U/dl/V3/Pl/i5/5X/BX/ORB.jpg
@gop1: *bovenstaande beelden kunnen als schokkend worden ervaren*
@knipperlichtje: Dat valt toch best mee?
@gop1: moah, ik vind ‘m op de grens zitten, maar ik heb geen hond. Best wel westers eigenlijk, vlees ligt in een bakje in de supermarkt, dat dat ooit een beestje was zijn we niet meer gewend.
Laatste alinea, eens.
Wat een eikel!
Vastgebonden in de middenberm van 1 van de drukste wegen van het land, is te bizar om waar te zijn.
Misschien daar al een file of een pech geval dat iemand even de hond lekker buiten wilde laten zitten en daarna in de drukte vergeten is ofzo en zich met deze commotie niet durven melden of buitenlanders die niet naar de Nederlandse radio luisteren.
RTV NH meldt dat de hond was weggelopen van zijn baasje, vast kwam te zitten in de middenberm, vervolgens los kwam en daarna werd aangereden. Dus wellicht is het hondje niet vastgebonden geweest en is dit een misverstand. Maar goed, ik lees het ook maar.
Wie dit heeft gedaan mag van mij ook best de a9 op rennen. Mafkees
Dan de belangrijkste vraag: leeft het hondje nog?
Heb zelf 2 fretjes gehad.had er 1 gezien in film Kindergartencop met Arnold Schwarzenegger.Niet zomaar fretjes gehaald maar eerst gezocht op het net wat voor soort dieren het waren,wat ze eten etc.Maanden later er 2 gehaald.Eerst ontzettende bijtertjes maar naarmate we elkaar beter leerden kennen steeds gekker met elkaar.Op gegeven moment kreeg ik zelfs kusjes(Neusje tegen m’n neus)Na 7 jaar zijn ze overleden.3 dagen zitten janken.Zo ben je gek met je huisdieren.Niet als je ze aan een boom bindt of in de middenberm
Dus al die camera’s op en rond de snelweg zien geen shit.
Bedoel het valt toch op als iemand op de snelweg loopt naar de binnenberm, een hond vast bind en vervolgens weer weg loopt
Iemand die 6 km te snel gaat zien ze wel