Nog voor de onthulling in Genève hebben we hier een voorproefje op de snelle Audi.
Er is weinig veranderd ten opzichte van de Q3 RS concept van vorig jaar, maar de kleine wielen en opnieuw vormgegeven voor- en achterkant zijn toch opmerkelijk. Gelukkig is de hoogte, of liever gezegd laagte, hetzelfde gebleven.
De specificaties laten nog even op zich wachten, maar we verwachten dat deze net als het uiterlijk niet wezenlijk zullen verschillen met de concept. Dit betekent een 2,5-liter vijfcilinder turbomotor met 360 pk (265 kW), maar uit interne informatie van Audi blijkt dat het vermogen lager uit kan vallen. 310 pk is ook meer dan genoeg en blijft daarmee netjes onder zijn grote broer, de SQ5. Wel wordt-ie aangestuurd door een S Tronic-bak met dubbele koppeling. Uiteraard hoort hier een quattro-systeem bij, die de (concept) auto in 5,2 tellen naar de 100 km/u duwt en de max bij 265 km/u vindt, maar voor de productieversie zal er wel weer een Duitse begrenzing van 250 km/u op komen. Wel mag Audi de Q lekker houden.
UPDATE: Hij krijgt inderdaad 310 pk en een koppel van 420 Nm. Hiermee is de 0-100-sprint in 5,5 seconden te doen. De top is -uiteraard- begrensd op 250. De 1.730 kg wegende en met 2.5 cm verlaagde RS Q3 heeft trouwens een verbruik van 8,8 l/100 km. Op papier.
UPDATE 20-02: Nu met meer plaatjes! Check snel onderstaande gallery.
Hadden ze de Q5 niet beter met een benzineblok kunnen doen. Of deze ook met diesel?
@focusrs: de sq5 is er ook als benzine alleen niet voor nederland
Één van de meest overbodige auto’s by far.
@awesome: Juke-r wint het toch nog! :)
Heel mooi, veel mooier dan ik gedacht had eigenlijk. Wel de meest nutteloze auto ooit maar gaaf en mooi is ie zeker.
Q3 een nutteloze auto!
@rufctr01: Nee alleen de RS, de gewone niet.
@kapiteinaudi: de gewone is ook nutteloos. Net als de x1.
@lambo4all: Nutteloos vind ik het toch niet. Een SUV voor de prijs van een A4 of 3-serie, niet slecht toch?
@kapiteinaudi:
SUV’s zijn per definitie nutteloos….
@kapiteinaudi:
een SUV aan de prijs van een A4/3 serie…
met de binnenruimte van een A3/1serie
met een lage & sportieve zit in die hogere SUV….
kvind het nergens op slagen zo’n SUV. voor hetzelfde geld koop je een A4/3 serie met lekkere opties op
@kapiteinaudi: noem je dit een suv? Dit is gewoon een opgeblazen a3 die wat hoog op zijn poten is gezet. En dan nog die krampachtige pogingen van audi om ons te proberen wijs te makendat dit ding “hip” is. A4 is veel mooier, praktischer, sneller, en rijdt beter.
@lambo4all: precies! en gewoon met een in de lengte-richting geplaatste motor icm een echt quattro systeem ipv dit overgewaardeerde 4-motion sys.teem
@rufctr01: Een soort van X1 zeg maar. ;)
@rufctr01: Net als de yellowbird eigenlijk?
@quattromeister: of alle Audi’s? Een Audi fanboy kinderhandje is gauw gevuld. Lekker dik betalen voor gebakken lucht en voorlopig komt Audi flink slecht uit de kwaliteitsvergelijkingen. Het gaat de goede kant op…hahahaha
@rufctr01: Over welke kwaliteit heb je het nou steeds? De blokken of iets..?
Interieur staan ze bovenaan (volgens journalisten) En de blokken.. tsja, noem eens wat? de oude 2.5 tdi’s waren kut, maar tegenwoordig stoppen ze er van alles in.
Wat jij eens zou moeten doen.. een audi rijden. Gewoon voor eventjes en daarna gaan praten. Zo heb je iig een waardige mening, want wat je nu probeert te doen is audi liefhebbers van hun liefhebberij afpraten met dingen die ooit voorgekomen zijn. (stop daar maar mee, want als ik tegen jou zeg dat de yellowbird elke 9000km een revisie nodig heeft blijf je alsnog een liefhebber..)
Nu snap je hopelijk waarom mensen de volgens jouw zogenaamde oogkleppen opzetten. Snappen doe ik niet wat mensen in audi zien, maar begrijpen doe ik wel.. sta eens open voor niewe dingen ipv standvast bij een punt vasthouden zonder ook maar enigsinds in iets te verdiepen.
Met vriendelijke groet,
Een mede autoliefhebber..
@lamborgfan:
Journalisten rijden alleen in nieuwe auto’s, die zien de softlak er niet vanaf bladderen na een paar jaar….
@jrk68: Moet jij nodig zeggen, met je lullige smart… Achterlijke brooddoos zonder achterbank, voorzien van een staafmixermotor die na 100000 km al versleten is…
@autobart: En dan denken dat hij daarmee premium rijdt.. Trouwens niet denken, geloven.. Nog slechter
@solmatje:
Volgens mij noem ik het een tupperware bakkie. Niks premium aan dus.
Onterecht fanboy gejank dus, had van jou niet anders verwacht trouwens.
@autobart:
Daar bladdert anders nog niks, staat inmiddels meer dan een ton op en hij gebruikt geen druppel olie, dat gaat je met je TSItje niet lukken knul.
Een achterbank heb ik gelukkig niet nodig. Wat jij er van vindt kan mij niet boeien, het is jouw goed recht om er te vinden wat je wilt. Net zoals het mijn goed recht is om te vinden wat ik vind.
@jrk68: ding is toch net terug van een reparatie? Het is gewoon een gammel pastic ding!
Ik hoop dat ik, wanneer ik over 80 jaar net zo oud als jij ben, niet met dezelfde emoties kamp als waar jij nu mee om moet gaan.. Die stres, frustratie en bewijsplicht lijken me enorm vervelende emoties.. Bah
@jrk68: maar waar baseer je dan op dat bij Audi de lak er dan wel afbladdert. Ik rijdt zelf het laatste model A4 en, na 9 maanden, nog niets dat bladdert of piept/kraakt of andere problemen.
Ik vindt het heerlijk rijden, stil op de snelweg, comfortabel, fijne zit, mooi interieur en degelijk uiterlijk (BMW is wel sportiever maar dit is absoluut een prachtig design).
@lamborgfan: Hij is gewoon zo jaloers, dat hij alle Audi’s af gaat zeiken…
@autobart:
hahahaha, blijft lachen met jou, jaloezie is iets voor pubertjes zoals jij.
Dat is een emotie waar ik ver boven sta, ik durf keuzes te maken en daar ook voor uit te komen….
@jrk68: Aldus onze lieve Heer.
@lamborgfan: Hij heeft het over alle tests. Ik heb ze ook gezien zoals aantal fouten fabriek af, motor, fouten per zoveel auto’s. In al die testen komt Audi er zeer slecht uit en blijkt het dat het helemaal geen goede kwaliteit is. Waarom men een Audi koopt is dan ook door de marketing en je zei het zelf al de stikseltjes…
@rufctr01: Juist ja… Ik vroeg eigenlijk, net als een yellowbird eigenlijk. Normaal persoon antwoord normaal met een ja of een nee, Wat jij nu allemaal uitkraamt zal mij een worst wezen.
@quattromeister:
Alsof het een echte liefhebber boeit wat een VAGfanboy ergens van vindt….
Hij ziet er eigenlijk best dik uit voor een Q3!
De gewone Q3 zie ik gelukkig al nooit rijden dus de kans dat dit mijn hoornvliezen kan beschadigen zal niet groot zijn….
Wel weer een nutteloze niche gevuld…, heb ik er toch nog iets positiefs over gezegd.
hoop wel dat ze em als coupe lanceren ..
beter nog “sport-coupe” ..
heeft niemand door dat het een huur-autootje is ..
@lincoln:
Hunchback lijkt mij de lading beter dekken….
Ik geloof het gewoon niet, zelfs Audi doet het niet zó makkelijk..
Die RS6 bumper, RS4 lampjes, RS4 kleur. Wie heeft dit gefotoshopped? WIE?!
@Alwood: Ach eenvoudige copie machine voldoet dus iedereen kan het doen.
@Alwood: Aparte typering van de kleur rood heb jij…
Ik zeg eerlijk hij ziet er wel strak uit
Turbotrutten bak.
Ik zie steeds vaker meer negatieve reacties op auto’s.. Toch weet ik zeker dat bijna iedereen deze auto wel zou willen hebben;)
@ravi:
Je mensenkennis vergt nog enige ontwikkeling….
@jrk68: Zolang ik nog Longarts ben weet ik wel hoe ik met mensen om moet gaan;) En een audi met zoveel power laat u toch niet staan? Of wel?
@ravi:
LOL .. je lult als een 12-jarige ..
@lincoln: LOL… Als jij een keer in het UMC bent moet je maar is Dr. R. James bezoeken. En trouwens, wat blijf je reageren?
@ravi: Doktertje spelen met je zusje blijft leuk hè?
@ravi:
Ik laat elke Audi staan.
Zelfs naar mijn laatste rustplaats zou ik niet in zo’n doodsaai hok vervoerd willen worden….
@jrk68: je hebt een VW gehad.. Dus lekker geloofwaardig
@solmatje:
Een beetje bij de les blijven knul…, ik heb nooit een VW gehad.
Wel heb ik VAG producten gereden en ben ik voor goed genezen van die troep en de waardeloze service van PON.
@jrk68: das hetzelfde..
@ravi:
ja hoor knul ..
aan een lease-contract vast zitten is vooral geen vorm van armoede ..
@lincoln: nog nooit een auto geleased dus geen problemen mee.
@ravi:
een rijbewijs is idd een vereiste ..
@ravi: Das nog geen mogelijkheid bij de Intertoys inderdaad…
@ravi: Arts? jij rijdt Saab of Volvo! nietwaar? of is dat maar een vooroordeel/stereotype?
@lamborgfan: ja klopt volvo XC90, en ik weet dat het een lelijke auto is maar dat maakt niet uit! Je hebt min of meer gelijk, het is een stereotype. (behalve dat van Saab dan!)
@ravi: haha, nou ik vond de xc90 toen dr tijd mooier dan de ml of x5.
Inmiddels wordt het wel tijd voor een opvolger denk ik.
@ravi: Nou, nee bedankt!
@ravi: we zijn nederlanders. We nemen zelfs een verotte meloen met plezier aan als er ergens in euromunt in verstopt zit. Deze audi is niet alleen lelijk, maar ook nog belachelijk duur en is puur gebouwd om een gaatje in het segment op te vullen.
@ravi: -1
Oh men al kreeg ik deze auto bij m’n baan dan wilde ik ‘m niet.
Bweurps. Hierdoor ga je toch twijfelen aan het verstand van VAG. Een marketingstap te ver.
ik vind het interieur er vrij goedkoop uitzien
Who cares?
Wat is er mis mee dan?
@astonmartin20:
Heb je een paar dagen…?
@jrk68: Komt u maar, alle tijd.
@quattromeister: en toen was het stil….
Hier spreekt een Audi liefhebber in hart en nieren.
Dit ding is volslagen nutteloos en oerlelijk! WHO THE FUCK wilt er zoiets kopen?
Waarom doet Audi mij dit aan! De RS badge hoort op brute auto’s te zitten, niet op een konijnenhok!
@exotic: De Q3 een konijnenhok? Ik vind dat juist een prachtig ding!
@exotic: haha daar heb je een punt
@exotic over die rs badge heb je wel een punt
@robbie:
![]()
Dat hadden ze dan beter met die coupé kunnen vieren.
@autoblogger eventjes offtopic. In jullie iPhone app staan er een paar spelfouten bij instellingen zoals ‘Allways’ dat ‘Always’ moet zijn. Ook ‘when opening a news articles’. Het is ofwel ‘when opening a news article’ ofwel ‘when opening news articles’. :)
@4poorte: dat is vreemd? welke app gebruik je dan? Onze app is namelijk in het Nederlands en die teksten heb ik nog nooit gezien…
@autoblogger: Ik zal anders een printscreen pakken en doorsturen :)
Hmmm.. 310 pk.. Kan ik geen echte RS noemen.
@chrisebbing: 360 pk*, dat ETKA cijfertje klopt al lang niet meer.
@chrisebbing: en dan ook nog maar 1 uitlaat ipv 4… ze breken toch traditie :p
@darkpluisje: Ten eerste hebben de RS-modellen altijd een enkel ovaal sierstuk aan beide kanten (2 dus). Ten tweede heeft deze dat ook.
Ik ben het er natuurlijk wel mee eens dat dit model na de RS3 als aller laatst in aanmerking moet komen voor de RS-badge.
@Tommy2: en als je door dat ovale stuk heen kijkt zie je altijd 4 pijpen zitten… Dat is zo enorm lelijk aan dat sierstuk want zodra je er minder als 5 meter vanaf staat zie je dat het zo nep is als wat
@darkpluisje: Hangt van de lichtinval af. Als de zon er op staat zie je dat idd vrij makkelijk, maar als hij voorbij rijdt valt het best mee.
Wauw, zo negatief allemaal…shit dan moet dit haast wel een succes worden :(
Een normale RS3 of S3 vind ik zeer dik, maar dit ?? wat moet het voorstellen??
Vlees noch vis als je het mij vraagt, kwa specs absoluut leuk maar dan heb je het ook wel gehad.
Ligt het aan mij of wordt dat QUATTRO in de grille steeds groter en duidelijker weergegeven? Echt afbreuk aan de voorkant! Het lijkt wel de eighties.
Betekent*
@Joost1990_2: He he, je bent de eerste. Tering, als zelfs de bloggers zelf al dit soort fouten maken… Schaam u!!
@camber24: Ik was ook nogal verbaasd…
Niemand die de aparte toerenteller is opgevallen ? ..
@roestvrijstaal: als je zegt dat hij opvalt moet je ook vertellen waarom he :P
Lekker belangrijk! Een suv is zowiezo suf dus dat past wel bij audi
Leuk hoor dat het VAG concern nu ook al bestelbusjes met RS logo’s gaat maken.
@alcantara: Nog even en er komt een Caddy RS…
@norge: Eerlijk dat zou best gaaf zijn, een dikke 5cillinder in een caddy, wat letlampjes en premium meuk en klaar! De Caddy R!
Is ‘ie nou enkel gepijpt achter? (staat er vreemder dan bedoeld…)
@rickhof: viel mij ook al op, vreemd gezien de RS eigenlijk altijd 4 hebben
@darkpluisje: 2 dus vrind! de S heeft er 4.
lelijk hok… ik reed er daarnet nog achter en vind het echt niets…de Q5 vond ik al wat flauwtjes…
Misschien denk je nu dat Audi een nieuwe niche vult: die van softroaders (verhoogd dus), die verlaagd worden.
Mis! Al jaren geleden was er een speciale actie met een verlaagde Outlander.
Een sport SUV, niemand die begrijpt dat je dan niet weet wat je wil als je daarvoor kiest!? Zoiets als een trekhaak achter een ferrari, ik weet het, het kan, maar dat is ook niet weten wat je nou wil.
Doe mij dan maar een TT-RS, daar zit ook die prachtig klinkende vijfcilinder turbo in!
Door sommigen hier word ik weleens een Audi fanboy genoemd. (Ben ik niet, ik vind alleen het open deuren intrappen van de haters te infantiel en pathetisch voor woorden) Maar ook al zou ik fanboy zijn; de Q3 (ook in RS vorm) vind ik werkelijk waar te lelijk voor woorden… Als ik een hond had, zou ik m er vanaf trappen.
Vind het wel een leuke auto, waarschijnlijk afgewerkt met mooie materialen en behoorlijk rap met een leuk geluid. Prima auto om aan de Goldküste bergje op en af te rijden, ligt immers vaak genoeg sneeuw en met grote SUVs is het toch maar lastig parkeren in Zürich.
Nou wil ik wel is een eerlijke reactie van een paar mensen die ik wss toch niet ga krijgen: stel alle overbodige suvs zouden niet geproduceerd zijn… : x5, x6, q7, touareq of andere pruttel zoals evoque… Zou dat het straatbeeld van auto’s niet een tikkeltje saai maken? (ook al rijdt er nog genoeg anders leuks rond)
Soms vraag ik me af of dit een autoblog is of een uitlaatklep voor gefrustreerden !! Persoonlijk heb ik het zo niet voor SUV’s maar in zo’n interieur zou ik me wel prettig voelen.
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Wat een afschuwelijke voorkant. En profil is het ook geen schoonheid trouwens
Voelt inderdaad overbodig. Soms zie ik ineens een auto en dan denk ik, zo dat hebben ze slim gedaan, daar is een grote doelgroep voor. Dat heb ik bij deze auto totaal niet. Mensen die deze auto ambiëren gaan waarschijnlijk gewoon voor een 2 liter omdat anders dan kopen ze wel een grotere broer die in basis trim al een redelijke motor heeft van 3 liter (bij de toareg iig).
1800kg?????? Voor een A3 op hoge poten….. Wat weegt zo’n Q5 RS dan, 2200kg? Echt een belachelijk gewicht voor zo’n klein ding. Geen wonder dat je een raketmotor nodig hebt om dat ding een beetje van de plek te krijgen. Dat is/was maar 100kg minder dan een XC90. Daarbij zie ik de Q3 in NL nauwelijks rijden. Volgens mij niet het succesnr wat Audi er van verwacht had, althans in NL.
Maar de Juke is wel mooier…
Jammer van die enkele ovale uitlaat
LoL @ spleet achterlichtunits.
haters , koop een 3serie gt of een x1 , veel mooier “Proest”