![Wilders en zijn entourage in Oostenrijk](https://static.autoblog.nl/images/wp2015/geert-wilders-oostenrijk.jpg)
Stel je voor: je vraagt Geert Wilders op visite. Wat kun je dan eigenlijk op de stoep verwachten?
Nee, we doelen niet op brievenbusplasser en ex-PVV’er Eric Lucassen, maar op de enorme stoet politie-auto’s en beveiligers die op moeten draven als de politicus ergens op bezoek gaat. Vandaag liet de PVV-leider zijn gezicht zien in het Oostenrijkse Wenen en dat hebben de nazaten van Sisi geweten.
Wilders was in dat land om te praten over zijn samenwerking met de Vrijheidspartij van Oostenrijk (FPÖ) en gaf vanavond ook een speech, maar de inhoud daarvan zullen we jullie besparen op deze late vrije avond. Interessanter is namelijk om te zien hoe groot de colonne is die ervoor moet zorgen dat Ome Geert veilig op zijn plaats van bestemming komt.
De voorman van de PVV kan ook buiten Nederland namelijk niet normaal over straat. We tellen liefst acht (!) auto’s, een helicopter en meerdere gewapende agenten, die ervoor zorgen dat Wilders in no-time weer verdwenen is na zijn bezoek aan het Oostenrijkse parlement.
Das veel…
Alleen Obama lijkt hier aan te kunnen tippen, die doet het met drie helikopters.
Iemand eigenlijk enig idee wie dit betaalt? Doet Greetje dit zelf, of de PVV-kas, of de staat om een van haar burgers te beschermen (en in dit geval van Oostenrijk voor een politieke gast)?
@gijsso: wij
@sacha: Hij heeft dit zelf ook liever niet. Dit waarborgt z’n leven. Omdat “wij” alles maar toelaten…
@aventadorsv:
Er is geen excuus voor terroristen, ook alles wat Wilders doet niet, maar om nu te zeggen dat hij dit zelf ook niet wil… terwijl hij chargeert, generaliseert, beledigd, kortom het vuurtje zelf bij elke gelegenheid een beetje opstookt..
Wilders houd van de slachtofferrol, niet alleen m.b.t. mogelijke Moslim terroristen, maar ook ten opzichte van onze rechtstaat en de media en voor de show die hij opvoert moeten wij betalen…
@dracae: Die show kost een paar ton. Die show gaat buiten onzinnige standpunten om hoofdzakelijk over de miljarden die er weg worden gegooid en we niets meer van terug zien.
@aventadorsv: Uiteindelijk gaat het maar om een ding: Wilders ziekelijke angst voor de islam . Al die andere dingen er omheen zijn fluf, dingen die hij er bij heeft gehaald om kiezers te trekken. Dat blijkt wel uit de historie, met welke standpunten hij begon en waar hij steeds op terugkomt, terwijl hij popi Jopie standpunten als het uitsluiten van een hogere pensioenleeftijd letterlijk direct na het sluiten van de stembus weer overboord zet.
Het vervelende is dat , terwijl er wel degelijk veel problemen zijn, ook met integratie en terrorisme dreiging, Wilders geen echte oplossingen heeft die kunnen werken, maar uiteindelijk zelf een onderdeel van het probleem is.
@gijsso: Inderdaad de staat. Kost aardig wat centen voor één Kamerlid. Zeker als je ziet dat onze Premier alleen een gepantserde S600 heeft, en verder zelfs nog rustig rond kan fietsen.
@trustmeiamanengineer: is dat niet wat dubbel .. gewoon rond fietsen waarom dan pantser in de auto
@trustmeiamanengineer: goh wat een wonder dat dat moet kunnen
Roemer en Samsom kunnen het prima! De kogel komt niet zo snel van rechts. Althans nog niet
@gijsso: zelfs hard werkende Marokkanen betalen hier aan mee en dan ben ik niet sarcastisch.
@moondustfocus:
Yep, alle 2, de rest is.er de oorzaak van dat dit nodig is….
@jrk68: Najib Amhali en Achmed Abouthaleb zijn de enige twee ;)
@jrk68: Jij bent dus zelf ook onderdeel van het probleem!
Er zijn jammer genoeg heel veel oorzaken en weinig oplossingen. Geloof, opvoeding en achtergrond van de niet integrerende moslims zelf maar dus ook onverdraagzamen en ‘grappenmakers’ die het een stuk moeilijker maken om te integreren.
Ik heb in een ander land gewoond, denk je eens in hoe het is om ergens te komen, vol goede bedoelingen en dan lees je opmerking als dit over jezelf.. dan moet je wel verrekte sterk in je schoenen staan om niet te zeggen: dikke vinger…
@moondustfocus:
Inderdaad, en juist die hardwerkende Marokkaan is dus niet de Marokkaan die bedoeld werd met minder minder minder.
@gijsso: Een groot gedeelte wordt ook betaald vanuit fondsen die hem geld doneren, vanuit de VS etc. Daar komt aardig wat geld weg
@phaeton: leg uit, welke fondsen? Die hem geld doneren? Dit hoor ik voor het eerst.. Uitleg graag
@hot12345: Wilders krijgt donaties van Joods/Israelische organisaties. Hij bezoekt Israel regelmatig en gaat ook rustig op de koffie bij de hoofd van de Mossad. Hij beschouwt dit zijn 2e thuisland.
Tja. Hij heeft een duidelijke mening en daar is niet iedereen mee eens. Zware prijs om zo te moeten leven voor je eigen mening. Leuk thuis komen zo iedere dag met die klerenkasten om je heen. Maar hij doet het wel.
Ik ga op bezoek en neem mee……
Geert Wilders altijd nummer één lan!
@gop1: lan?
@bmwz3: Dat zeggen Turken altijd.
Wat een verspilling van belastinggeld!
Graaier eerste klas
@azuli: Wow… Wilders is door verschillende populaire individuen in de Islamitische wereld ter dood veroordeeld en er lopen genoeg van die half tamme tokkies rond om het ten uitvoer te brengen maar jij vindt Geert een graaier omdat hij gedwongen wordt beveiligd? Ik erger mij er eerder aan dat het nodig is, maar blijf maar lekker PvdA stemmen hoor.
@dutchcourage86: Ik zou absoluut nooit op deze populistische roeptoeter stemmen(hoewel de PvdA nog verder onder aan mn lijstje staat), maar hij moet wel kunnen zeggen wat hij wil. Een aanslag op de heer Wilders is niet alleen een aanslag op een persoon.
@azuli: Graaier? Omdat deze man de problemen in ons land durft te benoemen kan hij niet meer normaal over straat. Dat heeft niks met graaien te maken. Ik ben blij dat er nog iemand is die zijn bek durft open te trekken. Helaas zal het niet veel helpen en blijft de rest van de politiek de struisvogelmethode gebruiken. Maar iemand die zn leven opgeeft voor zn land vind ik geen graaier maar een held.
Justin Bieber heeft meer body guards. Maar wel net zulk kuthaar.
Toch wel groots met een zachte G.
Als die Wilders echte kerel gaat hij zonder beveiliging over straat. Jammer dat ik ook aan die kerel meebetaal
@gerjan: Als hij niet zou worden beveiligd, wordt hij afgeschoten. Enkel omdat hij een afwijkende mening heeft. Een afwijkende mening die een groot gedeelte van Nederland ondersteunt.
Dus jij vindt dat omdat iemand een afwijkende mening heeft, hij mag afgeschoten worden… dat is namelijk de consequentie als hij niet meer beveiligd wordt. Een beveiliging waar jij niet aan mee wil betalen.
@maxpower: nee hij wordt niet bedreigd omdat hij een afwijkende mening heeft. Hij wordt bedreigd omdat hij met zijn stigmatiseringen, vingerwijzingen en agressieve standpunten in zekere zin het leven van een (aantal) grote groep mensen bedreigd.
En nee ik vindt absoluut niet dat hij neergeknald moet worden of dat hem anderszins iets aangedaan moet worden.. Simpel geen microfoon meer voor houden zou wel afdoende zijn. Zelf zou hij ook kunnen bijdragen aan zijn veiligheid door minder mensen over de zeuk te helpen…
Als ik in een vak Feyenoord hooligans grapjes ga maken of hun ploeg (laat staan zij zelf) belachelijk maak of voorstel dat het hele zooitje verboden zou moeten worden… Zou ik het overleven? Krijg ik dan bescherming? Of zegt iedereen (terecht!) “doe normaal mafkees! Jij vraagt er gewoon om”.
@w0o0dy: Laat dat pvda gezwets aub achterwege.
@imba: jaja vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor idioten die zonder enige nuance de schuld bij anderen willen leggen en zelf geen fuck bijdragen aan een beter, leuker en welvarender Nederland… Probeer het bij iemand anders..
@w0o0dy:
Ik ben het heel vaak met je eens en de taal die hij uitslaat is ook niet altijd de mijne maar je gaat voorbij aan een belangrijk feit.
Al het extremisme waar dit land zich tegen heeft moeten beveiligen sinds WO2 kwam of van Links of uit de Moslim hoek.
Dat is niet stigmatiseren maar het weergeven van een droog feit.
Mooier kan ik het helaas niet maken….
@jrk68: ooit in de buurt van rechts radicalen geweest? Hoeveel blanken zijn er vanwege hun afkomst het ziekenhuis in geslagen of erger door “buitenlanders”? Zullen we dat eens afzetten tegen het aantal mensen dat vanwege hun huidskleur gemolesteerd is door rechts tuig? Ik ben tegen tuig of ze nou links of rechts zijn qua ” politieke overtuiging “.
Ik praat de problemen ook niet goed en ik ontken ze niet.. Wel bestrijdt ik het beeld dat het allemaal aan ” buitenlanders” ligt. Buiten de Randstad zie je bijvoorbeeld dat “allochtonen veel meer zich als normale Nederlanders gedragen.. Dus kennelijk gaat het in de grote steden meer en erger mis…. Ik ken genoeg allochtonen die niet radicaal zijn, die er het beste van willen maken en hard (willen) werken… Normale Nederlanders dus.. Alleen die hoor of zie je niet.
@w0o0dy: ja want integratie werkt niet als er grote concentraties van een minderheid in een buurt zijn. Dat werkt namelijk sociale segregatie in de hand. En dat is wat er gebeurt in de randstad en dat vormt een groot probleem. Er zijn in te korte tijd te veel mensen gekomen en bij elkaar neergezet waardoor ze niet zijn geintegreerd/geassimileerd. En je hebt gelijk, het is een kleine groep die het voor de rest verpesten. Maar het is een groot probleem
@bimmerfanatic97: *verpest
@w0o0dy: Zij die het luidst ‘Vrijheid van Mening!!’ roepen zijn altijd de eersten om op je smoel te slaan of je uit te kafferen als je ze geen gelijk geeft…
@w0o0dy: Geert Wilders zou eens wat moeten doen aan die mensen die ik vind met DT schrijven
@jozef879: ach aangezien jij iedereen met een kleurtje uitmaakt voor buitenlander ga ik me niet druk maken over een terechte correctie op een tikfoutje maar adviseer je om je beeld te vormen op basis van kennis ipv dom gelul te kopiëren van anderen.
@w0o0dy: ik noem iedere allochtoon gewoon zwart. Nog makkelijker.
@marc94: Vergeet er ff niet bij te vertellen dat je die “allochtoon” achter z’n rug om “zwart” noemt, want zo’n stoere jongen…
@Rick-dos: doe het alleen bij vrienden en het was overigens niet series hoor. Er word allemaal veel te zwaar aan getild in deze maatschappij. Als je een turk turk noemt of een nederlander blank discimineer je tegenwoordig al.
@w0o0dy: euh, jij vergelijkt hier hele bevolkingsgroepen met voetbalhooligans en beschuldigt anderen van stigmatisering en vingerwijzen?
@Maarten123: Marokkanen, Turken, Syriërs, Irakezen, Iraniërs, etc… De bevolkingsgroep “buitenlanders” bestaat niet.. En ja er zitten groepen mensen in al die groepen die meer een last dan een aanwinst zijn voor Nederland maar dat geldt ook voor een flink aantal “Nederlanders”. Mensen die hier geboren zijn, zijn ook Nederlanders.. Of ze nou keihard werken of niet.. Dat heeft niets te maken met ” een kleurtje of de afkomst van hun ouders/grootouders. Dat heeft te maken met opvoeding, ontsporen, invloeden van figuren die niets positiefs bijdragen… Dat er in bepaalde bevolkingsgroepen meer “vruchtbare grond is” heeft meer te maken met het feit dat we ze wegzetten ipv proberen te motiveren, sturen, uitdagen om een positieve bijdrage te zijn aan Nederland.
@w0o0dy:
Oh, ik voel me.anders steeds meer een “buitenlander”….
Of gaat dat alleen voor Duitsers op…?
Toch even aan Norge vragen hoe hij zich voelde in december….
Wat mij betreft mogen ze allemaal oprotten….
nee niet alle buitenlanders, alle moslims.. maar alle mensen die onze waarden en normen niet willen. Alle mensen die anderen aanvallen. Alle gevaarlijke gekken of ze nu rechts, links, moslim of …. zijn. En dat is dus inclusief Geert. Die valt ook mensen aan en voelt zich ook niet thuis in onze eerlijke en open samenleving.
Oprotten!
@w0o0dy:
“Dat er in bepaalde bevolkingsgroepen meer “vruchtbare grond is” heeft meer te maken met het feit dat we ze wegzetten ipv proberen te motiveren, sturen, uitdagen om een positieve bijdrage te zijn aan Nederland.”
Het is dus “onze” schuld? “Wij” motiveren ze niet genoeg…. Sorry hoor, maar ik motiveer mijzelf wel. Heb ik geen poeslieve maatschappij voor nodig. En genoeg mensen uit die “bepaalde bevolkingsgroepen” die dat ook kunnen en doen.
Maar een heleboel mensen (uit die bepaalde bevolkingsgroepen, maar ook roomblanke Nederlanders) kunnen en WILLEN dat niet. Dat is gewoon schorem. Die gaan echt niet hun leven beteren als jij ze even komt aanmoedigen, sturen of uitdagen voor een positieve bijdrage. Tuig is tuig, en tuig bepaalt zelf wel of het tuig wil blijven of niet.
@Rob: klopt… Maar het alternatief (groepen wegzetten, afschrijven, afzeiken en generaliseren) maakt dat de groep “afvallers”, ” kanslozen” en stuurlozen alleen maar grote wordt.. Dat moeten we niet willen.
@jozef879: for the record: Geert Wilders doet nergens echt iets aan behalve aan zijn populariteit…
@w0o0dy: agressie naar iemand omdat hij voor een andere voetbalclub is is nog belachelijker dan wat Geert Wilders doet en zegt. Bij de F1 worden Hammelton fans ook niet in een apart vak gezet.
@maxpower: ik hoor Gelukkig niet bij groot gedeelte van Nederland. Iedereen mag hier een mening hebben iedereen heeft dat ook. Mijn mening is dat ik vind dat hij het zelf uitdaagt en dan ben ik van mening betaal je eigen beveiliging. En ja hij durft er misschien wat van te zeggen. Je kan het ook anders bekijken. Als geert nu is poosje zijn mond dicht hield en geen onrust geen stoken zal dat voor iedereen niet veel beter zijn?
@gerjan: Een typische ”er om vragen” redenering.
Je hebt een zorgelijke denkwijze. Je weet verdomd goed dat hij die beveiliging nooit zelf kan betalen.
@gerjan: zelf uitdaagt? Vraag me toch af hoe je dit verzint hoor. De dingen die hij zegt zijn gewoon vaak de harde waarheid. Dus jij wil zeggen dat omdat hij vertelt hoe het nu eigenlijk zit hij vraagt om afgemaakt te worden? Omdat een bepaalde bevolkingsgroep niet met kritiek om kan gaan moet hij beveiligd worden. Dat is triest genoeg!!
Ben het niet eens met zijn standpunten, maar wat is het toch belachelijk dat we in deze wereld niet vrij over straat kunnen als een mening niet overal gewaardeerd wordt.
@granlusso: Het was te verwachten als je intolerante volken binnenlaat.
@imba: ja want het volk dat hier al woonde is veel toleranter (behalve tegen buitenlanders…)
@w0o0dy:
Nederlanders waren ooit heel tolerant, maar zelfs dat kent zijn grenzen.
Dit volk heeft zich te lang laten nemen door de Partij voor de Arabieren, als je in je eigen land niet meer vrij kan rond lopen.
Als er wijken zijn waar je dochter niet meer over straat kan, als je vrouw als hoer wordt gezien, puur omdat ze zich westers kleed.
Dan zijn we met zijn allen aardig van het padje af.
Je kan je kop in het zand steken maar als 80% van een bepaalde bevolkingsgroep IS een sympathieke club vindt dan is er toch echt iets mis met de tolerantie van die groep.
Dat je dat niet mag benoemen vind ik zorgelijk, maar wees gerust, in mijn heimat is het niet anders….
@jrk68: het resultaat van dat onderzoek is compleet verkracht en moet je dus ook niet zo gebruiken…
De vraag was geloof ik of men gewapend verzet tegen het regime in Syrië goedkeurde… Daar was rond de 75% steun voor… Dat is iets totaal anders dan steun of sympathie voor IS…
Kijk wat er gebeurt… Door de opkomst van IS steunen we nu (weer) een psychopaat als Assad…. Want die haalt de media niet met onthoofdingen of verbranding “on camera”. Die bombardeert of gooit gifgas op burgers maar heeft de media eerst uit het gebied gejaagd… Goed en slim maar nog steeds oorlogsmisdaden.
En nee dat je als blanke vrouw met normale kleding niet over straat kan dat is verre van oké… Maar die huftertjes zijn niet representatief voor 90% van de allochtonen. Maar dat is wat we zien en dat hoort idd aangepakt te worden. De vraag is hoe. Maar de hele bevolkingsgroep isolaten gaat het niet oplossen dat staat wel vast.
@jrk68: maar jouw heimat heeft ook nog eens een ander trauma, waardoor het benoemen een extra gevoelig puntje is…
Ach, hij zegt wat hij denkt. Daardoor willen buitenlanders hem de dood hebben. Dus weet niet precies wie hier nou de staatskas leegtrekt? Als die buitenlanders en al die andere politiekcorrecte kneuzen zijn vrijheid van meningsuiting zouden accepteren, kost het ‘ons’ een stuk minder geld.
Maar hé, eerlijk is eerlijk: we merken er niet zo heel veel van. Of dat geld nou naar een uitkeringstrekker gaat of naar Wilders, lekker boeiend. Die kerel zorgt voor werkgelegenheid.
En als je toch zo lekker bezig bent Geertje: je bent toch niet vanuit Nederland helemaal daarnaartoe gebracht met de auto he?
Dat het nodig is zegt al genoeg. Is toch gewoon triest.
En weet je wat het kwalijke er aan is? Er wordt zoveel geld uitgegeven aan die man terwijl hij niks toevoegt aan het politieke landschap….
Zijn program staat vol punten die gekopieerd zijn van andere partijen, maar de punten waar hij dan “pal” voor staat die gaan zo overboord na de verkiezingen.
Wat overblijft is zijn tokkiegedrag in de tweede kamer en het wegzetten van hele bevolkingsgroepen. Blijkbaar vindt een deel van de bevolking dat al voldoende, want het is “stoer” en het is schoppen tegen de “gevestigde orde en elite”. Voor het gemak wel vergetend dat Geert zelf de “gevestigde orde en elite” is aangezien hij al meer dan 25 jaar in de tweede kamer zit, maar soit daar hebben we het niet over. Jammer genoeg hebben ze niet door dat dit soort retoriek en gedrag het land niet verder helpt en ook niet productief is.
@Rick-dos: Volgende keer weer op de VVD, of de PVDA stemmen die komen namelijk altijd hun verkiezingsbeloftes na.
@hahaha: Altijd leuk zo’n dooddoener die kant noch wal raakt als je het over de PVV hebt, maar laten we daar eens verder op ingaan….
Je stelt dus dat de lat al niet hoog ligt in Den Haag. Als dat zo is dan is het des te triester dat de PVV die lat niet eens haalt. Zegt dus genoeg over die partij.
@Rick-dos:
Er is maar één juiste analyse van het huidige politieke landschap: het is allemaal volkomen kut.
Mochten er nu landelijke verkiezingen komen zie ik geen enkele geschikte kandidaat, laat staan partij, waar ik mijn stem aan zou willen geven….
Volgens mij is die vent gewoon gigantisch paranoïde. Ik ben als psycholoog enorm tegen de DSM en alles wat er mee samenhangt (labels plakken), maar een diagnose of twee zou voor de internationale maatschappij geen kwaad kunnen. Als daarmee voorkomen kan worden dat hij verdere serieuze politiek kan bedrijven. Van mij als belastingbetaler mag de staat die psychopathologische testen dan ook best bekostigen.
@Joost1990_2:
Als psycholoog zou je toch moeten weten dat er geen hond in doe kamer zit die psychisch niets mankeert….
Zijn het geen narcisten dan zuipen of snuiven ze wel teveel….
Zo, ben ik ook even lekker aan het generaliseren geweest….
@jrk68: Als je de DSM wilt geloven, heeft iedereen (ja, letterlijk iedereen) een stoornis. En als je er geen hebt, dan wordt er wel eentje verzonnen.
Eigenlijk een beetje als het niches vullen in de autobranche (insert link naar autoblog.nl): wie extra aandacht wilt…. nou ja, vul zelf maar verder in.
Vrijpartij Oostenrijk
@jordys
Gelukkig heb je ons de inhoud van zijn speech in je artikel bespaard en alleen ’n linkje mogelijk gemaakt voor de fans! Ik heb het niet aangeklikt, omdat ik niet verwacht iets nieuws te weten te komen. En wat dat overleg over samenwerking met de FPÖ betreft: Gewoon 2 handen op 1 buik, met de postume groeten aan Jörg Haider, de verheerlijker van de SS.
Al dit kostbare gedoe was volgens mij echt overbodig en had beter per email afgedaan kunnen worden. Of met een vuig kaartje met de tekst: “Die PVV liebt euch!”.
Ik weet, dat de kosten voor zo’n bezoekje slechts peanuts zijn voor ’s lands begroting, maar deze bombarie vind ik gewoon weggegooid geld. En wat levert het ons op? Nichts!
Gasten, dit is autoblog, geen zendtijd voor politieke partijen!!!
Zullen we het weer over auto’s hebben? Is toch veel leuker?
@mark997gt3:
De Duitse 3 ziin anders alle vertegenwoordigd in de topic foto, dus wat heb je te klagen…?
pffffft ga lekker aan het werk ofzo, ipv belastinggeld verbranden.
Autoblog, doen jullie dit om reacties uit te lokken of beschouwen jullie dit als interessant autonieuws?
En met de verkiezingen loopt hij gewoon op straat?
Ik snap niet dat veel mensen zo blind zijn wat zijn er hier toch vreselijke linkse handen.
Iedereen weet het probleem in Holland toch? En dat probleem ook nog verdedigen Ongekend.
De rest heeft dit land de afgelopen decennia verkwanseld, en neen ik doel niet eens op buitenlanders of allochtonen maar de gehele politiek moet zich de oren van hun kop schamen
Ik ben van de zestiger jaren, aardgas kwam en de meester op de lagere school vertelde ons toen dat er geld gereserveerd zou worden om verzakkingen door het onttrekken van aardgas uit de noordelijke provincies zou worden gereserveerd.
GEEN CENT DUS !
Woutertje Bos : de crisis gaat aan Nederland voorbij, juist ja dat hebben we gemerkt, hij heeft zich door de Belgen laten besodemieteren met open ogen, door Fortis die de Nederlandse tak veel te duur heeft verkocht !
Dan hebben we de Grieken : Jan Kees de Jager “Ze zullen alles tot op de laatste cent terug betalen ”
Als je het Griekse BNP ziet, e Griekse schuldenlast en de Griekse NEEconomie, kan een 10 jarige berekenen dat dit gewoonweg onmogelijk is.
Al deze mensen zijn, vreemd genoeg, niet mee werkzaam in de politiek,.
Het laatste echte kabinet dat we hebben gehad was het kabinet Wiegel van Agt, de rest is één grote droefenis geweest.
Dan heeft de politiek de deur wijd open gezet voor de gehele financiële wereld, en die zijn simpelweg de baas niet wij en zeker niet de politiek.
Zoals George Carlin ooit verkondigde in zijn ´ you have no rights tirade ´, you have owners, and you need to obay them they own the best land the politicians, the banks and the judges.
It´s a club and you ain´t in it yo and I ain´t in that club.
The middle class pay all the taxes do all the work, the poor are there to scare the shit out of the middle class and the rich, they go to the bank.
Onze hele maatschappij is langzaam naar de kloten aan het gaan, door verkeerde beslissingen en het verkeerd uitgeven van geld en zeer zeker door de EU, die gluiperig de macht al heeft gegrepen onder leiding van de banken.. en weten jullie, ik walg van IS maar ergens, ergens als ik dit hele decadente zootje zie, ergens heel erg diep van binnen kan ik IS wel begrijpen.
Het privatiseren van het openbaar vervoer, de energie en de gezondheidszorg is een brevet van onvermogen van onze politiek om deze zaken correct, efficiént en doelmatig te runnen.
Dus gaan we privatiseren en vertellen we het sprookje van de marktwerking.
We zeggen dat concurrentie alles goedkoper maakt, maar vertellen niet dat private partijen besparen om zodoende geld te verdienen voor de aandeelhouder+ iets wat we gisteren hebben gemerkt met die mega stroomstoring.
Maar houdt jezelf vast, want ze zijn nog niet klaar om hun vriendjes nog rijker te maken :
De EU wil dat het water, ONS water, want het is van ONS ook geprivatiseerd wordt, zodat de marktwerking het goedkoper zal maken, hebben we ok gezien aan onze gezondheidszorg.
Wees blij met wat je hebt, spendeer niet al je geld aan auto’s m aar probeer zo onafhankelijk mogelijk te zijn en ben je jong : ga maar naar Canada, daar hebben ze graag mensen met een goede opleiding en mentaliteit.
Dit continent is gewoon voorbij.
En daar kan Wilders geen reet aan veranderen.
@desjonnies: daar sla je spijker wel zo ongeveer door de plank. Excellent verwoord.
@desjonnies: Neem een bakkie..
@desjonnies: Sorry, maar ik begrijp echt niet wat IS en hun praktijken te maken heeft met scheef draaiende politieke en maatschappelijke constructies in de EU…
Wat is die generatie ML toch lelijk. Net een Ssangyong.
@E34M5Touring:
Toch nog iemand die het over de auto’s heeft. Hulde! ;-)
@Rob: Hoe is het eigenlijk met jou zoektocht? Al een waardig opvolger van de Colt (45) gevonden?
@E34M5Touring: Pffff… Jou… Jouw dus.
@E34M5Touring:
Gna, ja, de zoektocht.
Kort samengevat: de Coltmobiel staat er nog steeds ;-)
Heb wel bijna een Ford Focus gekocht. Hele nette uit 2002. Drie deuren, zwarte lak, keurige velgen en haast smetloos interieur. Kilometer stand van 130k, 1600cc motor onder de kap, volledig dealer onderhouden en reed zoals je zou verwachten: heerlijk.
Werd een eerlijke prijs voor gevraagd. Heb er serieus over getwijfeld. Toch niet gedaan en dat terwijl ik zwak heb voor de Focus. Één van de fijnst rijdende hatchbackjes die er bestaan. Ook nog ff een rondje gereden met een Volvo 850. Prima ding wel (wel wat meer gebruikerssporen als de Focus), maar gaat me toch iets te veel in de papieren lopen. En daarbij heb ik al die ruimte echt niet nodig ;-)
En dat is het eigenlijk: de Colt voldoet nog te goed. Kost niet wat, gaat niet stuk en brengt me met enig comfort waar ik moet wezen. Maar ik hou mijn ogen open. Mocht ik in een vrolijke bui zijn en de juiste auto komt op mijn pad, dan gaat de Colt toch echt weg denk ik ;-)
@Rob: Zeker de leukste generatie Focus. Ziet er ook nog steeds fris uit vind ik. 1.6 is geen strepentrekker maar meer dan voldoende. En zonder haast is het fijnste shoppen, lekker rondkijken tot je tegen wat leuks aanloopt.
Ik ben aan het kijken naar een goedkoop cabrioletje voor de zomer. Peug 306 ofzo. Of een oud dingetje waar ik wat aan kan prutsen.
@E34M5Touring:
Dat is ook weer zo. Als je geen haast hebt maak je de beste beslissingen ;-)
De 1.6 is inderdaad geen bloedstollend krachtige motor, maar zolang je hem niet neemt icm de automaat is het prima vertoeven. Die automaat is echt een pretbederver. Mijn ma heeft dat gehad namelijk en ook in haar huidige (Focus 2006 model) zit diezelfde verdomde automaat. Dus gewoon zelf roeren, dan is het echt een heerlijk ding. Misschien wel fijnere auto als een Alfa 147…….
306je is leuk als cabrio inderdaad. Misschien is een Renault 19 cabrio ook wel wat? Maat van mij heeft er eentje gehad. Reed best soepel en ik vind het net iets specialer als zo’n Peug ;-)
@E34M5Touring: blijf je wel een beetje on-topic? wat heeft dat nou met auto’s te maken
@hans75: Ja sorry, Roverheid!!! etc.
Het is verschrikkelijk dat Wilders al deze beveiliging nodig heeft. Ik ben het volstrekt oneens met zijn uitspraken en zijn manier van opruien maar dat mag absoluut geen reden zijn om je leven onzeker te zijn.
Ik vind het leuk om te lezen dat iedereen hier een ‘mening’ heeft, maat vaak mis ik een stukje onderbouwing.
Daarnaast, het is een politicus. Een volksvertegenwoordiger. Een persoon die een groep van de bevolking leidt. Maar daarbij vind ik wel dat Dhr. Wilders wat vaker met oplossingen mag komen. Schreeuwen en roepen is makkelijk, maar regeren en besturen is heel andere koek. En dat mis ik persoonlijk wel bij de PVV. Zelfde geldt voor de SP overigens. Overal tegen stemmen, maar weinig constructief bijdragen.
Wat mij daarnaast heel erg dwars zit, is het feit dat de PVV geen vereniging is, zoals alle andere partijen, maar een eenmansbedrijf met werknemers. In de PVV zèlf heerst er geen democratie. Wilders bepaalt. Alle posities worden door Wilders ingevuld. Niemand wordt gekozen, zoals dat wel hoort bij democratische volksvertegenwoordiging.
Aan de andere kant, het feit dat ik het totaal oneens met hem ben over veel dingen, moeten we daardoor dingen niet wegwuiven. Dat Nederland een groot Islam Probleem kent, is natuurlijk de reinste kolder, maar dat de groep jongeren tussen de 16-24 jaar die grote overlast bezorgt wel van islamitsche afkomst is moet je absoluut niet negeren.