• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Dodge Demon: kleine Viper in Genève

Auteur: autoblogger, gepost 12 februari 2007 om 08:28 – 59 Reacties

Dodge Demon

Via een anonieme tipgever kregen we gisteren een mailtje over een nieuwe auto van Dodge. Het zou een soort kleine Viper moeten zijn met pk’s op de achterwielen. Inmiddels is het persbericht openbaar en blijkt het te gaan om de MX-5 concurrent waar we een paar dagen terug ook al over schreven.

De Demon Concept is helemaal opnieuw ontwikkeld en heeft een eigen platform. Onder de kap ligt wel een bekende aandrijving, de 2,4 Liter viercilinder van DaimlerChrysler. Deze heeft 172 pk en 225 Nm koppel via een handgeschakelde zesbak. Dodge laat weten dat eventueel de 1,8 of 2,0 Liter motoren ook gebruikt zouden kunnen worden, daarnaast is er nog de 300pk optie uit de Caliber SRT-4.

Dodge Demon
Dodge Demon
Dodge Demon
Dodge Demon
Dodge Demon

Ook interessant!

  • Deze kan van jou zijn
    Koop de groenste Dodge Viper van Marktplaats
  • The Collectables - Dodge Viper SR II
    Dodge Viper SR II
  • Video: Dodge-bestuurder denkt indrukwekkend te kunnen invoegen
    Video: Dodge-bestuurder denkt indrukwekkend te kunnen invoegen
  • De Autoshow van Genève keert nu écht terug!

Nieuwste artikelen

  • BREEK: BMW iX3 komt volgend jaar ook met echte premium
  • Biem! Hoe vaak crasht die Tesla Robotaxi nu eigenlijk?
  • Gespot – Heerlijke Lancia Delta restomod in goed gezelschap
  • Waarom Lando Norris geen straf kreeg bij het inhalen van Tsunoda
FacebookTweetPinLinkedIn

concept, Dodge, geneve-2007

Vorig bericht: « Zondagspotje: Ferrari Enzo op Zandvoort
Volgend bericht: 2007 preview: het jaar van de automaat »

Lees Interacties

Reacties

  1. Maarten zegt

    12 februari 2007 om 08:38

    Wel een raar ding, en die koplampen lijken van een s2000 aftekomen

    Login om te reageren
  2. PigPen zegt

    12 februari 2007 om 08:43

    Achterkant beetje TT, voorkant Buldog… overall: er zijn genoeg leukere/betere auto’ s

    Login om te reageren
  3. Tinuuuus zegt

    12 februari 2007 om 08:48

    ik zou zelf dan toch eerder voor een TT of een mx-5 kiezen

    Login om te reageren
  4. donaldduck zegt

    12 februari 2007 om 08:52

    Plain Ugly

    Login om te reageren
  5. Klassiekerrally zegt

    12 februari 2007 om 09:05

    Die bekerhouders!!!

    Wat past daar in? Twee emmers? :D

    Login om te reageren
  6. MartijnGizmo zegt

    12 februari 2007 om 09:11

    Helloooooo ugliness!

    Login om te reageren
  7. Ejay zegt

    12 februari 2007 om 09:13

    Leuk wagentje. Alleen de grote vraag is:”wat weegt hij?” Verder komen die achterlichten van een AM af volgens mij…

    Login om te reageren
  8. autoblogger zegt

    12 februari 2007 om 09:24

    @Ejay: iets onder de 1200 kilo…

    Engine: 2.4-liter petrol World Engine
    Maximum Power: 172 hp SAE (128 kW) @ 6000 rpm
    Maximum Torque: 165 lb.-ft. (224 Nm) @ 4400 rpm
    Transmission: Six-speed manual
    Drivetrain: Rear-wheel drive
    Overall Length: 156.5 (3974)
    Overall Width (max. @ body): 68.3 (1736)
    Overall Height: 51.8 (1315)
    Wheelbase: 95.6 (2429)
    Overhang, Front: 30.6 (777)
    Overhang, Rear: 30.3 (769)
    Curb Weight (estimated): 2600 lbs. (1179 kg)
    Tire Size, Front/Rear: 58.7 (1491)
    Wheel Size: 19 x 8 in.
    Outer Diameter: 25.2 (640)
    Exterior Color: Bright Amber Pearl
    Interior Color: Carbon Black

    Login om te reageren
  9. KoboC zegt

    12 februari 2007 om 09:24

    @ Klassiekerrally, zoiets noemen ze amerikaans koppen koffie/diet coke. Minimale afname 2x een halve liter.

    Ik vind het op zich leuk dat er meer van deze kleine ‘fun’-auto’s op de markt komen, maar ik zou niet snel voor deze kiezen. Een S2000 is mooier, sneller, lichter en waarschijnlijk goedkoper. Dus waarom zou je hier voor kiezen???

    Login om te reageren
  10. Lebastille zegt

    12 februari 2007 om 09:27

    De voorkant van van iets onder is erg mooi evenals de achterkant van schuin boven. Al met al kloppen de verhoudingen niet helemaal. Er zitten mooie stijlelemnten aan, maar het is geen geheel.

    Login om te reageren
  11. Klaas zegt

    12 februari 2007 om 09:30

    Is zeker een leuke auto, alleen die achterkant doet me toch echt te veel aan Peugeot denken… Wat ik echt niet bij de rest van de auto vind passen.
    Maar een leuke creatie, dat mag gezegd worden.

    Login om te reageren
  12. p. zegt

    12 februari 2007 om 09:34

    Het is een leuke bak, en die achterlichten stammen een beetje af van de firepower. ik had de firepower liever gezien.

    Login om te reageren
  13. Rossi zegt

    12 februari 2007 om 09:36

    De voorkant is geweldig mooi! Achterkant teleurstellend.

    Login om te reageren
  14. Xemurai zegt

    12 februari 2007 om 09:38

    Heel erg mooi :D zeker mooier dan de mx-5!

    Login om te reageren
  15. Ejay zegt

    12 februari 2007 om 09:39

    @ autoblogger, dat is 200 kilo meer dan een MX-5. Scheelt wel wat dus.

    Login om te reageren
  16. T.G zegt

    12 februari 2007 om 10:29

    Een baby Viper. Dat biedt altijd perspectief…

    Login om te reageren
  17. casanova zegt

    12 februari 2007 om 10:41

    Haha, grappig om de varieteit van smaken te zien. Ik vind de voorkant zelf niet mooi, zo’n brute/forse voorkant voor iets wat een wendbare auto moet zijn…. Hij is rechstreeks overgenomen van de Dodge Viper, waar hij wel thuishoort.

    //oftopic
    Eerste post op autoblog :D

    Login om te reageren
  18. janke zegt

    12 februari 2007 om 10:43

    Kleur vind ik mooi, de rest vind ik minder. Die achterkant ? nee.

    Login om te reageren
  19. Florijn zegt

    12 februari 2007 om 11:23

    ik vind de nieuwe dodge wel lekker aggressief

    Login om te reageren
  20. Eddy zegt

    12 februari 2007 om 11:44

    Wat er leuk aan te vinden is? De prijzen natuurlijk. Ik weet niet hoe het in Nederland zit, maar in België moet je nu 10 maand wachten op een Caliber. Van een succes gesproken. En dan is er de Nitro, die in België reeds vanaf een kleine 28.000 euro te verkrijgen is.
    Ga in dit segment maar eens zoeken naar zoveel auto voor die prijs.
    Uiteraard moet je ook geen appels met peren vergelijken, want qua wegligging en materialen kunnen de yanks nog héél wat leren!

    Login om te reageren
  21. AutoGekkk zegt

    12 februari 2007 om 11:52

    Ik vind hem wel mooi. Denk dat het zelfs een groot succes kan worden als het uitkomt en niet te duur is.

    Login om te reageren
  22. DRU zegt

    12 februari 2007 om 11:55

    Die Amerikanen kunnen tegenwoordig maar 1 koplampvorm bedenken. Gaap.
    En dan alles byten van andere auto’s. Bij elkaar plakken. Niet een stapje naar achteren nemen om te kijken of het een mooi geheel is. En vervolgens een inefficiente motor erin gooien. Ik word er niet warm van.

    Login om te reageren
  23. Nick zegt

    12 februari 2007 om 12:02

    @KoboC: Simpel het is een Amerikaanse auto, dus Amerikanen kopen die dus liever, maakt niet uit of hij meer zuipt, langzamer is, lelijker is.
    Zolang hij maar lomp en Amerikaans is, vinden ze het goed. ;)

    Login om te reageren
  24. slk55 amg zegt

    12 februari 2007 om 12:10

    de laatste foto’s zien er nog best aardig uit… maar ik zou zoiets nooit kopen, geef mij dan mar een MX-5 of ik zal nog even doorsparen voor een TT of zelfs een slk.

    Login om te reageren
  25. Deon zegt

    12 februari 2007 om 12:33

    @ KoboC
    Je weet het: ik mag die hele amerikaanse cultuur wel, en ik ben een viper-liefhebber, dus dit ding mag ook gerust in mijn garage komen staan!
    Kijk die voorkant nou! HEBBEN HEBBEN HEBBEN!
    Hou jij je S2000 maar :P

    Alleen moeten ze er dan wel een beetje fatsoenlijke motoren in gaan leggen, en dan geen 2.4-liter motor met het vermogen van een heggenschaar.
    Die SRT-4 motor bijvoorbeeld, dat klinkt dan weer een stuk beter :)

    Login om te reageren
  26. Alwood zegt

    12 februari 2007 om 12:46

    ik vind hem er van de voorkant nog wel redelijk uitzien alleen de achterkant is flink mislukt! veel te hoog en dik en de deuren zijn ook veel te hoog. het geeft de auto een veel lomper uiterlijk dan nodig.

    Login om te reageren
  27. Alie zegt

    12 februari 2007 om 13:27

    Ik zou NOOIT in een auto willen rijden met de naam DEMON.

    Login om te reageren
  28. Benny1 zegt

    12 februari 2007 om 13:33

    Interieur valt volgens mij nog wel mee te leven, maar de buitenkant ziet er dus echt gewoon niet uit. Een dodge is meestal toch ruig? Ik vind dit echt niet passen.

    Login om te reageren
  29. Peter zegt

    12 februari 2007 om 14:35

    Zal deze auto ook in een Lego-variant beschikbaar komen? Of betreft het hier reeds een Lego-machine?

    Login om te reageren
  30. Gijs zegt

    12 februari 2007 om 14:41

    hmm wel vette auto maar vind het meer een combinatie tussen een Honda S2000 en een Nissan 350Z,, heel anders dan dat ik gewend ben van Dodge

    Login om te reageren
  31. FrankH zegt

    12 februari 2007 om 14:44

    Dit ding mogen ze wat mij betreft aan de andere kant van de plas houden, komt niet in de buurt van een Viper.

    Login om te reageren
  32. OJ zegt

    12 februari 2007 om 15:06

    Bah! Een mix van Viper, S2000, TT en 350Z… Niet mijn ding.

    Login om te reageren
  33. Chiel zegt

    12 februari 2007 om 15:44

    172pk uit een 2.4 liter, komop zeg. Bij mazda persen ze 170 pk uit een 2 liter

    Login om te reageren
  34. liekske 84 zegt

    12 februari 2007 om 15:48

    dan geef mij maar de grote broer, ik vind dit niet echt een auto waar je wow van roept.

    Login om te reageren
  35. ueberPKW zegt

    12 februari 2007 om 15:53

    Geen mooie auto, bovendien haalt een gemiddelde Europese autofabrikant meer pk’s uit een puntenslijper…

    Login om te reageren
  36. joeri zegt

    12 februari 2007 om 16:17

    ha dat is nog eens een lelijke auto

    Login om te reageren
  37. viper lover zegt

    12 februari 2007 om 17:01

    k blijf de viper toch nog de mooiste auto vinden dit is en lelijk klein ding het is maar 2400cc das niks
    een beetje goeie amerikaanse bak heeft een 5.7 hemi zoal chrysler 300c

    Login om te reageren
  38. lincoln mark8 zegt

    12 februari 2007 om 17:22

    mmmmhhh…dodge demon.. da,s lang geleden…..toen ook al o.k.

    Login om te reageren
  39. Jappy zegt

    12 februari 2007 om 17:59

    Mwoa, niet echt lelijk. Maar de achterkant lijkt wel een beetje op de Chrysler Crossfire!

    Login om te reageren
  40. Romeo zegt

    12 februari 2007 om 18:21

    Met zon uiterlijk lijkt mij de 300 pk geen optie meer…
    172 pk met zon auto is net als die schakelbrommers van tegenwoordig die op een motor lijken….

    Login om te reageren
  41. autokenner zegt

    12 februari 2007 om 18:45

    op zich is het geen lelijke wagen, hoewel de viper natuurlijk vele malen mooier is. het is wel jammer dat ze bij dodge een maar mooie auto’s hebben gepakt de onderdelen door elkaar gegooid en er een auto van hebben gemaakt. maar aan de andere kant is het interieur f*cking mooi!!

    Login om te reageren
  42. djtimmety zegt

    12 februari 2007 om 18:46

    waarschijnlijk is het een goede wagen om te tunen

    Login om te reageren
  43. Mpower zegt

    12 februari 2007 om 19:01

    ze hebben bij DC veel in de pijplijn nu, Sebring, Wrangler, Nitro. Vooral de Nitro is een vrij gek verschijnsel

    Login om te reageren
  44. Mies zegt

    12 februari 2007 om 19:32

    Normaal reageer ik nooit, maar nu moet ik wel meedoen met al die zielepoten die niets beters te doen hebben dan op een of ander forumpje hun mening te spuien..
    Ik respecteer een ieders mening, laten we dat voorop stellen, dus respecteer aub ook mijn mening.

    Hou nou eens op met dat gezeik over het ontwerp. Iedereen knipt en plakt tegenwoordig! Nog nooit goed naar Audi, VW, BMW, Opel, Peugeot, Ford of renault gekeken zeker.. Wat een saaie en eentonige kutauto’s zeg! Die ontwerpers hebben totaal geen potentie, over inspiratie en originaliteit nog maar te zwijgen! Ik durf te wedden dat meer dan de helft van die lui hier in zo’n auto rijd. Waarom? Of omdat zij het geld niet hebben, of omdat ze zes koters in hun auto moeten proppen. En dan heb je nog die wankers die hun golfje 1.6 probren op te leuken met al dat tupperware en nepchroom.. Jaloers dus! Liever een MX-5? Bestaat ook al 15 jaar, en in al die tijd is er niets aan veranderd.
    Ik hoop dat deze auto, ondanks dat zwakke motorblok binnenkort op de nl wegen te zien is. Het zal een beetje variatie brengen tussen al die grijze massamuizen!

    Zo. Dat lucht op. Mzzl!

    Login om te reageren
  45. nicky zegt

    12 februari 2007 om 19:50

    echt een mislukt ontwerp

    Login om te reageren
  46. CSL zegt

    12 februari 2007 om 19:55

    Zo te zien eerder een concurrent voor de Honda S2000!
    Die voorruit lijkt wel erg op die van de S2000.

    Login om te reageren
  47. Deon zegt

    12 februari 2007 om 20:31

    @ Mies
    “een of ander forumpje…”
    zeg, je hebt het wel over AUTOBLOG hier he!! ;)

    En vooropgesteld: ik respecteer je mening, dus dat verwijt wil ik straks niet horen.
    Maar je spreekt jezelf wel een beetje tegen.
    Je vindt namelijk dat iedereen maar loopt te zeiken over het design van auto’s van tegenwoordig, maar daarna begin je zelf ook een tirade over hoe (ik citeer: ) kut, eentonig, inspiratieloos en niet-origineel de auto’s van veel merken tegenwoordig zijn!
    Klassiek gevalletje van “pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet” ;)

    Login om te reageren
  48. w0o0dy zegt

    12 februari 2007 om 20:50

    @Mies: de Mx-5 is in al die tijd nauwelijks veranderd omdat verandering in het geval van de Mx-5 waarschijnlijk geen verbetering zou zijn. De Mx-5 is all about fun to drive en de mensen die ermee gereden hebben snappen dat.

    Variatie is leuk maar deze Demon zou wel wat mogen afvallen. Met genoeg koppel en een mooie vlakke koppelkromme kan deze Demon met 170pk best snel genoeg zijn, maar in de bochten voel je die extra kilo’s wel en daar zijn de Amerikanen toch al op hun zwakst……. Ik juig alle leuke roadsters toe, dus ook deze, maar zoiets kiezen in plaats van een MX-5? Hahaha you must be joking!

    Login om te reageren
  49. El Toro zegt

    12 februari 2007 om 21:32

    Dit is gewoon het lelijke broertje van… maak een nieuw ontwerp ofzo maar maak geen madurodam versie van een viper, dit vind ik een gemiste kans.

    Login om te reageren
  50. Citrofiel zegt

    12 februari 2007 om 22:24

    Die voorkant met zijn kruis in de grille vind ik persoonlijk helemaal niet staan op een kleiner autootje, en de grille is geloof ik ook nog eens groter (iig hoger) dan bij de Viper. Voor de rest moet ik toegeven dat ik hem er best leuk uit vind zien. Als die neus wat kleiner uit zou vallen zou ik hem mooier vinden dan de MX-5!

    Login om te reageren
  51. M.M.M zegt

    12 februari 2007 om 23:09

    @Mies

    Ik ben het helemaal met je eens. Eindelijk eens iets verfrissends. Dodge durft teminste!

    Wat mij betreft hoeven ze er zelfs helemaal niets meer aan te doen. Kan zo in productie. Een ding, een paar pk-tjes meer zou niet verkeerd zijn.

    Echter, als de prijs op deze manier rond die van een MX-5 komt te liggen … dan wil ik wel een.

    Login om te reageren
  52. fastmanx zegt

    13 februari 2007 om 00:10

    Leuk,maar nee,gril te groot voor neus.Koplamp komt van de honda s2000 af,totenmet de a-stijl is s2000.De achterswielkuip komt van een audi tt type 1 (luchthaper rem weggelaten.)Velgen lijken van een ford focus styl gekopiert.Achterlichten zien eruit van een (audi) tt geleetd tezijn,Kofferbak lijkt van een nissan 350z overgenomen tezijn.Als ze toch een moter er in willen doen graag die srt-4 met 300 pk er in of een 2.4l van mb cq mclaren.

    Login om te reageren
  53. TheGreatAtuin zegt

    13 februari 2007 om 09:36

    @Chiel

    “172pk uit een 2.4 liter, komop zeg. Bij mazda persen ze 170 pk uit een 2 liter”

    Leuk voor ze, maar ik weet nog dat ze in good’ole days uit het 2.3 liter blokkie (5 in lijn) van een Audi S2 meer dan 600 pk persten. EN zonder aan kwaliteit in te leveren, die motoren gingen bij een gem. snelheid van 160 zo’n 10.000 km mee.

    Waarom leggen ze niet gewoon zo’n blok in die DEMON ? kunnen ze in een keer opscheppen dat ze van 0 naar 100 gaan in 2 sec ….. maar probeer t maar niet : wedde dat dat amerikaanse chassis van slap staal dan verbuigt :P

    Login om te reageren
  54. TheGreatAtuin zegt

    13 februari 2007 om 09:48

    @ Mies

    Respecteer dan iedereens mening !

    Ik rij een Volvo C30 (de 2.0 liter 145 pk benzine versie, in het metallic turquose) Ga me alsjeblieft niet vertellen dat je die ook inspratieloos vindt … ik heb 2 jaar moeten wachten voor er zo’n originele auto was (ik wou eerst een Audi A3, maar tssja … :))

    En dan is er nog de Porsche Cayenne (lelijk maar origineel), die nieuwe reeks Dayhatsu’s (De Materia lijkt wel een mini-dragster) en dan is er nog de kwestie Volkswagen Eroc (Scirocco ?), de nieuwe lijn Citroens. En dan nog de vele originele conceptcars die eder jaar ontsnappen van te tekentafels van Pininfarina…. zo kan ik nog wel een uur doorgaan.

    Trouwens, er zijn een aantal merken wiens succes afhangt van hun design. Mercedes-Benz en Audi bijvoorbeeld hebben nu eenmaal een bepaalde stijl opgebouwd, die kunnen ze moeilijk veranderen he …

    Ohja, en dit is geen “forumpje”, neenee dit is Autoblog, Nederland’s grootste nieuwssite over auto’s en alles dat eraan verwant is.

    En dan nog héél even ontopic: ik vind die auto eigenlijk best grappig uitzien, maar doe me dan tog maar een TT, die is dan wel lelijker en duurder, maar tenminste BETROUWBAAR (geldt ook voor de mx-5, het zwarte schaap van Mazda :p)

    Login om te reageren
  55. srt-10 zegt

    13 februari 2007 om 19:00

    super vette auto dit is net van de voorkant een soort viper srt-10 prachtig ding om te zien en dan een motor erin zetten met 172 pk of de 1.4 of de 1.8 van de caliber of de srt-4 versie-motor van de caliber met 300 pk in een auto van minder dan 1200 kg dodge maakt echt vette auto’s de nieuwe magnum de viper de challenger enzovoort SUPER!!!!! en als je er niet van houd, ach niemand is perfect he je kunt niet alles hebben.

    Login om te reageren
  56. C30CDIAMG zegt

    13 februari 2007 om 19:05

    nou, meer plastic van binnen konden ze denk ik net nog net niet gebruiken, alleen de witte tuin stoeltjes ontbreekt nog…

    Login om te reageren
  57. Base zegt

    15 februari 2007 om 16:32

    Lompe bakkes = Moddervet!

    Ik wil hem wel hebben, en mijn vrouw ook, en NEE dit is definetely geen vrouwenauto.

    Login om te reageren
  58. mark zegt

    25 april 2007 om 16:29

    Ik vind hem wel leuk, gedurft maar ik ken mooiere auto’s

    Login om te reageren
  59. Alain zegt

    4 augustus 2007 om 10:37

    Hallo, wordt deze droomwagen geleverd in Belgie?

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North