En vervolgens op X gedeeld door Elon Musk.
Elon Musk mengde zich niet alleen de Duitse verkiezingen, het lijkt er op dat er ook nog een andere Duitse verkiezing is beïnvloed. Het gaat om een online enquête over het wel of niet overwegen van een Tesla. De verkoopcijfers wijzen al uit dat veel Duitsers geen Tesla meer hoeven: vorige maand werden er maar liefst 76,3% minder auto’s verkocht dan het jaar ervoor.
De Duitse nieuwwebsite T-Online besloot ook eens te peilen hoeveel animo er nog is voor Tesla. Ze plaatsten een poll op hun website met de vraag of mensen nog een Tesla zouden kopen. Daarbij waren er drie opties: ‘Ja, geen probleem’, ‘Weet ik niet’ en ‘Absoluut niet’.
De resultaten waren niet best: maar liefst 94% van de respondenten zei ‘NEIN’. En dan hebben we het niet over een klein groepje mensen: er deden wel meer dan 100.000 mensen mee aan de poll. Tenminste, dat was de stand vorige week.
Er gebeurde echter wat bijzonders: een week later zag de uitslag er opeens heel anders uit. Nu gaf opeens 70% aan wél een Tesla te willen kopen. Het aantal stemmers was gestegen naar ruim 460.000. Dat ruikt een beetje naar manipulatie…
T-Online was zelf ook verbaasd over deze plotseling omslag van het sentiment en ging op onderzoek. Het aantal stemmen in de poll leek niet te matchen met het aantal views van het artikel. Bij nader onderzoek bleek dat 253.000 stemmen afkomstig waren van twee Amerikaanse IP-adressen. Oftewel: de poll is gewoon gemanipuleerd. Daarbij was de poll ook veel gedeeld op X en zijn de Tesla-fans waarschijnlijk op die manier gemobiliseerd.
Grappig genoeg heeft Elon Musk himself een bericht geretweet waarin trots werd beweerd dat meer dan 70% van de Duitsers nog een Tesla zou kopen. Maar dat blijkt dus fake news te zijn. Ironisch genoeg stond er in de tweet “het is tijd om een einde te maken aan de leugens en bedrog van de traditionele media.”
Via: Carscoops
Tja, de uitdrukking ‘poll fucken’ is inmiddels al bijna net zo oud als het internet zelf. Wat dat betreft zijn de verkoopstatistieken van een betere indicatieve aard.
Ik ben heel benieuwd hoe Tesla er aan het einde van dit jaar bij staat. Kan niet anders dan dat ze tientallen procenten minder auto’s gaan verkopen. Dat kost miljarden.
Een CEO, die op z’n zachtst gezegd rare capriolen uithaalt op polletiek vlak en een drastisch toenemende concurrentie, m.n. vanuit het Verre Oosten. Dat is bij elkaar een prijswinnend concept voor ellende voor Musk. Nou nog goed functionerende concurrentie voor Space X (Boeing bakt er kennelijk nog niet veel van) en voor Starlink en Musk kan hamburgers gaan bakken bij de Mac.
Raar, in de zin van niet gebruikelijk? Elk zichzelf respecterend land zou een soort DOGE-afdeling moeten hebben. Waarschijnlijk heeft u er niet zo problemen mee dat de overheid geld verspilt, vaak nog met politieke bedoelingen.
En zo wordt alles weer helemaal uit verband getrokken. Niemand heeft iets tegen een gezonde overheidsbesparing, ook langs democratische kant zal je daar genoeg animo voor vinden. Waar de meesten wel iets tegen hebben is dat de CEO van allerhande grote bedrijven met overheidscontracten, rechtzaken en vergunningen met de grove borstel begint te snoeien in die overheid, departementen opzegt die door het congres werden goedgekeurd en niet eenzijdig kunnen worden opgezegd, dat deze mensen afhankelijk van hun politieke keuze, ras enzovoort gaat buitenstampen, dat dit gebruikt wordt om massaal te censureren enzovoort. Er worden mensen massaal gepusht ontslag te nemen met grote premies zonder enige analyse wat kritieke diensten/afdelingen.
https://nypost.com/video/judge-blocks-trump-musk-on-usaid-cuts-reporter-replay/
https://www.nbcnews.com/tech/elon-musk/elon-musk-starlink-growing-footprint-federal-government-rcna195400
Raar in de zin van zich bemoeien met polletieke zaken buiten de VS, zoals bij onze oosterburen. Moeten we niet willen, net zo min als zetbaasjes van het Kremlin in Roemenië bijvoorbeeld. Wat Musk op dat vlak in de VS doet is een zaak van/voor de Amerikanen zelf, zal je me niet over horen.
Vwb DOGE(-achtige initiatieven) : dat zou zomaar nuttig kunnen zijn, ook in Nederland.
Dat was toch precies wat USAID deed met hun ”””ontwikkelingshulp”””’.
Ik snap niet waarom ze bij Tesla niet gewoon Elon wippen als CEO. Hij heeft maar 13% van de aandelen. Vanguard en BlackRock hebben samen al meer. Je kan hem zijn aandelen niet afpakken, maar wel zijn CEO positie.
Rationeel gezien zou je zeggen dat het aannemen van een fulltime baan aan de andere kant van het land voor de raad van toezicht van Tesla voldoende reden zou moeten zijn voor ontslag op staande voet van de CEO. Ook de veroorzaakte reputatieschade zou reden moeten zijn om Musk te wippen.
Maar als de RvC daar zit omdat ze juist zulke enorme Musk kontenlikkers zijn of in het verleden juist door Musk, toen deze nog een meerderheidsbelang had, zijn aangesteld dan heb je een deadlock situatie. En er zijn natuurlijk nog steeds mensen die geloven dat Musk een visionair is…
“het is tijd om een einde te maken aan de leugens en bedrog van de traditionele media.”
Zeggen alle wannabe dictators en hun handlangers die de waarheid willen onderdrukken.
En nog steeds zijn er die dit gewoon niet inzien… Hoe dik kan de plaat zijn?!…
Je zou zeggen dat bedrijven inmiddels wel weten dat je bij polls, hoe onschuldig ook, bepaalde beveiligingsmaatregelen moet nemen – zoals beperken van aantal hits per IP-adres of het afschermen van buitenlandse IP-adressen.
Zouden ze de poll ook beveiligd hebben met wachtwoord willkommen1 ?
Misschien was de poll helemaal niet bedoeld om de mening van Duitsers over Tesla te polsen maar om de kleinzerigheid van Amerikaanse Tesla aanhangers te bewijzen?