sim·ple·ton (smpl-tn)
A person who is felt to be deficient in judgment, good sense, or intelligence; a fool.
Daar kan je het mee doen, Jenson! Laten we even kijken naar de herkomst van deze niet opmerkelijke (want het is per slot van rekening Ecclestone die ‘m met de wereld deelt) opvatting: hij komt voort uit de discussie over de toekomst van de Braziliaanse Grand Prix, die na het gewelddadige weekendje Interlagos oplaaide.
Want niet alleen Jenson Button moest zich in zijn gepantserde Mercedes uit de voeten maken voor enge mannen met grote blaffers, ook een drietal Sauber-engineers werd op de straten van Sao Paulo onder bedreiging van een geweer een aantal spulletjes afhandig gemaakt.
En dus was er (lichte) paniek in de tent. Niet bij de grote roerganger Ecclestone echter. De krasse baas (altijd goed voor een pikant comentaar) deed in de media de volgende uitspraken:
“I’ve been coming here for 40-odd years, walking about, and I’ve never, ever had a problem. […] Brazil’s problems are no worse than those in Oxford Street or New York.”
“They look for victims, they look for people who are a little bit slow and simple, but the people who look a bit bright, they never go after them. But as for the race, I’m happy. We’ll be here for another hundred years.”
Gefeliciteerd Button en Sauber-engineers, jullie zijn officieel achterlijk. En nu snel je valhelm opzetten en braaf met je krijtjes gaan kleuren, dan krijg je straks wat lekkers.
Wacht maar totdat Bernie een keer wordt overvallen! Dan piept hij wel anders…
@Maarten SLR: Lijkt me eerder dat dan een deel Favela tegen de grond gaat.
Dat dat blok aan het formule 1-been maar eens een keer met pensioen mag gaan!
@Jochempie: Ja en wie krijgen we dan? Zijn beste maatje Max Mosley zeker? Van de regen in de drup…
Je kunt je het beste concentreren op de racende autootjes, en het politieke circus eromheen negeren.
@Jochempie:
Ecclestone is net zoals iedere succesvolle en brilliante oude man iets excentriek en wil in die laatste zielige jaren van hem wanhopig de wereld nog iets meedelen. En doet dit dan op een onhandige manier omdat hij al lang vergeten is de taal van het volk te spreken.
Je kan echter niet ontkennen dat hij meestal wel gelijk heeft al zou het diplomatischer gezegd kunnen worden.
Sao Paulo is niet de meest veilige plek, maar een overvaller gaat alleen maar achter mensen aan die hij denkt te kunnen overvallen, een victim dus.
Als je erbij loopt als Rambo (is dat nu in de vorm van zelfzekerheid of in fysieke vorm maakt niet uit) dan zullen ze je wel met rust laten.
Alleen blaast AB deze uitspraak weeral op tot een stukje sensatie journalistiek wat de laatste tijd wel meer gebeurt.
Veel te veel journalistiek en tuning en veel te weinig leuke colums en rijtesten. Maar als dat de richting is die ze willen nemen mij goed zolang het semi-entertainend blijft blijf ik reaguren.
Wat doet die bejaarde imbeciel eigenlijk nog aan het roer van de F1? Zelf is hij de grootste idioot met die domme uitspraken van hem.
Hoewel ik niet akkoord ga met sommige van zijn uitspraken, kan ik al helemaal niet akkoord gaan met bovenstaande commentaren. Je kan het draaien en keren hoe je wil, had die man zijn schouders niet onder F1 gezet, dan was er nu misschien niet eens geen F1.
Kan eigenlijk wel geloven dat hij nooit overvallen is. Als je da klein manneke ziet lopen, zou je nooit vermoeden wat voor kapitaal die vertegenwoordigt. En denk dat “walking about” bij hem betekent “walking about with no less than 6 bodyguards”
@Kenneth: walking???deze man gaat per helicopter naar de circuits.
Dus gevalletje makkelijk lullen ouwe kabouter!
Deze Berlusconi van de F1 is gewoon ongelooflijk. Wat een ouwe hircus!
Nou, daar zal ik even over nadenken.
Het zal toch niet zooo simpel zijn, meneer Simple-ton, Butt-on en Eccle-stone.
Sauber-engineers: gewoon het woord vertalen, dan krijg je schoon en een trein bestuurder.
Dit is een verbastering van Duits en Engels, ja.ja.
Nu vertaald in deze context, “schone-ingenieurs”.
Nu moet je zo gek zijn als ik.
Gochelen met woorden.
Niet googelen.
Ecclestone,Button en schone bezems vegen de straat in
Sao Paulo schoon.
Ik denk dat ik even ga relativeren.
Mooi bericht, misschien kom ik hier op terug.
@george: Wie heeft jou laten vallen? Excuses voor een lullige opmerking maar ik word zo moe van die onzin comments van jou. Less quantity, more quality please.
@gedwongenleaser: Gedeelde vermoeidheid is in dit geval dubbele vermoeidheid. Second that.
Oeeeeee…dát zal Button leren ! ;-)
Sauber komt uit Zwitserland,ik denk duits-achtig-talig.
Dat ondersteund 1 gedachte.
Met dank aan Sir Smokealot.
Deze naam is ook grappig: een heer van adel die veel rookt.
-=edit: check!=-
OT: Zodra hij zelf wordt bedreigd, dan praat ie wel anders.
Sowieso, wat kon button er dan aan doen? Iets slimmer eruit moeten zien? Dan hadden ze hem niet geprobeerd aan te vallen? (dit geldt ook voor de Sauber-engineers)
Bernie doet me aan een bepaalde Duitser denken….
@Kadett: Angela Merkel? :o
@Kadett: perfecte gedachte, Schumacher ?
Ecclestone ist der Fuhrer: dass ist Duits fur “Leider”.
Dat verklaart dat een intelligent mens verkeerde keuze`s kan maken. Maar als hij 80 jaar oud is mag je ook WIJS worden, die kans acht ik niet groot voor Ecclestone.
Ich habe es nicht gewusst.
Ja,ja, breek me de bek niet open.
En wat nou als Button was doodgeschoten? Ecclestone spoort echt niet met dit soort opmerkingen. Bovendien zat Button in een auto, hoezo dan “bright” om je heen kijken. Als het aan Ecclestone ligt komt er zeker volgend jaar de GP van Irak op het programma staan. Om het spannend te maken moeten er dan tijdens de race nog wat bermbommen ontweken worden.
“Takes one to know one” hij denkt als een crimineel dus zou niet snel overvallen worden hij is tenslotte de Uber crimineel. Op zijn Engels is hij een EDP
Die misselijk george was toch verwijderd?
@Robbie: bijna, doe je best..
@Robbie: Your worst nightmare has returned *scary background music* ;)
@Bumer: right, red in bleu ..the black.night.rider..
@Robbie: make my day
@xiran: right, Mr. Clint Eastwood.
@george: George kan jij die achterlijke comments niet een keer achter je laten? mensen komen hier om over onderwerpen te praten, niet om jou ”perfect moeilijle” nederlands te lezen..
OT:
Die ecclestone heeft makkelijk praten, maar als hij een x wordt overvallen weet ik zeker dat hij niet meer naar dat circuit gaat:P
@george: Je bent de nieuwe lincoln niet..
Ik heb hopen bewondering voor Bernie the old man.
Waar hij van nederige afkomst is, een zoon van een visser uit Oost Engeland heeft de man zich een fortuin weten te vergaren dat gelijk staat aan de legendarische koning Midas
Ook het manipuleren gaat deze grijsaard goed af.
Hij zou het goed doen in de politiek, bij onze eigen PvdA;
problemen categorisch ontkennen en vervolgens de slachtoffers beschuldigen van onaangepast gedrag.
De man staat gewoon voor een tijdperk.
Een tijdperk dat hopelijk op zijn eind loopt.
@de sjonnies:
Ah daar heb je ze weer. Rechtste personen die denken dat Rechts niets kwaads doet en alles op PvdA afschuiven.
Ik vind Bernie perfect passen bij de VVD of PVV. Alles goedpraten in het belang van bedrijven/Amerikanen.
Mag ik je erop wijzen dat de afgelopen tientallen jaren, het grotendeels Rechts was die Nederland naar de klote had geholpen. De periode waarin PvdA aan de macht was, hadden we een begrotingsoverschot :) Ter informatie :)
@Relief:
het feit dat “rechts” in NL op de wereldkaart extreem links is heb je dan weer niet meegenomen in je betoog ..
@Relief:
Ben niet rechts.
Hou alleen absoluut niet van mensen die problemen ontkennen.
Hou ook niet van mensen die links lullen en rechts zakken vullen
Mensen a la Woutertje Bos of Wim Kok niet de auto handelaar ;)
Heb wel bewondering voor SP waar mensen een deel van hun gages moeten afstaan aan de partij.
Verder is mijns inziens het verval van Nederland al ingezet door ene den Uyl, die ons aardgas heeft verkwanselt
en een energie crisis heeft veroorzaakt met z´n grote muil.
Rechts loopt idd te hard achter een bepaald continent aan
maar ik ben en blijf Gaullist.
@de sjonnies:
Bernie is eerder libertariër, niets met links of rechts te maken dus en al zeker niet met die belachelijke kleine nederlandse partijtjes en hun interpretatie van de “grote” ideeën. Hij is tegen iedere vorm van staats bestuur linkse zakkenrollers of rechtsedwingelanden.
Hij is pro bestuur door mensen/ heren/ dictators (nuja hij is er zelf 1).
En of je ze volgt heb jij maar te kiezen ze dwingen je niet.
ff een voorbeeldje met de autosport.
Wil je in de F1 => luister je naar hem zint het je niet => start dan je eigen race-klasse op en stop met wenen.
wat een idioot
Comentaar? Dat woord ken ik niet.
Bernie ist ein vollidioot, alleen weet hij zelf nog niet.
Een hilarische beschrijving van Bernie’s carriere is overigens hier te vinden.
@sir_smokalot:
“2010 – Celebrates 80th birthday. Hovers over Europe firing lasers at anything that moves.” :lol:
@sir_smokalot: hahaha.. effin geweldig..
Wat een heerlijke uitspraken van die Ecclestone toch altijd. Dat is echt topamusement!
@de sjonnies:
“Heb wel bewondering voor SP waar mensen een deel van hun gages moeten afstaan aan de partij.”
En dan alle voor de partij gemaakte kosten ruim mogen declareren, daarbij 2x de belasting tillend. Wel met de mond opkomen voor de zwakkeren in de maatschappij, maar zich onttrekkend aan de heffingen die de steun mogelijk maken. Huichelaars, dat zijn het. :-)
@Oxymoron:
Tsja is dat werkelijk zo?
Was er een beweging waarvoor ik nog wat respect had, breek jij het categorisch af.
Kan wel janken
Toch altijd een enorm gezellige mens geweest, die Bernie Eikelstone
‘comentaar’ dat kan beter
Ecclestone is zelf een paar serieuze vijzen kwijt… die vent kan beter op pensioen gaan…
Als er nu één iemand het recht NIET heeft om iemand een simpleton te noemen is het die hoogbejaarde zot toch wel hoor. Het zou de sport goed uitkomen dat die man op pensioen gaat of voor dat je het weet is er geen enkele race meer op Europese bodem.
@SHFT:
Ach ja en wat heb jij al gepresteerd in je leven, voor deze planeet, de F1 of voor jezelf?
Voordat je iemand die hier wel op kan antwoorden te kort doet.
@Hupke: Dat is toch wel zo’n nonsens argument dat je hier aanvoert. Alleen maar omdat die konus veel heeft bereikt mogen we hem niet bekritiseren?
Dan moeten we ook onze mond houden over Hitler, Stalin, alle politici van de wereld.
Meer bereikt dan jij. Dus stfu.
Right?
Check yo’self…
@bozewolf:
Als je nietmeer doet dan Hitler tuig noemen, zeggen dat Stalin wat problemen met ethiek had of onze politici enkel leugenaars noemt kan je beter zwijgen ja.
Als je over Ecclestone (of je Hitler, Stalin,…) of over z’n daden iets zeggen wil mag dat best maar als je niets beters kan verzinnen dan hoogbejaarde zot die niet het recht heeft om Button simpleton (wat hij naar ik afleid nieteens met zoveel woorden gezegd heeft) te noemen.
Dan je beter zwijgen of aangeven welke vorm van authoriteit je bent (waar ik dus naar vroeg) om te je mening te rechtvaardigen en kracht bij te zetten.
Zo wil ik best van Churchill aannemen dat hij Roosevelt de les leest en hem zonder meer uitscheld van m’n prof. wil ik aannemen dat hij Roosevelt uitlacht en naderhand ff verteld waarom maar m’n leraar uit de lagere school kan best met een uitgebreid essay afkomen voordat ik stop met hem uit te lachen.
@Hupke: Waarom heb jij kritiek op mij? Heb je meer bereikt dan ik dan?
Pas dan mag je kritiek leveren.
@Hupke: 1413 reacties ..
@bozewolf 3524 reacties ..
dus @Hupke .. wie ben jij nou eigenlijk ??
@lincoln:
Ik ben iemand die zich er vrij duidelijk aan ergert dat er een aantal mensen Ecclestone die toch wel een geniale kerel (in mijn ogen, wat hij ook bewezen heeft door oa. een mediacircus al verschillende jaren draaiende te houden) is zitten uit te schelden voor oude gek.
Als een Waren Buffet of een Ferdinand Piëch of zelfs een Al Gore soort mens of een van z’n naasten dat zou doen wil ik best aannemen dat men hem zonder meer beoordelen kan.
Anders zou ik toch graag ff lezen waarom en hoe men tot de conclusie gekomen is dat hij gek geworden is.
Je mag hem dus wel bekritiseren (anders zou het maar een zieke wereld zijn) om ff op Bozewolf te antwoorden. Maar iemand oude gek noemen, is geen kritiek leveren.
Maar waarom doe ik nog de moeite, Bozewolf had mijn stukje niet eens gelezen als hij tot de conclusie komt dat je alleen kritiek mag leveren als je meer bereikt hebt dan iemand.
Ik zeg dat tenzij je duidelijk meer weet( en dus een authoriteit bent (in het geval van Ecclestone dus een beter zakenman, een lid van de autowereld/ politieke circus of een persoonlijke kennis van hem bent) je best ff je redenering uit de doeken kan doen voor je hem oude idioot noemt.
Ecclestone kan/mag elke aard-bewoner een simpleton noemen ..
daar heeft die man alle recht toe ..
@lincoln: Mmmm heb je eigenlijk wel gelijk in… mag een klojo van een vent zijn, maar hij heeft tenslotte de Formule 1 groot gemaakt
Berni is zelf een simpleton, wel rijk, maar daardoor kan ie niet meer nuchter nadenken. Want dan zou hij allang voor opvolging van zichzelf hebben gezorgd. Jenson is juist iemand die weet wat ie doet, hij is niet voor niks wereldkampioen geworden.
@wilco:
ik weet zeker dat die ouwe meer geld van jou heeft ..
dan jij van hem ..
simpleton ..
Waarom denkt men dat ze autocoureurs/engineers uit de F1 proberen te pakken, juist om het vele geld wat er in dat circus omgaat.
Dat overvallers niet altijd slim zijn, dat is bekend, want je zou zeggen; doe je huiswerk goed en pak de hoogste baas, met een fabileuze voorbereiding.
Maar die oude Ecclestone pak je ook niet zomaar, maar als je iemand wilt waarschuwen, voor overval praktijken dan kan dat ook anders.
Hij zou eigenlijk, met al dat geld wat hij aan de formule 1 verdient, de bewaking van coureurs en engineers beter moeten garanderen. Die mensen houden zijn speeltje draaiende en nog voornamer voor hem, zijn bankrekening gevuld.
Ik hoop inderdaad dat de overvaller de volgende keer die oud knar te pakken nemen en dat zij hem helemaal leegplukken. Gewoon zijn privé spulletjes allemaal meenemen en die ouwe knar helemaal gedesillusioneerd achterlaten. Gewoon om te bewijzen dat ook hij niet veilig is, op plaatsen dat hij dat wel dacht te zijn.
Want als je zulke grote graaihanden hebt, kun je een keer verwachten, dat er iemand komt die het je weer afneemt, of het in iedergeval probeert.
Als Bernie overlijdt, want zolang zal hij wel proberen door te gaan, dan komt er zo’n zelfde type lijpe viool, die op dezelfde manier door gaat. Dat is wel bijna een zekeheidje.
@Orichy:
zo joh .. hoop je dat ..
en wat houdt je tegen ..
een paar blauwe ogen en een gebroken kaak van een 80 jarige misschien ??
lincoln is de lang verloren zoon van ouwe Bernie
@bozewolf: lincoln is de beste president van de VS..
Hij heeft veel replyguards..
@Orichy:
Ik meen het mij te herinneren dat Bernie en zijn eega werden overvallen in…Londen! Raar dat hij dus zo licht doet over dit voorval!
@Pro-normaal:
Z’n redenatie is raar. Z’n plaatsvergelijking is daardoor verklaarbaar.
Ik snap meteen de verwijzing naar Oxford Street.
Ecclestone rijdt zelf ook rond in een gepantserde S. Maar hij krijgt dan weer wel motorpolitie met zwaailichten.
Zoals ‘Pro-normaal’ het zegt, is Ecclestone ook slachtoffer geweest van een overval! Hij werd flink in elkaar geslagen, BTW! Het ‘leverde’ hem o.a. een gebroken neus op!
Mss. dat Ecclestone zich daarom niet druk maakt om ‘Brazilië’?
Maar om Button een simpel figuur te noemen…
Wordt het niet eens tijd dat dit figuur voorgoed teruggaat naar zijn huis in Sesamstraat ?
Dit is wel zo’n vreemde redenatie.
Staat simpel tegenwoordig gelijk aan zwak?
Een overvaller kijkt namelijk wel naar “makkelijke” prooien. Daar valt midget eikelstone normaal gesproken ook onder.