Na de boeren is het tijd voor mensen die het goed voor hebben met het milieu. Extinction Rebellion gaat de A12 blokkeren om je het uiteindelijk makkelijker te maken.
Het is niet een nieuw fenomeen: protesteren. Het is een fundamenteel recht dat je hebt als burger. Voor de klimaatactivisten van Extinction Rebellion is dit hét middel om milieuproblematiek aan de kaak te stellen.
Voor bijna iedereen is dat een moeizaam onderwerp waar je niet blij van wordt, dus nemen ze ietwat drastischere maatregelen om gehoord te worden. Voordat je boos wordt, er was een tijd dat men Nanny Nooijen irritant vond omdat zij roken op de werkvloer aan de kaak stelde. Tegenwoordig vindt men een rookvrije werkplek wel prettig, nietwaar?
Extinction Rebellion elke dag op A12
Terug naar de acties van Extinction Rebellion. Zo was er die meneer bij Beau van Erven Dorens die op het ‘vastplakken‘ van zijn handen op de tafel na niet echt een conversatie op gang kon brengen. Niet echt effectief. Nu kiest men voor een beproefde methode: gewoon de normale burger pesten die er kennelijk al lang vrede mee heeft dat de wereld toch al niet meer te redden is.
Na eerdere A12 blokkades. Kiezen ze bij Extinction Rebellion nu voor een permanente blokkade aan de A12. Daarmee zullen ze morgen beginnen. En vervolgens willen ze elke dag terugkomen. De actie is niet zozeer gericht om jouw leven zuurder te maken (maar het is wel een bijproduct). Nee, de dames en heren van ER willen de subsidies voor fossiele brandstof aan de kaak stellen.
Tactische locatie
De reden om dat gedeelte van de A12 te gebruiken is omdat het tussen het Ministerie van Economische Zaken én de Tweede Kamer ligt (althans, de tijdelijke variant daarvan). Dat het daar erg druk is, zal ook als prettig worden gezien. En ja, de politie haalt de demonstranten vaak genoeg van de snelweg af en arresteert de mensen. Demonstreren is echter geen misdrijf, maar een overtreding. Dus de opgepakte mensen die tegen opwarming van de aarde zijn, lopen veelal de zelfde dag weer op vrije slippers.
Destijds was er behoorlijk wat draagvlak voor de boeren die hun zorgden wilden uiten door hun wagenpark aan tractoren te parkeren op de snelwegen. Die lijkt bij Extinction Rebellin wat minder te zijn. Ongeveer 80% vindt ze namelijk enorm irritant, aldus RTL Nieuws. Op dit moment is het protesteren op de A12 nog een overtreding, maar de kans bestaat dat het een misdrijf wordt. Dat is namelijk het geval als je jezelf of andere in gevaar brengt op de snelweg. Maar de strekking van het verhaal: probeer die A12 de komende dagen te vermijden.
Extinction Rebellion werd door RTL gevraagd om een reactie op de overlast die ze zouden veroorzaken voor burgers. De reactie op dit voorzetje was simpel en doeltreffend (?): “Weet je wat vervelend is? Een overstroming door klimaatverandering!”.
Een doorlopende blokkade zal het wel niet worden, maar de woordvoerder van Extinction Rebellion gaf aan dat ze elke dag terug zullen komen en dat je geen 20.000 mensen nodig hebt voor een blokkade, met 2 personen lukt dat ook. Of er binnen deze groepering genoeg mensen zijn die deze challenge aan willen gaan gaan we vanaf zondag merken, na de aangekondigde blokkade van zaterdag 9 september.
Hadden we al gezegd dat het wellicht handig is om niet met de auto naar Den Haag te gaan dit weekend.
Kan iemand mij meer vertellen over die subsidies op fossiele brandstof, en dan met name waar ik deze kan aanvragen? Dat lijkt mij wel wat namelijk.
https://nos.nl/artikel/2489141-onderzoek-jaarlijks-37-5-miljard-euro-subsidie-naar-fossiele-sector
Af en toe een rondje langs de nieuwssites doen kan antwoorden bieden.
ja en dan weer de artikelen langs die alles in perspectief plaatsen.
fossiele subsidies moeten natuurlijk eigenlijk fossiele kortingen genoemd worden. Net zoals lagere EV bijtelling eigenlijk EV korting is in plaats van ‘out of pocket’ geld voor de overheid/ belastingbetaler
Volledig mee eens en goed ook dat je dat van de EV’s aanstipt. Maar het geeft wel goed aan om wat voor bedragen het gaat en vooral ook hoe sterk vervuilende industriën dus gematst worden, terwijl voor ons iedere cent aan accijnzen zwaar bevochten moet worden, of hoe moeilijk er wordt gedaan over een paar miljoen aan subsidie op tweedehands EV’s.
Maar jij met je tweedehands EVtje biedt de kamerleden, als ze er mee klaar zijn, geen post als commissaris aan waar ze met vijf keer per jaar vergaderen driemaal modaal kunnen verdienen…
Nee, maar voor klimaatdrammers is er meer dan voldoende te regelen bij/via de echte ESG regeerders van de wereld (blackrock, vanguard en state street).
Kunnen deze geïndoctrineerde kinderen niet gewoon gaan werken?
Ah joh, vroeger zaten ze (het gros van die groep, niet allemaal) in een opvang, nu doen ze dit. Niet te serieus nemen, (onschuldige) gekkies heb je overal. Geen bedrijf wil dit in dienst hebben. Zelf willen ze waarschijnlijk ook niet werken, en de gemeente heeft al genoeg Boa’s in dienst. Dus ja, dan maar beroepsdemonstrant/klager worden. Het is mooi dat het kan in dit vrije land. Dat gezegd hebbende is het blokkeren van een snelweg natuurlijk niet legaal.
Ja feitelijk is het de schuld van hun ouders. Die hebben vroeger tegen kerncentrales geprotesteerd. Daardoor heeft de ontwikkeling daarvan niet de snelheid gehad die het zou kunnen hebben en nu zitten we met enorme hoeveelheden windmolens, zonnepaneel velden etc.
Eigenlijk wel slim van die ouders. Want door destijds vooruitgang tegen te houden hebben hun kinderen nu nog wat om tegen te protesteren.
Frankrijk stikt van de kerncentrales en heeft nog meer kansarmen dan Nederland. Sorry maar je theorie dat kernenergie alles oplost klopt niet (tenzij je in de buurt van Tsjernobyl of Fukushima woont).
Overigens protesteerden die ouders vooral tegen kernbommen.
Grappig, duidelijk te zien dat je vooral leest en interpreteert vanuit je eigen beperkte perceptie van het probleem. Geeft niet, dat doe ik ook als ik dit schrijf en daar ben ik me bewust van. Hoe dan ook schrijf ik toch niet dat kernenergie allee de oplossing is? ;-)
Omgaan met een veranderend klimaat doe je niet in je eentje en zeker niet lokaal/ als één land. Dat doe je met elkaar, wereldwijd. En de snelste manier is de achterblijver/inhalers te helpen om z.s.m. op een hoger niveau te krijgen. Niet (alleen) door zelf nog meer ’t beste jongetje van de klas te willen zijn. Of door jezelf vast te plakken. Ga wat leren, en help andere landen als je er echt zoveel om geeft dat je jezelf gaat vast plakken.
Kernenergie is idd een oplossing, maar brengt in NL veel risico’s mee. Door de benodigde koeling moeten deze aan grote waterwegen worden gebouwd, en met overstromingsgevaar brengt dit zeer grote risico’s met zich mee. Een kernramp in NL maakt practisch het complete land onbewoonbaar voor de komende 1000 jaar…..
Je loopt wel wat achter in het bijhouden van de techniek. Check bv terrapower of x-energy.
Vroeg je jezelf dat ook niet af bij die boeren?
Want die zijn oohh zo hardwerkend, maar stonden ook elke dag op de weg….
Die lui deden het nog puur uit eigenbelang… deze idealisten (ja, ben het niet met ze eens) doen het in ieder geval nog uit een streven naar een betere wereld.
Ben het wel met je eens. Hoewel ik ook niks heb met die lui van XC, komen ze wel op voor een betere wereld. Eigenlijk kun je ook niet tegen hetgeen zijn dat zij nastreven. Bij boeren vind ik dat een heel ander verhaal. Die protesteren alleen maar voor zichzelf en niet voor een betere wereld. Terwijl ons land in mijn ogen een stuk beter af zou zijn met minder veeteelt.
Die boeren demonstreerden niet voor zichzelf, maar om het systeem dat nu is ontstaan in stand te houden. De boeren laten zich voor het karretje spannen door een paar multinationals (FrieslandCampina, De Heus, Agrifirm, Aware, enz) die er bij gebaad zijn dit zo te houden!
Daar heb je ook gelijk in. De grote bedrijven die deze protesten stilletjes financieren en mogelijk maken, maar zelf lekker op de achtergrond blijven.
Ja en dan lekker na die tijd naar de MC een lekker frietje op eten en dan het papier op straat gooien, ik heb voor deze mensen 0, 0 respect.
Hey, maar die papieren rietjes waren toch afbreekbaar, dus dan mag je het toch op straat gooien? :’) /s
Dit zijn niet de mensen die naar de McD gaan. Veel te weinig veganistisch aanbod bij de McD.
Degenen die bij de McD “eten” en daarna de McVuilnis op straat gooien, dat zijn de kansarmen. Die hebben niks om trots op te zijn of iets wat karakter toont zoals een veganistisch dieet, die moeten “stoer” doen voor hun vrienden om nog iets voor te stellen.
Ze hebben de McPlant. Heb er toevallig een weggeknaagd omdat Willeme en Loek er wilden stoppen op de weg terug uit Duitsland. Smaakt hetzelfde als wat ik me herinner van een andere burger daar. Nu is die herinnering ouder dan de klassieke oudheid, maar toch.
Voordat ik overigens street cred verlies als dinosaurische conservatieveling; uiteraard eet ik het liefst gewoon gezond rood vlees. Maar als je dan toch afvalvlees eet, kan je net zo goed een plant eten.
Misschien, maar dat betekent dat ze forens gaan worden. Auto, trein, scooter etc. Allemaal uitstoot.
Misschien moeten we toch de boeren eens wat lief aankijken en vragen of ze nogmaals naar de A12 willen komen, nu met een lading mest. Gooi die over Extinction Rebellion heen, kunnen de boeren ook gelijk hun punt maken en zijn wij van die 3d asfaltstickers af…
Ze plakken zich vast voor het klimaat, niet het milieu.
Wat schiet je ermee op om dit te doen? Het is net als bij de boeren trekkerprotesten, de eerste paar keer heb je nog sympathie. Iedereen toetert naar je en steekt zijn duim op. Daarna heb je je punt wel gemaakt en raak je de sympathie kwijt. Bedenk wat anders.
Laat de boeren daar dan nu ook protesteren inclusief tractoren
Hebben ze vaak genoeg gedaan. Totdat ze hun eigen punt een beetje voorbij gingen en mensen zich ook aan de boeren gingen irriteren.
En heel bot gezegd. de boeren protesteerden alleen voor zichzelf. Deze mensen doen het voor ons allemaal.
Ik kan niet echt boos worden op mensen die begaan zijn met klimaat en zich daarvoor inzetten met verschrikkelijk ondankbare acties waar ze door worden uitgekotst door mobiel Nederland
Top dat ze dit doen. Uiteraard erg vervelend voor iedereen die over de A12 moet, maar de politiek heeft lang genoeg niks gedaan. Het is van de gekke dat de overheid zich keer op keer niet aan afspraken houdt als het even niet lekker uitkomt voor hun eigen posities.
Mikieu en klimaat zijn totaal verschillende dingen, en deze mensen “strijden” voor geen van beiden.
Ik wens ze veel plezier.
Kom toch nooit in de randstad, boeie.
Ben zo ongelooflijk klaar met al die klote protesten in en rondom mijn stad, ik heb er geen reet mee te maken, ga lekker voor het ministerie zitten en de deuren bivakkeren ipv elke f** week wel weer gezeik op de snelweg.
Boeren, yuppen, GroenLinks aanhangers I don’t care. Ga werken en iets nuttigs doen.
Pfoe. Die moest eruit
Daar zitten ze ook.
De Tweede Kamer zit aan de ene kant van de weg, het relevante ministerium aan de andere. Op ieder andere doorgaande weg had men hen daarom ook een stuk makkelijker kunnen ruimen. Daar ligt het vanwege de context net wat genuanceerder.
Sowieso, niemand die je dwingt in de regeringstad te wonen hè. In Zwanenburg moet je ook niet zeuren dat er af en toe een vliegtuig over komt.
@karhengst De deur bivakkeren of de weg is nog wel verschilof niet ;)
Jouw laatste opmerking kan je toch niet serieus nemen amice. Men hoort qua protest niet anderen lastig te vallen.
Of moet je dan ook maar niet in Brabant wonen als je al het drugsafval zat bent? Of niet in 020/010 omdat je alle liquidaties zat bent?
Of niet op het platteland wonen als de auto te duur is, want het OV is zo kut had je kunnen weten.
😂
Inherent aan een protest is dat het in meer of mindere mate disruptief is. Het doel is namelijk de status quo te doorbreken en dat bereik je niet met een gezamelijke fietstocht op de heide.
Het is altijd een afweging tussen de verschillende belangen: Openbare orde aan de ene kant, demonstratierecht en vrijheid van meningsuiting aan de andere kant. Zolang de disruptie niet buitenproportioneel is, zoals “protesten” naar Amerikaans / Afrikaans voorbeeld met massale plunderingen en grootscheepse vernielingen van auto’s en openbare voorzieningen, is het protestrecht een groot goed.
Dus ja, als het jou stoort dat er protesten plaatsvinden in de daarvoor met afstand meest logische stad, dan is dat net als dat moeders die klaagt dat de was naar mest stinkt wanneer de boeren hun werk doen. Zo nu en dan hoort het er bij, samenleving enzo.
@karhengst je hebt bij nader inzien helemaal gelijk.
Je leven wordt bepaald door idioten en dat moet je volledig accepteren, had je maar niet (vul maar in).
/sarcasm off
Helaas wel ja. De meesten hebben nog stemrecht ook.
Verder is het gelul natuurlijk in het artikel dat er meer draagvlak is voor boeren tov deze lui.
De boeren waren wat eerder en toen was er nog prima sympathie ook van mijzelf bijv. Deze lui komen nu nog even op de after party van wat die boeren hebben veroorzaakt .
Vraag nu elke ontwikkelde burger wat hij/zij van protesten an sich vindt en ze beginnen spontaan te kotsen.
niet helemaal waar. Er is wel draagvlak voor Extinction Rebellion volgens een onderzoek van RTL Nieuwspanel. Maar er is dan bijna geen draagvlak voor deze blokkade actie op de A12.
@michaelras fair enough , gewone normale protesten vind ik ook helemaal prima.
Het irritante is alleen dat de laatste jaren protesten het normale volk ook maximaal last van heeft. Of het nou klimaat, boeren, zwarte Piet is. Het is waanzin.
“Onderzoek” van RTL e.d. moet je altijd met een grote korrel zout nemen. Dezelfde types die een referendum ondertussen stom vinden (want verkeerde antwoorden) gooien maar al te graag met gemanipuleerde “onderzoeken” en “peilingen” (vraagstelling krom, selectie groep incorrect, statische gemanipuleerde onzin conclusies) en roepen dan het hardst dat “experts” of “wetenschap” of “vox populi” daarmee duidelijk is. Tering irritant.
Zelf blijven nadenken mag natuurlijk altijd. In dit geval heb ik geen reden om aan te nemen dat ze het onderzoek niet hebben gedaan.
Maar peilingen zijn dat he: peilingen! Een echte uitslag hebben we weer na de verkiezingen.
Referenda zijn dom! Want bij het Oekraïne referendum ging het niet om Oekraïne maar over algehele onvrede. En dat heeft ons Forum voor Democratie opgeleverd, zetels waarvoor dikke kamervergoedigen betaald worden maar wat in realisateit een studentenvereniging met nietsnutten is.
We hebben volksvertegenwoordigers, als die hun werk doen hoeven we niet met referenda lastig gevallen te worden.
Van Mierlo rolt zich om in zijn graf. We zijn het enige land naast de immer gezellige DDR die een referendum heeft afgeschaft.
Die achterlijke hippies moeten niet werken.
Gewoon een idee: ga lekker bouwers van privé jachten in omgeving rotterdam lastigvallen, knoop jezelf aan een privéjet of ga het parkeerterrein van tata steel blokkeren in plaats van de gewone burger treiteren. Veel mensen hebben geen keus en moeten een auto gebruiken. Mijn vrouw komt niet op haar werk om 7 uur sochtends met het OV, er rijdt simpelweg niets naar het bejaardentehuis waar zij ouderen verzorgt. Ik kan een bus nemen naar mijn werk als ik 1,5 uur wil doen over iets waar ik met de auto 15min kwijt voor ben. Ga dan fietsen… ja dat doe ik regelmatig, 16km heen en 16km terug. Maar als ik 2 kinderen op moet halen van opvang dan gaat dat niet met een fiets want dan ben ik er niet optijd.
Hoho Neerlands trots en een van inkomsten met veel spinofs ga je natuurlijk niet blokkeren.
XB Gewoon voor de keuze stellen: of uitkering stop zetten of ga iets leren en andere landen helpen snel schoner te worden. Dit natuurlijk zonder afbreuk te doen aan het respect voor het milleu dat je moet hebben. Maar dit soort gasten zorgen voor afkeer op hun groepering en doelstellingen waardoor mensen zich juist weer gaan afreageren op het milleu.
Overigens XB is ook een industrie geworden een business die om geld draait en gebruik maakt van angstige zieltjes om de inkomsten niet op teaten drogen.
Zouden gewoon het leger er opaf moeten sturen om een statement te maken, maar daar zijn ze te laf voor in de overheid om dat te doen helaas,
En wat gaat het leger doen dan? Pang pang roepen?
Hardhandig opruimen die nietsnutten. Laat ze lekker protesteren tegen meer mensen op de aarde. Verder precies wat @MrSkyline aangeeft.
Die gaan met een stel Leopard 2’s vol gas en dan, oh wacht…
Kunnen ze de boel weer onderkliederen , dat heeft dit jaar al 28000 gekocht om elke het elke keer weer over te schilderen ..
Plak je maar lekker aan het hete asfalt vast
Precies mijn gedachte. En laad de waterwagen maar met kokend water, en niet op dat laffe standje. Ga lekker op het Malieveld hippie-liedjes zingen met je haversap-drinkende linksgedraaide knotkneusjes.
Voor de weggebruikers niet leuk maar blijkbaar de enige manier om volledige aandacht te krijgen. Je ziet nu al hierboven wat er gebeurt. Iedereen vind er iets van positief of negatief. Ga je de acties verplaatsen waar het de automobilist (in dit geval) niet treft dan is er veel minder “rumoer”. Dan kun je je afvragen waarom moeten ze “mij” hiermee lastig vallen… Nou als wij het met z’n allen mega irritant vinden gaan wij ons anders gedragen en klagen en dat is nou net wat politiek Den Haag niet wil.
Maar “mij” kan hier niets aan veranderen, dus moeten ze mij niet beperken, storen. Op een dag slaan de stoppen door bij een automobilist die (terecht) vind dat hij al genoeg belast is/betaald heeft en gaat het eens serieus fout. Ik heb het al 5 jaar geleden op dit forum geschreven, maar dan was ik nog de paria…
We gaan naar een volledige distopie. Het gaat hem over agenda2030 ( https://www.duurzameontwikkeling.be/nl/internationaal-beleid/verenigde-naties/transforming-our-world-2030-agenda-sustainable-development ) enheeft niets te maken met het klimaat.
‘weer op vrije slippers…’ Hahaha! Subtiel, maar briljant (weer) @willeme
Ik zeg weg afsluiten, omleidingen aangeven. Hek om die demonstranten heen en lekker laten zitten.
Die gasten leven van aandacht, dus geen aandacht geven. Dan houd het vanzelf op.
Heetste zomer ooit gemeten. Omdat wij teveel fossiele energie verbranden. En we hier nagenoeg niets aan doen. Groepje mensen wil daar aandacht voor. Zodat we ons gedrag veranderen. Bezetten daarom geheel geweldloos een snelweg.
En dus zijn we boos op die mensen.
Nou. Verbranden van fossiele energie draagt er zeker aan bij maar is zeker ook niet de enige reden.
Misschien moeten we ook wat meer. Bomen planten en minder om hakken om maar eens wat te noemen.
Ik raad de demonstranten aan om naar wat opkomende landen te gaan waar honderden miljoenen mensen per dag zich met scooters en auto’s verplaatsen. Urenlang over afstanden van tientallen kilometers doen. De Euro6 norm is daar nog ver te zoeken. Net als E10.
Dat is daar gaat niet op want de aarde is bij mijn weten rond.
We zijn hier iets aan het doen, alleen gaat dst niet van vandaag op morgen. Deze nonsens zal zich zwaar tegen hun keren. Verder lees ik in hun statuten alleen maar eisen. Nu wat met de normale brave burger zijn eisen? De eis om na het correct verhouden en betalen van verkeersbelasting tijdig en stressloos op zijn werk te geraken? Of denk je dat stress geen dooddoener is? Bereken daar maar eens de maztschappelijke kost van. Zo kan men voor alles een kost gaan bestuderen, alsook inkorting van de levensverwachting.
Sorry man, niet akkoord. Deze protesten gaan nergens over en de pers is de grootste dooddoener
hierin. Gewoon geen seconde over schrijven, spreken, uitzenden of voor mijn part morsecode aan hechten. Want het is de pers die deze stoorzenders grootmaakt en dit enkel en alleen voor hun sensatiecijfers. Zielig is het.
Verder… wat die zomer betreft…
Als het al met ons te maken heeft, ga dan protesteren in de landen waar het zin heeft en begin misschien met alle oorlogen en onrust te beeindigen. Maar nee, dat heeft deels met de nieuwe grondstoffen te maken die we nodig hebben voor de EV’s.
Zeg, we gaan toch niet hypocriet doen, of is het kortzichtigheid misschien?
Ze zouden niet eens lijm hebben zonder de petrochemie, onozelaars.
Demonstreren is een grondrecht. Blokkeren is alleen toegestaan als het niet te zeer inbreuk maakt op een andere grondrechten. 1x een uurtje de A12 zal wel getolereerd worden. Elke dag de A12 blokkeren niet. De overheid zal ze verwijderen en dat houdt ook stand voor de rechter. Persoonlijk heb ik niets tegen demonstreren. Dat is ieders goede recht. Blokkeren vind ik een uiting van geweld. Je belemmerr iemand immers decdoorgang en daarmee in zijn vrijheid. Het is bovendien ondemocratisch. Als je werkelijk een goede boodschap hebt moet je de kiezer ook kunnen overtuigen en in de tweede kamer invloed kunnen krijgen.
Demonstreren tegen klimaatverandering. Zijn die lui zo dom? Als het klimaat niet zou veranderen leefden we misschien nog wel in de ijstijd he. Het klimaat veranderd al sinds de aarde bestaat.Probleem is dat ze in veel landen 6 kinderen moeten maken die zogenaamd voor hun ouwe dag gaan zorgen terwijl ze ze zelf niet eens kunnen onderhouden.Maw.Teveel mensen op deze planeet.
Is niet echt het probleem maar wordt vanzelf opgelost 😉
Het is een goed ideaal maar het verkeerde middel. Daarnaast vraag ik me af hoe ze zo lang vrij krijgen van hun werk.