In het nauw maakt men rare sprongen. Omdat Ford eigenlijk geen geld heeft leek het ze wel een goed idee om bij hun collision warning-proeven niet de hele tijd echte auto’s aan te tikken. Kost zo duur, je weet. De oplossing: een knalblauwe opblaasauto om lekker tegenaan te rijden.
De 2010-modellen van de Ford Taurus en Lincoln MKS worden uitgerust met, jawel, Adaptive Cruise Control with Collision Warning and Brake Support. Dat hebben ze natuurlijk van zusje Volvo geleend, maar blijkbaar moet er toch nog een en ander getest worden. Daarom heeft Ford twaalf ballonmobielen aangeschaft van $10.000 per stuk. Op zich kun je daar ook flink wat oude barrels en nieuwe Lincoln-voorbumpers voor kopen, maar het gaat om het idee. En je hebt meteen weer een nieuwsberichtje op Autoblog te pakken, ook leuk. (via ttac)
Maar ze kunnen deze opblaasauto’s natuurlijk wel vaker gebruiken en uiteindelijk zal het dan wel goedkoper zijn dan oude barrels en voorbumpers kopen ;)
elke x een auto wrakken en oplappen houdt een x op…. volgens mij kan je eeuwig tegen een rubber(-tje) aanrijden.
Waarom moeten die dingen zo duur zijn?
wat heeft dit nu eigenlijk nut? :?
Als die opblaasdingen volstaan, wat is er dan mis met een stapel dozen die geen drol kosten?
Want je gaat me niet vertellen dat het voorwerp het model van een auto moet hebben. Anders kun je altijd nog wat in mekaar flansen van sponsen of purschuim.
Amerikanen zijn echt dom.
Nu kan ik eindelijk zonder blozen tegen mijn vriendin zeggen dat ik een opblaaspop heb gekocht om mijn vrije tijd mee door te brengen :P
@ Bobel: Zoals Henri Ford dan zou zeggen; “It’s the thought that matters” ;)
kost zo veel of is zo duur. Niet kost zo duur…
10000 euro voor een opblaaskussen?
Daar kan je een auto van laten maken door de RealDoll makers.
@Max, jij kent de prijzenlijst?;)
(of ‘prijslijst’, desnoods)
@bobel: gokje: misschien omdat zo een auto tig keer gebruikt kan worden zonder hem opnieuw in vorm te zetten, zoals bij een stapeltje dozen wel moet.
De duurzaamheid zal de prijs bepalen, denk ik zo.
Niet zo bijzonder hoor…
Deze hebben ze op het RDW Circuit van Lelystad ook!
Heb er een paar keer 1 omvergekegeld bij remproeven.
:D
Vinden jullie ook niet dat de Ford/Lincoln (wat is het eigenlijk?) op de foto veel van de nieuwe Skoda Superb wegheeft?
Stiekem ga ik er maar van uit dat het systeem op een productie-volvo wel werkt…
Met een beetje fantasie is het wel een BMW logo opblaaskussen!
Dat moeten fanboys voor privé gebruik ook wel willen hebben denk ik :-)
@maarten: Het is ook niet ‘je weet’.
Voor ruimte reizen volstaat een balpen niet. Amerikanen vonden daarom een speciale pen uit, met inkt onder druk, zodat je in de ruimte toch kon schrijven. Koste een enorme schep geld maar werkte goed.
De Russen hadden hetzelfde probleem, ook Russische balpennen deden het niet in de ruimte. De oplossing: Een potlood.
lol @ realhustler!!
zit er een paar opblaaspoppen naast kan je gelijk zijn of de child collusion whatever warning het ook doet..
schiet er een paar rakketten op af, kan je gelijk zijn of het anti missile impact warning systeem werkt..
mijn punt?
wat een gezeik met al die systemen! geef mij vier wielen, een paar remmen, een stuur en een dikke V8, de rest interesseert me niet.
Ah, je wordt ook zo moe van dat remmen hé! Maar ik weet, dat is voor mensen die in slaap vallen/niet attentief zijn/een aandoening krijgen/…
Btw die collision warning is niet alleen irritant (and then some!) zoals aangetoond in de Bloopertape, maar somso werk hij niet eens! Mijn vader (die bij Volvo werkt) ging eens naar de kom van Lommel (Limburg) om dat uit te testen, turns out dat het systeem nèt bij hem niet werkte. Gelukkig heeft hij genoeg rijervaring om de auto op zo’n afstand nog tot stilstand te brengen. Maar het moet wel gezegd worden dat het alle andere keren wel werkte.
@ realhustler
That’s why you’re a real hustler! :P Interessant verhaal, klopt er wel iets van? En in geval van bewijs: briljant dat je dat met ons deelt, hilarisch gewoon!
@ Robertj: Met mijn andere ideeen kan dat ook. Maar dat waren maar ideeen die ik binnen een paar tellen had verzonnen. Ga er een dag voor zitten en er zijn betere oplossingen te verzinnen.
Die lincoln had trouwens net zo goed een passat kunnen zijn.
kost zo duur, je weet ?
Ik vind die Licoln wel gaaf als ik eerlijk ben.
@appieflappie, brilletje nodig?
@ Realhustler: reactie van de maand!!
Hard om gelachen…
:D
@ realhustler: Dit klopt. Het bedrijf waar mijn pa werkte heeft die pen gemaakt. Bell & Howell.
@hustler
je raakt de kern van premium automerken.
Want hoeveel mensen kopen niet zo’n dure pen, met het verhaal dat hij ook werkt in de ruimte, terwijl een potlood voldoet.
Bell etc. heeft er vast leuk aan verdiend, en de Rus?
@vlaminck: gelukkig maar dat het niet altijd werkt: stel je haalt in op een 2-baans weg, gaat die suffe Volvo remmen voor een tegenligger terwijl je nog naast de in te halen auto rijdt.
@laurens, het is verplicht een pen..
@ maarten
jij niet begrijpen die grapje? ;)
kost veel of is zo duur, je weet! ;)
10000 $ voor zo’n ballon?!?
Ik denk dat de amerikezen geen vertrouwen in een systeem hebben als het goedkoop was om te testen.
– they tested it with a couple of Hema-balloons? Oh my god! we’re gonna bots!
vs.
– Oh, they tested it with a very expensive balloon, so it must be good!
dat idee
@Simpson
Ik hoop dat “we’re gonna bots” een grapje is.
Beetje vreemd dat om zo’n auto gewoon echt te maken goedkoper is dan een opblaasversie.
@realhustler
Briljant verhaal.
Zeg als dat collision warning systeem toch zo goed werkt he… dan hoef je toch nergens tegen aan te knallen?
of kijk ik nu zo scheef?
@realhustler:
Dat verhaal van de ruimtepen ligt iets anders. Zowel de Nasa als de Russen gebruikten potloden, met gevaar op losse rondslingerende afgebroken punten en grafietpoeder. Paul Fisher heeft toen de Fisher Space pen op eigen initiatief ontwikkeld en een aantal verkocht aan Nasa, ergens in de jaren ’60. Er zitten wel hoge ontwikkelingskosten aan de pen maar die kwamen voor rekening van Fisher pennen. Die hebben er later weer veel op verdiend door ze ook aan particulieren te leveren.
Inmiddels gebruiken dus zowel de Amerikanen als de Russen deze space pen. Je kunt hem dan ook gewoon kopen tegenwoordig.
Dit is een goed idee, moeten ze doorvoeren bij de NCAP.
Sterren voor je crash in een opblaasmuur.
Kijken wat de kreukelzone doet.
Ja, want een kingsize skippy bal voldoet niet aan, stopt de auto wel. Serieus, een luchtkasteel huren is cheaper dan een zo’n condoom auto.
Zo kan ik ook failliet gaat! €120.000,- aan luchtkussens uitgeven:O
Pak gewoon een paar houten planken ofzo… of een berg afgeschreven auto’s van de sloop? Er is genoeg!
Het lijkt me best leuk om tegen zo’n ding aan te rijden.
De spacepen: http://www.spacepen.com