Fans die op Spa-Francorchamps aanwezig waren en een kaartje hadden gekocht hoeven echter niet op geld terug te rekenen.
Het moment dat de het raceweekend van Australië op het allerlaatste moment werd afgelast begin 2020 was ontzettend lullig voor de fans. Alle aanwezigen konden weer naar huis, met veel boze reacties tot gevolg. Nog lulliger was echter de situatie gisteren in België. Je zondagmiddag was thuis voor de bank misschien al zonde van je tijd, maar het is nog veel erger voor de fans die daadwerkelijk aanwezig waren. En op geld terug hoeven de fans van Spa-Francorchamps niet te rekenen.
Hoewel Stefano Domenicali, CEO van de Formule 1, niet over de kaartverkoop gaat geeft hij aan dat van geld terug geen sprake is. Het is een reactie op opmerkingen van meerdere F1-coureurs, waaronder Lewis Hamilton. Daarover schrijft Racefans.net. Zuur voor de fans, die veel geld hebben uitgegeven aan een kaartje en niet eens een echte race hebben meegemaakt.
Hoewel veel fans teleurgesteld en boos naar huis zijn gegaan, wil Domenicali toch wat aan de situatie doen. Samen met de organisatie gaat gekeken worden of er toch niet een soort beloning voor de fans bedacht kan worden. Waar we dan aan moeten denken is niet bekend. Er zou in elk geval naar ‘meerdere opties’ gekeken worden. Maar keiharde pegels teruggestort krijgen op de bankrekening, dat zit er in elk geval niet in.
Niets is zo veranderlijk als het weer. Er is geen indicatie dat we aanstaande zondag een herhaling van Spa gaan zien in Zandvoort. Op dit moment geven de weersvoorspellingen wel aan dat er kans is op een buitje zondag. Fingers crossed..
Vul 1 van de open plekken in de agenda in met een herkansing op Spa, zelfde kaarten geldig.
Klinkt logisch maar zo laat in het jaar wordt de kans op slecht weer alleen maar groter. Niemand zit te wachten op een herhaling van dit debacle.
Bella Machina; Vroeger op het jaar is in spa is ook geen garantie voorbeeld, 2019 WEC spa eerste weekend van de maand mei, Toen we in de ochtend aankwamen was zacht aan het sneeuwen de rest van de dag even harde regenval als gisteren, in de vooravond in de zon nog komen opdagen, vier seizoenen op één dag. In Francorchamps ben je NOOIT zeker van het weer.
F1 op winterbanden met drie verschillende compounds: rain, snow and ice!
Ik zie potentie!
@Bella Macchina: ach, de ardennen heeft dit jaar slechts enkele dagen goed weer gehad
Lastige discussie. Feit is wel dat men wel races in het bij programma heeft gezien. F3 en de Porsche Supercup. Volledig bedrag terug zou dus nooit reëel zijn.
Als ik een kaartje koop voor de Rolling Stones, en vervolgens alleen het voorprogramma te zien krijg met alleen het lokale Beatles-cover-bandjes, dan verwacht ik ook mijn geld terug.
Als jij dat geld uitgeeft voor de Rolling Stones is prima, maar technisch gezien betaal je ook voor het voorprogramma. Zou het voorprogramma niet bestaan, dan was het kaartje goedkoper geweest.
Men koopt een kaart voor de ‘F1 Rolex Belgian Spa Grand Prix’ en krijgt vervolgens geen ‘F1 Rolex Belgian Grand Prix’ geleverd. Het maakt niet uit wat er voor de rest wel geleverd wordt, er is gewoon niet voldaan aan de bestelling. Dit wordt versterkt door artikel #13 van de algemene voorwaarden.
Het juridische punt zal hier zijn of er voldaan is aan de verwachtingen die de ticket houder redelijkerwijs mag hebben over de definitie van een ‘Grand Prix’, aangezien deze term niet duidelijk is omschreven in de algemene voorwaarden. Ik durf te stellen dat er weinig rechters zullen zijn die een processie waarbij niet ingehaald mag worden de term ‘Grand Prix’ waardig is.
In datzelfde artikel 13 wordt anders wel aardig netjes beschreven dat er geen boete of vorm van schadevergoeding geëist kan worden in het geval van overmacht en dat ze niet verplicht zijn tot een terug betaling.
Dat is gewoon koppelverkoop. Immers je kunt als consument niet kiezen of je wel of niet het voorprogramma wilt hebben. Het zou me niets verbazen dat je gewoon in deze situatie het volledige bedrag terug krijgt.
@hondainsider: en als ze nu opreden zonder drummer ?
Beetje populistisch om te roepen dat fans hun geld terug moeten krijgen. Het is gewoon overmacht waar F1 en ook de organisatoren niks aan kunnen doen.
Een beloning lijkt me niet meer dan redelijk.
@Rick-dos: populisme is het handelsmerk van dhr. Hamilton.
@Rick-dos: hij heeft niet gezegd dat ze hun geld terug moeten krijgen maar dat hij hoopt dat ze hun geld terug krijgen.
Wel een klein nuance verschil.
Niets populistisch. De F3 en Porches reden in dezelfde omstandigheden wel. De F1 piloten zijn gewoon een bende mietjes geworden. Vroeger reden ze ook in zulke omstandigheden.
En het gaat om meer dan dit, gewoon 2 rondjes achter de safety car rijden en punten uitdelen, dat is enkel en alleen gedaan om te kunnen zeggen: Er was een race, geen geld terug. Hier noemen we zoiets oplichting.
Ben het wel met je eens. Volgens mij kan je gewoon aanspraak maken op je geld terug. Zeker als er andere klassen wel gewoon hebben gereden.
En de organisatoren kunnen zich hiervoor toch verzekeren???
Geld terug is toch ook gewoon niet realistisch? Vond ook slap dat de coureurs dat op eigen initiatief even in een interview benoemen.
Zal vast in de voorwaarden zijn opgenomen. Dus non-discussie.
@estoque: idd. Vinden ze dan ook dat ze zelf geen salaris moeten krijgen. Lekker makkelijk, roepen dat iemand anders iets terug moet betalen……
Inderdaad, als Hamilton en Bottas (beiden hadden het over geld terug betalen) nu eens afzien van 1 maand salaris, dan kan dat gebruikt worden om de toeschouwers terug te betalen.
Mensen die tickets hadden voor het hele weekend hebben natuurlijk wel het één en ander te zien gekregen, de vraag is dan wie zou wat moeten terugkrijgen? Afgaande hoe de Max-fans stonden te vieren denk ik trouwens niet dat zij zich hierover druk zullen maken.
Ergens best wel schandalig, andere kant begrijpelijk, het weer kunnen ze niks aan doen…
Ze kunnen toch een verzekering afsluiten. Hoezo moeten de ticketkopers een argument als ‘het weer’ slikken? Iedereen die daar loopt krijgt toch ook gewoon doorbetaald. Of krijgt Max minder vanwege ‘het weer’???
Als er sprake is van geld terug, in welke mate dan ook, mag LH44 daar ook zelf wel aan bijdragen. Of houdt hij zijn beloning voor de optocht van gisteren in zijn zak?
@pignon: dan mag het hele veld meebetalen (er zijn meerdere rijders geweest die een dergelijke opmerking hebben gemaakt). Bovendien heeft hij gezegd dat hij hoopte dat ze hun geld terug zouden krijgen, niet dat het zou moeten. Zit nogal een verschil tussen.
@sportevo: je hebt helemaal gelijk. Voor iedereen geldt dat het doen van suggestieve opmerkingen consequenties kan hebben. Ook voor F1 rijders
@pignon: zou hij zijn geschaad imago behoorlijk mee kunnen opvijzelen.
Inderdaad
alsof de kosten voor het organiseren niet gemaakt zijn ofzo
Het gaat er niet om of de kosten gemaakt zijn. Het gaat er om of er een prestatie is geleverd tov koop. Als jij een taart betaald en de bakker komt aanlopen met de taart, en laat hem vallen. Dan neem je toch ook geen genoegen met het feit, dat je een tweede moet kopen, omdat de bakker wel de kosten heeft gemaakt.
Wetterlijk is er geen race geweest volgens mij. In een race kun je elkaar inhalen,etc. Daarvan was hier geen sprake.Eigenlijk moeten deze kaartjes dan ook gelden voor Zandvoort zodat deze mensen alsnog een echte race te zien krijgen. Da’s mijn mening en die telt niet he.
Is er een wet die regelt wat een race is?
Nee, maar ik ben zeker dat er binnenkort een rechter uitspraak over zal doen. Dit laten de mensen niet zo.
Jurisprudentie vast en zeker. Ik heb wel het vertrouwen dat men hun geld voor de F1 race terug kan krijgen.
Of je bent 13 jaar oud. Of je hebt steeds op het voorgestelde woord geklikt op je mobiele toetsenbord, want je verhaal raakt kant nog wal. (De kans dat de app op jouw telefoon WEL goed werkt is erg klein, dus we gaan er maar even vanuit dat je 13 bent!) :D
– Er is een klassering door de 2 ronden achter de safetycar, dus is er een wedstrijd gereden.
– ‘Wettelijk gezien’ gebruiken in een zin, om vervolgens een woordenboek-definitie van een wedstrijd te gebruiken voor het onderbouwen van een mening.
– Kaartjes voor het ene circuit, zullen nooit gaan gelden voor een ander circuit. Een aantal procent van de opbrengst van een kaartje gaat naar het circuit/organisatoren. Die hebben dus helemaal niks met elkaar te maken tussen Spa en Zandvoort.
De enige waarheid die je sprak is met betrekking tot je eigen mening. Die telt inderdaad niet en had je in dit geval ook beter voor je kunnen houden.
*Pakt nog een heerlijk kopje Azijn. Fijne dag mensen!
Kusjes <3
@Alfarobert: jawel hoor, jouw mening telt net zo goed als elke andere. Inhoudelijk is enig nut echter ver te zoeken ;)
F1 in Spa is al jaaaaren van bekend dat het verliesgevend is. Geld terug onmogelijk. Zuur voor de fans. Overigens kon je gisteren naar oude F1 Zandvoort beelden kijken op Nederland 1 ten tijde van de Spa utizending, o.a. met de originele Benno, met pijp in de mond en zonnebril.
Nu weten de Nederlanders ook eens hoe het voelt om ‘gratis geld’ te geven aan Wallonie. hahaha. (gewoon een hele flauwe mop, geen enkele politieke boodschap achter zoeken)
Diefstal
Ik dacht al dat Hamilton z’n portemonnee ging trekken met z’n grote mond
Dat had ik redelijk gevonden. Volgens mij gaat het om hooguit 10 miljoen. Ik geloof dat een stuk of 10 coureurs die hebben geroepen. Miljoentje per man dus. Moet geen probleem zijn.
Ik zou dat als coureur met redelijk wat geld wel doen denk ik. Op een bepaald moment heb je toch genoeg geld in je leven en dan lijkt het mij fijner/mooier anderen er mee te kunnen helpen. En voor zo’n teleurstellende en uitzonderlijke race zou ik dan wel willen helpen.
Maar als je dan ziet hoe sneaky de FIA en FOM zijn om toch die klassering te rijden, zodat zij aan hun verplichtingen hebben voldaan en niet hoeven te betalen. Dan kan het bijna niet anders dat de FOM hier vast ook wel afspraken over heeft met de coureurs. Zou natuurlijk wel merk afbreuk zijn als coureurs wel dat initiatief nemen en de organisatie niet.
Zoveel mooie dingen om ons heen (waaronder ook absoluut sport) krijgt minder en minder betekenis, doordat vrijwel alles alleen nog maar over geld en winstmaximalisatie gaat. In plaats van echt om de sport inclusief het sportieve gedrag daarom heen (zoals nog wel redelijk bij de sporters op de Olympische Spelen is)
Als het om anderen helpen gaat, zijn er beslist wel mensen die het veel beter kunnen gebruiken en nodig hebben dan de slachtoffers van dit first-world-problem.
Alles draait om geld ook de olympische spelen. Japan wilde dit jaar ook geen olympische spelen ivm de corona situatie en is er toch gekomen onder druk van de IOC. Kan je verklappen dat heeft ook simpel weg met geld te maken anders was het wel nog een jaar uitgesteld.
Dat komt omdat jij tot een minderheid behoort. Heb je die simpele Messie(?) voetballer niet zien huilen op tv? Heb je zoveel geld (volgens mij > 500kk), kan je alleen maar doen wat je wil, ga je janken omdat je huidige voetbal club je niet meer kunt betalen. Hoe gierig moet je dan wel niet zijn, om te vertrekken voor het geld. (En hoe dom zijn al die voetbal supporters die dat slikken en weer een shirtje kopen)
@wolflow: omdat hij heeft gezegd dat hij hoopt dat mensen hun geld terug kunnen krijgen?
Ha, dus daarom hielden de boe-roepers ineens hun muil!
Wij waren er zaterdag en zondag. De organisatie binnen de hekken was voor Waalse begrippen prima. Het publiek kon goed doorlopen, catering prijzig maar wel in orde etc.
Buiten het circuit was het een krankzinnige bende, met name te danken aan de plaatselijke hermandad.
Misschien moeten ze daar het maximum IQ dat ze hanteren in hun werving en selectie nog maar eens heroverwegen.
@beemerjoost:
Moet dat niet juist “minimum IQ” zijn?
@ericd: Dat zou inderdaad heel veel problemen oplossen daar ha.
Inderdaad zeg dat al jaren. Volgens mij is het selecteren op IQ ook niet eens racistisch.
@geen1234: gezien de IQ gemiddelden wereldwijd ben ik daar niet zo zeker van
Misschien mogen alle kaarthouders van Spa zondag op de Zandvoort start-finish met z’n allen het Nederlandse volkslied komen zingen
Deze keer ben ik het voor de afwisseling eens met Hamilton.
Kaartjes voor formule 1 zijn veel duurder dan voor andere raceklassen. Dat komt door de hele hoge fee die FOM vraagt. Dat rechtvaardigen ze met het argument, dat ze een hele goede show bieden. Er was gisteren helemaal geen show. Dus FOM is betaald voor iets, dat ze niet geleverd hebben. Het is niet hun schuld dat het regende, maar wel dat het allemaal zo duur is. Dus ze mogen daar wel iets voor teruggeven. Maar ja, Amerikanen zijn altijd al beter geweest in nemen dan in geven.
Dat was in Bernie’s tijd natuurlijk compleet anders……
Kansloos natuurlijk. Het was duidelijk dat als je onder deze omstandigheden zou gaan racen er zeker een aantal coureurs van de baan zouden schieten, met alle gevolgen van dien. Hard rijden ging niet, zacht rijden ging ook niet want geen warmte in de banden/remmen en geen downforce. En voor iedereen die begint te huilen over dat ze “vroegah” wel van start waren gegaan: Kom op. Het is 2021 in Spa en niet 21 voor Christus in Rome.
als je een kaartje koopt voor een GP loop je een gerede kans dat de race die je gaat zien saai is. Ongeveer 50%. De kans dat het een sof wordt zoals gisteren is héél klein. Dat heet dan gewoon pech gehad. Soms heb je dat. Ben je een week op vakantie in Spanje, is het net de enige week in 20 jaar dat het in zuid Spanje constant regent. Of het is net die ene keer dat de Python stuk gaat in de Efteling als jij er bent. Jammer dan. Je hebt wel Max Verstappen voor het eerst zien winnen in België.
Maar praktisch niemand gaat alleen naar de Efteling voor de Python. Het park biedt dus nog genoeg ander vermaak voor de prijs van het kaartje. En regent het in Zuid-Spanje, dan kan je dat ook vast afvangen met andere activiteiten. Maar deze mensen hebben ook nog eens 4 of meer uren in de regen en kou gestaan zonder wat dan ook. Misschien dat de FOM daar iets mee kan: wanneer de race niet kan, dat er ander vermaak is in de periode dat de race code rood heeft. Dan krijg je nog iets voor je geld.
Gewoon bij je eerste standpunt blijven, geen prestatie geleverd tov de koop = geld terug. Je geeft geld uit om een F1 race te zien, die is er niet geweest, en het is nou niet zo dat een kaartje 10 euro is.
Advies kaarthouders: een officiele brief sturen met een kopie van je kaartje waarin je je geld terug eist. Vanaf dat punt kan je ook nog eens wettelijke rente vorderen.
Onder die redenering kan je dan ook stellen dat ze in de plaats de F3 en Porsche Cup race als alternatieve activiteit hebben gekregen…
Die waren niet tijdens het hoofdprogramma dat de Formule 1 had moeten zijn. Als ze de Porches of F3 nogmaals de baan op hadden gestuurd, dan had dat mijn inziens wel weer gekund
Niet rijden is gewoon bullshit. Iedereen weet inmiddels van de klimaat veranderingen en toekomst voorspellingen, dan moeten ze maar meer meegaan met de tijd, dat hoort nu eenmaal bij de strategie.
Korting voor een kaartje voor de race in Spa voor 2022?
Artikel klopt niet volledig. De FOM verschuilt zich alvast dat er wat hun betreft wel een race is gereden. Vanuit de kant van de promotor wordt er wel gekeken of er eventueel iets kan uitgewerkt worden. Dit verklaarde Vanessa Maes althans(directrice spa gp). Denk dat ze hier wel rekenen op ook een tegemoetkoming van de FOM en de FIA want de promotor legt er nu al ettelijke miljoenen aan toe per jaar..https://nl.motorsport.com/f1/news/spa-compensatiemogelijkheden-fans-na-verregende-gp/6657199/.
Zou een rare situatie worden als een organisator die wel alle kosten moet maken verplicht zou worden om ‘iedereen’ zijn geld terug te geven vanwege een besluit van de wedstrijdleiding waar diezelfde organisator geen invloed op heeft.
Dan was dit trouwens meteen de laatste race op het dan failliete circuit.
Verzekering afsluiten? Geld terug aan de bezoekers uit de pot van het circuit??
Waarom draait de organisatie van Francorchamps hiervoor op?
Mag toch hopen dat Francorchamps in het contract met F1 een leververplichting heeft vast laten leggen..
F1 heeft niet geleverd, dus volgend jaar kan dat gecompenseerd worden met de fee die Francorchamps aan de F1 moet betalen voor het circus.
En op die manier kan je iedereen op zijn oude zondag- of weekendkaart nogmaals uitnodigen voor de zondag.
Helder lijkt me.