Vergeet de Arnage, maak kennis met de nieuwe Mulsanne!
Yep, hij is echt zo lelijk geworden als we al dachten/vreesden. Dit is de nieuwe grote limousine van Bentley. Een persbericht ontbreekt nog, maar dit zijn alvast de eerste foto’s. Onder de motorkap vinden we gelukkig nog wel de oeroude 6.75 liter grote V8 met twee turbo’s, maar vanwege VAGe redenen heeft achterwielaandrijving plaats moeten maken voor AWD. De nieuwe Mulsanne deelt zijn basis namelijk met de volgende generatie A8. Dat zal waarschijnlijk ook betekenen dat de Mulsanne enkele honderden kilo’s lichter is dan zijn zwaarlijvige voorganger.
De Mulsanne is nu dan wel onthuld op Pebble Beach, maar de verkoop zal pas starten in de zomer van 2010. Ook is de Mulsanne beduidend groter dan de Arnage. En volgens Bentley is het dan ook geen opvolger van dit model, maar iets compleet nieuws.
De naam Mulsanne is niet nieuw voor Bentley. Van 1980 tot 1992 hadden ze namelijk ook al een model in hun gamma dat vernoemd was naar het lange rechte stuk op Le Mans. De Arnage was trouwens vernoemd naar een bocht op hetzelfde circuit. (via: germancarscene.com)
Zodra er meer informatie beschikbaar is zullen we het jullie melden!
Mooi, tot je de acherkant ziet…
Zò lelijk is hij nu ook weer niet, de velgen iets kleiner (of minder opvallend), en de achterkant niet zo schuin naar boven en hij is nooi mooi vind ik.
Mooi, van de zijkant. Totdat je de voorkant en achterkant ziet. Jammer Bentley, jammer.
PS. zal wel beter zijn als je hem in het echt ziet, zoals altijd.. :)
Mijn eerste indruk was: nee wat een gemiste kans… Maar nu ik hem goed heb bekeken is de Mulsanne best wel mooi!
2 evengrote koplampen had het trouwens veel mooier gemaakt.
Hij is gelukkig nog stijlvol maar de voorlichten doen daar toch aan af. Ze passen gewoon niet bij het klassieke front, daar zijn ze veel te modern voor.
Eigenlijk een zeer klassieke, vertrouwde Bentley. M.a.w. een schitterend mooie auto. Maar die neus… dat hoort toch niet. Ik moet wel toegeven dat het wel nog meevalt op die grijze exemplaar, iets minder erg dan op die zwarte dan toch.
GADVERDAMME
vooral die voorkant lijkt wel een hond die net even te happy kijkt. zou ook zo in een tkenfilm met pratende auto’s kunnen. Ik zeg, FAIL
Ik ben juist blij met de achterkant, lijkt op de oudere modellen met zo een grote hoge koffer. een andere bumper (dat domme lachende gezichtje) erop en die kleinere lampjes weg en hij is meteen heel wat mooier.
Nee zo lelijk vind ik hem niet…
Wat kijkt ie mongolisch van voren zeg.. allemachtig. Kont vind ik ook niet echt fraai. Zijkanten gaan nog wel maar chroom op de B-stijlen vind ik echt te kitsch. Bij de Cayenne vind ik dat ook al niks
Ik ruil mijn GT Speed hier zo voor in!
Wat een supermooie auto!:D
Degenen die hem lelijk vinden zullen hem toch nooit kunnen betalen ;)
Mooie velgen…. voor onder een Audi A3.
Is dit mss een auto om aan te tonen dat die rijkeluisen alles willen kopen om op te vallen, dat ze zelfs een auto kopen die er uitziet als de achterkant van een ezel?
Maag geleegd, bedankt!
Snel nog even een Arnage bestellen.
Deze nieuwe is, uhm…. wennen
Ik dacht na de koplampen heb je het gehad, nee zie je die achterkant. Vreselijk, afschuwelijk lelijk. Die achterkant lijkt te veel op de brooklands en dat past totaal niet bij deze auto. En de voorlichten, het is net een chinees.
Als men de koplampen zouden aanpassen, zal dit model misschien wat meer toonbaar zijn.
Geweldig mooi. Na die spionagefoto’s was ik bang maar nu ik dit zie ben ik zeer tevreden (H) Ga zo door Bentley..!
@ WieAndersDasAuto
Niet willen betalen bedoel je, net als alle ander volkswagens (lambo,bugatti etc.)
@wieandersdasauto, wat een pauper reactie. Moet men alles mooi vinden dat de gemiddelde Nederlander niet kan betalen? En er zullen genoeg mensen zijn die hem kunnen betalen en hem ook lelijk vinden.
@Wieandersdasauto
Nee, en degene die hem mooi vinden vast wel. *Kuch*
Achterkant is mooi, zijkant is mooi, interieur is vast ook mooi, maar die voorkant? Bah.
de kont van de brooklands en de neus vind ik zo wannebe rolls royce, maar verder mooie wagen.
@ RDS, Lucb, Gieltje
Nee, degenen die het wel kunnen betalen kijken verder dan alleen de buitenkant…
beetje een RollsRoyce-Bentle Mix
@wieandersdasauto, wat een onzin reactie. Lijkt meer een slap praat om je eruit te lullen.
@Jurriuit, de Arnage is (helaas) al uit productie…
aangezien nederland het laatste land ter wereld is waar die verkocht gaat worden ..
zullen de ultra-conservativelingen hier een hele tijd moeten wachten tot ze em in het echt kunnen aanschouwen ..
al met al een sterk staaltje lef van Bentley ..
@ WieAndersDasAuto
Kan ik uit jou reactie opmerken dat mensen met geld de buitenkant niet belangerijk vinden?
maar vanwege VAGe redenen heeft achterwielaandrijving plaats moeten maken voor AWD. Als je dan verder kijkt dan de buitenkant zie je dat het een compromis is en dat hoort gewoon niet bij een dergelijke auto!
En verder wil ik hem gewoon niet omdat hij op het zelfde platvorm komt als de A8.
Mooie vormen, achterkant.. Jammer van die voorkant!
@ Lucb
Volgens mij is de Bentley Continental volgens velen ook niet zo mooi… Terwijl er best veel van rondrijden…
@ WieAndersDasAuto
Fiat multipla rijd ook rond dus :?
@ RDS
Nee, ik zei dat niet alleen de buitenkant telt. Maar ik zei niet dat de buitenkant dus onbelangrijk is… Het gaat ook vooral om de status en interieur…
Gadverdamme, AWD… Schande!
het enigste lelijke er aan zijn die koplampe
@ RDS
Je kan hem niet met een Multipla vergelijken omdat de Continental meer dan €250.000 kost…
Valt best mee, achteraf. Het is geen Phantom, maar toch interessant om te zien hoe beide merken langzaamaan hun eigen weg beginnen te gaan, na eerst decennialang als Siamese tweelingen geleefd te hebben…
@ WieAndersDasAuto
Status, de nieuwe A8 met ander plaatwerk Jep je hebt gelijk.
t lijkt wel een chinees bah
Misschien is dit een beter exemplaar.
@ RDS
Zeg nou zelf, wat klinkt er beter op een verjaardag: ik heb een Bentley of ik heb een Audi? De RR Ghost is dan ook een 7-serie volgens jou…
Sorry maar ik vind het een prachtige wagen.
(Ik ben dan ook Belg, en wij vinden de Bentley GTZ Zagato blijkbaar ook mooi.)
@FuelMinded, 100.000x beter idd!
@ WieAndersDasAuto
De Gost is ook een 7 serie maar zonder compromie, eigen motor etc. daarnaast is de gost ook niet het topmodel
idd, fuelminded laat zien dat dat kleine lichtje de hele voorkant verpest. Idd veel beter. Nog ff die lage, brede grillen iets anders en dan is het een hele mooi wagen
Ik zou (als ik het geld ervoor zou hebben) niet snel een bentley kopen. Voor dat geld zijn er veel auto’s die een stuk mooier zijn. Maar ze zijn niet lelijk alleen ik voel die velgen nooit zo, lijken soms net wieldoppen.
Die neus….. Het lijkt wel een Bentley kopie uit China.
Ja, hij is niet lelijk. Alleen is het jammer dat ze de vw strategie uitvoeren. Never change a winning team. Dit zie het beste terug in het Audi merk (lees: eenheidsworst).
Dat is nu juist jammer, juist bij deze auto’s wil je het liefst een unieke identiteit per model ipv per merk!!!.
tuurlijk die vorige was veeeeeeel mooier ..
daarom zie er ook zoveel van rijden ..
man man man .. wat een armoede .. dat mooi/lelijk gezeik ..
@ fuelminded
neen , gij is er niet mooier op geworden zo..;
@Robbie,
Sh*t, das waar ook…
Naja, dan maar een occasion
Ik bedoel HIJ
editknopje ? ;)
Prachtige wagen!
gatverdamme wat een lelijke bak =/ ik heb nog liever een lada dan dit
Mooie auto.. TOTDAT JE DE VOORKANT ZIET.
Die koplampen kunnen echt niet.
De rest is goed, en heel erg Bentley.
Ik houd van dubbele koplampen, zoals de Arnage en de Continental. De dubbele ronde koplampen van Mercedes vind ik ook veel mooier dan de vierkante exemplaren die ze nu op de E-klasse schroeven. Wat dacht je van de voor Ferrari heel lang gangbare dubbele ronde achterlichten? Dat dubbele en ronde schijnt passé te zijn, maar het wordt er niet mooier op. Deze Bentley vind ik daar ook weer een exponent van.
Dacht bij de spyshots toch echt dat het een kotsbak zou worden. Maar ze hebben het weer geflikt! Klassebak tot en met!
nou, doe mij die maar!
Iets voor James Bond, zo met die raketlanceerders als koplampen. Verder best wel geslaagd, had veel erger verwacht na de eerste beelden een tijdje terug.
Ik vind ‘m erg mooi. Vooral de voorkant.
En dat had ik niet verwacht gezien de spyshots.
Ik vind ‘m best wel wat hebben. Een klassieke auto met moderne toetsen.
De voorkant, daar kan ik zeker weten wel aan wennen. Als je het ziet in het geheel van de auto, in plaats van slechts de voorkant zoals op die spyshots, valt er best mee te leven. De zijkant is ook wel prima. Die achterkant, dat wordt een heel lange incubatieperiode… Zo’n opliggende kofferklep doet me vooral denken aan enkele jaren ’80 Amerikanen. Hoewel de verwijzing natuurlijk is naar de Bentley’s van weleer.
Ik heb een idee, gewoon een stickertje in lakkleur over dat kleine rotlampje.
Niet echt een high tech oplossing, maar who cares.
Geef ‘em gewoon die 4 koplampen man.
@ wieandersdasauto
ik heb een heel goed argument om hem lelijk te vinden. wij moeten er tegen aan kijken
trouwens uiterlijk is alles waarim denk je dat de eerste TT zo goed verkocht
Foei Bentley. Zoveel mooie auto’s gemaakt, zoveel know-how en dan maak je dit…… voorkant wordt even wennen maar kan ermee door, de achterkant niet. Bah. Nu hopen dat het interieur een beetje goed is, maar dan nog. Geef mij maar de laatste versie van de Arnage of de brooklands. Veeeeeeeeeel mooier!
Nee, hij is niet zo mooi als het model hiervoor, maar dit uiterlijk is Bentley-waardig. Die 2 kleine lampjes vind ik juist zeer creatief bedacht, zo schuin onder de grote koplamp. Ook het lijnenspel van de wagen is weer van grote klasse en vooral de achterkant vloeit erg mooi af naar onderen.
Geen schoonheidsprijs maar lelijk is-ie imo niet..
Omgebouwde 300C is dit…
Ik vind het nog zeer goed meevallen in vergelijking met de spyshots. De koplampen zijn wat minder, maar de lijn vind ik prachtig. Maar misschien toch een tweedehands Brooklands… of wachten op de nieuwe Azure?
@ FuelMinded
Veel beter, alleen, ik heb toch dan het idee dat ik iets mist. Mss de lampen iets meer naar buiten verplaatsen:
-edit: ff aangepast voor je. Tip: neem voortaan de URL van de foto ipv de pagina…-
@SCreamGT1
het ziet er idd beter uit, maar wat je zegt het ontbreekt ergens iets aan, maar kan het zelf ook niet zeggen :(
of..? vierkante lampen, kun je dat maken? misschien dat ie dan beter uitziet?
Bentley Continental GT Speed owner schrijft:
16 August 2009 om 14:19
Ik ruil mijn GT Speed hier zo voor in! ”
Ik er durven van afleiden dat je een Bentley Continental GT bezit?! Of wàs dit misschien de bedoeling….
Alleszins ik zou hem er zeker niet voor inruilen…! Aan de ene kant hebben ze ook een probleem bij Bentley, ze konden hem niet het front geven van de C. GT en Flying Spur want anders was het een Flying Spur… maar iets langer.
Aan de andere kant hebben ze het wel mooi verkl**t met die 2 lichtjes. 15cm hoger (=symmetrisch!!) en is had er geen probleem mee. Hoe kunnen die 100den mensen bij Bentley dat nu niet zelf gevonden hebben…
Op zich is bovenstaande foto, van SCscreamGT1 toch een heel stuk beter (mooier), en agressiever.
correctie *Ik zou er durven…*
lelijk. hadden ze niet iets beters kunnen maken?
Ik vind het een mooie auto eigenlijk, de eerste foto’s leken op niets uit te draaien maar ik vind dit er niet verkeerd uitzien. Zou hem zelfs prefereren boven een Phantom.
@Fout, je moet niet alles geloven in reacties hoor. ;)
ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik kan de foto van SCscreamGT1 niet zien :s
omg wat is er met het kofferdeksel gebeurd het ziet er niet uit
Eerst was ie lelijk, en nu eigenlijk gewoon mooi! Misschien komt het ook door de kleur.
Beetje ongunstige kleur als je verchroomde raamstijlen hebt om de portieren. Voor de rest is het vooral een dikke conti. Nu zijn er mensen die op een dikke kont vallen, anderen zijn met een gewoon explaar tevreden. Ik zie geen toegevoegde waarde boven de Conti Fying Spur.
VAG fucked it up again! Na Lamborghini en Bugatti is ook deze een AWD computer geworden. Ze hebben er een gewone confectiebak van gemaakt.
AWOERT VAG! Who’s next, Porsche (totaal dood maken dan)?
@ SCscreamGT1: ik heb er niks meer aan toe te voegen!
@ edit
Thanks voor het zichtbaar maken, alleen ik weet niet hoe ik het de volgende keer nu moet doen, want ik gebruikte Picasa, waar je alleen maar de hele pagina krijgt. moet ik op diashow klikken o.i.d?
@ headhunters
Dat er iets ontbreekt zullen de heren bij Bently ook wel denken, dus hebben ze die debiele knikkers aan de zijkant er maar toegevoegd.
ik zal zo eens een schets uploaden van hoe ik denk dat ie er mooier uitziet.
Ik vind het een hele mooie auto, zeker vanaf de zijkant. Alleen doen de koplampen me denken aan de draaischijf van een oude telefoon of een vieuwmaster.
Moet vag nu echt overal awd opzetten?
It’s not that bad when you look long at it…
Ook positief aan het ontwerp zijn de spiegels, passen goed bij het model en het zijn niet van die storende flaporen zoals bij Rolls Royce.
Gat-Ver-Damme! Wat een gedrocht!
Kom op Bentley, terug naar de teken tafel!
Van die spyshot had ik een oogontsteing opgelopen. Zo in vol ornaat valt ie erg mee. Wel dik eigenlijk, nog steeds een middelvinger naar Jan Modaal. Een veel dikkere vinger. Fuck it, ik vind m gewoon mooi!
ik vindt het minder erg dan de spychots, maar het is en blijft toch een lelijke wagen! gemiste kans bentley… gelukkig dat Continental-reeks nog altijd O, zo mooi is!
Was mooi op de spyshots, en is het nog altijd. En het is totaal geen grote Conti, dit is een klasse apart, ook qua design. Zo moet een Bentley eruit zien.
Het grijpt ook terug naar de oer-Bentley’s. De gelijkenissen zijn duidelijk met deze R-type Continental uit 1953, zowel de schouderlijn vooraan als de plaatsing van de koplampen.
@Esprit_de_Flandre
Oh.. de oer-Bentleys… Ik ben zo geëmotioneerd… Ik ken de R-Type en dat is zeker een prachtige auto. Er zijn vast weinig mensen die hem lelijk vinden.
Maar dit ding… Met zijn gekke glimlach. Ik vind het niks. Het is niet klassiek; het is kitsch.
Die voorkant ziet er erg lomp uit: Beetje olifant-achtig.. achterkant is nauwelijks veranderd. Voor de rest wel verbetering.
Azijnzeikers, dit ziet er gewoon goed en historisch verantwoord uit, I rest my case…
een iets te lang gerekte brooklands…. gemiste kans;)
Ziet er niet slecht uit op t eerste plaatje maar valt eigenlijk best tegen..!
@KippieKnaus: Kitsch? Kom nou. De New Beetle, die is kitsch, en de Jaguar S-type ook. Maar dit, dit zou ik eerder kunst noemen. Nu ja, smaken verschillen…
Ik wil wel een voorpremière om ècht te kunnen oordelen.
Hij is best wel mooi. Benieuwd naar het interieur. Beter dan de Arnage, die was veel te stijf, stijf gedoe is voor Rolls, hier zit wat speelsheid en dynamiek in.
Je kunt VAG er niet van beschuldigen dat ze iets saais en voorspelbaar hebben gemaakt.
Alleen zijn die wagens belachelijk duur.
Ik heb de hele middag zitten peinzen wat het nou is met deze auto, maar nu weet ik het. En het is bepaald niet goed.
De zijvensters zijn vrij klein (waarscjijnlijk zijn ze van S-klasse formaat maar is de rest van de auto buitenproportineel groot) waardoor de neus en kont veel te groot lijken. Nu is er een andere grote auto die dat ook heeft, hier op de foto ook met overmaatse wielen:
zeer knap vind ik, en de achterkant maakt hem juist af! Aan de achterkant is duidelijk te zien dat het de opvolger is van de arnage en je mag zeker zijn dat die in het echt zeer knap zal zijn!
Topprestatie van Bentley!
En profil erg mooi, maar de voorkant is wat minder.
De kont is wel goed maar de voorkant kon beter, hoewel hij niet slecht (enkel goedkoop) is. Mischien even wennen, maar toch.
De wagen is wel nog dikker geworden wat niet echt een voordeel is.
Ik vind ‘m best aardig!
Ik ben niet zo’n fan van dit segment auto’s, maar in z’n soort is deze wel mooi. Die nieuwe koplamp-units zijn vooral even wennen denk ik. Het is in ieder geval een echte Bentley om te zien!
De Continental GT en Flying Spur hadden naar mijn smaak een wat hoog Audi-gehalte.
Ik vind ‘m wel geslaagd!
Het is een echte Bentley geworden.
@ Esprit_de_Flandre
Mensen zien van nature overal gezichten in. Waar de R-Type lijkt op een lichtelijk snobistische maar stijlvolle dame, lijkt de Mulsanne hier op een eng lachende slet met zwartepiettenoorbellen…
Zo in een lichte kleur gaat het nog net, maar in het zwart of blauw zoals op de spyshots moet het echt hideous zijn…
PS: Na ‘m in het echt gezien te hebben praat ik waarschijnlijk anders maar afgaande op de foto’s vind ik het niet veel soeps…
Hey! Een Phantom met andere achterkant en een lelijke voorkant! Doe mij dan maar een RR Ghost;)
Naar Fout:
Hoezo mijn GT Speed er niet voor inruilen?
Misschien nog iets teveel commotie rond deze auto?
Maar ik vind hem machtig, machtig mooi.
Een echte Bentley…
@Bentley Continental GT Speed Owner
Showt uw auto ‘ns.
Ik vind hem wel stoer zo…
Supermooi, echte bentley.
Tijdloos word bij veel mensen minder gewaardeerd, over een paar jaar vinden ze hem opeens ook mooi.
Ben ik de enige die dacht: “Rolls Royce Phantom”?
Voor RenJie:
http://spots.autogespot.com/viewimages.php?id=c214748364820062009210621
De knipperlichten zijn misschien discutabel en ik zeg misschien!!@! maar voor de rest gewoon DOEN!!!!!! Jarenlang waren het Rolls en Maybach die de boventoon voerden maar nu is er de MULSANNE. Ik zou de Mulsanne kiezen. De Roller Heeft ENORM lelijke spiegeles en is te smal en gewoon lelijk en de Maybach is ondanks de facelift gewoon saai en denk ik ietwat te duur.
Waarom denkt iedere fabrikant van super luxe limousines, dat als het er maar protserig uitziet het ook mooi is :S
Wat is Bentley Continental GT Speed Owner toch een dikke nek je mag best wel fier zijn als je je zo een wagen kunt veroorloven maar loop er toch zo niet met te koop
@M5Power,
Trots noemt men dat. En jouw gedrag noemt men jaloers. En ga nu maar weer aan het werk :)
Ik had wel zo een reactie verwacht jaloers is het zeker niet maar er zitten egt wel veel dikke nekken op autolog trots is wel heel iets anders dan laat je niet zoveel blijken dat je er één hebt maar jaloezie is het zeker niet ik vind het een zeer mooie auto maar vind het zeker niet spijtig dat ik geen heb.
Gisternacht reed er in Groningen centrum een donkerblauwe Bentley Azure met een cremekleurig interieur. De auto had een zwarte kentekenplaat met een zilveren letter/cijfer combinatie (zonder vlag oid). De auto was afkomstig van Bentley Düsseldorf. Wie weet wat voor een kenteken dit was? Of wie weet hier überhaupt meer van?
Ik vond het een vreemde verschijning!
hij lijkt percies op een domme walvis die verbaas voor zig kijkt en dat is ie ook aleen dan me lere ingewanden en wa wijn die hij op de bodem van de zee had ingeslik nu nog dikkere uitlaten en hij kan al paren met andere walvissen