• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Help Nederland, koop een Subaru [CO2 belasting]

Auteur: Alwood, gepost 9 januari 2013 om 20:09 – 83 Reacties

The last WRX STI standing


Heb schijt aan energielabels of CO2-uitstoot en voel de wraak van vadertje staat. Jij wil een bahviesmilieuhatende Subaru WRX STI rijden (de sedan natuurlijk)? Dat kost dan €35.930, aan belastingen. Komt de prijs van de auto nog bij. Niet iedereen heeft baat bij de nieuwe CO2-belasting.

Goed kijken, 3x slikken, even wat heen en weer mailen maar het blijkt toch te kloppen. De nieuwprijs van een Subaru WRX STI is praktisch 50% auto, 50% belasting. De WRX STI kost afhankelijk van de uitvoering €34.239-€40.024. Dankzij een CO2-uitstoot van 243 gram per kilometer telt de fiscus daar €28.566 ‘BPM’ en 7 à 8k euro BTW bij op. Dat is slikken.

Natuurlijk komt hiermee meteen de vraag bovendrijven wat je liever rijdt voor pak-em-beet 70k euro. Mogelijkheden lopen uiteen van een Toyota GT 86 + Mazda MX-5 tot een Audi TT-RS of S5 als je prijzen met de duurste WRX STI vergelijkt.

Subaru WRX STI AWD prijzen 2013

Vóór belastingen kost een Subaru WRX STI ongeveer net zo veel als een BMW M135i. Dan toont de finesse van het Duitse CO2-knijpen. Met een vergelijkbaar vermogen (Subaru: 300 pk, BMW: 320pk) stoot de BMW namelijk 55 gram minder uit. Daarmee blijft de BMW in ‘CO2 schijf 2’ hangen, waar de Subaru doorschiet naar schijf 4. Specificaties van de CO2-belasting beschreven we eerder in DIT artikel.

Desalnietteplus blijft Subaru de WRX STI aanbieden. Dapper. Misschien dat auto’s als dit ooit nog eens bijdragen aan het schrappen van alle ‘CO2 grammen’ en energielabel-wetgeving. Want mij maak je niet wijs dat M135i-rijders in de praktijk allemaal 8 liter op 100 km verbruiken waar de WRX STI-rijder consequent op 10,3 l/100km blijft steken. Of gebruik deze kennis gewoon om Rut&Sammie te helpen de put van de Nederlandse begroting te dempen.

Ook interessant!

  • Officieel: de gloednieuwe Subaru WRX is hier
  • Subaru WRX Wagon
    Subaru WRX Wagon is eindelijk terug!
  • Nieuwe Subaru WRX
    Nieuwe Subaru WRX krijgt luchthapper en 300 pk!
  • nieuwe Subaru WRX
    BREEK: nieuwe Subaru WRX gelekt!

Nieuwste artikelen

  • Welke Porsche met turbo kies jij?
  • Autoblog-lezer showt z’n dikke Fiesta
  • Video: BMW X5 koppen voelt zo
  • Deze Bentley is de beste wintersportbeuker, hier is het bewijs
FacebookTweetPinLinkedIn

belasting, co2, impreza, STi, Subaru, wrx

Vorig bericht: « Tien liedjes om tijdens het autorijden in slaap te vallen
Volgend bericht: Graf Weckerle Porsche 991 houdt het retro »

Lees Interacties

Reacties

  1. jordy14 zegt

    9 januari 2013 om 20:12

    Dat is ook neteveel geld. Jammer, ik ben een enorme fan van Subaru Impreza’s. Ik wil later een 2e handse kopen. Welke uitvoering zouden jullie mij aanraden?

    Login om te reageren
    • awesome zegt

      9 januari 2013 om 21:28

      @jordy14: Eentje met goudkleurige velgen.

      Login om te reageren
    • koenh zegt

      9 januari 2013 om 21:30

      @jordy14: de snelste ;)

      Login om te reageren
      • jrk68 zegt

        9 januari 2013 om 21:37

        @koenh:
        In zijn geval de goedkoopste, dan houdt hij nog wat over voor de brandstof….

        Login om te reageren
    • carmasterr zegt

      9 januari 2013 om 22:43

      @jordy14:

      Een Coupe R, P1 of 22B
      Als het maar tweedeurs is.



      Login om te reageren
      • ej20g zegt

        10 januari 2013 om 07:43

        @carmasterr: alle drie onbetaalbaar. Een Coupé Type R kost minimaal £7.000, een P1 minimaal £9.500 en een 22B is bijna onbetaalbaar.

        Login om te reageren
        • carmasterr zegt

          10 januari 2013 om 13:09

          @ej20g:

          Dat wist ik, maar hij zei later.
          Hij heeft niet gezegd hoeveel later.
          Misschien kan ie ze dan wel betalen :P

          Login om te reageren
          • ej20g zegt

            10 januari 2013 om 17:25

            @carmasterr: haha true! Ik zou nooit een Coupé willen, maar dat komt puur doordat het mijn dagelijkse auto zal worden.

            Login om te reageren
    • ej20g zegt

      10 januari 2013 om 07:42

      @jordy14: een Nederlandse GT Turbo, het liefst het model vanaf 9/1998. Dan heb je de o.a. sterkste motor (stevigheid), de mooiere scherpe koplampen en het verbeterde dashboard met klep in het midden. Ik ben op zoek naar hetzelfde model. Realiseer je wel dat bij 10.000 km per jaar de brandstof al dik €200 per maand is als je niet uitkijkt. Verzekering en wegenbelasting is niet goedkoop maar goed te doen.

      Login om te reageren
      • jordy14 zegt

        10 januari 2013 om 09:07

        @ej20g: bedankt voor het advies ;p

        Login om te reageren
        • ej20g zegt

          10 januari 2013 om 10:12

          @jordy14: no problem. Zit er tot mijn nek in, als het goed is ga ik mijn eerste over zo’n 9 maanden halen.:) Kan niet wachten!

          Login om te reageren
          • jordy14 zegt

            10 januari 2013 om 14:52

            @ej20g: veel plezier ermee

            Login om te reageren
            • ej20g zegt

              10 januari 2013 om 17:38

              @jordy14: thanks. Voorlopig wordt het een Turbo 2000 uit Engeland. De specificaties daarvan zijn exact hetzelfde als de Nederlandse GT Turbo’s maar dan met het stuur rechts.

              Login om te reageren
  2. Mouzie zegt

    9 januari 2013 om 20:13

    Kan me nog goed herinneren dat zo’n geval 50.000 gulden kostte. Toen wassie nog leuk vanwege het betaalbare, nu is het een onzinnig, lelijk en onbetaalbaar ding geworden.

    Login om te reageren
    • ej20g zegt

      9 januari 2013 om 20:17

      @Mouzie: toen der tijd was de Impreza (GT Turbo toen) alsnog minimaal 55.555 gulden. Scheelt dus niet extreem veel met nu. Of ze mooi zijn is natuurlijk persoonlijk (ik vind ze mooi) maar feit is wel dat ze zo’n beetje alles het snot voor de ogen rijden in de bochten (en rechtuit ook met wat aanpassingen).

      Login om te reageren
      • jrk68 zegt

        9 januari 2013 om 20:22

        @ej20g: Dat was de 555 uitvoering, de prijslijst begon destijds bij FL49995,–. Ofwel een kleine 23K.

        Login om te reageren
        • ej20g zegt

          9 januari 2013 om 20:35

          @jrk68: dat is me er even tussenuit geschoten. De 555 was een uitgeklede versie van de normale GT Turbo. Even niet bij stilgestaan dat het niet de goedkoopste was.

          Login om te reageren
        • tvklarenbosch zegt

          9 januari 2013 om 21:54

          @jrk68: tel er 15 inflatie bij op en je zit op het bedrag van een aangeklede golf.. Those where the days

          Login om te reageren
    • awesome zegt

      9 januari 2013 om 21:29

      @Mouzie: 55.555 harde florijnen voor de Impreza GT Turbo 555.
      Dat was ooit de prijs.

      Login om te reageren
  3. ej20g zegt

    9 januari 2013 om 20:14

    Stelletje naaiballen hier in Nederland. Importeren wordt ook al minder een optie in verband met de nieuwe CO2 gerelateerde belasting. Als het kon ging ik hier weg, helaas is dat geen mogelijkheid.

    Login om te reageren
    • awesome zegt

      9 januari 2013 om 21:30

      @ej20g: Waar een wil is, is een weg.

      Doei.

      Login om te reageren
      • ej20g zegt

        9 januari 2013 om 22:37

        @awesome: haha nee. Ik zou wel dicht bij Nederland willen blijven maar dat ik door de taalbarrière geen mogelijk (spreek geen Duits of Frans). Blijf dus maar in Nederland.

        Login om te reageren
        • stanny zegt

          10 januari 2013 om 07:14

          @ej20g: Welkom in België zou ik dan zeggen!! Hier kost een WRX STI Sedan incl BTW 43.995 euro + ongeveer 5.000 BIV. Dus ongeveer 20.000 euro goedkoper dan in Nederland.

          Login om te reageren
          • ej20g zegt

            10 januari 2013 om 07:46

            @stanny: probleem is alleen dat ik de Belgische wegen vrees. Misschien, ooit… Importeren is wel een hel in België dus dan valt België ook al af.

            Login om te reageren
  4. fristie zegt

    9 januari 2013 om 20:15

    Schandalig, die BPM

    Login om te reageren
    • jrk68 zegt

      9 januari 2013 om 20:19

      @fristie:
      De BPM bestaat sinds 1 januari 2013 niet meer….

      Login om te reageren
  5. Henk_he zegt

    9 januari 2013 om 20:16

    Vroeger waren de Japanners vooruitstrevend op het gebied van automotive techniek. Nu lijkt het of ze echt achter beginnen te lopen. Ik vind de soeb persoonlijk hondslelijk en zou daarom liever voor S5 gaan. (VAG bashers, kom er maar in!)

    Login om te reageren
    • fristie zegt

      9 januari 2013 om 20:20

      @Henk_he: Ja, want als je een vooruitstrevend merk wil rijden moet je vooral een Audi kopen. ‘-.-

      Login om te reageren
      • Henk_he zegt

        9 januari 2013 om 20:31

        @fristie: nooit gedacht dat iemand er zo snel in zou trappen.

        Login om te reageren
    • ej20g zegt

      9 januari 2013 om 20:23

      @Henk_he: ach wat is achterlopen? De blokken van Subaru behoren nog steeds tot de beste ter wereld (betrouwbaarheid, duurzaamheid, kracht en stevigheid) maar qua zuinigheid lopen ze wel wat achter ja. Houden zo, Subaru is niet voor boomknuffelaars maar voor liefhebbers of mensen die een sterke en betrouwbare auto nodig hebben (trekken paardentrailers e.d.). De S5 is een mooie bak maar haalt het voor mij niet bij de Subaru, maar ik snap de keuze wel. De S5 is gewoon ontzettend lekker.

      Login om te reageren
      • burninrubber zegt

        10 januari 2013 om 03:23

        @ej20g: Dat gevoel krijg ik ook altijd van Japanse auto’s dat er meer gevoel achter zit, daarom hebben ze ook zo een diehard fan base denk ik. Maar eerlijk is eerlijk ik heb liever de S5 dan de wrx. Infiniti IPL daarentegen..

        Login om te reageren
        • ej20g zegt

          10 januari 2013 om 07:47

          @burninrubber: dat mag natuurlijk, de S5 zal voor dagelijks gebruik waarschijnlijk geschikter zijn door het comfort. Maar als je zoals ik van een hard onderstel geniet is een Subaru the way to go.

          Login om te reageren
  6. dawwg zegt

    9 januari 2013 om 20:17

    Amen STi in Nederland. Het was een genoegen je zeldzame verschijning op de openbare weg te mogen ervaren, wie weet ontmoeten we elkaar over enkele jaren weer …

    CO de Belastinginner.

    Login om te reageren
  7. papa zegt

    9 januari 2013 om 20:19

    Van 50.000 gulden naar 70.000 euro, zal wel met inflatie te maken hebben… Ahum…

    Login om te reageren
  8. Davidov zegt

    9 januari 2013 om 20:19

    Tering wat duur. Dan heb je veel meer value for money met een S5 :|

    Login om te reageren
    • ej20g zegt

      9 januari 2013 om 20:25

      @Davidov: hangt er vanaf wat je onder “value for money” verstaat.

      Login om te reageren
  9. norge zegt

    9 januari 2013 om 20:21

    Troost jullie met de gedachte dat dit beest hier nog duurder is.

    Login om te reageren
    • awesome zegt

      9 januari 2013 om 21:32

      @norge: Alles wat snel is, is daar aan de prijs toch?
      Wel eens verhalen gehoord dat een 200SX vrijwel onbetaalbaar is in die regionen.

      Login om te reageren
      • norge zegt

        9 januari 2013 om 21:40

        @awesome: Deze auto kost hier ongeveer 100.000 euro ,en ja alles wat snel is is rete duur.

        Login om te reageren
    • 406_v6 zegt

      9 januari 2013 om 21:34

      @norge: Ach, maar het gemiddelde inkomen ligt bij jullie ook stukken hoger… dus géén meelij hoor ;-) (afgelopen zomer nog zo’n 1400 liter diesel weggestookt bij jullie…)

      Login om te reageren
      • norge zegt

        9 januari 2013 om 21:41

        @406_v6: Geen klachten over inkomen nee maar peeka’s kosten wel heel erg veel hier.

        Login om te reageren
        • The_12oach zegt

          9 januari 2013 om 23:13

          @norge: Leg me dat is een beetje uit, als je er zin in hebt. Of een leuk linkje met goeie info ook welkom. Want wij betalen ons scheel aan bpm omdat iets onzuinig zou zijn. Beter voor de staatskas juist als die BPM niet zo dom hoog was. Tanken moet je toch wel.

          Login om te reageren
          • norge zegt

            10 januari 2013 om 10:10

            @The_12oach: Gaat hier grof gezegd ook naar co2, maar ook naar aantal peeka’s een sterke zuinige auto wordt dan nog duur.
            linkje,
            http://www.bilnorge.no/artikkel2.php?aid=29661&tid=51

            Login om te reageren
  10. moveyourmind zegt

    9 januari 2013 om 20:22

    Hoezo betaal je eigenlijk over de meerprijs van een duurdere laksoort geen BPM. Dacht dat over alle fabrieksopties BPM afgedragen moet worden. Niet dat dat erg is, integendeel. Er zit kennelijk een maas in de wet, daar moet toch handig gebruik van gemaakt kunnen worden lijkt me.

    Login om te reageren
    • jrk68 zegt

      9 januari 2013 om 20:27

      @moveyourmind:
      Omdat de BPM niet meer bestaat….
      En een dure lak heeft nu eenmaal geen invloed op de CO2 uitstoot.
      De belasting is nu volledig afhankelijk van de CO2 uitstoot + de BTW….

      Login om te reageren
      • moveyourmind zegt

        9 januari 2013 om 21:18

        @jrk68: okee, thanks. Ik houd die veranderende regelgeving ook allemaal niet meer zo goed bij.

        Login om te reageren
        • ej20g zegt

          9 januari 2013 om 21:34

          @moveyourmind: niemand…

          Login om te reageren
          • jrk68 zegt

            9 januari 2013 om 21:38

            @ej20g:
            Hoho, ik dus wel…, in dit specifieke geval….

            Login om te reageren
            • ej20g zegt

              9 januari 2013 om 22:39

              @jrk68: respect! Ik kan de meeste dingen wel volgen, maar ben nu al een week aan het zoeken naar de specifieke regels rondom de CO2-heffing dit jaar maar nauwelijks iets concreets gevonden.

              Login om te reageren
              • ej20g zegt

                9 januari 2013 om 22:39

                @ej20g: bij het importeren van een 14/15 jaar oude auto that is…

              • jrk68 zegt

                10 januari 2013 om 05:19

                @ej20g:
                Daarvoor kan je een formulier downloaden op de site van de belastingdienst. Dat kan je invullen en dan berekend die de restbpm of de CO2 taks, maar net wat je het gunstigst uitkomt.

              • ej20g zegt

                10 januari 2013 om 07:49

                @jrk68: heb ik vorig jaar ook al gedaan, uiteraard zijn de regels nu veranderd. Kan hem echter nog niet vinden want alles is zo lekker overzichtelijk daar op de site.

              • siemi zegt

                10 januari 2013 om 19:15

                @ej20g: eenvoudig je moet de bekende CO2 uitstoot gebruiken. Als die niet bekend is 350 gebruiken. Maar ik kan je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat op basis van voor 2008 goedkoper is. Op http://www.bpmberekenen.com reken je het uit.

              • ej20g zegt

                10 januari 2013 om 19:37

                @siemi: uitstoot is bekend: 244 gram per kilometer. Maar ik zal eens opnieuw kijken, in 2012 was het ongeveer 600 euro BPM.

  11. Svenska_Aeroplan_AB zegt

    9 januari 2013 om 20:27

    Weet je wat het is? Een klein merk als Subaru kan niet mee in het CO2 spelletje van Europa… De grote merken ‘bepalen zelf de uitstoot van hun auto’s’ tegenwoordig. Kijk naar de Mégane: nog ff dat blok meer knijpen, nóg smallere bandjes, grille iets meer dichtmaken en hop: weer een paar gram minder en direct de best verkochte auto van NL… Triest, maar zo gaat het tegenwoordig en een merk als Subaru doet dat gewoon niet zo en legt het dus af.

    Login om te reageren
  12. boonoman zegt

    9 januari 2013 om 20:33

    Kijk anders eens bij een land rover defender voor en na belasting, daar wordt je ook heel vrolijk van

    Login om te reageren
    • boonoman zegt

      9 januari 2013 om 20:33

      @boonoman: word*

      Login om te reageren
  13. guusboum zegt

    9 januari 2013 om 20:49

    Daar koop je 2 in goede staat verkerende ferraris voor!(bijv, jaja het onderhoud)

    Login om te reageren
  14. Allroundnoise zegt

    9 januari 2013 om 21:09

    Blijf me verbazen dat die gekte om CO2 door blijft gaan elke keer, te bedenken dat de auto industrie maar een klein aandeel heeft in de totale CO2 uitstoot!! Echt belachelijk dit, nieuwe melk koe van de overheid….. Naast de A2 ;p

    Login om te reageren
  15. salberts93 zegt

    9 januari 2013 om 21:13

    Toyota GT 86 sowieso, is nog beter dan een Subaru ook!

    Login om te reageren
    • ej20g zegt

      9 januari 2013 om 21:32

      @salberts93: nooit in een Subaru gereden zeker? Ze GT86 rijdt zeker lekker, maar ik kan je zeggen dat een GT Turbo lekkerder rijdt. Nog een heel stuk koersvaster door de vierwielaandrijving, de GT86 is uiteraard een stuk speelser. En niet te vergeten dat geluid, puur oorgasme van ’t eerste uur komt er uit die GT Turbo’s!

      Login om te reageren
    • bleedingsun zegt

      10 januari 2013 om 02:46

      @salberts93: De Toyota GT 86 is een Subaru BRZ met een toyota badge erop…. (toyota heeft alleen eigen injectoren..)

      Login om te reageren
  16. sacha zegt

    9 januari 2013 om 21:22

    Er klopt geen reet van die BPM op basis van CO2. De afschrijvingstabel voor gebruikte auto’s geldt nog steeds ongewijzigd voor zover ik heb kunnen vinden. Gaat een auto dan minder CO2 uitstoten als ie gebruikt wordt?

    Bovendien is het ziek dat je belasting moet betalen over POTENTIËLE uitstoot (en nieuwe auto heeft immers 0 km gereden), en dan ook nog via benzineaccijns over de DAADWERKELIJKE uitstoot.

    Login om te reageren
    • ej20g zegt

      9 januari 2013 om 21:30

      @sacha: ik hoop maar dat er een mooie afschrijvingstabel blijft. Ik heb net even zitten rekenen en voor een Impreza Turbo 2000 uit Engeland betaal je zonder afschrijvingstabel bij invoer doodleuk €18.304. En dat op een auto van maximaal £6.000 (zo’n €7.361). Komt door die fantastische uitstoot van 244 gram per kilometer. Jippie, hulde aan de Nederlandse regering die haar burgers zoals jij al aangeeft dubbel naait.

      Login om te reageren
    • Hupke zegt

      9 januari 2013 om 23:05

      @sacha:

      Het is belachelijk. Maar in Den Haag denken ze als volgt.

      -> het volk is de accijnzen op benzine nu zo gewoon dat ze er niet eens meer over nadenken => we kunnen gerust nog ergens anders dezelfde belasting op gaan heffen.

      Ik denk dat maar een enkele naïveling daar denkt over de gevolgen van belastingen anders dan het geld die ze zullen opbrengen.

      Ik vraag me af of ze ooit van de laffer-curve gehoord hebben.

      Login om te reageren
  17. midasracer zegt

    9 januari 2013 om 21:31

    Ik zal nooit meer een nieuwe auto kopen. Ik koop liever een gerestaureerde oude auto. Dit soort belastingen ga ik niet betalen. Kopersstaking!

    Login om te reageren
    • jrk68 zegt

      9 januari 2013 om 21:41

      @midasracer:
      Volgens mij zijn wij sowieso van de oude meuk….
      Al is het maar omdat je dan het gevoel hebt dat je auto rijdt ipv dat je je karkas van A naar B vervoerd….

      Login om te reageren
      • carmasterr zegt

        9 januari 2013 om 22:44

        @jrk68:

        Amen!

        Login om te reageren
      • midasracer zegt

        10 januari 2013 om 11:32

        @jrk68: Dat speelt ook een rol ja. Toch zou ik een Audi Q5 wel kunnen waarderen als onze roverheid minder graaierig was.

        Login om te reageren
    • ruubster zegt

      10 januari 2013 om 01:38

      @midasracer: hier nog 1.

      Login om te reageren
  18. jippie zegt

    9 januari 2013 om 21:39

    Het wordt tijd dat het gebruik van een auto belast wordt en niet het bezit. Iemand die 100.000km per jaar in een Prius rijdt is een super toffe peer. Maar iemand die niet meer dan 5000 km per jaar in een Aston Martin V12 rijdt die moet gestraft worden tot op het bot.

    Login om te reageren
  19. 4x4wheels zegt

    9 januari 2013 om 22:04

    Cool picture..

    Login om te reageren
  20. RaKiM zegt

    9 januari 2013 om 22:30

    70k voor een mx-5?? in welk land bestel je die dan in godsnaam, ik kom echt maar rond de 45k uit hoor

    Login om te reageren
    • carmasterr zegt

      9 januari 2013 om 22:46

      @RaKiM:

      `Toyota GT 86 + Mazda MX-5´

      Login om te reageren
  21. Hupke zegt

    9 januari 2013 om 22:59

    Heeft subaru ondertussen niet de 2.0 motor in die sporthatch liggen? Ik dacht dat de 2.5 nietmeer geleverd werd en wikipedia bevestigd me dat.

    Nochtans goede wagens die subaru’s. M’n vrienden uit noorwegen hebben een outback en zo’n impreza hatchback geval.
    Die raken beter een helling op dan een volvo xc90. En ze zijn vlot zonder belachelijk snel te zijn.

    Login om te reageren
  22. stijnd007 zegt

    10 januari 2013 om 06:42

    Koop dan gewoon een dikke pickup zoals een GMC topkick of ford f650.

    http://wallpapercars.files.wordpress.com/2008/02/voituresamericainestransformers4.jpg

    Login om te reageren
  23. tvr1974 zegt

    10 januari 2013 om 10:13

    Ik denk dat de ingenieurs van Subaru toch maar is moeten aankloppen bij hun moeder (Toyota) om geld te investeren in de ontwikkeling van een hybrideboxer motor…. Let’s wait and see..

    Login om te reageren
    • ej20g zegt

      10 januari 2013 om 12:55

      @tvr1974: nee. Dan gaat de Subaru-identiteit eraf. Die hybride zou alleen in Europa nodig zijn, voor bijvoorbeeld Japan en de USA niet. En laten dat nou net de grootste markten zijn van Subaru…

      Login om te reageren
  24. Esprit_de_Flandre zegt

    10 januari 2013 om 12:33

    Moet je die CO2-taks ook betalen als je hem gewoon koopt en stalt? Want dit wordt een zeer exclusieve wagen, dus je zou hem gewoon in de garage kunnen laten staan, als investering…

    Login om te reageren
    • siemi zegt

      10 januari 2013 om 19:18

      @Esprit_de_Flandre: als je hem niet op kenteken zet niet. Zit je alleen over 20 jaar met een auto die dan niet meer op kenteken te zetten is.

      Login om te reageren
      • ej20g zegt

        10 januari 2013 om 22:01

        @siemi: is dan nog gewoon op kenteken te zetten hoor. Alleen betaal je dan nog maar 50 tot 100 euro BPM. Alleen is 20 jaar wel heel erg lang…

        Login om te reageren
  25. stijn_torfs zegt

    11 januari 2013 om 16:33

    Ben ik blij dat ik niet in Nederland woon..
    Ik zou met heel die BPM zooi, enkel met de fiets kunnen rijden!

    Login om te reageren
  26. damarc zegt

    11 april 2013 om 13:17

    “De belasting is nu volledig afhankelijk van de CO2 uitstoot + de BTW….” Weer wat geleerd! Thanx

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North