De aanklaagster van Christian Horner heeft nu ook haar klacht neergelegd bij de FIA. Maar, wat kan de Ferrari International Assistance voor haar betekenen dan?
De F1 wereld draait door, maar net als bij DWDD, gebeuren er achter de schermen naar verluidt onverkwikkelijke zaken. Christian Horner is vaak van huis en heeft op zijn vijfstigste kennelijk behoefte aan wat extra aandacht naast die van vrouwlief Ginger Spice. Op zich niks mis mee, immers kennen we de statistieken: 7 van de 10 mannen en 12 van de 10 vrouwen gaan vreemd. Christian had natuurlijk echter gewoon een knappe Italiaanse van Ferrari moeten schaken. In plaats daarvan is hij wat gaan rommelen met een ondergeschikte. En dat is eigenlijk, per definitie, niet zo netjes.
De vrouw in kwestie diende een klacht in, maar die kwam terecht bij een door Red Bull ingehuurde ‘onafhankelijke’ advocaat. Een klacht laten behandelen door iemand die daar bij betrokken is of tenminste belang bij heeft, past natuurlijk alleen in griezelige Putinesque regimes thuis.
Het is dus ook helder dat de klaagster niet tevreden is met de afhandeling. Horner werd zonder verder uitleg vrijgepleit, maar vervolgens lekte het dossier uit. Daaruit bleek vrij helder dat er wel degelijk een en ander gespeeld heeft tussen Horny en het slachtoffer. En ja, gezien die afhankelijkheidspositie, hoort dat eigenlijk gewoon niet.
Velen zijn ook die mening toegedaan en vinden dat de langstzittende teambaas moet vertrekken. Maar de beste man zelf was juist bezig zichzelf een grotere rol binnen het team te verschaffen en heeft daar geen zin an. Hoe houdbaar dat is, blijft een beetje de vraag. Helder is dat ‘het niet lekker zit’ binnen het team, ook na pogingen de kou uit de lucht te krijgen. Na de race in Saoedie-Arabië vloog Der Helmut terug in de jet van onze held Max. Horner ging volgens Christijan Albers bewust in een andere jet naar huis. Jaja dames en heren, we gaan diep hier.
Enfin, kwaliteitspublicatie -dit keer echt- BBC bericht nu dat de aanklaagster haar klacht ook heeft neergelegd bij de FIA. Die zouden -in principe- iets onafhankelijker tegen de zaak kunnen aankijken. Hoewel, het blijft in de F1 lastig natuurlijk. Dat zien we nu al aan de hele kwestie. Het gaat eigenlijk al lang niet meer -hoe verkeerd dat ook is- om Horner vs aanklaagster. In plaats daarvan is het een enorme machtsstrijd over wie de scepter zwaait binnen Red Bull en de F1 in bredere zin. Want hoe goed of slecht het gaat bij Red Bull is natuurlijk ook weer belangrijk voor de andere teams.
Concreet zouden volgens de BBC twee klachten ingediend zijn bij de FIA Ethics Committee. Eentje die indirect over de zaak gaat met de uitgesproken angst dat Red Bull de zaak in de doofpot zou stoppen. En eentje nu direct door het slachtoffer over de zaak zelf ingediend op 6 maart. De FIA zelf geeft aan niet te kunnen bevestigen noch ontkennen dat de klachten zijn ingediend.
Horner zelf heeft wel aangegeven dat hij klaar is met de zaak en door wil met zijn leven:
The scrutiny on my marriage – I’ve got a beautiful family – it’s been very trying. When there [are] children involved, and family involved, it’s not pretty. My wife has been hugely supportive, as has my family, but the intrusion on my family is now enough. We need to move forward and focus on what we are here for. It is time now to focus on why we are here, which is to go Formula One racing.
Christian Horner, wil door
Een begrijpelijk sentiment, maar misschien niet realistisch voordat Horner zegt dat hij beter niet die foto van zijn tepel had kunnen sturen. Waarvan akte.
van wat ik gelezen heb, kan er ethische commissie zelf niks doen dan het onderzoeken en de bevindingen daarna bespreken met de fia president..en hij kan dan bepalen of er vanuit de fia verdere stappen ondernomen moeten worden
Moeilijk om van buitenaf in te kunnen schatten wat hier precies gaande is. (Sexueel) ongepast gedrag moet worden aangepakt. Daar moet je anno 2025 niet mee weg kunnen komen. Het onderzoek door de door RB ingehuurde advocaat kwam een beetje als een WC eend actie/cover up over. Anderzijds valt het wel op dat er wel heel strategisch informatie wordt gelekt of stappen worden ondernomen door het slachtoffer. Is er echt iets onbetamelijks gebeurd en wordt het slachtoffer nu ook nog een keer speelbal van een machtsstrijd binnen RB of is het van het begin af aan al een politiek spel? Indien het eerste aan de hand is, hoop ik dat het slachtoffer gerechtigheid krijgt. Indien het tweede aan de hand is hoop ik dat de aanstichter de boomerang in z’n gezicht krijgt.
Maar waarom stapt ze niet naar de politie en doe formeel aangifte van ongewenst sexueel gedrag? Mis ik misschien iets?
@Henk Omdat dat waarschijnlijk kansloos zou zijn. Een beetje flirten is gelukkig nog niet strafbaar. Dus dan moet je het hebben van de cancel cultuur…
@henk omdat dat wicht wss zelf ook weet dat ze iets probeerd wat geen slagen heeft, anders had ze dat allang gedaan natuurlijk, ze hoopt gewoon op een grote settlement wss zodat ze daarna op dr reet kan zitten niks doen.
Ik heb een paar van de screenshots gezien, niet allemaal. Mijn indruk was dat er ‘mutual consent’ was, dus beide partijen vonden het prima om de relatie te hebben.
Kan iemand die alles gezien heeft dat bevestigen of ontkrachten?
Het kan aan mij liggen, maar dan is het toch niets anders als een buitenechtelijke relatie? En dus een persoonlijke kwestie voor Christian Horner en zijn vrouw? Als zijn vrouw besluit om hem te vergeven is de zaak af.
Het is natuurlijk een bedrijfszaak, want collega’s, maar niet iets dat meteen publiekelijk moet worden gemaakt lijkt me.
Het probleem is natuurlijk dat de dame in kwestie nu probeert om de slachtoffer rol in te nemen, en hem publiekelijk neer te halen. En daar schuurt het een beetje voor mij, want dat lijkt me niet helemaal correct en eerlijk. Daardoor heb ik de indruk dat het allemaal met voorbedachte rade zou kunnen zijn.
Kijk, als Horner zijn hiërarchische superioriteit heeft gebruikt om een collega te dwingen/uit te nodigen om gebruik van haar te maken op onheuse manieren, dan ja, 100% einde verhaal voor hem. Maar ik ben niet overtuigd dat dat precies aan de hand is.
Dit dus. Maar dat het niet strafbaar is betekend natuurlijk niet dat de werkgever er blij mee moet zijn. Als ik een affaire aanga met een collega dan is dat niet leuk voor mijn partner, maar is dat niet strafbaar. Maar als mijn werk of de naam van mijn werkgever er aantoonbaar onder lijdt, dan is er natuurlijk wel reden om op z’n minst een vermanend gesprek aan te gaan.
Eens met @weijs, het hel verhaal over de “affaire” is meer een onderdeel van het hele verhaal over de machtsstrijd bij Red Bull. Daarnaast: wie weet hebben Horner en zijn vrouw wel een open relatie, who knows and who cares? Geen idee waarom de medewerkster nu besluit om naar de FIA te gaan. Ga ik ook niet over nadenken, wordt alleen maar speculatie, zinloos.
Het gespeculeer over een machtsstrijd bij Red Bull is ook nogal gezocht. Onder Mateschitz mocht zo ongeveer heel de winst naar sponsoring gaan. Dat is natuurlijk nu niet meer zo. Dus dat Visa Crash Toro Minardi Tauri te koop staat is logisch. En als er een goed bod op het hoofdteam komt zal daar ook over gesproken worden, van eigenaar naar sponsor kan voor Red Bull energiedrankjes erg interessant zijn. En als er dan een Horner is die het risico wil aangaan en de boel wil overnemen dan wil je daar geen ruzie mee maken.
Ik denk dat het in de doofpot stoppen geen reëel risico meer vormt…
Dit is krampachtig om zich heen slaan, de FIA is hier niet bij betrokken, het is bedrijfsintern. Er is een rapport geen straf voor Horner, de dame is op non actief gezet, ontslag aanstaande. Het is gewoon klaar.
punt is natuurlijk ook dat je als brouw heel erg goed weet dat je tegenwordig maar hoeft te beweren dat die vent aan je heeft gezeten, de man per direct alle schijn tegen heeft en zonder enige vorm van bewijs aan de schandpaal is genageld en al heeft verloren.
Horner, houd de eer aan jezelf, ga wat anders doen dit gezeik stopt nooit meer.
geef die vrouw in godsnaam een spuitje, pure aandachtszoekster!