Hoe zorg je ervoor dat automobilisten zich netjes aan de snelheid houden. We weten dat je met een goed geproportioneerde blondine met blote tieten, de vaart er bij de Denen wel uit krijgt. Een man uit het Amerikaanse Ohio doet het iets kuiser en speelt handig in op de nachtmerrie van iedere automobilist: dat je ooit een kind aanrijdt, of erger nog, doodrijdt. Niets zo onvoorspelbaar als kleine kinderen die plotseling de weg op kunnen duiken.
Zelfs wanneer je je netjes aan alle regels hebt gehouden en je dus eigenlijk niets verweten kan worden, raak je het idee ooit een kind het leven te hebben ontnomen, nooit meer kwijt (denk ik, spreek gelukkig niet uit ervaring).
Met kartonnen borden van peuters langs de weg, wil de man uit Ohio op drukke straten de maximum snelheid aan banden leggen. De borden zijn te koop vanaf 60 dollar en lijken ook werkelijk effect te hebben, maar uiteindelijk hoop ik toch vooral dat ouders hun onvoorspelbare kroost bij drukke wegen extra goed in de gaten houdt. (via: motorpassion)
ja niks onvoorspelbaarder als kinderen op de weg ( nou ja de toeristen op de rode fietsjes in Amsterdam uitgezonderd….)
Zolang het dan maar geen gewoonte wordt is het niet erg… Op de duur zou je er al niet meer van opkijken en denk je, weer zo’n bord!
Tot het een echte peuter blijkt te zijn die plots toch de straat oversteekt… je zal het maar meemaken.
goed initiatief, maar ik ga mee wat betreft StevenI zijn mening
$60 voor een kartonnen baby? Welke minister wie hier nu weer zijn geld aan verdienen :P
@stevenI
daar ben ik ook bang voor helaas
zoals stevenI zegt: als er overal gaan staan, dan let je er nietmeer op , tenzij ze er een flitspaal achter verstoppen.
@ M Freak
Inderdaad dan maak ik liever een echte baby! :)
Sorry voor deze foute puberale opmerking, shame on me.
OT: Ik heb hier zo mijn bedenkingen bij. Zo lijkt het me erg shocky wanneer ik daar voorbij tuf en er een windje opsteekt waardoor dat kind ineens onder mn motorkap waait.
fire them up! :twisted:
Ja, goed voor het CRY WOLF effect. Mensen raken gewend aan die nepborden. Totdat er dan eens een echte peuter opdoemt.
Het is fout het verkeer altijd maar te willen vertragen.
StevenI was me voor :-x
lijken net echt
alleen na het zien van ze weet je toch dat ze nep zijn
@Dekster: Fire HIM up (die vent uit Ohio)
@rscosworth ja inderdaad stel dat ie tegen je ruit aan waait of dat hij al om is gevallen en op de grond ligt en dat je er dan over heen gaat
ik ben toch meer voor de deense manier
@Tibor: was dat niet met die vrouw in bloot bovenlichaam (ik hou het netjes :P ) die met een verkeersbord in haar hand door de stad liep?
werkt enkel bij mannen :P
na een tijdje ga je daar ook voorbij vlammen, denk je van “het is toch maar een kartonnen bord” en dan is het een echt kind!
Slim bedacht. Maar enkel nuttig als er niet in elke straat een komt te staan, of je zou wel eens kunnen voorhebben wat Jan hierboven schrijft…
@bmw..
“onvoorspelbaarder als” ..treurig dit taalgebruik.
Als “hardrijders” “hard” rijden als er zo geen kartonnen kind staat, én blijkbaar traag gaan rijden zodra er wel een staat, dan betekent dat toch dat die “hardrijders” enkel “hard” rijden wanneer er geen aanleiding is om traag te rijden? En dat ze toch uit zichzelf traag gaan rijden wanneer die aanleiding er wél is?
What’s the point van die “hardrijders” traag te willen doen rijden wanneer daar geen aanleiding toe is? Traagrijden óm het traagrijden? Waarom?
@Zoef: Je rijdt traag vanwege het onvoorspelbare karakter van kinderen. Dus is er altijd een reden om traag te rijden in een woonwijk. Het is wel erg makkelijk om de verantwoordelijkheid bij de ouders te leggen:Let eens wat beter op je kinderen.
dit was toch al oud nieuws??
Hard of zacht rijden is aan teveel zaken onderhevig die vaak niets te maken hebben met de werkelijke situatie op die plekken.
Wordt je in veel steden door de stad geleid op strakke alsfalt racebanen met alle ruimte en veiligheid om desnoods 180 te rijden- Heeft de politiek besloten dat je daar toch echt maar 50 mag rijden want het is binnen de stadsgrenzen en dus is 50 verplicht. En dus komen daar dan de verdekt opgestelde agentjes met niks beters te doen, of de flitskasten.
Aan de andere kant worden woonwijken pas na heel veel gehannes en moeizaam gekloot tegen onwillige ambtenaren eindelijk aangewezen als 30 km zones omdat daar nu eenmaal veel kinderen en oude vandagen rondrennen en schuifelen. Maar dan heb je weer achterlijke idioten die vinden dat zij zich daar niet aan hoeven te houden omdat zij denken het overzicht wel te hebben of omdat zij niet langer en verder denken dan de lengte van hun motorkap met 580pk daaronder. Dit dan weer tot groot verdriet van ondermeer mijn neefje die zo in het ziekenhuis is beland en zijn moeder (mijn zus) die het heeft mogen zien gebeuren.
Ik denk dan twee dingen- Als de inrichter van die weg wil dat auto´s langzamer gaan rijden, richt dan die weg zo in dat de vaart er wordt uitgehaald door de weg zelf. Maak geen strakke zesbaans asfaltracebaan waar je wilt dat auto´s langzaam rijden, maar maak maak het optisch smal, met klinkers in plaats van asfalt en een hoop bloembakken en andere ellende zodat auto´s langzaam gaan rijden om hun eigen koekblik heel te houden. En in woonwijken moet je dat nog veel drastischer doen- Kronkels in die rechte wegen, effektieve drempels, geen asfalt maar lullige slecht gelegde Belgische kasseien waardoor je wel drie keer zult nadenken alvorens het gaspedaal in te trappen. En dan nog steeds aan die automobilisten met haast in de donder: LANGZAAM!!! Je zou gewoon moeten weten dat je in een woonwijk niet hard rijdt. Je zou je eigenlijk hardstikke dood moeten schamen dat je het in je botte hersenloze hoofd haalt om in een wijk waar kinderen spelen harder te wíllen rijden dan voetstaps- Verantwoordelijkheid van ouders of niet. Dát is de verantwoordelijkheid die jij als autorijder hebt met een stuk ijzer van ettelijke honderden kilo´s zwaar waarmee je dood en verderf kunt zaaien als je het niet goed gebruikt.
@Tombnolz; helemaal mee eens ;)
“60 dollar”
voor een stukje karton?
Werkt dit ook langs de snelweg?
Of moeten we daar meer kleine rode karretjes op afsturen? ;)
@Jan, Je hebt volkomen gelijk!
@ stevenI; Inderdaad. Het werkt even, maar daarna niet meer, met júist negatieve gevolgen… :(
Pff laatst ook weer een kind dat zo de weg oversteekt met stepje, vanaf het voetpad (met groenstrook ertussen), Met moeders in de buurt. Komt net me neefje op de rolstoelscooter, die moet uitwijken en knalt tegen boom….een getuige begon te flippen tegen die moeder, die vond het zielig voor me neefje. (die zelf niets mankeerde hierdoor). Naja eind goed al goed iig :).