Het minsterie van V&W heeft het beste voor met onze kinderen en verkeersveiligheid en daarom hebben ze campagnes zoals Goochem het Gordeldier en de Veilig op Weg campagne. Maar als het om onze kinderen gaat kan er natuurlijk niet genoeg gebeuren. Dus wat doe je dan? Om het gevaar van de dode hoek bij vrachtwagens onder de aandacht te brengen laat je een bekende kinderboekenschrijver een griezelig boek schrijven waarin op speelse wijze kinderen op de gevaren worden gewezen. Maar dat kan natuurlijk niet! Sinds de laatste verkiezingen leven we in een streng Christelijke staat en daar is natuurlijk geen plaats voor boeken die een subtiele verwijzing hebben naar iets duivels, het is een schande!
En dus heeft Tweede Kamerlid Kees van der Staaij (SGP) vragen gesteld aan minister Eurlings:
In vragen aan verkeersminister Camiel Eurlings beschrijft hij taferelen „waarbij een duivel (Ferluci) is gericht op het verzamelen van aangereden ‘kinderzieltjes’ die vervolgens met een ‘griezelbus’ naar de helse verblijfplaats van de ‘Zielenverzamelaar’ worden gebracht”.
De SGP wil dan ook niet meewerken aan de verspreiding van het boekje op scholen, want stel je toch eens voor dat kinderen beschermd worden (via telegraaf.nl).
teach childeren to worship satan…. (that how i was raised)
Damn…waar maken die mensen zich in GODSNAAM zorgen om??
Ooooh… NL weer… Hier is “Wat een gezeik” welkom, want zijn naam is hier van toepassing…
Om nou te wijzen op een zielenverzamelaar als afschik methode……..kinderen van tegenwoordig zijn niet gek.
Dan hadden ze beter een tekening van een soort van tante Es met een slipper in haar hand kunnen maken. Met de tekst: “Kindjuh, weetcha wat er gebeurt als je naast een vrachtauto rijdt?” “Daan kreg je kloppuh met deze slippuh!”
Kijk dan maar eens of kinderen het nog durven om naast vrachtauto´s te rijden! ;)
typisch nederlands zeiken over niks
de enige kinderlijk naive hollanders zitten in de tweede kamer zelf.
Zucht, die van der Staaij maakt om niets wel erg veel lawaai. Ik vind die boekjes eigenlijk juist wel goed bedacht van V&W!
Nu de “geloofsovertuiging” in de regeringsbanken hoogtij viert, zien alle geloofszuilen in Nederland hun kans schoon het oude kerkelijk dogma te promoten, terwijl er in Nederland bij de wet een stricte scheiding tussen Kerk en Staat is vastgelegd.
Wat dit onderwerpt betreft dreigt Nederland in dezelfde neerwaartse spiraal terecht te komen als extermistische geloofslanden zoals de Verenigde Staten en Irak.
oeps, slip of the keyboard: neerwaarDse spiraal.
… dan vind ik dat ze andere terminologie ook kunnen veranderen!
Neem nu de term ‘DODE hoek’. Is dat niet een beetje te erg, zo een sarcasme over het leed van al de families???
Even serieus, religieuze vrijheid betekent NIET dat de openbare ruimte ‘vrij’ moet zijn van religie – een utopie met al die religieuze iconen op het wegennet, maar WEL ruimte voor alle religies – inkl. diegen die ze willen weerleggen. Zoals als de gemiddelde discussie VAG-BMW hier…
Trouwens, als dit niet kan, dan moeten ook alle Harry Potter boeken weg uit de boekenkasten van alle ambtenaren, en dat is toch ondenkbaar denk ik! ;-)
Dat ze zich eens over belangrijke zaken druk gaan maken en niet over een boek. Ik vind dit belachelijk. Zo iemand zou meteen uit de tweede kamer gezet worden.
beetje kansloos als je het mij vraagt.
@ Rick Dos w00t Tante Es idd dan komt die boodschap een stuk duidelijker aan!
OT: het is toch van de gekke dat we de afgelopen weken alleen maar kleine baggerdingetjes als onderwerpen krijgen van de christelijke partijen. Het illegaal verklaren van sex met dieren, dit boek een dame in bikini in utrecht :S Ik snap best dat het niet aansluit bij de programma’s van de heren en dames ministers, maar ik geloof dat de huidige problemen in het onderwijs, gezondheidszorg en pensioeneringstaferelen bij verschillende cao’s net iets meer aandacht verdienen dan dit geleuter. Om maar niet te spreken van onze soldaten in Afghanistan en Sudan.
Ministers; Ga eens doen waarvoor je (vet) betaald wordt; land regeren en niet zitten Miere(N)neuken!
De SGP is een Sekte, Geen Partij.
Gelovigen die zich druk maken om niks.
@ het quasi-kenteken
Oei, wat een ontzettend domme en vooral kortzichtige vergelijking maak je hier:
‘Wat dit onderwerpt betreft dreigt Nederland in dezelfde neerwaartse spiraal terecht te komen als extermistische geloofslanden zoals de Verenigde Staten en Irak’.
Tip: verdiep je iets meer in de materie voor je dit soort uitspraken doet. Hoe? Ach, een stukje geschiedenis, een partijprogramma, dat soort dingen. Daarna terugkomen met échte argumenten.
Jouw argument wordt door zoveel mensen gebruikt, en altijd weer met eenzelfde gebrek aan kennis en met een te hoog populistisch gehalte.
Trouwens vind ik dat de redactie net iets teveel de nadruk legt op een politieke discussie en denk ik dat zoiets meer thuishoort op geenstijl.nl oid.
CU maakt zich belachelijk door dit soort dingen.
“We don’t need no thought control”
“Hey, teacher, leave them’ kids alone!”
@ iedereen die hier zegt dat ‘ze’ zich drukker moeten maken om andere dingen:
dat doen ze ook, alleen worden dit soort dingen door de media en een boel ‘reaguurders’ uitvergroot tot enorme proporties.
Nu weer een campagne over de dode hoek met een griezelboek.
Leren kinderen nog wel rekenen en taal?
Kortom de overheidsvoorlichtingsindustrie draait weer z’n bekende rondje.
Het is goed dat de SGP voor zijn mening uitkomt. Je maakt met die boekjes kinderen alleen maar bang.
@Ruud: wat een onzin. SGP= SUPER GOEIE PARTIJ!
Groot gelijk van de SGP. Je kunt kinderen op een veel leukere en leerzamere manier voorlichten dan door deze merkwaardige bangmakerij. Straks durven kinderen niet eens de straat meer op, bang om meegenomen te worden door die griezelige Ferluci. Nee, met zulk soort boekjes maak je kinderen weerbaar in het verkeer… (not!)
Desondanks is het natuurlijk wel noodzakelijk om aandacht te geven aan het fenomeen ‘dode hoek’.
@Ruud: je moet niet te snel over mensen oordelen als je hun achtergrond niet weet! (die weet jij denk ik niet van de SGP gezien je reactie!) voor jou betekend geloof misschien helemaal niets. maar als dat voor die mensen van de SGP nu wel iets betekend en zij daar ook voor uit durven te komen. daar moet je alleen maar respect voor hebben!
@sugarfree
Het is inderdaad een kort-door-de-bocht opmerking.
Ik hoor het al weer, blijkbaar zijn we gedoemd af te zinken naar net zo’n sektarische samenleving als de zuidelijke staten van de VS.
De bijbel als antwoord op alles, en geen ruimte voor rationeel denken.
Opzich kan je je vraagtekens zetten bij dit boek. Als kinderen dit lezen, en er daadwerkelijk in geloven, kan dat problemen opleveren. Als een kind dan namelijk tóch aangereden wordt, zal het gigantisch bang worden, want “Ferluci” komt hem halen…
Opzich niet echt handig.
@ Sugarfree: Laat de redactie eens met rust, het is hun blog en niet het jouwe… stomme commentaar op de redactie altijd!
Voordat mensen op mij reageren,
Ik weet heus wel waar ik over praat, ik kom van een dorp in Zeeland. Daar is de SGP bijzonder groot. Ik ken de mensen en ik kan met iedereen goed opschieten. Maar waag het het niet om een echte discussie met ze aan te gaan.
@vincent#1
Oh, heb jij dat ook al meegemaakt? That makes two of us.
@Jesko
Iedereen heeft recht op zijn mening, of dat nu tegen de redactie is of tegen uitlatingen van anderen op deze blog. We zijn allen volwassen genoeg om daarmee om te gaan. Zolang het niet echt persoonlijk wordt, mag iedereen zeggen wat zij/hij wil (al vind ik de laatste opmerking van Sugarfree op het randje).
als het nou echt allemaal om de termen te doen is…… kunnen we misschien wegenbelasting omdopen tot “verplichte kerkelijke collecte”…. komen we alsnog allemaal in de hemel (behalve die heidense fietsers)
De Griezel(hoek)bus
@ 64-jv-ds
Ondanks dat we (een beetje) van mening verschillen, valt er met jou te discussieren, met inhoudelijke argumenten, en da’s leuk! Want daar is een blog voor…. nouja, oke.
En bedoel je m’n opmerking dat de redactie m.i. iets teveel een politieke/religieuze discussie wil aangaan? Of bedoel je dat ik zei dat de reaguurders en de media kleine dingen veel te groot maken.
@ Jesko
Jij snapt er werkelijk niets van, als je zegt dat ik de redactie niet mag bekritiseren. Eh, met welk doel bestaat dit blog dan? Als een soort monoloog van de redactie? Vreemd dan dat men het goed vindt dat er telkens mensen zijn die terugpraten (en er uberhaupt de mogelijkheid bestaat tot reageren).
Conclusie voor mij is dat teveel mensen op basis van te weinig informatie te snelle conclusies trekken (zoals daar zijn: ‘alle amerikanen zijn dom’, ‘ferrari’s zijn mooi’ en ‘de sgp is een sekte’).
@sugarfree
Inderdaad, we verschillen van mening, zo links en rechts en we blijven op de inhoud. Dat is de kunst – en het plezier – van het discussiëren, nietwaar? Maar ook af en toe pittige stellingen plaatsen om meningen en standpunten los te weken.
quote: “En bedoel je m’n opmerking dat de redactie m.i. iets teveel een politieke/religieuze discussie wil aangaan? Of bedoel je dat ik zei dat de reaguurders en de media kleine dingen veel te groot maken.”
De reactie aan mijn adres bedoelde ik… Wij gebruiken verschillende bronnen en leggen andere verbanden, da’s duidelijk, en dat maakt het leuk!
Verder: Ik deel je mening dat de pers vaak zaken uit hun verband rukken en onnodig veel aandacht schenken. Zoals Felix Meurders zei: “De pers is meer bezig met het bespelen van de emotie dan bezig met de waarheid te achterhalen”, oftewel “If it bleeds, it leads!”
Onwards with discussion ;-)
@Sugarfree: Ik snap het zeker wel, maar ik vind dat mensen hier te veel op de redactie mopperen, net als toen met die advertorial, belachelijk! Of als er een foto staat die toevallig 2 dagen geleden ook al op een andere website stond.
mensen klagen meteen! doe rustig… als het je niet bevalt.. laat het dan.
Kunnen we dat boek niet anders maken: Een boek voor vrachtwagenchauffeurs waarin de vrachtwagenchauffeurs door Ferluci worden opgegeten als ze zonder 30x goed te kijken rechts afslaan? De oplossing voor dit probleem ligt niet bij die kinderen maar bij de volwassenen(?) achter dat stuur van die vrachtwagen.
@ mashell; Deels, maar zij kunnen ook niet alles zien… Als zo’n klein kindje op het laatste moment opeens langs je truck racet…
Sorry, maar in dit geval vind ik het echt gezeur van de SGP.
De boeken van Paul van Loon (Nol van Paulo, ik heb ‘De Griezelbus’ laatst met m’n kinderen gekeken ;) ) spreken de doelgroep enorm aan.
Heel logisch dus, dit boekje. Zo krijg je tenminste de aandacht van een grotere groep basisscholieren. En Ferluci (Lucifer, de duivel ja… :roll: ) is gewoon een universele ‘vorm’ voor ‘het kwaad’, gevaar, onheil. Symbolisch mensen! Symbolisch!
Het wordt tijd dat men e.e.a. in het juiste perspectief weet te plaatsen.
Laat dat boekje maar komen! Mijn kinderen mogen het lezen. Ik weet zeker dat ze hun tere kinderzieltje niet aan de duivel gaan verkopen door het lezen van dat vervloekte boek…
@ Jesko
Oke, dat mensen in het algemeen te snel klagen…
Maar je spreekt mij er op aan dat ik de redactie niet moet bekritiseren, dat is gek. En terwijl ik nog wel inhoudelijk reageer. Mijn voorstel aan jou is: zeik mij niet af, terwijl je eigenlijk andere mensen wilt afzeiken.
En je laatste regel: ‘als het je niet bevalt, laat het dan’ is alweer zo’n rare reactie als eerst. Let op: dit blog is om te r e a g e r e n, zoals je zelf (terecht) ook doet. Spreek voortaan de mensen aan die je wilt aanspreken graag. Danku.
lol, elke kinderpsycholoog zou deze aanpak afwijzen. Nu er een SGP-er tot dezelfde conclusie komt is Leiden (of Den Haag in dit geval) in last en gaat heel NL zich er mee bemoeien.
# vincent#1 schrijft,
25 April 2007 om 16:12
Ik hoor het al weer, blijkbaar zijn we gedoemd af te zinken naar net zo’n sektarische samenleving als de zuidelijke staten van de VS.
De bijbel als antwoord op alles, en geen ruimte voor rationeel denken.
Als je het echt snugger wilt doen dan ken je de Bijbel en sta je open voor rationeel denken. Wat mij bij dit soort reacties steeds weer opvalt is het dogma van velen: Zodra het over de bijbel gaat is rationeel denken niet meer mogelijk. Die twee sluiten elkaar echt niet uit! Net zoals de leugen dat wetenschap en geloof niet samengaan. Die gaan juist prima samen. Sterker nog, de bijbel was de wetenschap op heel veel terreinen 3500 jaar voor!
Ik durf het nog stelliger te stellen: Wetenschap zonder bijbel is geen wetenschap omdat die een (groot) deel van de mogelijke antwoorden op voorhand uitsluit.