Come at me bro.
Charles Leclerc is deze winter lekker aan het reflecteren op wat beter kan in 2020. De Monegaskische Max Verstappen gaf eerder al te kennen dat hij nog veel kan leren van zijn ervaren teammaat Sebastian Vettel. In een interview met Motorsport Magazine gaat Charles nog wat verder in op zijn pluspunten en kluspunten, om het maar eens zo jeukend mogelijk te omschrijven.
Gevraagd of hij meer een Villeneuve of een Prost is, antwoordt Charles dat hij dat eigenlijk niet weet. Maar, als hij even langer nadenkt lijkt hij toch meer voor de eerste optie te kiezen. CL16 zegt namelijk dat als hij in de auto stapt hij overwelmd wordt door zijn Killer Instinct. Soms is dat een goede zaak, maar je moet het wel kunnen controleren, aldus Charles:
Op het moment dat ik in de auto stap heb ik dat killer instinct, ja. Ik wil geen tweede, derde, vierde of vijfde worden. Die plekken doen er niet toe. Ik denk dat het een kracht is maar het is ook een zwakte. Sommige fouten die ik dit jaar gemaakt heb zijn er een resultante van. Ik gaf op die momenten teveel, terwijl ik had moeten settelen voor minder. Niet iedereen zal dat me in dank afnemen, maar het is de manier waarop in elkaar steek.
Charles doelt qua fouten waarschijnlijk op zijn crashes in Azerbeidzjan, Monaco, Duitsland en misschien ook wel de touché met Vettel in Brazilië. Aan de andere kant pakte de Monegask ook zeven poles, waaronder die in Singapore waar hij zijn Ferrari al stuiterend en kwispelend de baan over ragde. Het goede nieuws is dat Charles verwacht dat hij met de nodige ervaring beter zal kunnen inschatten wanneer hij zijn killer instinct moet omarmen en wanneer even niet:
Ik moet het gewoon controleren. Met de ervaring zal dat wel komen.
Waarvan akte.
Hij lijkt in dat opzicht ook wel veel op Verstappen. Wat dat betreft kunnen we ons de komende jaren hopelijk gaan opmaken voor een mooie tweestrijd. Ik zie namelijk de oudgedienden na 2020 niet heel veel jaren meer doorgaan.
@RRRobert: In de verste verte lijkt hij niet op Verstappen. A, Leclerc heeft geen ervaren vader achter zich staan en B, ruige Leclerc heeft totaal de gave niet om met chirurgische precisie de technische teamleden te zeggen hoe en wat het zit en wat hij aan de auto voelt.
@venividivici: Nee en bij Ferrari zijn ze tegenwoordig achterlijk genoeg om iemand zonder vader aan te nemen. En Charles weet niks over te brengen aan de monteurs in 3 talen..
@fmgarcia: Als je nou niet begrijpt wat ik bedoel zeg dan gewoon niks! Slaap lekker hè…
@venividivici: Jij ook fijne nacht?!
@venividivici: En dat weet je omdat je elke GP, elke training in beide pitboxen alle technische wijzigingen van de coureurs zit te volgen?
LeClerc is geen pannenkoek, Verstappen ook niet. Verschillende karakters. Allebei zijn het de grote namen van de toekomst. Senna en Prost in de nieuwe Roaring Twenties.
@venividivici: dat max het met de paplepel ingegoten heeft gekregen weten we, maar hoezo kan leclerc dat niet? Hij heeft het afgelopen jaar de eerste helft van het seizoen de afstelling toch een stuk beter voor elkaar dan vettel.
@venividivici: dat is niet helemaal Correct, Leclerc, is het petekind van voormalig Formule 1-coureur Jules Bianchi, dus connectie met F1 heeft hij zeker. En ook een imposant CV qua jeugd titels in karting……
Ik ga de hond uitlaten en dan naar bed…
@arhanso: Dat is beter dan andersom.
Pendant ventje, hoop dat Ver33 an oren hard er af wast komend seizoen zodat deze walgvogel de mond/snavel wordt gesnoerd ….
@autodrome: want Verstappen is gelukkig niet pedant….. Man, al die coureurs hebben een bepaalde air. En laten we eerlijk zijn, Verstappen is geen schoolvoorbeeld van een rustige en bescheiden jongen. Leclerc ook niet. En dat hoeft ook niet.
@camber24: Ik vind Verstappen een stuk bescheidener dan de torenhoge arrogantie van Eclaire … Ik heb VER. niet op het soort uitspraken kunnen betrappen over zichzelf, wel reageer hij op bepaalde situaties of voorvallen …
@RRRobert klopt, die was ook te gulzig als jonge hond. Maar is ook gewoon volwassen geworden en maakt nu meestal de juiste beslissingen. Zal met Leclerc dus ook wel goed komen.
Hoe kan je teveel instinct hebben? Een instinct is een soortspecifiek en aangeboren gedragspatroon, waarbij ervaring of leren geen rol speelt. Het instinct van een organisme is genetisch vastgelegd, waarbij specifieke actiepatronen (stimulus-respons) optreden als een gebonden keten van reflexen (fixed action patterns).
Jammer dat die acht Poles grotendeels met een ” foute ” brandstofflow zijn behaalt. Dat killer instinct zie ik ook bij Max aanwezig. Die twee zijn erg gelijk qua talent en mentaliteit. Beide willen winnen en zo hoog mogelijk op het podium staan.
Als je teveel killer instinct hebt moet je geen formule 1 wagen gaan rijden huurmoordenaar worden of het leger in gaan.
Gewoon een niet luisterende werknemer is het.
Er zit een heel leger aan analisten precies uit te rekenen of het op een bepaald moment zin heeft om te pushen en in te halen of dat het meer zin heeft om gewoon even netjes te sparen en op een later moment alles te geven.
Daarnaast moet je, als werknemer, gewoon in het belang van Ferrari rijden. Zijn werkgever heeft genoeg vertrouwen in hem, anders hadden ze hem niet nu al in een Ferrari gezet.
Als je er dan tegenin gaat, ben je gewoon een eigenwijs schoffie. Leuk voor de kijker om te zien; maar het team heeft nou eenmaal andere belangen.
Op het moment hij dat in ziet, is hij gelijk meer waard.
En de vergelijking met MaxV gaat niet op. Je hebt afgelopen jaar vaak genoeg gezien dat er instructies komen over hoe hij moet pushen of sparen en dan doet hij het ook.
Als Leclerc vindt dat een killer instinct meer past bij Gilles Villeneuve dan bij Alain Prost kent ie zijn klassieken niet goed.