Voor meerdere raceklassen.
Het zal je in het nieuws niet ontgaan zijn dat er een epidemie door China woedt. Het ‘Corona’-virus houdt China al een tijdje in zijn greep. Om te voorkomen dat het virus zich verder zal gaan verspreiden worden er maatregelen getroffen. Denk aan negatieve reisadviezen en nauwelijks vluchten van en naar China.
Race vervallen
Een andere maatregel is dat de ePrix van China in Sanya is gecanceld. Deze zou plaatsvinden op 21 maart. De lokale overheid van Sanya (gemeente) en Hainan (de provincie) en de Chinese Autosportfederatie hebben besloten dat het niet verantwoord is, in overleg met de Formule E organisatie. Ze hebben laten weten dat de grootste zorg de gezondheid is van deelnemers en toeschouwers. Deze kan niet gewaarborgd worden.
Nieuwe datum
De organisatie is wel aan het kijken naar oplossingen. Vooralsnog is het op de korte termijn niet mogelijk om de race alsnog door te laten gaan. Er wordt daarom gekeken naar een andere datum, als de omstandigheden dit toelaten. Niet alleen moet dan de locatie virus-vrij zijn, maar het moet natuurlijk ook passen in de racekalender. Er is kans dat de race in zijn geheel komt te vervallen. De eerstvolgende ePrix staat gepland voor 15 februari in Mexico Stad.
Formule 1
Het is niet alleen de Formule E die binnenkort naar China zou gaan. De Grand Prix van China staat namelijk ook op de Formule 1-kalender. De FIA is op dit moment aan het bestuderen of doorgang wel of niet plaats kan vinden. De FIA laat weten dat hun eerste prioriteit is om de de wereldwijde motorsportgemeenschap evenals het publiek te beschermen. Daaruit kunnen we opmaken dat ook deze race niet helemaal zeker is. Ook voor Shanghai geldt een negatief reisadvies.
GP Zandvoort
Een dergelijke statement gaf de FIA overigens ook voor de GP van Australië, in verband met de vele bosbranden die het land teisterden. De GP van China staat gepland in het weekend van 19 april. Dat is twee weken ná de GP van Vietnam en twee weken vóór de GP van Nederland. De GP van China schrappen zou dus een gat van vier weken veroorzaken.
Natuurlijk is dit een van de kleinste problemen welke het virus veroorzaakt, maar het is natuurlijk wel erg jammer mocht het niet doorgaan.
Als je de beelden ziet van wat voor een vieze zooi men aan etenswaren verkocht op die markten dan is het natuurlijk niet verwonderlijk dat dat een keer fout zou gaan.
On topic; ik denk dat er ook een forse impact op de auto industrie is daar. Kan me niet voorstellen dat er nu nog auto’s verkocht worden in China, leven ligt stil. Economische impact gaat veel groter zijn dan we nu denken, de klap gaat nog komen. Ik ga (nog meer) short.
@camber24: duidelijk het bericht van anonymous gemist. Het virus is ws door Chinese overheid zelf ontwikkeld in een lab net buiten Wuhan. En dat men verder weinig om hygiëne geeft, werkt dan idd niet in het voordeel voor hen, maar goed, ik denk dat iedereen moeite heeft met een hardnekkig virus dat in een lab is gecreëerd, met misschien wel als idee om hele bevolkingsgroepen uit te roeien. Ik zie de Chinese overheid er overigens wel voor aan. Die geven geen F om hun eigen mensen doorgaans.
@ghost: Dat de Chinezen het zelf ontwikkeld hebben is nogal een boude uitspraak…. Dan moet je wel zeker van je zaak zijn, want meestal helpen dit soort uitspraken niet om een crisis op te lossen
@crosscabouter: laat ik het zo zeggen; ik geloof er niet in dat het uit de lucht is komen vallen..
@ghost: Bijzonder kan het genoemd worden, maar dat maakt het nog steeds riskant om de schuld/oorzaak zomaar ergens neer te leggen….
@crosscabouter: het is allemaal de schuld van Lassie, die nu vers gemarineerd ligt te wachten op de afhaalchinees.
@crosscabouter: als iemand onder een nickname op een blog een dergelijke reactie plaatst lijkt me dat alles behalve riskant…
@racerx: ik zou anoumynous niet onderschatten aangezien complottheorieën snel kunnen verspreiden en invloed kunnen winnen. Het is mi beter om rust te bewaren, vanaf een afstand de boel te beschouwen en vervolgens de beste keuze maken. De oorzaak/schuldvraag kan prima daarna aangepakt worden….
@ghost: ik leerde vroeger al op school dat bacteriën en virussen steeds resistenter worden en zich steeds blijven vernieuwen. Maar hang gerust aan je conspiracy theorie.
@tazmania: tuurlijk ik ook, maar ik ken de wereld inmiddels en zie door de dingen heen dat er vaak groepen zijn die een groter belang hebben bij iets dat wij zien als vervelend of ernstig.
Neem de plofkraken. Ineens werden er mega veel plofkraken gedaan. En dat terwijl de bendes erachter zouden zijn opgepakt afgelopen jaren. Tuurlijk kunnen er weer nieuwe plofkraken ontstaan maar goed, toen sloot de overheid na 23u de geldautomaten. Waarvan er tegelijkertijd toch al veel aan het verdwijnen waren.
En nu komt de vraag die ik mezelf altijd stel? Wie heeft daar baat bij?
Wij als consumenten niet. De overheid wel. Te lang is het voor hen al een doorn in het oog, al dat zwarte geld dat in omloop zou zijn, en waar zij geen zicht op hebben. Hoe los je dat op? Contant geld minimaliseren! Eerst kwam de “Pinnen? Ja Graag!” Campagne, toen wilde de overheid de rosse buurt sluiten, en sloot tig ramen, toen werden de geldautomaten veelal verwijderd maar toch bleef het denk ik knagen. En wat doe je? Als je verder geen redenen meer hebt om er nog meer weg te halen? Juist, je rechtvaardigd jezelf om er meer weg te halen.
Zo veel mogelijk mensen in het hokje duwen om alles via betaalrekeningen te doen, zodat alles aan banden wordt gelegd.
Boeit mij verder totaal niet, ik kan alles zwart op wit aantonen, maar ik geloof nou eenmaal niet in dit dingen gebeuren zonder reden. Mijn tijd op deze wereld heeft dat inmiddels wel doen inzien.
@ghost: was er maar digitaal geld wat niet te trasseren is.
@ghost: ik heb geen aluhoedje, dus nee; idd niet gelezen.
@ghost: ontwikkelen zou eventueel kunnen, afgewaterde variant van SARS destijds. Over het algemeen wordt een virus vervelender, niet zwakker, daar zou de mens een hand in kunnen hebben gehad. Maar dat ze het opzettelijk losgelaten hebben en daarmee miljarden aan inkomsten mislopen doordat het leven plat ligt… daar geloof ik echt niet in.
Logisch, alcohol drinken en autorijden gaan niet samen!
Ik vind het nu ook geen lekker bier. Maar om het nou een virus te noemen….
@camber24: Ik heb meer mensen horen praten over de oorsprong van het coronavirus. Heb je een linkje naar waar je nu naar refereert, ik ben oprecht geinteresseerd.
@barendbotje: check op skoften, daar vind je een en ander aan beeldmateriaal. Daarnaast heb ik info ook vanuit eerste hand; een Chinees die in die regio woonde (nu in NL).
Balen want ik was van plan te gaan. Het zit namelijk ideaal net voor de auto show van Beijing waar ik voor mijn werk heen moet. Kaartjes zijn betaalbaar en het is vaak een leuke race. Ben benieuwd. Ga sowieso ook naar Silverstone dus de schade is beperkt.
@camber24
Typisch conspiracy gezwets waar fijten zonder bewijs aan elkaar gekoppeld zijn.
Het klopt dat er in Wuhan een lab is, waarschijnlijk ook een militair lab maar alles er na is speculatie en complete onzin.
Je suggereert zelf dat het expres is gedaan. Daar heeft de overheid helemaal niks aan. Als ze dat al wilde doen dan hadden we het wel in HK zien opduiken om ze ergens anders mee bezig te laten zijn. Sprak dit weekend met mijn vrienden en klanten in China en het hele leven ligt plat. Niemand gaat naar werk, in elk geval toto 10 februari.
Het zou ook nog een ongelukje zijn maar dat het gegaan is zoals officieel wordt gezegd is veel, veel waarschijnlijker en iedereen die wel eens in zo’n markt is geweest ziet gelijk waarom dat zou kunnen gebeuren. Zoiets is alsnog zeer zeldzaam maar zeker niet ondenkbaar en de manier hoe het zich verspreidt heeft. consistent met de werkelijkheid.
Anonymous heeft soms wel eens wat gouden informatie in handen maar de 90% van de tijd zijn het gewoon een paar digitale viswijven die ideeën en verhalen met elkaar delen.
@sketcher: je verwart mijn reactie met die van @ghost , ik begon niet over de complottheorie, ik had het over de slechte hygiëne in China.
feiten
@camber24, Sorry je hebt gelijk. Ik kan nog steeds niet reageren via de knop.
@sketcher: ik dacht al zoiets. Work in progress ;-)