
Zo traag als dikke stront door een trechter om precies te zijn. Op de Detroit autoshow heeft Lexus vol trots boven de LFA staan dat de acceleratie van 0 naar 60 mijl per uur (96 km/u) in maar liefst 30 seconden gaat. Of zou iemand een foutje gemaakt hebben…
Waarschijnlijk is de stagiaire op de marketingafdeling vergeten om een komma te plaatsen tussen de drie en de nul, maar dat maakt deze fout natuurlijk niet minder grappig. Overigens doet de LFA voor zover ik weet nog steeds 3,7 seconden over het sprintje van 0-100 km/u. (via: jalopnik.com)





fail.
Heel erg dikke fail
lol!
Wat een nieuws…
Had er waarschijnlijk geen verstand van, en gokte snel iets :P
Wat een held, je eigen baas en Lexus stront in hun smoelen smeren :D
Zegt de stagiaire tegen z’n baas: “ik moest toch een bord voor de Toyota IQ maken?”
er staat nergens dat het de maximum acceleratie is dussss…
@super: Inderdaad, als je heel zacht op het gaspedaal drukt lukt dit je wel…
De “minus 26.3 seconds” kon er niet meer op ;)
Dit is de elektrische versie.
kan je al niet klagen over prestaties als je hem hebt gekocht. ” het stond toch op het bord”
Niks fail, dikke vette gratis reclame.
Of misschien is het wel 0 tot 60 MACH in 30s…
Waarschijnlijk ‘in reverse’ erachter gezet, zoals Lamborghini eens deed.
@vla: Ja, dat weet ik nog goed!
Ik heb de foto even niet bij, maar er stond het volgende:
Top speed: 121 km/h*…
…*In Reverse.
Mooi gebaar was dat.
Waar staat dat het om miles per hour gaat? Misschien gaat het wel over het aantal verkopen per uur?
Alhoewel met die prijs lijkt me dat totaal onlogisch, maar toch! :)
EPIC FAIL.. en dat van mijn lievelings merk..
*gaat even in een hoekje wenen*
fail…en…. dag stagaire…
regel ns wat meer eigen content, ipv alles van Jalopnik te jacken.
Tsja de 0 en de 9 zitten naast elkaar, maar dan nog had er een komma tussen gemoeten! :P Een grap misschien?
0-60 m/s? Ofwel 0-360 km/u in 30sec?
@badidea: Kan hij wel zo hard gaan? En als het dat zou zijn dan zou het een van de snelste auto’s ter wereld zijn, iets wat hij nog net niet is. Ik dacht dat zijn top iets van 330km/h was.
Dit is gewoon een ordinaire typefout die weer veel te veel aandacht krijgt.
Voor de rest is de Lexus LF-A een van mijn favoriete wagens!^^
0-60 m/s? Ofwel 0-360 km/u in 30sec?
@badidea
60 m/s is 60*3.6 = 216 km/h
En dit lijkt me best heel goed mogelijk, aangezien de topsnelheid hoger ligt.
@Zaffo: hahaha jij faalt nog harder
lekker iemand corrigeren en dan zeggen dat 0-216 km/h in 30 seconden plausibel is.
dat is het ook wel, mits het een golfje tdi ofzo zou betreffen.
denk eens na, debiel :s
@mckroket: Ah stom, ik zat nog met 300+ in mijn hoofd.
Ik mag toch wel iemand op een normale nanier corrigeren? Iedereen kan toch een foutje maken, dan is dat nog niet gelijk een harde faal. Is het echt niet gelijk nodig iemand voor debiel uit te maken. Vriendelijk jochie ben jij hoor.
Geen mij een LFA en ik laat je zien dat ik na 30 seconden 216 km/h kan rijden. Zal ik ook laten zien dat ie na 30 seconden zowel 60 mijl/h als km/h kan rijden. Als je me nog genoeg benzine (en geld) geeft laat ik ook zien dat ik er de komende jaren 100.000+ km mee kan rijden.
@badidea:
0-60 m/s is 216 km/h
Testrijder liet ‘m waarschijnlijk afslaan.
Hahah wat een faal!
Vette titel van het artikel..!
fail, grote fail :P
Keiharde fail.
Luister even, bende onbeholpen idioten. Wat denk je dat Lexus daar wil schrijven? Uitpakken met de 0-100 snelheid? Denk je dat dat het beste is waarmee de marketingafdeling op de proppen kan komen? Of denk je niet dat ze eerder “0-60 (zonder eenheid) in 30 seconds” schrijven om aandacht te krijgen (zoals nu) en er dan een ‘leuke’ twist aan te geven? :roll: Sorry AB en reaguurders, maar soms zijn jullie echt dom. Ik ook hoor, iedereen heeft fouten. Deze zag ik echter (blijkbaar als enigste) wel in.
@vla:
volgens mij was Esprit de Flandre toch even wat eerder dan jou dus voordat je jezelf alle kennis van de wereld toedicht zou ik voortaan de comments beter doorlezen..
@rebbels:
Alle kennis van de wereld. :roll: If anything, ben ik het levende voorbeeld van iemand die niet alle kennis van de wereld bezit.
Btw, hij heeft het in dezelfde minuut geschreven als ik, dus ik kon het onmogelijk gelezen hebben.
dom
Gaat om eerste indruk. Eerste indruk is dat het een Lexus is die 0-60mph in 30 seconden doet, en dan denken sommigen als eerste dat het echt zo is, en lopen ze hem voorbij als ze de eerdere berichten en specs nooit hebben meegekregen.
Had het leuker gevonden als ze de concurrenten op de schop namen of zo. Dat snap je tenminste direct zonder erbij te hoeven nadenken, wat tevens een gevaarlijk en moeilijk iets is.
wat zijn die mannen oer dom
Haha epic fail xD
Als ’t meezit mag ‘k ‘r aankomende zomer met ene stukske gaan rijden. Mss toch maar afzeggen nu?
@DTB>:
Direct afzeggen, er is niets aan. Kan je wel even mijn gegevens doorgeven dat ik deze saaie taak van je overneem ;-).
We blijven allemaal petrolheads.
Maar, mijn heren, mijn stront verplaatst zich nooit!
Niet dat ik weet! ;)
@BmwMPower: OMG! :shock: Hoe vol moeten jou darmen dan wel niet zitten! :P
@BmwMPower: Ook niet als de plee doortrekt?
Meer on topic:
marketingstuntje, duh.
Ik dacht ongeveer dat wat Vla schreef, er kan van alles achter schuil gaan, dus wees voorzichtig met je uitspraken. Denk eerst eens goed na, voordat je iets uitkraamt, die eerste gedachten kunnen misleidend zijn en een bedenking zou je op het goede spoor kunnen zetten.
Waar kan je je druk over maken..
Haha, die titel -))..
Vind de auto toch maar niets.
Ja, of iemand heeft een komma’tje weggeshopt? :P
Geachte (heer?) Robbie,
Ik heb een beetje moeite met de designatie “zo traag als dikke stront”…
Dat zal ik U uitleggen. Het zit zo…Jongleden heb ik een flinke boodschap achtergelaten in het kleinste kamertje van mijn huis.
Hetgeen geschiedde in ca. 23 seconden. Dit is een redelijk constante waarde…
Het afgeworpen (interlichamelijk) afvalprodukt was van danige omvang en (vermoedelijk) massa, dat ik het ‘dikke stront’ zou kunnen noemen…
Wel nu, wat heeft dat met de titel te maken???
Nml. dat de aanduiding zou moeten zijn “trager dan dikke stront”…
Hopende U afdoende te hebben geïnformeerd…
FrankypankyV8
:mrgreen:
@FrankypankyV8: Misschien iets te veel details… Maar belangrijker, houd jij bij hoe lang jij bezig bent om je afvalproduct te lozen? Dude…..
@Rob:
En jij woont nog wel in Goor! Dan ben je toch het e.e.a. gewend?!
:mrgreen:
(En nee, ik houd niet elke keer bij hoe lang ik zit te krukken)
ze bedoelen natuurlijk 0 tot mach 60 in 30 seconden :)
wat een leugenaars bij toyota.
Of de Italiaanse maffia(in opdracht van Ferrari) heeft de ict-specialist omgekocht…
Gone in….??!
30 seconds. :S
Het kan dat dit bord niet bij de LFA hoort maar mooi gemaakt kan worden met de Lexus in beeld, voor zover ik weet zijn er geen auto’s die zo traag zijn, of toch wel?
Ik zou het heel flauw en sterk vinden als ze dit echt gedaan hebben om aandacht te krijgen, maar een andere verklaring lijkt er eigenlijk niet te zijn. Als er toch een fout is gemaakt door de drukker dan wel de opdrachtgever, dan zou het bord simpelweg niet opgehangen worden als ze dat niet willen. Dus ze doen dit bewust…
@joo
Helemaal gelijk
ik zou zelfs willen zeggen door een theezeefje in plaats van een trechter..
Zitten er volwassenen bij die dingen als ‘epic fail’ roepen of blijft dat voorbehouden aan puberaal mekaar-na-praten-geneuzel? OT: er zal vast wel een verhaaltje achter zitten en iedereen roept elkaar weer gewoon na.. dat is pas ‘fail’
Misschien is het wel zo dat als je 0-100 doet in 30sec dat hij dan gewoon 1 op 30 rijdt! Supercar;) Even wachten op de uitleg dus:P