En zo hoort het. Je weet dat je benzine door je aderen hebt stromen als je in een levensbedreigende situatie als eerste gedachte hebt: “nee, m’n auto!”
In Olathe, Kansas, zag een man afgelopen zondag wat rook door z’n woning dwarrelen. Eerst ging hij een zaklamp zoeken (?) om uit te vinden waar het vandaan kwam, maar toen bleek dat het vuur zich wel erg snel verspreidde. Het huis stond volledig blauw toen de brandweer arriveerde, maar voordat ze met blussen konden beginnen moesten ze van de eigenaar eerst even iets anders doen.
Allerlei horrorbeelden spookten door zijn hoofd, dus de man stond erop dat de brandweerlieden eerst zijn oude Ferrari 348 uit zijn garage haalden. Pas toen deze in veiligheid was gebracht konden ze het vuur gaan bestrijden. Toen de mannen het sein ‘brand meester’ gaven (dat heb ik altijd al eens willen schrijven) had het huis voor zo’n $80.000 schade geleden.
Eén ding snap ik niet: waarom niet gewoon zelf even snel je Ferrari naar buiten rijden? Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. (bron: kansas city star, via autoblog.com)
HAHA! Kan we wel voorstellen, als je huis affikt laat ze dan in ieder geval je Ferrari redden.
Instortings gevaar?!
Duhh
Tuurlijk, als zo’n huis eenmaal brand kan je dr weinig aan doen:P
Ik zou lekker ook mn Ferrari pakken dan:P
En ja als die brandweermannen dr zijn, dan moet je dr ook gebruik van maken! anders staan ze toch heel de tijd maar een beetje met zo’n tuinslangetje te spuiten..
Logisch; die auto is waarschijnlijk meer waard dan het huis op het moment :P
Heb je die Amerikaanse huisjes al gezien?
Kartonnen bouwkits…
Natuurlijk dat je een Europese superwagen wilt redden.
Die is 10 keer zoveel waard.
Lijkt me wel vet: een rode Ferrari uit een brandend huis zien rijden, full speed met van die vlammen erachter!
@Wouter, vandaar dat er na al die rampen in de US geen huis blijft staan! En de prijzen natuurlijk ook veel lager zijn.
Duh, in je auto kan je nog wonen. Maar in je huis kan je niet rijden.
@ De Wonderslof, geniaal!
“waarom niet gewoon zelf even snel je Ferrari naar buiten rijden?”
Precies mijn gedachte… :? Als je zoveel geeft om die auto, heb je je leven er toch ook wel voor over? :P
@ wonderslof; XD
@ Wonder: haha top xD
misschien lagen z’n sleutels nog in de kamer waar de fik was ? ;)
Ik denk niet dat je nog in je woonst mag als die in brand staat en de brandweer ter plekke is. De hoogste commandant ofzo bij de brandweer die op dat moment ter plekke is, spreekt dan over het gaan en komen etc. van mensen. Verder: Jezus! Ik wist dat het een happy-end ging zijn, maar nog steeds werd ik bang tijdens het lezen! :shock: Op het nippertje!! En trouwens, dat je je auto eerst redt, da’s toch logisch? Hoe vaak mijn vader en ik dat al beweerd hebben! Maar ik zou ook mijn AB actiefiguren, m’n jaarboek (gesigneerd: meer waard dan het huis zelf!! :D ), m’n laptop en m’n gsm + iPod en oortjes (wat ben je er anders mee? :P ). Gelukkig staat alles behalve de auto’s en de sleutels ervan (belangrijk eigenlijk!!) op dezelfde bureau, en liggen mijn gadget-dingetjes altijd op een OKM. That’s right, bandieten, kom maar af om alles leeg te roven! :twisted:
Vind het overigens een geslaagde wallpaper! :P
Heeft dit nieuwswaarde?
Straks schrijven jullie nog dat mensen moeten ademen om in leven te blijven…
@ Wonderslof
Hmm… 2 x een XD, 2 x lof… Reactie van de week! :D
@ Ei
Sommigen hebben het Autoblog-gen helemaal te pakken.
Sommigen ook weer niet.
–Saab
@ Sjaakie: prachtig..!
gevaarlijk, dan stik je door die dwarrelende rook, je kan beter eerst je zaklamp gaan zoeken om vervolgens te wachten op de brandweer waarna je hen achteruit kan loodsen met die lamp.;)
Toch maar vreemd verhaaltje hoor. Waarom zou je inderdaad niet zelf je wagen buiten rijden.
Je merkt dat er brand is, vervolgens bel je de brandweer en dan moet je toch zeker een 10-tal minuten wachten (in het beste geval) eer ze aankomen, wat doe je dan ondertussen? Rustig sigaretje roken in plaats van zelf je dierbaarste bezittingen te gaan redden?
Maar voor de rest heeft ie groot gelijk, wat is 80000$ brandschade als je een Ferrari van onschatbare waarde in de garage hebt staan, niet twijfelen natuurlijk :D.
@ de vlaeminck; Maar voordat de brandweer arriveerde had hij hem er ook al uit kunnen rijden. Was het nog veiliger geweest dan het later te doen ook… :roll:
Wellicht had de man zijn huis verzekerd. Deze Ferrari verzekeren heeft geen zin in geval van brand. Die herstel je dan niet meer, noch worden ze gemaakt. Elke man zou hetzelfde doen. Sterker nog: de 348 gaat voor vrouw&kinderen ;).
Btw: Wonderslof 4 pres!
@ Citrofiel
Neenee, sorry! Nee, kan niet! Geen mogelijkheid! Het spijt me, maar…
Ik kon niet van je link blijven. :mrgreen:
Btw zou jij naar eigen inzicht handelen wanneer je hebben en houden van jou afhangt? Of zou je de brandweer bellen en gewoon wachten (aldanniet met een zaklantaarn :P )? Ik zou de brandweer bellen, en dan de situatie proberen in te schatten, iedereen in veiligheid stellen (dat moet eigenlijk aan het begin van de zin maar ben te lui om dat nu nog te veranderen – maar nee, ik ben niet te lui om dit nog te schrijven xD ) en dan de auto’s gaan checken (onze garage is niet vast aan ons huis).
@ de vlaeminck; Ik zou iedereen in veiligheid brengen, de brandweer bellen, en dan de situatie proberen in te schatten en proberen te redden wat er te redden valt. De auto’s checken als de garage niet aan huis ligt (ook bij ons zo), vind ik onzin.
Maar in het bovenstaande geval staat er in het artikel dat het blauw stond toen de brandweer eraan kwam, dus ervoor was het minder. En even de garagedeur openen, in de Ferrari gaan zitten, starten en rijden hoeft niet zo lang te duren… Desnoods duw je hem, als hij naar Italiaanse gewoonte niet start. De brand zal niet dichtbij de garage geweest zijn, want 10 minuten later stond de garage blijkbaar nog steeds niet in de hens. Kortom: Alle tijd om hem zelf naar buiten te rijden.
Dat zal het eerste zijn nadat ik vrouw en kinders naar buiten heb gestuurd denk ik :P
Alle foto’s kunnen me dan wat, ook al zal het wel erg vervelend zijn als de PC in rook opging :S
(een deel van) je huis ben je toch kwijt, beter (een deel van) je inboedel redden! Zeker als je er een grote emotionele waarde aan hecht.
Juist, eerst die Ferrari, dan de rest!
(geld alleen als vrouw en kinderen al buiten zijn natuurlijk;))
@ Citrofiel
Maar het moet toch enigzins over auto’s gaan, of niet? ;) Btw bij ons staat er nogal veel gevaarlijk spul, en de blusinstallatie bestaat uit 3 auto-brandblussertjes: 1 uit de jaren ’80, 1 uit de jaren ’90 en 1 uit ’08. :P
En LOL: als hij naar Italiaanse gewoonte niet start! :mrgreen: Ik zou een brand een geldig excuus vinden om m’n Ferrari koud de sporen te geven en ver weg van de vuurhaard te parkeren (dan weer teruglopen…).
Jongens, jongens toch… Als je een Ferrari hebt, heb je geen vrouwen en kinderen… Je hebt bambino’s en bella ragazza’s! Meerdere stuks! :mrgreen:
die huizen in amerika zijn misschien 60k waard
die ferrari 120k
red ik liever mijn ferrari dan mijn huis!
want als je toch een ferrari rijd heb je toch geld genoeg om een nieuw huis lijkt me? :d
huizen in amerika zijn hardstikke goedkoop ten opzichte van die in nederland, dus de ferrari zal ongetwijfeld een hogere waarde hebben gehad
@ JJM. Er stond: 80.000 schade. Een 348 pik je voor een stuk minder op. Ook zul je gezeik met de verzekering krijgen als je de brandweer probeert te belemmeren hun werk normaal te doen.
Dat is toch wel erg fantastisch!
In diverse comments las ik dat je ook een 348 kunt krijgen voor onder de 80k, maar ik denk dat deze auto meer emotionele waarde heeft. En die is onbetaalbaar.
Als ik een mooie auto had, E39 M5, had ik het ook gedaan (niet laten doen!).
Good call, je zou toch echt over de zeik zijn als je auto nog helemaal heel is… maar zeiknat en onbruikbaar van het bluswater.
lol@wonderslof, good thinking.
m: ‘Bekijk het van de positieve kant schat, we kunnen in de Ferrari slapen ^^) “
Wat een koning! Die slappen amerikaanse huisjes fikken natuurlijk supersnel.
@Wouter .. huizen zijn een veel delen van hout omdat steen het niet zo goed doet in aardbevingsgebieden en dus gevaarlijk is.
Ik zou ook eerst m’n Ferrari redden hoor…
Zo’n Amerikaans houten hutje op de hei kan me gestolen worden.
Gekke plaats trouwens voor het Ferrari merkje. Normaal staat dat namelijk bovenop de motor/achterklep en staat op de plaats waar nu de merknaam staat het type. In elk geval is dat bij de 348 zo.
Verder boeit het verhaal me eigenlijk geen bips, maar toch.
”@ JJM. Er stond: 80.000 schade. Een 348 pik je voor een stuk minder op. Ook zul je gezeik met de verzekering krijgen als je de brandweer probeert te belemmeren hun werk normaal te doen.”
Het grote verschil is natuurlijk dat al die triplex huizen lekker goed fikken, tenzij de bandweer om de hoek woont is daar geen redden aan (daarom kost het ook maar 80k, wat ongeveer 1 euro 50 is, terwijl zelfs een normaal huis van 30 jaar terug hier al voor meer dan 2 ton gaat. Komt omdat wij de boel van fatsoenlijke materialen bouwen). Kan je idd beter je Ferrari redden.
het huis was verzekerd tegen brand, de Ferrari niet?
Wegwerp cultus ten top.
Wat een held
@Citro:
http://www.kahsoon.com/downloads/red.swf
is een betere link voor jou Citro ;)
Dan heb je al die reclame niet én een grotere animatie ;)
OT:
Ik zou ook wel mijn zeldzame superlekkere vette Ferrari redden, dan mijn huis, die toch niet enorm kapot zal zijn van een klein brandje, je hebt er immers de brandweer tijdig bij geroepen…
Ik zou hem wel zelf eruit gereden hebben. En dan nog vlug wat belangrijke dingen uit de brand proberen te halen. Zoals de verzekeringspapieren en boorddocumenten van je Ferrari en andere :D
Haha, zijn liefde voor z’n Ferrari gaat wel ver!
Het schijnt dat het een Fiero met een ombouwkitje was….
Ik ben geen Ferrari-kenner, maar de motorkap sluit wel beroerd en volgens mij hoort op die plek geen Ferrari-naamplaatje te zitten.
Amerikaanse bende!
Haha, wedden dat die oude 348 niet wilde starten –> platte batterij :d
Zelf rijden lukte natuurlijk niet, batterij was vast en zeker plat. ;)
Als het daar winter is zou ik snappen waarom hij niet met zijn auto kon rijden. Die deed namelijk een winterslaapje onder zijn beschermdekentje. Natuurlijk is dat dekentje niet tegen alles beschermend en was het batterijtje plat want hij was haar vergeten aan te koppelen aan de accu-oplader-bijlader.
Dan moet de brandweer wel helpen duwen terwijl hij stuurt. Want duwen en sturen tegelijkertijd en dan met je deur tegen de garagedeur stoten, krassen … dat mag niet e. Zonde van de originele lak.
Of ga ik het nu te ver zoeken om die jongen toch te verdedigen waarom hij niet zelf die bak buiten “vlamde”.