Shuuuuuush!
Tsja ze moeten hebben om over te discussiëren bij de waterkoeler hè. Toen kersvers megaverdiener Max Verstappen de F1 in werd geslingerd door Helmut Marko op 17-jarige leeftijd, was het nog ‘makkelijk’ om kritiek te hebben. Tuurlijk, om te zien dat MV33 talent had hoefde je geen Helmut Marko te heten. Maar, de piepjonge landgenoot was inderdaad ook weleens betrokken bij een incidentje hier en daar, maakte af en toe unforced errors en werd op het moment suprême soms verschalkt door de meer ervaren Ricciardo. Maar al die dingen zijn inmiddels verslagen en verbeterd, dus wat hebben we nu nog te mauwen? Moelijk, moeilijk, moeilijk.
Toch heeft Flavio Briatore de oplossing gevonden. Hij gooit het namelijk op het feit dat Max nog moet leren om af en toe zijn grote mond te houden. De voormalig teambaas van Benetton die zich ooit ontfermde over Jos Verstappen (hoewel…) is vol lof over Max, maar met name de uitspraken over het valsspelende Ferrari schoten bij Flava Flav in het verkeerde keelgat:
Verstappen moet alleen zijn mond eens leren houden. De beschuldiging aan het adres van Ferrari had hij om twee redenen achterwege kunnen laten. Ten eerste is het niet aan hem om er uitspraken over te doen. Ten tweede klopte zijn verhaal helemaal niet.
Nou kunnen we hier natuurlijk een aantal dingen op aanmerken. Ten eerste deed Flavio zijn verhaal bij het Italiaanse Autosprint. Ten tweede is Briatore als Italiaan natuurlijk begaan met Ferrari. Tenslotte was de voormalig Benetton en Renault teambaas zelf niet vies van een beetje gerommel in de marge van de reglementen, om het maar zachtjes uit te drukken. Hengelen naar een baantje bij team rood doet Flavio naar eigen zeggen overigens niet: als we hem mogen geloven heeft hij namelijk al twee keer bedankt voor de rol als teambaas.
Max zal het allemaal niks bommen wat Flavio zegt, want hij lacht inmiddels de gehele weg naar de bank tot en met 2023. Maar wat vind jij, heeft die oude baas toch een punt, of moet Max lekker boude uitspraken blijven doen?
Laat Max gewoon zichzelf blijven en doen waar ie het beste in is:
1] een grandioos potje sturen.
2] gevatte opmerkingen maken die niemand anders doet (lees: durft).
Die photoshops worden steeds beter hier, jammer dat er geen dikke gele pijl bij staat
Die uitspraken zijn ook gewoon Hollandse directheid. In veel andere landen zijn ze veel behoudender met dit soort uitspraken. Hier op autoblog riepen ook vele mensen al wekenlang valsspelen, vervolgens zegt Maxie het, en zijn Europese collega’s vallen erover.
@grasvreter:
I’m not rude, I’m Dutch!
De vraag is nu: wie is de Public Enemy, @jaapiyo?
Mongolen kunnen daar nou eenmaal niets aan doen…
Is flava niet voor het leven verbannen van een baan binnen de formule 1 na crash gate?
@gwnbmw: is enkele jaren later weer ongedaan gemaakt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Flavio_Briatore?wprov=sfla1
Jaapiyo, complimenten voor de analyse!
Laat die flaflip zelf zijn grote waffel houden, wat denkt hij wel niet te zijn?
Iedereen mag zeggen wat hij wil, en Max zeker. Bovendien had Max natuurlijk wel gelijk over Ferrari, maar goed dat weet flaflip ook wel, maar ja beetje slijmen bij Ferrari kan natuurlijk ook wel eens wat opleveren voor hem zelf.
Bah.
@stationcar: een gewiekste zakenman die de grens niet zelden over gaat maar er vaak mee weg komt en hier heel tevreden mee is.
Ik ken hem niet persoonlijk, maar denk dat ik er niet ver vanaf zit ?
Een grotere boef als Flavio heeft er nog niet eerder in de F1 rond gelopen, geschorst vanwege omkoping en belasting ontduiking.
@toniominestrone: laat Max de coureur zijn en Flavio de boef, boeven kunnen coureurs soms betalen en de races naar hun hand zetten: Ferrari ?
@toniominestrone: nou…Er was ook ooit iemand die zijn vrouw heeft omgebracht mede-eigenaar van Larousse…
@jaapiyo: En onze Belgische trots. (Mede) eigenaar van het Onyx F1 team. Jean-Pierre Van Rossem. Kan ook wel in het rijtje van discutabele personen in de F1
Briatore, het brein achter crash-gate, gaat coureurs adviseren?
Haha!
Ferrari mag blij zijn dat ze geen officeel protest aan de broek hebben gekregen van Merceds en Red Bull. Eigenlijk hadden ze dat wel verdient want Ferrarri misbruikt dit feit om recht te breien wat krom is bevonden…
Flavio heeft toch een levenslange F1 schorsing?
Waarom zou Ferrari hem dan 2 keer vragen?
@harrie: schorsing is 10 jaar geleden al komen te vervallen wegens flinterdun bewijs. Moet nog wel 18 maanden zitten voor belasting ontduiking…
Ik kan me wel vinden in de woorden van Flavio. Ik vind Max ook een verwend ettertje met een grote muil.
Ach, iets minder politiek correct heeft ook z’n charmes.
Mss zijn er nog meer mensen die er iets van vinden? Zijn nu een klein half jaar verder maar er zijn er vast nog wel te vinden! ??
Max Verstappen is de zoon van Jos Verstappen en die zei ook teveel, die had zoveel kritiek op zijn eigen team dat ze hem er uiteindelijk maar uit hebben gezet, wat vervolgens een neerwaartse spiraal in zijn carrière inzette. Max zou er inderdaad goed aan doen minder flap uit te zijn.
Wat een jankmuil is die Flavio ook zeg, in de tijd met Schumacher bij benetton vond ik het wel een geschikte vent maar hij heeft daarna toch wel behoorlijk wat fout gedaan. Max moet soms oppassen wat hij zegt want dat zijn ze niet gewend maar aan de andere kant zo zijn wij Hollanders. Blijf het nog steeds bijzonder vinden dat Ferrari geen grote straf gehad heeft, ze durven niet bij de dia natuurlijk want zonder Ferrari is er geen f1…
@sanderz28: *fia
@sanderz28: Ferrari International Assistance
@sanderz28: het is niet vreemd dat Ferrari geen straf heeft gehad. Ze hebben namelijk niks gevonden wat illegaal was. Ze hebben nu enkel een maas in de wetgeving gedicht. Net zoals ze gedaan hebben met het extreem hoge olieverbruik van Mercedes.
“Ten eerste is het niet aan hem om er uitspraken over te doen.”
Precies één van de problemen van F1 tegenwoordig. Waarom zou hij niet die uitspraken mogen doen? Het is dat politieke geneuzel waardoor je geen persoonlijkheden meer hebt in F1.
@rick-dos: Alonso wordt verafschuwd o.a. omdat hij zo openlijk kritiek levert. En wordt gezegd dat hij hierdoor niet meer in aanmerking komt voor een stoeltje. Wat is het verschil met Verstappen? RB draagt hem op handen en voeten, maar Verstappen is niet minder kritisch en lomp met uitspraken dan Alonso dat was.
Villeneuve wordt gestempeld als een gek, maar doet ook gewoon uitspraken op basis van zijn mening. Ongefundeerd vaak, maar Verstappen heeft net zo min bewijs gehad voor het roepen dat Ferrari vals speelde. Dus waarom is het prima dat Verstappen het zegt, maar niet als anderen het zeggen?
Dat joch van Verstappen is helemaal geen Nederlander maar een Belg.
Gezien de reactie van Max zelf een race later over zijn valsspelen opmerking (‘ik kijk liever vooruit dan terug’) vermoed ik dat hij er intern ook het nodige over te horen heeft gekregen, anders was je er nog wel op ingegaan. Nu ontweek hij de vraag.
Het is nogal wat om een concurrent van valsspelen te betichten terwijl je nul komma nul bewijs hebt. Verstappen is een uithangbord voor het team en haar sponsoren en verkeerde uitspraken of acties kunnen een negatief effect op sponsoren hebben daarom moet hij iets beter opletten.
Maar hier in Nederland vinden we het alleen maar mooi omdat Verstappen het zegt. Was het Hamilton of iemand anders geweest dan waren de meningen hier ook heel anders geweest.
@sportevo: De andere teams kunnen exact zien wat de andere auto’s doen en kunnen goed vergelijken hoe de auto’s van Ferrari voor en na het bezwaar reageren. De smoes van Ferrari dat ze met meer downforce aan het experimenteren waren was ook BS, want ook elkaars vleugel afstellingen zijn bij elkaar bekend. Allemaal indirect bewijs, maar hoe naïef kan je zijn.
@healey: nog steeds geen reden om te zeggen dat ze vals hebben gespeeld. Je bent pas schuldig tot je schuld is bewezen. Die GPS data bewijst niets.
Bovendien, iets waar voor het gemak overheen gestapt wordt, Vettel had al vrij snel problemen met zijn auto. Ik heb het nooit ergens bevestigd gezien maar volgens mij raakte hij de kerbs al in de eerste ronde en LeClerc reed met een oude motor rond. Hoeveel zouden ze die teruggeschroefd hebben? De volgende race kreeg hij ook een compleet nieuwe motor inclusief straf. Een goed vergelijk kon er dus niet gemaakt worden.
En waarom zou Ferrari pas in de race stoppen met valsspelen maar in de kwalificatie er nog gewoon bijzitten met de rondetijden? Vettel had zowat pole.
Dat is pas naïef. Kijken naar 1 resultaat wat je het beste past.
Flavio heeft absoluut geen recht van spreken; die heeft nog de afgelopen 20 jaar nog geen waar woord geuit tegen de pers … En dan wel hypocriet commentaar hebben op iemand die z’n ongezouten mening geeft; als ie een beetje vent was had ie het juist voor ‘m opgenomen in deze tijd van SJW fascisme en fake news (oww wacht; hij rijdt juist op die trein).