Sommige automobilisten verklaren niet bewust te zijn dat de drugs nog in het lichaam zit als ze aan het rijden zijn.
De politie betrapt steeds meer automobilisten in Nederland die onder de invloed zijn van drugs. In vergelijking met het een aantal jaar geleden zijn het aantal proces-verbalen extreem toegenomen. Dat heeft deels ook te maken met de manier waarop de politie dit controleert. De cijfers van de Korpsleiding zijn door Nu.nl opgevraagd.
Sinds 2017 kan de politie aan de hand van een speekseltest controleren of een automobilist onder invloed is van drugs. Bij een positieve uitslag volgt er een aanvullend bloedonderzoek. Sindsdien zijn de cijfers ook toegenomen. Toch kun je niet anders concluderen dat drugsgebruik achter het stuur sowieso populairder is geworden. Een trend die ze onder andere bij het Openbaar Ministerie ongetwijfeld graag anders hadden gezien.
Aantal proces-verbalen gigantisch toegenomen
In 2017 werden in het hele jaar 1.834 proces-verbalen opgemaakt in verband met rijden onder invloed van drugs. In 2021 is dit aantal gestegen naar 13.000. De kans bestaat dat dit jaar het recordjaar 2021 gaat overtreffen. In de eerste twee maanden van 2022 alleen al werden 2.650 automobilisten betrapt op het onder invloed zijn van drugs.
Afwijkend rijgedrag
De politie maakt zich zorgen over deze ontwikkelingen. Er is onder meer een hoop onwetendheid onder mensen. Vaak hebben de automobilisten niet eens door dat drugsgebruik in het weekend nog op de maandagochtend een effect kan hebben. De drugs is dan nog aanwezig in het bloed en kan de rijkwaliteit op een slechte manier beïnvloeden. Net als dat een flink avondje drank tanken op de zondagavond nog een effect heeft op de volgende ochtend.
Geen extra controles
Ondanks de stijgende cijfers is er geen indicatie of de politie hier extra op gaat controleren. Een woordvoerder zegt tegenover Nu.nl dat er voorlopig niet voldoende capaciteit is om controles op drugs in het verkeer onder automobilisten verder uit te breiden.
Het is waar dat de gemiddelde bestuurder tegenwoordig heel wat geslikt en gespoten heeft gekregen.
Zoveel eenzijdige ongevallen ook. Whatsappen, alcohol of drugsgebruik.
@rulefollower: vaccin? Vooral de eenzijdige ongevallen lopen aardig op. Ook met ernstige afloop.
Is suggereer niet dat het vaccidents betreft.
@rulefollower: vaccidents, i see what you did there 👀
@b4r7: wat zou een vaccin hier mee te maken hebben?
Vergeet ook het lachgasgebruik achter het stuur niet. Zie regelmatig jongelui met een ballonnetje achter het stuur
@posthumus: moet kunnen. Toch?
Het enige goeie gebruik van lachgas is om je auto harder te laten gaan.
Het drugsgebruik achter het stuur is niet populairder geworden. Het controleren erop wel. Verdorie..
@posthumus: laat nu juist lachgas niet aantoonbaar zijn d.m.v. een speekseltest…
Maar dit zijn dusdanig zielige gasten die niet in de gaten hebben dat lege ballonnen en een lachgastank in de auto ook best wel verdacht is.
@Hubert: Best wel verdacht inderdaad. Maar geen bewijs. Helaas.
“Vaak hebben de automobilisten niet eens door dat drugsgebruik in het weekend nog op de maandagochtend een effect kan hebben.”
Dit is natuurlijk hét dooddoener excuus om als verklaring in het proces-verbaal te laten opnemen hè.
Jaren terug eens een werkplaatscollega gehad die het hele weekeinde strak stond van de pillen en op maandag als een zombie op het werk verscheen. Ging hij nog prat op ook. Die jongen werkte bij ons als lasser en op een gegeven moment was er een dragend onderdeel losgescheurd. Conclusie: plaklassen. Uit de lasrapportage was op te maken dat deze collega dit op zo’n bewuste maandagmorgen had gelast. Vanwege de grote (vervolg)schade moest hij flink boeten; hij kreeg voorwaardelijk ontslag én z’n lasdiploma’s werden ongeldig verklaard. Moest -ie voor alle certificaten opnieuw examen doen om z’n baan te behouden.
Haha. Voorwaardelijk ontslag, de ultieme manier om van het werk een straf te maken.
Tja, als we vanaf morgen een alcohol test zouden hebben die ook alcohol gebruik tot een week terug kan detecteren dan zal er ook een pak meer alcohol in het verkeer zijn. Drugs zijn drugs dus ik snap niet waarom alcohol drinken, je roes uitslapen en rijden wel kan maar bij een jointje niet.
@shiva: alcohol is gelegaliseerde vloeibare drugs. Heel hardnekkig en gevaarlijk, word ook veel gebruikt maar toch omarmd.
Omdat de beste heren die deze regels verzinnen zelf vaak notoire Alcohol gebruikers zijn. En een jointje stinkt en is voor hippies denken deze dinosaurussen.
Nog nooit gehoord dat er een ongeluk is veroorzaakt omdat iemand een jointje op had. Wat Alchahol betreft is dit wel anders… Dat zou allang verboden moeten zijn met de hoeveelheid doden en kosten voor de overheid..
Maar beter jagen we op coca boys en jointjes rokers. Alles om het geliefde vloeibare goedje maar in stand te houden.
Je kan beter een jointje roken dan iedere dag aan het bier of aan de wijn… maar dat geloven ze toch nooit!
of gewoon allebei niet doen als je nog moet rijden.
Het gaat er helemaal niet welke van de twee, alcohol of een jointje meer schadelijk is, het gaat er om dat we alcohol al losgelaten hebben in de maatschappij, dat veel schade aanricht, we dat niet kunnen terugdraaien en we daarom er niet ook nog stapels jointjes verslaafden bij kunnen hebben.
Klassieke drogreden (pun intended) helaas is de realiteit het daar niet mee eens, het aantal gebruikers blijft gelijk bij een volledige legalisatie volgens de cijfers van het Canadees ministerie van gezondheid die de eerste 3 jaar van de legalisatie daar ondet de loep nam. Het aantal minderjarige gebruikers daalde net drastisch. Maar goed het is hier autoblog..
Er zit ook verschil tussen nooit gehoord en niet gebeurd!
Ook is er een groot verschil tussen een/één jointje (welke sterkte) en een serie achter elkaar.
Ook één Radler zal het rijden maar zeer beperkt beïnvloeden.
Maar dat zullen de hippies nooit geloven, die denken dat het praat is voor dinosaurussen.
Maar voor allebei is het er een onder grens gesteld wat aangetoond mag worden in het bloed. Ook is de kans best aanwezig dat het promillage alcohol in het verkeer in de toekomst naar beneden wordt bijgesteld. Dat hoop ik althans. Het kan niet de bedoeling zijn om de ondergrens van drugs naar boven bij te stellen!!
Je moet iets om de spanning er een beetje in te houden met die 100kmh
@kennone: ga van Eindhoven naar Ter Apel rijden. Ogen openhouden is dan al spannend genoeg.