Je kan nu een Bugatti kopen voor een stuk minder dan miljoenen. Maar dan heb je geen V16-motor. Of überhaupt een motor.
Bugatti onthulde recent de Tourbillon, die voor horlogemakers een bekende naam heeft. De Tourbillon maakt dan ook furore met zijn horloge-achtige klokkenwinkel, die je in dit geval letterlijk kan nemen.
Bugatti-uurwerk
Bij een auto vernoemd naar een uurwerk, verwacht je een uurwerk. Die komt nu, maar dan op een andere manier. In plaats van een horloge voor tijdens het rijden komt Bugatti in samenwerking met Lalique en Jacob & Co met een tafelklok. Het gaat uiteraard om een met de hand gebouwd sierstuk wat perfect past bij je auto’s van het Franse merk.
De blikvanger is de iconische Bugatti-hoefijzergrille, met hetzelfde kubuspatroon als op de auto’s. De wijzers wijzen dan ook de tijd aan in de ronde vorm van deze grille. Daaronder is een stukje visueel uurwerk te zien. De hoefijzergrille wordt omringd door twee gesculptuurde olifanten, met bovenop een edelsteen in dezelfde kleur als het rode logo. Er zit een stukje van alle drie de merken verwerkt in de bijzondere klok.
En, het kon niet ontbreken, aan de achterkant kun je het mechaniek zien, door Jacob & Co uitgevoerd met een flying tourbillon. Heerlijk gepast.
Prijs
En de prijs van al dat moois? 240.000 dollar, omgerekend zo’n 210.400 euro. Voor een Bugatti goedkoop, voor een Bugatti zonder V16 aardig duur. Maar ja, wat verwacht je dan? Er komen 99 exemplaren van het bijzondere stuk, dus wees er snel bij. Voor Bugatti-eigenaren is het natuurlijk wisselgeld.
Kan iemand mij het fenomeen horloge uitleggen? Een mooi horloge is mooi eh, kan goed staan bij je outfit, maar een mooi horloge heb je voor een paar honderd euro wel. Dan krijg je nog wat horloges met exotische techniek, okay ben je een paar duizend kwijt. Maar alles daarboven? Is dat eigenlijk niet gewoon “kijk mij een grote piemel hebben” ? Ik snap werkelijk niet waarom er horloges van honderdduizenden euro’s zijn, en dat mensen er ook hard op gaan. Wat is de appeal, of is het echt enkel sneue show off?
De vraag stellen is m beantwoorden 😀
Vrouwen dragen sieraden van honderdduizenden euro’s, mannen een horloge. Naast een investering, zeker modellen van Patek en kleinere huizen zijn practisch het dubbele waard na aankoop, is het eigenlijk het enige sierraad waar mannen mee gezien kunnen worden. Verder zeer complexe techniek , en een investering voor het leven, en idd voor sommige mensen een ‘statement’ als in kijk mij eens. Gelijk aan een sportwagen, maar die zijn meestal wat minder waard zodra je de dealer uitrijdt.
Tja sieraden vind ik het ook niet waard, dus dat is wel een prima vergelijking. Een sportwagen niet. Daar kan je nog wat mee. Doen de meeste mensen niet overigens, die flaneren wat, maar je zou er mee kunnen racen oid.
Misschien dienen die hele dure horloges vooral om geld buiten het zicht van belastingdiensten te houden? Er is zelfs een beetje een hype ontstaan en ze zijn daardoor nu ook bruikbaar als belegging.
Waarom een Ferrari of zelfs een Bugatti kopen als je tegenwoordig met een M5 of E AMG zonder begrenzer bijna net zo hard gaat? De techniek in de Ferrari of Bugatti rechtvaardigd niet de extra prestaties die je ervoor krijgt.
Of dat je bij een lokaal restaurant eet of de Librije. Beide serveren eten.
Hetzelfde dus als bij auto’s.
Zijn vaak ook piemelverlengers.
Zegt iemand met een klein pikkie !!!
Ik ben zo’n horloge liefhebber maar hier begrijp ik ook helemaal niets van.
Check dit bericht :
Lewis Hamilton werd gefotografeerd met een ongelooflijk duur en exclusief Richard Mille RM 43-01 Ferrari Tourbillon Split-Seconds Chronograaf horloge op de mediadag van de Grand Prix van Spanje in 2025. Met een waarde van maar liefst $ 1.535.000 bestaan er slechts 75 exemplaren van dit horloge.
Waanzin!
Ik heb zelf een Tag Heuer automaat, gewoon omdat ik hem mooi vind en de techniek heel gaaf. Maar goed horloges zijn net als de bodykits van Mansory, blijkbaar is er een markt voor.
Maar dat is toch ook gewoon werk voor die Hamilton, zo’n duur horloge showen? Het is wat de gek er voor geeft en er zijn blijkbaar voldoende gekken.
Waarom vindt je de waarde van de tag wel kloppen en die van de RM niet?
In de horloge industrie wordt een RM meer als fashion statement gezien dan waardevol (net als alles wat Jacob & Co maakt). Het gros van de echte collectors blijft ver weg van RM. Als je echt wat will begrijpen van collectors zou ik zeggen bezoek de IG van horology_ancienne eens. Vader en zoon die verzamelen, en bijna van elk huis unieke modellen hebben, maar geven een uitleg hoe wat en waarom, zonder over geld te praten, en meer over techniek praten. Het blijft een ‘ver van je bed show’ voor 99% van de mensen, maar ze leggen alles uit over techniek / makers / etc. Als horloges je wat interesseren het lezen waard.
Ik snap niet dat hij niet met een Hamilton Khaki rondloopt 😋
Ik heb het idee dat RM net als een hoop extreem dure autos Veblen goederen zijn. Hoe duurder ze zijn, hoe interessanter mensen ze vinden. Dus geef het een bizarre prijs en mensen die het geld hebben kopen het om te laten zien dat ze 1,5 miljoen aan een intens lelijk stuk koolstof en metaal hebben uitgegeven.
Ik vind RM een beetje de Mansory van de horlogewereld. Enige dat voor ze pleit is dat ze zelf de horloges bouwen en niet andermans werk verpesten.
Ik vind het vooral een bijzonder lelijke tafel klok.
Lijkt toch erg veel op Aliexpress ontwerp, wat een ongelooflijk lelijk klokje, hilarisch.