Na tientallen jaren is er opeens een groep omwonenden die klagen over Laguna Seca.
Wonen in de buurt van een snelweg, vliegveld of een circuit betekent in elk geval één ding: geluid. Als het goed is doe je goed onderzoek voordat je ergens een huis gaat kopen of huren. Hoef je achteraf ook niet te zeuren.
Laguna Seca Raceway
Maar dan ken je inwoners van de Verenigde Staten van Amerika nog niet. Want ergens iets van vinden betekent: aanklagen die hap! Dat brengt ons bij het prachtige circuit van Laguna Seca. Gelegen in Monterey, Californië. Ik heb er een keer langs gereden maar nog nooit OVER gereden. Dit behoort desalniettemin tot één van mijn favoriete circuits ter wereld. De ligging, de bochten. Man, daar moet ik nog zeker een keertje over knallen.
Moet ik misschien wel opschieten, want een groepje omwonenden hebben een aanklacht ingediend vanwege geluidsoverlast. Het circuit bestaat al sinds 1957 en is tientallen jaren operationeel als professionele racebaan. Als unie vormen ze de Highway 68 Coalition en ze vinden dat het circuit de gestelde geluidsnormen niet respecteert. Ook zou de baan te veel verkeer genereren op de omliggende wegen, bijvoorbeeld vanwege een evenement.
De rechtszaak
Of de rechter meegaat in de klachtenregen van Highway 68 Coalition? Die kans is klein. Ten eerste heeft het circuit een lange geschiedenis. Daardoor weet iedereen wel in de omgeving wat Laguna Seca betekent en dat dit niet het stilste stukje Californië is.
Ten tweede genereert het circuit een goede boterham voor de omgeving. Het circuit trekt toeristen en dagjesmensen aan. Die geven weer geld uit in de omgeving waar de gemeenschap van profiteert.
Kortom, ik verwacht dat dit een storm in een glas water is. Daar gaan een aantal officials zich over buigen en zoiets komt hooguit tot een schikking mochten er echt dingen niet kloppen. Of ik heb het mis en dit is het einde van Laguna Seca. Laten we hopen van niet, want ik wil er echt een rondje over rijden. Echt. (via SFGate)
Foto: Mercedes-AMG rampeneert over Laguna Seca
Ook interessant!
Nieuwste artikelen
-
Goed nieuws: EV’s zijn net zo dodelijk als benzineauto’s – hybrides zijn veel gevaarlijker
-
Lolbroek rijdt expres te hard langs politie en vraagt agenten om geinige flitsfoto
-
Volkswagen heeft goed nieuws voor de Polo met verbrandingsmotor!
-
Premium sedans verkopen voor geen meter in Europa, op deze EV na
Ik kan me hier altijd aan ergeren.. In de buurt gaan wonen van een circuit en dan gaan klagen over het geluid, het moet niet gekker worden.
Lijken wel die nieuwe Amsterdammers die gaan klagen over kerkklokken, want ja, je verwacht wel rust in de drukste stad van NL naast de kerk.
Ik zie het probleem niet. Zo gaat dat in de VS. Je kan alleen via een civiele rechtszaak schade vergoed krijgen. Zo hebben ze de wetgeving in de VS ingericht. Dit is altijd de bedoeling geweest, dit is niet omdat mensen graag rechtszaken voeren, ze moeten wel.
En vervolgens wordt er door een jury en een rechter besloten of er daadwerkelijk schade is. Wat is hier nu zo verkeerd aan?
Is dit toevallig familie van die mafkezen, die de klokken van de Westertoren in Amsterdam ‘s nachts het zwijgen op willen leggen ? Als ik Halalsema was zou ik die ook met pek en veren die lieve stad (•kuch•) uit bonjouren.
Hoe kan iemand er iets op tegen hebben dat een kerkklok nachts niet beiert?
Wonen er nog NL’ers in 020 dan? Kan Halsema een beetje engels?
Voorbeeld circuit Zolder in België.
Ik rij met mijn straat legale motor op circuit, en moet voorzichtig zijn niet te veel gas te geven, want dan mag ik naar huis.
En dat door het naastgelegen dorp waar de klagers over het geluid wonen.
Dat is dan weer geen probleem.
Speelt ook in Nederland op alle circuits, dat het geluid gemeten wordt.
Precies. En Laguna Seca ligt wat meer achteraf dan Zolder of Zandvoort. Zolder zie je de huizen gewoon liggen.
Grappige is als je Laguna Seca op google maps opzoekt je niet ver daar vandaan een shooting range ziet liggen. Dat is dan geen probleem.
tuurlijk niet, want “‘murica fuck yeah” daar kom je ze natuurlijk niet aan de wapens….
Vooropgesteld dat ik het bijzonder vind dat je gaat klagen over geluidsoverlast als je naast een circuit gaat wonen, moet een circuit (en de gebruikers ervan) zich ook gewoon aan de gestelde regels houden.
Ik lees dat er geluidsnormen zijn afgesproken en die worden volgens de klagers overschreden. Dus het is niet het feit dát ze herrie maken waarover wordt geklaagd, maar dat er blijkbaar tevéél herrie wordt gemaakt. Ik woon onder/vlakbij een aanvliegroute van Rotterdam Airport, en zeker tijdens de vakantieperiodes komen de toestellen af en aan. En geloof me, er zit een groot verschil tussen het ene toestel en het andere. Als er drie herriemakers achter elkaar binnenkomen heb ik daar meer last van dan drie toestellen die een normaal geluidsniveau produceren.
boeiend, moet je daar niet gaan wonen, je weet dat er een circuit ligt en dat er soms meer geluid is, hoe heb je dat ooit gedaan met zo een jankend stuk vlees wat je opvoed, die zijn nog veel erger kwa geluid denk ik dan….
WBT aanvlieg route, bekend, ik woon onder de aanvliegroute vd Kaagbaan, nooit een moment over geklaagd, ook als ze te laag overkomen of meer herrie maken, als je daar niet tegenkan moet je hier niet wonen, en nie gaan janken omdat er eens in de zoveel tijd wat meer herrie is. ook als er 3 van die herriemakers zijn vind ik dat mensen niet mogen klagen, ze hebben zelf gekozen er onder te wonen….
Jij bent zo’n type dat de z’n huisvuil verbrand in de allesbrander, want jij hebt toch nergens last van?
Je gaat ergens wonen in een situatie die je acceptabel vindt. En als die situatie veranderd dus meer raceauto’s, meer vliegtuigen of meer gebruik van een andere baan dan mag je daarover klagen.
Ik vind trouwens dat mensen die vinden dat je niet moet klagen ook niet moeten klagen over mensen die wel klagen.
Klaagception
Zoals altijd janken om dingen die je van te voren kon weten, als rechter mag ik hopen dat ze dit meteen afwimpelen en zeggen dat ze dan maar moeten verhuizen, kansloze linkse lozers die dit soort dingen doen
Er is nog steeds een verschil tussen herrie maken en teveel herrie maken. Over het eerste moet je niet klagen als je naast een circuit gaat wonen, als er teveel herrie is (volgens de gestelde normen) dan hebben ze ieder recht om daarover te klagen. Regels zijn regels, ook bij een circuit.
Die regels op circuits zijn gekomen door de klagers.
Als je een circuit aanlegt In the middel of nowhere, en jaren later een nieuwe woonwijk er naast gaat bouwen……krijg je onregelmatige klagers.
Net als je naast een varkensboer gaat wonen, en zeggen dat het stinkt.
Ook dit fenomeen komt heel veel voor.
Ik dacht dat daar al een soort van DBmeet palen staan maar dat er creatief met opzetstukken voor de uitlaat wordt gedaan
https://www.google.nl/search?q=laguna+seca+exhaust&sca_esv=601160025&source=hp&ei=1mWxZYLqG8vZi-gP4byBsAw&udm=&oq=laguna+seca+e&gs_lp=EhFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocCINbGFndW5hIHNlY2EgZSoCCAAyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgkQABgWGB4YyQNI7klQ0ghYvD5wAXgAkAEAmAGFAaAB6giqAQQxMC4zuAEByAEA-AEBqAIPwgIKEAAYAxiPARjqAsICChAuGAMYjwEY6gLCAg4QLhiABBixAxjHARjRA8ICERAuGIAEGLEDGIMBGMcBGNEDwgIFEC4YgATCAgsQABiABBixAxiDAcICDhAuGIAEGIoFGLEDGIMBwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAgsQLhiABBjHARivAcICCBAAGIAEGLEDwgILEC4YgwEYsQMYgATCAgsQLhiABBjHARjRA8ICDhAuGIAEGLEDGIMBGNQCwgIREC4YgAQYxwEYrwEYmAUYmQXCAg4QLhiABBjHARivARiYBQ&sclient=mobile-gws-wiz-hp#ip=1