Het is je vast niet ontgaan dat er momenteel rare dingen gebeuren bij de benzinepomp. Van een recordhoogte enkele weken terug is de brandstofprijs plotseling gekelderd naar het niveau van een paar jaar geleden, en dit terwijl we net allemaal zuinige auto’s aan het kopen waren. Het einde van deze extreme schommelingen is nog niet in zicht.
Momenteel zorgt de financiële crisis voor een lage energieprijs, maar het Internationaal Energie Agentschap (IEA) voorspelt dat er over zes jaar een olietekort is van 7 miljoen vaten per dag. Dit komt vooral door de groeiende economieën in India en China, die ervoor zorgen dat de vraag naar energie wereldwijd met 1,6% per jaar stijgt. De olieproductie blijft echter grotendeels gelijk. We betalen voor een vaatje blubber zo’n $60, maar de piek van $100 zal snel weer bereikt en overschreden worden, zegt de IEA.
Dit alles komt niet doordat er te weinig olie beschikbaar is, maar doordat er niet genoeg wordt geïnvesteerd. Tot 2030 zou er zo’n 282 miljard euro in energieprojecten gepompt moeten worden om in de vraag te voorzien, maar momenteel maakt niemand aanstalten dit te gaan doen. Want de prijs is nu nog zo lekker laag.
Ook het klimaat, daar is-ie weer, heeft te lijden onder dit alles. Doordat wij elke dag lekker in de file gaan staan, stijgt de temperatuur op aarde uiteindelijk met zo’n zes graden. Denk daar maar eens over na.
Peakoil Nederland, een stichting die onderdeel uitmaakt van een wereldwijd netwerk dat energieverbruik in kaart brengt en onderzoekt, heeft wel een idee hoe we iets aan al deze ellende kunnen doen. Jazeker, de oplossing is: het stimuleren van alternatieven als biogas en elektrisch vervoer, het instellen van een sloopregeling voor oude auto’s, en het beperken van de maximumsnelheid tot 90 km/h. Heerlijk.
De grote Autoblog tip om olie te besparen? Zo lang het wegennet in ons land nog naadje is, koop iets elektrisch om mee in die vervuilende file te gaan staan. Hou je Ferrari of M3 om in het weekend mee over slingerweggetjes of het circuit te jagen. En zet je verwarming thuis wat lager. (via nos)
Waarom moeten wij altijd de lul zijn als ze in amerika ook de prijze drastisch omhoog gooien mogen wij iets minder betalen.
Mijn sterke vermoeden is dat dit alleen maar gezegd word om de prijzen kunstmatig hoog te houden en ons allemaal nog even wat meer uit te melken dan ze nu al doen.
@Susp1cious
Geef j volledig gelijk..
een paar maanden geleden zeiden ze dat ze nog genoeg hadden tegen 2025.. En ondertussen hebben ze nog een oliebron ontdekt.. Dit is wss gwoon om idd de prijzen hoog te houden..
Omdat ze in Azie (enorm) veel afnemen wordt olie duurder!? Maar economische groei gaat altijd in een cyclus… (7 magere, 7 vette jaren zeg maar). Ook de groei van China is niet eeuwig!
Dit wordt waarschijnlijk weer als een excuus gebruikt om allerlei maatregelen in te voeren (as always…..).
HOAX is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij. Het woord is waarschijnlijk een samentrekking van hocus pocus.
De gevolgen kunnen zeer ernstig zijn. Mensen kunnen in paniek raken, en (schadelijke) handelingen verrichten die ze anders niet zouden verrichten. In een aantal gevallen kan een aanstichter van een hoax dan ook strafrechtelijk vervolgd worden.
Minder lullen, meer doen. Zou ik zeggen, zal wel niet zo makkelijk zijn.
leuk .. onrust ..
vast wel iemand die daar garen bij spint .. berichtgever bijv ..
Je krijgt er toch een sik van dat altijd de automobilist het weer moet ontgelden.
En in India en China vernietigen ze de wereld met hun ‘booming economy’ en dat gaat in zo’n rap tempo dat die landen binnen 3 maanden al niet meer leefbaar zijn.
Maar ik peins er niet over m’n 9 jaar oude Impreza GTT te laten slopen om de grootste vervuilers te ontzien! Ze verzinnen maar iets anders, iets wat echt nut heeft. De olieprijzen zullen vast weer stijgen, maar gaan mensen daarom minder rijden? Zakkenvullen is het! Zo, mijn 10 cents…
Leuke vergelijking.
Fossiele brandstoffen:
“Tot 2030 zou er zo’n 282 miljard euro in energieprojecten gepompt moeten worden om in de vraag te voorzien”
Duurzame energie:
“Om de fossiele brandstof uit te bannen is volgens het rapport alleen al tot 2030 een investering van 14,7 biljoen dollar nodig.”
Juist… Ik zie opeens in waarom het niet zo snel loopt met die duurzame energie.
Ik ga vind de autoblog tip wel goed.
Een elektrische auto is zo slecht nog niet om daar mee naar het werk te gaan in de file, zolang de slingerweggetjes maar blijven bestaan en circuits binnen bereik blijven.
Zal wel grappig zijn, dat je met je elektrische auto met trailer waar de 8 jaar of oudere benzine/diesel slurper opstaat, naar het circuit rijdt. Circuit is dan overdekt, waar dan de uitlaatgassen worden opgevangen en gebruikt wordt om weer energie mee op te wekken.
is dit niet gewoon een repost van….zeg maar de afgelopen 30 jaar?
Ik help er wel aan mee, heb laatst m’n Vr6je verkocht en een BMW gekocht met meer dan een liter minder motorinhoud.
Goed hé van mij :)
Nou alleen nog een lichtere rechtervoet ;)
Ze hebben er al eens vaker naast gezeten dat IEA. Wat mij betreft is de boosdoener onder andere de OPEC die gewoon veel te veel macht hebben en de productie lekker laag houden.
ze geven wel eens toe dat het niet ligt aan de hoeveelheid olie die in de grond zit maar om de hoeveelheid die eruitgehaald wordt.
hiermee houden ze de prijzen hoog (vraag aanbod stelsel)
er is namelijk nog olie zat voor voorlopig. er zijn in canada weer olievelden gevonden die verschrikkelijk groot zijn. en ook onder de zeebodem bij rusland is dit het geval. bij elkaar hebben we weer net zoveel olie tot onze beschiking als 30(ja 30) jaar geleden.
het deel over de lage producttie klopt wel. als er veel meer uit de grond wordt gehaald(waardoor het aanbod weer aan de vraag gaat voldoen) dalen de prijzen gigantisch en kunnen we nog jaren zat doorgaan.
Er is maar 1 probleem en dat is de mens zelf.
wij zijn gewoon een virus op deze planeet, we neuken er maar op los, en verneuken er maar op los.
zodra er problemen zijn geven we alles en iedereen de schult behalve ons zelf
en zodra de planeet uit elkaar valt gaan we snel naar de maan om op nieuw te beginnen.
laten ze eerst maar eens een regel maken dat je maar 1 of 2 kinderen max mag werpen (per land verschillend), enzo ken ik er nog wel een paar
@god
na ons de zondvloed?
laten ze eerst maar eens een regel maken dat je maar 1 of 2 kinderen max mag werpen (per land verschillend), enzo ken ik er nog wel een paar
Hele goede regel!
@GOD
inderdaad, that’s life. erop los neuken en elkaar de schuld geven… niks mis mee toch ;)
@ god
ga er een boek over schrijven
o wacht …….
@GOD: Als de mens zo’n probleem is, waarom heb je ze dan überhaupt geschapen?
lol @ timberleek
Laten we niet vergeten dat er een enorme hoeveelheid aan octrooien voor duurzame ontwikkelingen bij de brandstof producerende bedrijven liggen. Duurzaam kunnen we voorlopig nog wel vergeten. Zolang die bedrijven geld bezitten ( en we sponsoren ze heftig ) zitten we voorlopig gewoon in de stank in de file. En ach, we hebben toch allemaal een tankpas van de baas dus………..
Nou, een maximumsnelheid van 90 km/u is wel een goed idee. Voor die irritante schilders- en timmerliedenbusjes, welteverstaan. B)
ach, laten we de boel lekker opmaken. De laatste doet het licht uit.
of wacht, dat gaat vanzelf wel uit denk ik.
dan is de buit verdeeld, hoeven we geen geld meer te verdienen aan fossiele brandstoffen en zijn er in no-time maglev windmolens, algen-parken die waterstof produceren en hoog-rendements zonnepanelen.
en ik denk persoonlijk dat al-gore en ik dat niet meer mee gaan maken, dat de fossiele rommel op is.
@ Ruben
Goed artikel en nuttige informatie!
LOL @ Timberleek
“o wacht….” :lol:
Als ze de komende – zeg – 3 a 4 jaar (economische malaises duren tegenwoordig geen 7 jaar meer) nou gewoon maximaal blijven pompen, dan kunnen ze makkelijk over 6 jaar aan de vraag voldoen.
Over die maximum snelheid… Ik zit tot nu toe dit jaar aan 46 km/u gemiddeld. Hou ik sinds vorig jaar bij. Iedere dag 54,3 km heen en 56,1 terug van en naar werk. Nu overschrijd ik ook waar het mogelijk is de maximum snelheid ruimschoots, dus als men me kan garanderen dat max 90 ook continue 90 betekent, teken ik er voor :)
Ik ga geen 90 Rijden dat ze maar tegen die amerikanen dat als ze in plaats van de heletijd V8 V10 te rijden ook genoegen kunnen nemen met een 4 cilinder. Nederland moet eens op houden om de hele tijd haantje de voorste te zijn. Met deze maat regel schiet uit eindelijk de hele wereld niks op!!!!
ALs ze nu gaan verplicht dat alle auto die van af Volgend jaar worden gebouwd allemaal hybride zijn. Dan ga we bezuinige. Maar als alleen nederland deze maatregel gaat voeren heeft het weinig zin.
Je moet de massa hebben en niet anders om. Amerika heeft nu een nieuwe president kan hij zich nu direct gaan bewijzen en ervoor zorgen dat de prijzen niet gaat stijgen de komende jaren. Want zo gaat de crisis nog wel een paar jaar door.
En wat betreft die chinesen. Als hun nu eens hybride gaan copyeren dan is dat probleem ook op gelost.
Niet te moeilijk doen. Gewoon Doen.
@ GOD
Weltschmerz mijn
jongenheer? ;) De mens kan een eikel zijn, maar dat is enkel in de mens zijn ogen. Wij vervullen gewoon onze rol in de natuur, of tenminste wat wij ervan denken. Aan de andere kant, we zijn wel veelzijdig, en enkelen onder ons neuken idd graag onze planeet. Velen echter doen gewoon wat onze plicht is, en die is voor iedereen anders. Het grote idee is dat we gewoon mens zijn, net als een vis een vis is. Wil je het doel van het leven achterhalen en zeggen dat we het mis doen? Be my guest. Laten we gewoon ons best doen. :)Goh, dat is toevallig!
wat lullen zij nou weer de olie over 6 jaar op dacht het niet niet zo erg lang geleden hadden ze weer olie gevonden miljarden liters en nou zouren ze weer dat de olie over 6 jaar op is niet dus de echte reden is dus dat ze geld willen verdienen want nou kost het zo 54 per vat
slaat echt nergens op maar ja
ik zou zeggen ga zo door hier mee nederland top niet dus
leuk die denial in de posts. Ik vind het ook niet leuk dat we de planeet aan het kapotmaken zijn. Maar doen alsof het probleem niet bestaat gaat het niet oplossen. Dat is nog dommer dan bvb gelovig zijn.
De grote olieboeren als shell, exxon, total etc. hebben anders nog biljoenen verslindende projecten lopen voor de bouw van nieuwe raffinaderijen. Als er een olie te kort zou dreigden zouden ze zulke investeringen niet doen. En voor je enkele biljoenen uitgeeft laat je je wel goed informeren, dus ze zullen het wel weten.
Ik denk dat dit complete bullshit is.
Er is een stelletje op macht beluste maniakken bezig de wereld te verzieken. Het is zo jammer dat de meeste er afhankelijk van ‘willen’ blijven.
ter aanvulling.
Duik als nieuwssite eens wat dieper in de materie en durf tegenargumenten aan te dragen want die zijn er wel degelijk.
@ tiberleek
Niet helemaal. De olievelden in Canada en Rusland zijn voornamelijk teerzanden. En de oliewinning uit teerzanden is slechts rendabel als de olieprijs erg hoog ligt. Shell heeft al installaties klaar staan om daar te beginnen als de olieprijs weer flink stijgt, als de prijs relatief laag blijft zoals nu zal het niet rendabel zijn voor shell om daar te boren.
@ jpm
die voor canada klopt
er is echter bij rusland een olie en gasveld dat eerst onbereikbaar was. maar nu door nieuwe techieken van boren wel. dit is een normaal veld (geen teerzand) met zeer grote hoeveelheden olie en gas.
Als het mogelijk is:
-dichter bij je werk wonen; of werk dichter bij je woning zoeken;
Kan het aanraden; minder/geen files, super!
Ja hoor olie tekort.. :roll: dit voorspellen ze al 30 jaar maar mensen er is olie genoeg dit is een zoveelste poging om meer elektrische/hybide autos te verkopen. Grote bullshit volgends mij er zijn oliebronnen genoeg maar de prijzen moeten gewoon de hoogte in
Dat zou puur en alleen komen omdat ze in de OPEC landen de leidingen dichtknijpen. Laatste rapporten zeggen nou juist dat er meer als genoeg is.
Prijs van olie omhoog >> ooooww joh we hebben nog zat
Prijs van olie omlaag >> huil poehoe we hebben te weinig
En dat elke keer weer…. hoog laag hoog laag…..waarvoor heb ik zo’n gevoel dat speculanten met geruchten en zogenaamd feitelijke onderzoeken de prijs weer kunstmatig omhoog lullen?
Toch jammer die machtspositie.
In november 2014 zal er op Autoblog.nl een item staan met de titel: “Over zes jaar groot tekort aan olie”.
Bij Cuba hebben ze toch ook een olieveld met de potentie van miljarden vaten gevonden? Brazilië in de vorm van Petrobas zou dat toch ontginnen?
No worries then…
Zal nu gelijk de ‘driller’ vragen om de rpm’s op de topdrive omhoog te gooien,want we hebben die well sneller nodig.
Komt wel goed!
volgens mij zal er over zes jaar vooral een tekort aan inkt zijn als we hierover blijven schrijven…
Willen we onze huidige levensstandaard nog een tijdje voortzetten, dan moeten we – en met name onze bestuurders – echt kennis nemen van het begrip Peak Oil. De meesten welingelichte mensen gaan uit van een oil crunch in de komende tien jaar, op basis van marktfactoren maar ook echt van geologische factoren.
Probleem in Nederland is dat Shell sterk de politieke agenda bepaalt – een beleid dat wegvoert van olie wordt zo lastig.
er is aan dit tempo nog genoeg voorraad voor de komende 100 jaar.
en wetende dat voor de moment de industrie in china stil ligt (bijna geen export meer van olie naar die kanten… of toch een stuk minder!)
Prijs schommeling komt door vraag en aanbod!
voor de moment minder vraag door de economische crisis (wetende dat afgelopen jaren de economie zeer goed gedraaid heeft).
en als productie van de olie vollenbak draait en er is een leiding die springt ofdergelijke gaat de prijs omhoog :-) en dan hebben we natuurlijk de overheid nog…
@Rick, wat een onzin praat jij zeg.