Dat is maar liefst 160.000 boetes meer dan in 2008, in totaal goed voor zo’n 32.300 per dag. Ter Horst zal blij zijn. En het waren niet eens allemaal snelheidscontroles; sterker nog, het aantal flitsboetes is ongeveer gelijk gebleven. Op wegen met trajectcontrole kwam het aantal boetes zelfs 358.000 stuks lager uit dan voorheen. Er werden echter weer een hoop meer mensen gepakt door sneaky bush-bush radarsnurkers: zo’n 260.000 argeloze verkeersdeelnemers.
Waar komt die stijging van 160.000 boetes dan precies door? Wel, er werden 25.000 mensen méér bekeurd voor bellen in de auto. Ook waren er 41.000 extra foutparkeerders, werd het rode verkeerslicht 20.000 keer vaker genegeerd en werden mensen 28.000 keer vaker betrapt op het niet dragen van hun gordel. En die bevroren autoruiten hebben er vast ook wat mee te maken.
Een goede ontwikkeling is wel dat de politie mensen vaker staande heeft gehouden: 1.319.608 keer om precies te zijn, tegen 1.093.117 keer in 2008. Ikzelf vind het wel prettig om, als ik dan toch bekeurd word, meteen even met de agent te kunnen praten waarom dat zo ontzettend onterecht is. Ook justitie ziet dit als positief:
“Staandehoudingen kosten de politie veel tijd, maar uitleg die agenten daarbij geven, kan op meer begrip van de overtreders rekenen. Bovendien gaat een signaal uit naar andere verkeersdeelnemers dat de politie optreedt tegen verkeersgevaarlijk gedrag.”
Ter afsluiting nog een leuk cijfertje: eind vorig jaar waren 95,7% van deze boetes geïnd. Wie is die wanbetalende 4,3%?
Check de website van het OM voor alle cijfers.
sneaky bush-bush radarsnurkers = ratten
van die 11,8 is er eentje van mij, daarmee heb ik dus bovengemiddeld veel boetes gehad dit jaar..
OT:
Wel erg goed dat ze mensen vaker staande houden, zijn alleen wel belachelijk veel boetes.. Voor hoeveel geld is dit overigens, dat is dan namelijk wel het volgende interessante feit?
en hoeveel van het geinde geld is gelijk naar de schatkist gegaan?
en niet aan de weg besteed?
nou ik was er ook weer bij hoor, en niet staande gehouden. Heel irritant. Overigens vind ik dat voor de zaken die genoemd worden heeeerlijk beboet mag worden: bellen, gordel en rood licht.
Hoeveel € totaal hebben ze bij elkaar gegraaid?
bah, nederlandse politie is vies… nu zijn nederlandse automobilisten ook erg asociaal dus uiteindelijk krijg je wat je verdient, maar nu houd het elkaar alleen maar in stand. Leuk voor de schatkist zullen we maar zeggen.
Het aantal flitsboetes is gelijk gebleven, terwijl de verkeersdruk fors is afgenomen.
De stiekeme struikrovers zijn dus intensiever gaan flitsen.
De overheid weet wel hoe ze haar geld in crisis-tijd kan blijven binnenharken.
Is er meer data bekend? Ik wil graag cijfers zien. Hoeveel bejaarden aan de kant zijn gezet bijvoorbeeld, omdat ze te traag / slingerend / gevaarlijk reden.
Helemaal terecht! Vooral rood rijden!
@alltimer,
Boetes zijn altijd voor in de schatkist, houderschap belasting is eigenlijk bedoeld voor de wegen. Niet dat het daar terecht komt maar formeel gezien dan hè.
en god hee wat voel ik me toch veilig als ik door culenborg heen loop of als ik een dicotheek in amsterdam bezoek. poe hee maar goed dat al die mensen die hard willen werken en geld willen verdienen lekker hard worden aangepakt in nederland.
“staandehoudingen kosten de politie veel tijd”
Laat ze eens wat nuttigs gaan doen dan!!!
En dan zijn de boetes van fout parkeren eigenlijk alleen nog maar gegevens tijdens goed weer. Want zodra het regent of sneeuwt zijn de beste heren en dames niet op straat te bekennen en zitten ze binnen aan tafel voor ‘overleg’.
OT:
Van mij mogen ze fietsers wel eens wat beter in de gaan houden als we het dan toch over door rood rijden hebben.
Heb toevallig een paar weken als koerier gewerkt in verschillende steden. De meeste fietsers kijken nergens naar. Door rood rijden doet 75% en dan mag de automobilist die door groen rijdt opletten want als je ze aanrijd heb je het nog gedaan ook. Zelfde als rotondes tegendraads pakken, midden in de nacht al slingerend (dronken) zonder licht midden op de weg rijden, enz.
Dan kunnen ze de automobilist wat sparen en op die manier misschien wel ongelukken voorkomen zoals de bedoeling is van boetes.
@ supra1982:
ja ze zouden fitsen moeten verbieden!
gewoon iedereen vanaf zijn geboorte een invalidekar geven, is veel veiliger.
dat is toch wel aardig bedrag hoor :O
Ben wel voor boetes. Heb liever dat er geld in de schatkist komt door mensen te bestraffen voor dingen die ze verkeerd doen, dan dat we met zn allen meer belasting moeten betalen.
En sowieso boetes voor parkeren, bellen, gordels en rode verkeerslichten vind ik alleen maar goed. Nu nog meer boetes gaan schrijven bij rotondes voor vergeten knipperlichten.
Ik heb vorig jaar weer een deel van de staat gesteund met 6 bekeuringen in totaal een dikke 500 euries. Ik hoop dat de minister blij met me is want zachter ga ik er nie door rijden.
@ david:
ik heb ook nog wel een goed idee,
niemand mag sóchtends vertrekken voordat oom agen om 9 uur na zij eerste bakje koffie even langskomt.
om even te controleren of er niets illegaals aan alle voetuigen in en om het huis is.
jeweetwel lampjes, ruiten wel goed schoon enzo.
dat is veel veiliger op de weg, en de mensen die iets fout hebben, kunnen gelijk betalen.
en hoeveel gaat terug naar de infrastructuur, wegen etc?
0.000000001%?
Boetes zijn het noodzakelijke kwaad dat bij autorijden hoort. Heb zelf door flitsservice in de gaten te houden en door tijdens het rijden goed om je heen te kijken naar blik od weg en consorten er dit jaar maar 1 te pakken voor snelheid.
Roodlicht en gordel is terrecht en gewoon eigen schuld. Bellen vind ik persoonlijk per situatie afhangen. Stad, druk-> niet doen. Polder/rustige snelweg -> even kort bellen moet kunnen
Hoe meer boetes, hoe veiliger? Boetes zijn er toch om de verkeersveiligheid te verbeteren?
My ass. Hypocrieten. Die agenten MOETEN flitsen en boetes uitschrijven. Orders van een overheid die de kas wil vullen. Nada veiligheid, nade minder doden en gewonden.
@sauerpraum: +1
Roodlicht en gordel is je domme eigen schuld. Die dingen zijn er niet voor niets (begin geen discussie met fietsers hierover, die kennen het fenomeen stoplicht niet). Snelheid zal ook wel weer wat kinderachtige overtredingen van 5km/h of zo bevatten, bellen moet je in de stad niet doen.
daar zit ook wel wat geld van mij bij :$
Vorig jaar helemaal niets. Ik rijd als een oude lul en dat bevalt prima. Ik zie die politiesnurkers wel naar me loeren, maar ze schieten er niets mee op. Ik zwaai vriendelijk naar ze. Gewoon met de hand hoor, niet met de middelvinger. Anders krijg je daar weer een boete voor.
@midasracer:
Zwaaien naar de politie= Terwijl je rijdt?!
Foei Midasracer…je behoort je handen (zo veel mogelijk) aan het stuur te houden!!!
De acceptgiro is al onderweg naar je… :mrgreen:
@BMW,
Snel rijden gevaarlijk?
Alleen als je te laat remt (omdat je niet ver genoeg vooruit keek)!!
Snelheid is (naar mijn mening) daarom geen factor voordat erg sprake is van een ongeval…
Als het tot een “klappert” komt, dan is het wel weer een factor…
Die 4% die nog moeten betalen ?
Zijn gewoon de mensen die eind december een boete hebben gehad en die pas na 14 dagen te hoeven betalen oid ;) even nadenken autoblog !
Ach ja, beboeten is nodig, vraag is of de snelheidsboetes allemaal de veiligheid van het verkeer dienen. Wij hebben dit jaar mooi bijgedragen voor een overtreding van 3 km/h in jullie landje. Ach ja, ik was ook een mafkees dat ik zooo snel reed, he, het heeft zeker mijn gedrag beïnvloed (not).
Ruben Ruben Ruben… je kijkt weer precies verkeerd om.
De politie gaat niet lekker… de automobilisten gaan weer lekker.
Ze zijn gezamenlijk 11,8 miljoen keer betrapt.. + de keren dat een overtreding niet gezien / geconstateerd wordt.
Makkelijk joh.. de politie afzeiken.
Mooi resultaat in tijden van crisis.
Ik zou het helemaal niet erg vinden, zelfs heel terecht, als ik ook maar voor een seconde zou geloven dat het beleid is gericht op verkeersveiligheid.
Er gaat relatief weinig mis in het verkeer. In ieder geval zo weinig dat het controlebeleid van de overheid daar nog niet tot nauwelijks invloed op heeft.
Dat geld, de energie en capaciteit zouden veel beter tot z’n recht komen als er ook daadwerkelijk criminelen werden aangepakt ipv overtreders.
Als er dan zoveel gecontroleerd moet worden, haal dan tenminste die linker- en middenbaanrijders van de weg!
@Budha: Ik zou het helemaal niet erg vinden, zelfs heel terecht, als ik ook maar voor een seconde zou geloven dat het beleid is gericht op verkeersveiligheid.
Ben het helemaal met je eens. Ik rij minimaal 80.000 km per jaar en zoals ik hier al eerder zei ik krijg genoeg boetes maar heb in al die jaren nog nooit een ongeluk veroorzaakd. En daarnaast ben ik een fanatiek te hard rijden rij meestal tussen de 20 en 30km/h te hard.
En ben pas nog aangehouden op een weg waar ik inhaalde over een doorgetrokken streep. Ik ben toen de discussie aangegaan met de agent omdat waar er nog een onderbroken streep is het zeer gevaarlijk is om in te halen aangezien er bomen langs de weg staan en het niet goed te zien is of er iemand aan komt in het donker. Ik wacht altijd op die weg netjes tot de doorgetrokken streep begint want de weg is dan bijna 4 km lang rechtdoor geen bomen en goed zicht en geen zijwegen. Toen mocht hij mij vertellen wat veiliger was want daar was toch de boete voor die hij uitschreef. Dit kon hij niet maar schreef hem toch uit want dat zijn de regels. Heb hem toen in het gezicht uitgelachen want die 150 en niet te vergeten 6 eurie administratie doet me niks. Volgende keer haal ik daar weer in. Hij zei toen als ik je weer zie krijg je dan weer een bekeuring. Heb hem succes gewenst daarmee en verteld dat hij het mag proberen lol.
Ik snap dat niet van die radarboetes. Vaak staan ze hartstikke duidelijk te controleren (op de A-wegen tenminste). Maar veel mensen die blijkbaar slapen achter het stuur en het niet merken…
@Thys:
Als jij de volgende keer op je fietsie de bocht om gaat zonder je vinger uit te steken, besef je dan even dat je net zo fout bent als die 11,8 miljoen anderen?
Als meer dan de helft van de bevolking de regels overtreedt zijn de regels fout, niet de bevolking.
goed, meer boetes voor fout parkeren. Ik kan me zo ergeren aan zo’n grote suv die 2 plekken in neemt, of een ander idioot die gewoon midden over twee plaatsen staat. gordel ook zeer terecht, maar die sneaky flitsers zijn verschrikkelijk, kom je dan met een paar km te hard voor bij op de snelweg
@Thys: Ze zijn vaker betrapt, dus is de politie lekker bezig. “Ze gaan lekker.” Thys Thys Thys toch… Je kykt er weer helemaal verkeerd naar.
sneaky bush-bush radarsnurkers Ruben geweldig :) !
Er werden echter weer een hoop meer mensen gepakt door sneaky bush-bush radarsnurkers: zo’n 260.000 argeloze verkeersdeelnemers.
Krijg je van als je argeloos bent; let je niet meer op je snelheidsmeter. Want je bent immers zo’n argeloos snelle jongen, die argeloos z’n jasje over z’n schouder gooit, en argeloos je peuk weggooit terwijl hij argeloos het kantoor inwandelt
Rijd dagelijks zo een 5x door rood, rijd véél te hard en m’n knipperlichten gebruik ik ook amper.
Stelletje moraalridders hier.
(Ik rijd vooral ’s nachts)
En om die boetes niet te hoeven betalen is er één simpele oplossing: zich gedragen in het verkeer, zo moeilijk is dat.
Een beetje zelfbeheersing kan toch niet zo moeilijk zijn denk ik.
Hoeven niet perse wanbetalers zijn. Ik weet uit ervaring dat er een betaaltermijn van rond de 2 maanden op zit.
Als ze nog niet compleet zijn geind kan dat betekenen dat ze nog niet zijn betaald maar nog niet te laat zijn..
@Bobby Orlando.
Jij bent het misselijk soort persoon met zo’n wijzend vingertje dat er voor zorgt dat men denkt dat er maatschappelijk draagvlak is voor struikrovers.
Gedragen in het verkeer en verkeersboetes hebben in 99% van de gevallen NIETS met elkaar te maken.
@waverider: absoluut met je eens. Het is OK Dat overtredingen bestraft worden, maar zeggen dat dit enkel een kwestie van zelfbeheersing is, is dikke BS. Je wordt tegenwoordig genaaid als je twee km te snel gaat, terwijl er massaal veel zaken zijn die nooit gecontroleerd worden:
* in België zijn de weegbruggen ondertussen waarschijnlijk al vastgeroest, want ze worden nooit gebruikt;
* vrachtwagens mogen niet inhalen bij neerslag in België, maar het wordt nooit gecontroleerd;
* auto’s en vrachtwagens laten je niet invoegen op de snelweg omdat ze vinden dat jij je plan maar moet trekken;
* auto’s en vrachtwagens respecteren de veiligheidsafstanden niet;
* bussen en trams gedragen zich als King of the road, omdat ze teveel bescherm worden door de wet;
* overal worden moordende bloembakken, paaltjes en andere rotzooi neergesmeten, dat zijn killers;
* zebrapaden worden slecht aangeduid en slecht verlicht.
* Fietspaden worden niet afgescheiden van de rijbaan en fietsers worden zelf gedwongen op straat te rijden, omdat dit “het verkeer vertraagt”.
En zo kan ik nog een uur doorgaan. Snelheid uit zijn context rukken is maar goed voor één doel: geld binnenhalen. En dan zijn er nog van die naïeve mensen die het verhaaltje geloven. En die mensen antwoorden steevast dat snel rijden gevaarlijk is. Dat ontken ik ook niet. Maar het is niet het enige en in een aantal gevallen zelfs niet eens het belangrijkste.
@waverider: dus ik ben een misselijk makend persoon omdat ik wél voor het verkeerslicht stop en mij niet in overtreding (lees: hinderlijk voor de andere weggebruikers) parkeer? -edit: 1 vraagteken is genoeg-
Jij lijdt duidelijk aan normvervaging en hebt van de afwijking de norm gemaakt, laat jezelf eens nakijken of ga terug naar de autorijschool want je hebt het duidelijk nog niet begrepen, wegpiraat.
@Bobby_Orlando: neen, niet omdat je stopt voor het rood en niet verkeerd parkeert, wel omdat je de discussie over verkeersveiligheid en de rol van boetes wil herleiden tot een kwestie van “je gewoon gedragen”, waarbij iedereen die vragen stelt een wegpiraat is. Zo eenvoudig is het niet en het getuigt van populisme wanneer je de zaken zo simpel voorstelt.
De verkeersregels overtreden is een keuze waar een prijskaartje aanhangt. Wat is er mis mee dat dat geld naar de schatkist gaat? Dan hoef ik weer minder belasting te betalen.
Betalen voor luxe vind ik ok, het enige wat me tegenstaat is dat verkeersboetes en fatsoen met elkaar in verband worden gebracht door priusrijdende fatsoensridders die na het offer gebracht te hebben zich alles denken te kunnen permiteren.
Sneaky mode on : gaat meteen even de nummerplate n van zijn poolse buurman lenen op mn porsche boxter :P:P
wordt namelijk toch niet geregistreert de boetes
van n poolse kenteken plaats lol
Sneaky mode off.
baba…
Vieze smerige kutmaatschappij!
Aan de ene kant zeikt Guusje dat er meer bonnen op moeten worden gehaald…..quota zijn immers niet gehaald volgens haar.
Aan de andere kant wel ff 160.000 meer dan een jaar eerder….
Vieze vuile centen maatschappij
Tuurlijk Appelscha, zo werkt het. Dream on.
Dat zeg ik niet, leer lezen en druk je genuanceerd uit.
Jij stelt boetes en fatsoen aan elkaar gelijk, en de correlatie daartussen ontbreekt.
Het bedillerige verwijzen naar de autorijschool of uitmaken voor wegpiraat onderstreept nog eens dat je hoogstwaarschijnlijk ver van de realiteit staat en je weinig op de weg begeeft.
@waverider:
bellen achter het stuur +25.000 boetes
roodrijden: +20.000 boetes
gordel niet dragen: +28.000 boetes
foutperkaren: + 41.000 boetes
Dit zijn nog maar de stijgers. Al deze overtredingen zijn niet gebeurd uit “verstrooidheid” of “niet gezien” maar zijn bewuste en moedwillige asociale overtredingen waarmee men zichzelf en anderen in het gevaar brengt.
roven en stelen heeft nix maar dan ook nix met veiligheid te maken ..
de politie ansich heeft ook nix met veiligheid te maken ..
en het werk dat ze voor hun lover-boys doen nog minder ..
Ok, bijna 12miljoen boetes in een land met 16miljoen inwoners: Dat betekent dat op opa oma en de kinderen na iedereen een boete heeft gekregen.Nou kan het natuurlijk zijn dat we allemaal “fout” zijn, maar het kan ook zijn en dat lijkt me eerder, dat de politie voor het minste of geringste een boete geeft (daar ben ik uit eigen ervaring wel achter gekomen) Het lullige daarvan is dat de politie zelf ook “kleine foutjes” in het verkeer maakt, maar dan natuurlijk niet voor beboet wordt.
@nostravinniedus: zou het kunnen dat er een bende asociale klootzakken een klein beetje hardleers is en zelfs trots op hun aantal boetes?
@Bobby_Orlando:
dus als er nu een wet komt die zegt dat je kofferbak leeg moet zijn ..
iedereen met spullen in zijn kofferbak een hufter is ..
als ie er “kofferbak-belasting” voor moet betalen uiteraard ..
schaapjes blijven schaapjes ..
Wanneer je in overtreding bent, moet je gewoon je eigen ook verantwoorden voor je daden.
En degene die nu lopen te miepen dat je bekeurt wordt op 2km/h te hard. Houd er rekening mee dat je auto ongeveer 3-5km teveel aangeeft, bij een boete er MINIMAAL 3km/h correctie afgaat. Wat dus wil zeggen dat je al 6km/h te hard rijdt.
En dat is dus geen excuus, want je kunt het goed zat zien op je teller als je wijzer 6 strepen hoger staat.
Ok, bijna 12miljoen boetes in een land met 16miljoen inwoners: Dat betekent dat op opa, oma en de kinderen na iedereen een boete heeft gekregen.Nou kan het natuurlijk zijn dat we allemaal “fout” zijn, maar het kan ook zijn en dat lijkt me eerder, dat de politie voor het minste of geringste een boete geeft (daar ben ik uit eigen ervaring wel achter gekomen) Het lullige daarvan is dat de politie zelf ook “kleine foutjes” in het verkeer maakt, maar dan natuurlijk niet voor beboet wordt.En dat is het iritante van deze boetereeks: als je voor alle foutjes een boete gaat geven(en dat doen ze dus) mag je zelf ook geen kleine foutjes maken.En ik heb aardig wat foto’s gemaakt van politieauto’s geparkeerd op de gekste plekken: vlucht heuvel voor het politie bureau bijvoorbeeld.Mocht men dat willen dan plaats ik ze.
Mensen: dit is gewoon een nieuwe belasting, dit heeft niks meer met verkeersveiligheid te maken
@nostravinniedus: een soort hufterbelasting dan?
@ bobby orlando,
Ik heb een boete gehad voor door rood licht rijden met mijn fiets om 12 uur s’nachts.Dat is de enige, maar ik geef toe: ik ben hard leers: ik zou het zo nog een keer doen (als er net als vorige keer helemaal niemand te bekennen is,).Was jammer dat die motor agent nog wel op was.
He Bobby, 12 miljoen hufters??
nog iets bobby, die agenten die net zo als die 12 miljoen ook fouten maken.Hoe noem je die?
Ongelofelijk. Vroeger had je de NSB en dat heet tegenwoordig gewoon KLPD. Het zijn een stel laffe honden die te bang zijn voor het echte werk!
@ Jack, “En dat is dus geen excuus, want je kunt het goed zat zien op je teller als je wijzer 6 strepen hoger staat.”
Oh nee!Toch niet 6 km/h te hard?Wat een maniak! rijbewijs afnemen!
sorry hoor 6km/h te hard moet kunnen
@nostravinniedus: “sorry hoor 6km/h te hard moet kunnen” Denk na; dan vind men 55 km/h dus ‘normaal’ op een gegeven moment. Gevolg; men gaat nog eens 5/6 km/h harder rijden. En zo gaat dat riedeltje door. Tuurlijk moeten ze een max. aanhouden anders gaat men eigen regeltjes verzinnen met alle gevolgen van dien. En 5 km/h harder kan al heel wat extra meters remweg betekenen…
Vind het ook veel prettiger om even met meneer agent te praten, dan heb ik in ieder geval niet het idee genaaid te worden, kan de agent mij even duidelijk maken wat er nou fout ging en kan ik er nog wat van leren ook. En door rood rijden, bellen en geen gordel mag van mij best zwaarder bekeurd worden, die dingen zijn namelijk echt levensgevaarlijk! Een beetje te hard rijden niet…
En daarom krijgen die laffe honden geen respect van ons landje.
Ze kunnen alleen maar bonnen schrijven. En als je ze nodig heb moet je een uur wachten of ze komen gewoon niet. Waar ik helemaal een hekel aan heb van die top overtreders dat ze tussen 5 en 6 uur met 80Kmh op de busbaan rijden zonder sirene of zwaailampen aan. Alleen omdat ze snel in huis willen zijn. VIES VIES VIES VUIL KLOTE VOLK IS HET, TUIG
@Michel 350z:
Ik zou eerst eens rustig uitpuberen en een opleiding gaan doen..
@Michel 350z:
slaat helemaal nergens op zo reageren, nogal oververhit, onrespectvol, slecht onderbouwd.. En uitgepuberd zijn heeft niet alleen wat met leeftijd te maken, maar ik zal je niet vermoeien met psychologie..
25 jaar al goed he, Opleidig heb ik al gedaan man en gehaald ook nog.
En het is gewoon TUIG klaar
@Michel 350z:
25 jaar zijn is geen prestatie ..
een opleiding doen (andere mensen napraten) ook niet ..
fatsoenlijk beledigen wel ..
dus al je dat vullis een nare ziekte wil toewensen ..
doe dat dan met fatsoen ..
nu beledig je alleen jezelf ..
@Michel 350Z: Heb jij soms de waarheid in pacht? Nee, niet dus. Ik ook niet, klaar. Jij vindt politiemensen TUIG, ik niet en heb je er ook als eens over nagedacht hoe Nederland er uit zou komen te zien zonder de aanwezigheid van dat “TUIG”?
Losgeslagen en van elke regel los..
Nee, niet alles wat de politie doet keur ik goed, echt niet. Zo horen politieambtenaren zich gewoon op een nette wijze te bewegen in het verkeer en dus niet over busbanen of verdrijvingsvlakken. (Ja, heb het eens meegemaakt)
Maar vanwaar die haat eigenlijk?
Erg slechte ervaringen gehad?
@Benz..:
Maar vanwaar die haat eigenlijk?
Erg slechte ervaringen gehad?
1.Wij moeten alles goed en netjes doen en doen wij dat niet komen ze met het gele briefje. Terwijl het wel doen als er gewoon helemaal niks is.
2. un graag als elke ander nederlander graag naar huis willen betekend
@Bobby_Orlando:
Het is een komplot van KLPD en de Belastingsdienst
+9999999999999999
@Benz..:
dat is je misschien ooit wijsgemaakt ..
maar de politie heeft geen enkele toegevoegde waarde aan de samenleving ..
@lincoln: jij wel dan?
@lincoln:
de politie zou wel degelijk een toegevoegde waarde kunnen leveren, ware het niet dat deze mensen vandaag de dag geen respect meer genieten, en dat ook niet uitstralen.
Ze zijn je beste vrienden… zegt men maar ik heb daar nog nooit iets van gemerkt.
@Svensta:
je wordt daar alleen aangenomen als je extra subsidie voor het betreffende bureau oplevert ..
dan weet je het wel ..
Aan de reacties te lezen zit er hier een hoop opgekropte frustratie. Het is natuurlijk de schuld van de KLPD dat jullie die overtredingen begaan hebben, of waarom niet, de KLPD heeft die overtredingen uitgelokt, dat jullie daar nog niet zijn achtergekomen. Het is een komplot van KLPD en de Belastingsdienst.
@Bobby_Orlando: en 1+1=2 ..
Nou ik had er 4 dus dan heb ik m’n steentje wel weer bijgedragen vorig jaar
@Turbomckwek: 4 bonnen? Man wat ben jij een slecht chauffeur.
@Bobby_Orlando: als je maar bedenkt dat turbomckwek lang niet zo slecht is als jouw argumenten. Het slaat werkelijk nergens op. Het enige dat duideijk is, is dat je de realiteit niet begrijpt/wil begrijpen en je je verheven voelt boven de andere mensen. Proficiat daarmee.
@bmw: ik zie de realiteit dagelijks om mij heen, en dat is een stelletje opgefokte idioten die 1001 redenen hebben om de wet te overtreden.
Oeps ging iets fout klote laptop
@Benz..:
Maar vanwaar die haat eigenlijk?
Erg slechte ervaringen gehad?
1.Wij moeten alles goed en netjes doen en doen wij dat niet komen ze met het gele briefje.
2. Hun willen graag als elke ander nederlander graag naar huis om 5 / 6 uur en dan gaan ze over de busbaan zonder sirene of lampen met 80 Kmh. Als je ze dan niet ziet kan ik je vertellen dat je je helemaal de tering schrikt
3. Als je ze nodig hebt komen ze niet of veels telaat
4. Stiekum achter een boom staan met een lasergun. Of gewoon in burger kleding die alles doorgeeft aan colega leernicht die 200 meter verder staat te wachten.
@Bobby_Orlando:
Het is een komplot van KLPD en de Belastingsdienst
+9999999999999999
@Michel350Z: Met alle respect maar wat bedoel je nou precies te zeggen?
Ten eerste: Wij met z’n allen horen ons gewoon aan de regels te houden. Doe je dat niet en maak je het te bont dan moet je de bijbehorende straf/boete gewoon incasseren. Ik ben het met je eens dat het zwaar irritant is als men een bon binnen krijgt die je hebt gekregen omdat je ergens binnen de bebouwde kom 36 hebt gereden ipv 30..
Het allerbeste is om ergens een Stinger te monteren.. Mag niet, maar scheelt een hoop boetes (mits het niet ontdekt wordt)
En als je echt de top van je auto wilt uitproberen is een ritje Autobahn een openbaring. Veel minder verkeer dan elders en heb wel eens meegemaakt dat ik met een gangetje van 250-260 km/h over een tijdsbestek van 15 minuten niemand ben tegengekomen..
Nogmaals, ik keur niet alles goed van de politie maar om nou de politie in z’n geheel af te kraken is in mijn ogen niet echt terrecht.
@Benz..:
En als je echt de top van je auto wilt uitproberen is een ritje Autobahn een openbaring.
Ik woon ongeveer 2 min van duitsland
Dus ik doe bijna niks anders :lol:
@Michel 350z: en ken je ondertussen al de top van jouw auto?
Sorry, had niet je 2de reactie gelezen aangezien deze er nog niet stond toen ik m’n reactie aan het typen was.
Nee, heb geen problemen met de politie an sich, maar ik zie ze idd liever niet in m’n binnenspiegel of op m’n stoep.
“Stiekum achter een boom staan met een lasergun. Of gewoon in burger kleding die alles doorgeeft aan colega leernicht die 200 meter verder staat te wachten.”
Hier deel ik jouw mening. Ik kan me er zelf mateloos aan irriteren als ik weer zo’n triest figuur met z’n flits-apparatuur betrap achter een bosje..
Echter: Politieagenten moeten van Den Haag een minimaal aantal boetes binnenhalen en mede daardoor worden de meeste politieagenten nogal mierenneukerig.
Een voordeel is echter weer dat men het aantal verkeersdoden heeft teruggebracht, mede door al de controles. (Niet dat wij daar iets van merken hoor.. ;) )
@Benz..:
Echter: Politieagenten moeten van Den Haag een minimaal aantal boetes binnenhalen.
En hierdoor krijgen ze geen respect van veel nederlanders.
Die regel is tog gewoon dikke bullshit, Tis tog gewoon oplichterij of zie ik het verkeerd :evil:
@Michel 350z: je zegt
Politieagenten moeten van Den Haag een minimaal aantal boetes binnenhalen”
Kun je op een of andere manier die stelling staven?
@Bobby_Orlando:
boetes uitdelen duidt op werk ..
een politie-agent is een ambtenaar ..
1+1=2 .. en deze keer onthouden he ..
@Bobby_Orlando:
Lees de kranten eens, man!
Guus Nadorst had er enkele maanden geleden nog over!!!
De politie moest meer bonnen schrijven om respect te kweken…Reactie van de politie; “Wij zijn geen bonnenschrijvers”!!!
En het is een publiek geheim dat de quota van agenten bekeken wordt, tijdens de functie-besprekingen!!
Jij wijst anderen graag op hun fouten of onwetendheid, maar vlak jezelf niet uit… :roll:
@FrankypankyV8: graag bronvermelding over die quota. Een publiek geheim is geen bron.
@FrankypankyV8: trouwens, in de Antwerpse geschiedenisboeken staat agent Crieckemans bekend als de grootste bonnenschrijver ooit. Maar hij is tot op zijn pensioendatum bonnen blijven schrijven, enkel en alleen bonnen. Dus het aantal uitgeschreven bonnen zal zeker geen invloed hebben om enige loopbaan-wendingen.
Jullie kennen blijkbaar het verschil nog niet tussen verkeerspolitie en de rest van die bende uniformdragers, duidelijk teveel naar de film gekeken.
@Bobby_Orlando:
Woon jij wel in nederland ?? :lol:
@Michel 350Z: ik woon dicht bij de Duitse grens.
@lincoln: “de politie heeft geen enkele toegevoegde waarde aan de samenleving ..”
Jij zegt van niet.. Zeg eens waarom dan?
@Benz..: de politie was bij de oprichting failliet ..
de service die ze leveren naar wat die organisatie kost staat in geen verhouding tot elkaar ..
het zijn voor mij gewoon steuntrekkende ramptouristen ..
@nostravinniedus
Ergens moeten ze een grens trekken.
Ik rijd voordurend te hard, maar mij hoor je dan ook niet klagen als ik weer fanmail uit Leeuwarden krijg. Wat ik alleen duidelijk wil maken is dat als je in overtreding bent je niet moet gaan huilen maar gewoon de verantwoordelijkheid op je nemen.
@jack: jij hebt de juiste attitude, als iedereen de verantwoording zou willen dragen voor zijn eigen daden, dan zouden de scheldpartijen naar de Politie achterwege kunnen blijven.
@jack: door boetes te betalen neem jij geen enkele verantwoordelijkheid, nul, nada. Je betaalt gewoon, dat heeft niks met verantwoordelijkheidszin te maken.
Waar ik nog steeds STOM verbaasd van sta is de hoeveelheid mensen in een dikke auto met een telefoon tegen hun oor. Zie je zo’n S8 rijden met zo’n bookie erin die telefoon tegen z’n oor heeft. Heeft die man dan net te weinig lease geld om een bluetooth carkit als optie bij te nemen:P
Boete voor geen gordel vind ik niet verkeerd.
Ach boetes moeten wel veel geld opleveren anders kunnen de top mannen van de politie hun stomerij kosten niet innnen en kunnen de ICT-ers niet genoeg salaris krijgen (boven Balkie norm)
Het zijn mooie tijden om politie te zijn
@kane_sting:
hahaha die gedachte deel ik met je, ik zag het laatst ook verschijdene keren in de Rotterdam Area.
@kane_sting:
eigenlijk zouden ze mobiel bellen in de auto moeten verbieden op straffe van boete ..
dan wordt er niet meer gebeld in auto,s ..
Een trieste gang van zaken als ik jou woorden mag geloven. Volgende stap -> kilometerhefing -> totale controle -> 100% boetegarantie bij overtreding.. ik ga emigreren..
En over het bellen he, ze vinden dat niet kunnen omdat je dan niet zou opletten ofzo :?: :?
Maar blikjes drinken mag wel. Nou als ik dat doe dan zie ik een tijdje het dakhelmel :idea:
En ik doe ze trouwens allebij, Als ik aan het bellen ben zie ik het probleem niet hoor.
Heb er 266 mee gehaald op de digitale teller en de analoge was het 274
@Michel 350z: amaai, wat een held.
:lol: Ik wil wel harder maar dat gaat helaas nog niet. Moet nog ff wachten op een APS TT.
Wat is jou top dan wat JIJ ooit heb gehaald 122?? Ik denk namelijk dat jij niet harder durf te gaan
@Michel 350z: ja hoor, ik zou het in mijn broek doen tegen die snelheden.
:mrgreen:
@Michel 350z:
net zoals 25 jaar zijn is snel rijden is ook geen prestatie ..
een nogal domme bezigheid als je nergens naar toe gaat ..
@lincoln: jij hebt hem door.
@lincoln:
Ervaring heb ik zat. 10 jaar lang heb ik aan wedstrijdkarten gedaan en zeker geen slechte prestatie’s gehaald. En ik rij al 6 jaar lang op de ring in een bijna volledige race auto. En zoals je al weet ik ga gewoon vol op de limiet. Geen ongelukken gehad nog met de race auto karten naturlijk wel AUW
@Michel 350Z:
ga een marathon lopen of de Tour fietsen of een muur metselen ..
da,s mannenwerk ..
op een gaspedaal staan is zo infantiel ..
dient geen enkel doel ..
kortom .. i,m not impressed ..
Kan wel mannenwerk zijn maar je gaat daar niet beter van rijden he. Enuhh echt racen is meer werk dan je denkt hoor ;)
@Michel 350Z:
goed kunnen breien zal ook wel meer zijn dan ik denk ..
goed sigaren roken waarschijnlijk ook ..
still .. i,m not impressed ..
Ohw jij ook :P
Eindelijk een plek om mn hart te luchten:
66 euro omdat ik mn auto even 10 minuten op de stoep achterliet (had zelfs een parkeerkaartje gekocht) er waren alleen geen plekken meer. Een doodlopend straatje in Breda, je ziet ze nooit de politie… 66 euro ( en ja het was plisie) dan denk ik: ga boeven vangen : ) maarja.. had m niet daar moeten laten staan. En ben nog een keer geflitst dit jaar. iets met een kapotte kilometer teller…
@Lucas: als je op de stoep parkeert hoef je geen kaartje te kopen. Dat hoeft enkel als je reglementair parkeert.
Jouw zurige blik op de werkelijkheid is verre van een bruikbaar, laat staan opbouwend perspectief. Je gaat de hele tijd de discussie uit de weg met dooddoeners. Ofwel wil je niet, ofwel ben je niet in staat hierover een evenwichtige discussie te voeren. Hoe dan ook, wentel je maar lekker in je eigen grote gelijk. Er is niets zo mooi als een wereld waarin alles simpel is. Des te beter als je jezelf d&
als je jezelf dat kan wijsmaken. Veel plezier!
@bmw: is dit dan het grote gelijk?
“het zijn voor mij gewoon steuntrekkende ramptouristen”
“sneaky bush-bush radarsnurkers = ratten”
“bah, nederlandse politie is vies…”
“Vieze smerige kutmaatschappij!”
“Vroeger had je de NSB en dat heet tegenwoordig gewoon KLPD.”
“En daarom krijgen die laffe honden geen respect ”
“VIES VIES VIES VUIL KLOTE VOLK IS HET, TUIG”
Inderdaad, die discussie ga ik doelbewust uit de weg. Het schorem zit niet in Politiewagens, dat is duidelijk.
@Bobby_Orlando: geen enkele van de door jou opgesomde uitspraken is van mij afkomstig. Ik heb daarentegen wel een boel argumenten aangedragen; maar die ontwijk je ook. Mijn conclusie; je hebt geen goede argumenten.
@bmw: een tip, trek ten strijde tegen die infantiele keutels die hun “argumenten” beperken tot de Politie uitschelden voor het rot van de straat.
Door rood rijden doe je zelf, te hard rijden doe je zelf, door doorgetrokken streep rijden doe je zelf enz enz.. doet de politie echt niet voor je hoor ;) Eigen schuld, dikke bult en goed voor de staatskas. Maar dat is gelijk negatief en opeens vergeet met het geklaag dat er zoveel aan de weg wordt gewerkt.. pff stelletje hypocrieten
Overigens controleren ze ook steeds vaker op fietsers hier in A’dam. Ik heb zelf ook eens een boete gehad voor het niet hebben van een lamp. Inmiddels zorg ik dat ik ze altijd heb, ze kosten ook maar paar euro bij de Blokker. Ik zie sowieso steeds meer fietsers met lampjes aan. Door rood rijden gebeurd idd vreselijk veel. Ik doe dat eerlijk gezegd ook maar alleen als het echt kan. Meestal wacht ik braaf en word ik links en rechts ingehaald door andere fietsers.. maar verplaats je eens in een politieman in een politieauto; hoe wil jij 10 fietsers in je eentje laten stilstaan en beboeten?
@BMW,
Je snapt het ook echt niet hè, ik neem verantwoordelijkheid voor mijn misstappen. Ik heb er zelf voorgekozen om te hard te rijden, door rood te rijden, of wat dan ook. Ik heb het niet over de verantwoordelijkheid in het verkeer in het algemeen.
en niemand vindt het enigzins vreemd dat je dat “levensgevaarlijke” gedrag gewoon kan afkopen voor een paar rotte euro,s en dan weer verder rijden alsof dan het “levensgevaar” is geweken ??
@lincoln:
Je hebt helemaal gelijk. Dit soort gasten moeten ze afschieten. Nou ja, misschien uitzonderingen maken voor degene die 5 km/u te hard rijdt. Die moeten ze in hun knieschijven schieten. Kunnen ze tenminste niet meer autorijden…
Tijd om Bobby zn boetegeld per 20 euro om te zetten in een dag celstraf :D Je rijdt niet te hard en rijdt niet door rood? Ok.. is je ruit wel voldoende schoon dan? Heb je je navigatie niet tegen het raam? Is je profieldiepte wel in orde? Werken al je lampen? Zet je je mistlamp wel uit bij meer dan 50m (!) zicht? Maak je geen fouten bij voorrangsregels? Hou je wel echt 2s (66m) afstand op je voorligger, zelfs als iemand in dat enorme gat duikt om in te halen? Kan nog wel een uurtje zo doorgaan. Dat je geen boetes hebt dit jaar zegt niet dat je geen overtreding bent begaan. Maar dat heb je dan ook bewust gedaan, dus celstraf lijkt me prima :)
Ga lekker boeven vangen, ipv hardwerkende burgers een oor aan te naaien met bekeuringen van 5 km te hard rijden. Terwijl ze met hun radartjes staan te spotten worden een straatje verderop de wielen van je auto afgejat. Maar dan zie je nooit een smeris…
@Spiderman: er moet volgens jou een politieman op elke straathoek staan ofzo?
ik meng me niet graag in dit soort discussies maar ik heb toch een paar vraagjes voor jullie. weten jullie uberhaupt hoe hoog de boeteqouta is per agent? en toen jullie vroeger straf kregen van jullie ouders als jullie iets deden wat niet mocht, waren het dan ook hufters die maar wat beters moesten gaan doen?
en 12 miljoen boetes op ongeveer 6 miljoen automobilisten dus gemiddeld 2 boetes per jaar. Als we nou allemaal eerlijk zijn, begaan we toch wel meer dan 2 overtredingen per dag?
en het klassieke argument “ga boeven vangen” onthou dan dat mensen in flits auto’s geen boeven mogen vangen! omdat ze hier niet voor opgeleid zijn ;)
@lincoln: Dat zijn jouw woorden. Ieder z’n mening.. Ik zie ze nogmaals liever ook niet op m’n stoep of in m’n achteruitkijkspiegel maar TUIG? Nee, niet echt terrecht.. (Op die lasergun-knuppels na dan. Dat is tuig van het laagste allooi.) Voor de rest wordt er volgens mij goed werk verricht. Maar hee, er is altijd verbetering mogelijk, dat ontken ik niet.
@Michel350Z: Aha, dat wist ik niet.
En wat je zegt over het minimaal aantal boetes per jaar: Gelijk heb je, ook ik vind het een idiote regel alleen daar kunnen politieagenten weinig aan doen. Dat is voorgeschreven door mensen van bovenaf. De Haagse Bobo’s met (meestal) geen praktijkervaring. De ergsten!
@Bobby Orlando: Een eigen mening hebben is prima maar jij lijkt met iedereen ineens ruzie te (willen) hebben. En iedereen houdt er een andere mening op na. Respecteer die gewoon ipv dat gedram. Tijdens dat Lada-topic deed je dat ook steeds.
Of zie ik dat verkeerd? :)
@Benz..: je ziet dat verkeerd
Ik ga standaard altijd in bezwaar tegen al die onzinboetes!
al is het maar om een statement te maken!
Bekeuren voor door rood licht rijden vind ik allemaal prima. Dat is gevaarlijk! Maar die domme bekeuringen van 5 kkm/h te hard is gewoon witte borden criminaliteit. Ik zal daarvoor nooit direct betalen, maar altijd eerst in bezwaar gaan!
Dit kabinet heeft het over waarden en normen! Yeah right! Zelf graaien ze er op los!
Nooit maar dan ook nooit zal een pvda, cda of cu mijn stem krijgen! Allemaal linkse boeven!
Ik heb er aan mee gedaan, ruim 2000 euro om precies te zijn:@
Ik dacht dat de quota per agent op 80 bekeuringen per jaar stond…
Bron? Ja, van een oud klasgenoot (is nu brigadier te Boskoop)!
Nog meer bronvermeldingen…
http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvi0vj881cqtt/vhduiaq056y8
http://www.onjo.nl/Item.2558.0.html?&tx_ttnews%5Bcat%5D=227&cHash=d624a37d58&tx_ttnews%5Btt_news%5D=13182&tx_ttnews%5BbackPid%5D=2556
Ook wist de oud-klasgenoot mij te vertellen dat in zijn korps het aantal staande-houdingen per agent wordt gesteld, tot soms 100 per jaar. Dus niet alleen het aantal boetes ! (Daar zijn weer andere afspraken over) Tevens vertelde hij dat ook het staande-houden in privetijd wordt meegetelt.
Maar dit alles verschilt per regio.
@Bobby Orlando: Mooi, houden zo.
Ten gepaste tijde. Maar het is toch weer duidelijk dat je niet ingaat op mijn argumenten. Net zoals mensen met “vuile praat over de politie”, ga jij ook niet in op de materie ten gronde, door gebruik te maken van wat oppervlakkige statements. Dat is een bekende techniek, maar hij stelt je betoog inhoudelijk erg zwak voor.
@frankypankyv8,
mijn broertje doet de opleiding tot hoofdagent, hij vertelde mij dat een opsporingsbeambte een boeteqouta van 35 per maand heeft oftewel ze moeten ongeveer 2 boetes schrijven op een 9,5 uurige dienst (werken 4*9,5). ik zelf zie wel meer dan 2 overtredingen per dag gebeuren dus vind het zelf niet absurd hoog, ik ben dan ook niet van mening dat ze er moeite voor zouden moeten doen om het te halen.
mvg,
Steven
@steven:
Dat kan, maar ik had dan ook geschreven dat de normen verschillen per regio…
Erg irritant om iedere keer bij dit soort berichten te lezen dat sommige mensen het er volkomen mee eens zijn! Komen die van een andere planeet ofzo?
@F612S: nee van deze planeet en zijn gezegend met hersenen die wat verder kunnen nadenken. Op mijn voorbeeld reageerde niemand meer..
Ik zeg met z’n allen naar Den Haag.
DEMONSTRATIE TEGEN DE POLITIESTAAT NEDERLAND.
bekeuring 160 euro voor niet gevaarlijk inhalen bb
belachelijk bedrag voor een kleine overtreding.