Vanochtend vroeg zijn 9 jongens van tussen de 14 en 17 jaar in Utrecht van hun bed gelicht op verdenking van de vele autobranden die de wijk Hoograven de afgelopen weken teisterden.
De politie meldt dat het gaat om jongens die voornamelijk afkomstig zijn uit de wijk. Op acht adressen vond huiszoeking plaats. Bij onze melding op 8 januari was nog sprake van 7 auto’s, kort hierop volgde een achtste. Inmiddels staat de teller op veertien autobranden en twee pogingen daartoe.
Speciaal voor deze zaak maakte de politie extra recherchecapaciteit vrij, en de extra inzet lijkt vruchten af te hebben geworpen, tenzij de politie negen volstrekt onschuldige jongens die hier niets mee te maken hebben uit hun slaap heeft gehaald, maar we gokken van niet.
De verdenking is niet voor alle verdachten hetzelfde. Sommigen worden ervan verdacht betrokken te zijn bij alle branden; anderen bij slechts één autobrand. Hoeveel uur zou je moeten vakenvullen om de schade van een autobrandje af te lossen?
Foto: Vampire Weekend – Diane Young
Gezellige buurt.
Etniciteit?
@Dev: Niet vermeld. Doet er ook niet toe. Een brandstichtend klootzakje is een brandstichtend klootzakje of hij nou blank, geel, of lichtgetint is.
@sir_smokalot: Doet er wel degelijk toe. Juist omdat niet wordt gekeken naar waarom telkens een bepaalde groep in de samenleving de fout in gaat, blijft dit voortgaan. Dit is geen gevoel maar te onderbouwen met feiten. Keiharde cijfers. Als je dat maar blijft ontkennen en onder het tapijt blijft vegen onder het kopje racisme, dan wordt het nooit beter. De huidige aanpak werkt niet en er moet een andere aanpak komen.Daar moet justitie zich eens over gaan buigen, wellicht ook de politiek.
OT jammer van die schitterende saab hierboven.
@jlm83: heb je voor per ethniciteit een andere aanpak nodig dan? Ben benieuwd naar je uitleg.
Ik denk dat straf (en pakkans) overeenkomstig de daad moeten zijn, niet overeenkomstig de geboorteplaats van opa.
Daarnaast leggen cijfers hooguit correlatie weer, geen causaliteit.
Je zou denk ik uit de “harde feiten” evengoed kunnen concluderen dat er precies evenveel blanke rotjochies zijn, maar dat die gewoon minder snel worden gepakt.
ot: goed dat ze gepakt zijn, ik hoop dat ze alle schade moeten vergoeden.
Daarvoor zullen ze waarschijnlijk wel hun levenlang moeten boeten, maar wellicht dat het de rest afschrikt.
@Simpson: als er een bepaalde groep statistisch gezien vaker in de problemen komt is dat iets wat je kan negeren of gebruiken. Negeren is de tendens en kijk wat ons dat brengt. Gevoel van onrecht onder de bevolking wordt alleen maar groter en je krijgt een rare geblondeerde man in de politiek die dit verkeerd gebruikt. Uw argument over geen causaliteit vind ik getuigen van grote naïviteit. Let wel ik laat mij in het midden over wat te doen, ik ben het er alleen niet mee eens dat een geladen onderwerp maar doodgezwegen moet worden omdat het geladen is.
@jlm83: Uw argument over geen causaliteit vind ik getuigen van grote naïviteit.
Oke, bij deze is het podium voor u. Legt u maar even uit hoe het zit dan. Ik zit op het puntje van mijn stoel. Toon die causaliteit maar even aan dan. Ik ben heel benieuwd.
@baasbas: oh baasbas een podium, dat had u nou niet hoeven doen. Als eerst wil ik baasbas bedanken voor deze kans, daarnaast mijn vader en moeder. Ik wil ook nog even kwijt dat ik voor wereld vrede ben.
Het is dood simpel Baasbas en een podium onwaardig. Ik geloof niet dat deze cijfers ontstaan omdat in Nederland alle politie en justitie functionarissen racistisch zijn. Dat is een kul argument.
Ik breek ook snel het podium weer af voordat u het gaat gebruiken voor iets doms.
@jlm83: Antwoord is volgens verwachting. Bij deze mijn respons. Veel leesplezier en tot de volgende keer!
@baasbas: haha ja WO diploma hier op zak Bas klets maar lekker verder.
@jlm83: In tegenstelling tot jouw beweringen onderbouw ik de mijne. Kletsen, of kletspraat kan je mij niet van beschuldigen. Maar hey, beschuldigen doe jij blijkbaar nogal makkelijk en ongefundeerd dus ik trek het me niet aan :-)
@jlm83: laten we zeggen, twee hollanders, twee marokanen, twee turken, twee surinamers en een chinees. Wat wil je hierover zeggen dan? Dat de surinamers of de marokanen het vast wel hebben gedaan en de rest heeft aangestoken met hen slechte gedrag?
Zoals smoke al zei, etniciteit doet er niet toe in dit geval.
@Osca: zie hierboven, lijkt me duidelijk.
Paar uurtjes schoffelen, lunch tussendoor en daarna wordt het te zielig.
Heerlijk dat die etterbakken uit hun bed worden gehaald.. Ik zeg, geef ze een bouwpakket en laat ze alle 9 auto´s bouwen. Niet eten en slapen voor het af is ;)
Kattenkwaad..
@baasbas: Inderdaad, het betere werk komt nog.
@baasbas:
Tuurlijk, onschuldig kattekwaad, als je gaat vergelijken met 14-17 jarigen in zwart-afrika dan zijn dit onschuldige spelletjes.
“Hoeveel uur zou je moeten vakenvullen om de schade van een autobrandje af te lossen?” Heel wat, maar als dit allemaal randfiguren komt het toch nooit zover. Krijgen ze een aantal uur voorwaardelijk werkstraf en de schade ziet je verzekering (of jijzelf als je die niet hebt) nooit een compensatie.
De straf zal wel meevallen uiteindelijk, maar ik hoop dat ze alles tot de laatste cent mogen terugbetalen. (Hun zelf dan wel niet de ouders) Al zijn ze 20 jaar bezig.
Als je 14 bent en zeker als je 17 bent weet je wel wat je doet en vind ik dus ook dat je de gevolgen mag dragen.
Als het er een van mij was moest hij elke cent terugbetalen.
er kunnen niet genoeg Saabs de hens in, van mij verdienen ze een lintje!
@flippiez06: ik hoop, ook voor onze samenleving, dat je zelf doorhebt dat er een steekje bij je los zit…
@eelco74: kusje op je voorhoofd!
Misschien dat de agenten ook even een goed gesprek aangaan met de ouders, ook al lijken mij die niet ook helemaal voor toerekening vatbaar, als het blijkbaar normaal is dat je kind auto’s in de fik zet…
Heel simpel, het dierbaarste bezit van die k*tblagen afpakken en voor hun ogen in de fik steken. Zeg maar dag tegen je mobieltje.
Deel van de jeugd tegenwoordig. Doodzonde