Da’s jammer voor de McDonalds. Geen gratis reclame meer op de borden van Rijkswaterstaat.
Laten we het eens over de McDonalds gaan hebben. het enige fastfoodrestaurant dat door bijna iedereen wordt verfoeid, maar toch altijd vol zit. “De Burger King is beter” zegt bijna iedereen. Of “ik mot geen kleffe broodjes met suiker, zout en vet erop.” Ja, maar ondertussen pakken we toch allemaal geregeld een lekkere Big Mac.
Persoonlijk breek ik graag een lans voor de McDonalds. Ik vind het heerlijk. De directe kick van het vet en de suiker doen mijn verslavingsgen glunderen van begeerte. Ik bestel ook altijd te veel, die laatste burger gaat er met tegenzin in. Maar lékker!!
Je zou denken dat die gasten geen reclame meer nodig hebben. En naar nu blijkt is Rijkswaterstaat het daarmee eens…
Rijkswaterstaat doet McDonalds geen plezier
Langs de A10 bij 020 (grappig dat de A20 dan weer langs 010 loopt, doch dit geheel terzijde) stonden borden van Rijkswaterstaat met daarop de aanwijzing dat je bij de volgende afslag naar de McDonalds kon gaan, schrijft de Telegraaf.
En dat schoot de hoofdstedelijke D66 in het verkeerde keelgat. Zoals álles wat leuk is de hoofdstedelijke D66 in het verkeerde keelgat schiet, maar ook dít terzijde. Gratis reclame voor een ongezond restaurant? Dat nooit, aldus de wethouder. En ze krijgt meteen haar zin, Rijkswaterstaat gaat de borden verwijderen.
Maar goed, we kunnen nu wel weer tekeergaan tegen D66, op zich had de wethouder wel een punt. Waarom moet er reclame worden gemaakt voor een commercieel bedrijf als de McDonalds op borden van een publieke organisatie? En waarom wel voor het ene, maar niet voor het andere bedrijf?
Nou, het antwoord is even simpel als de vraag, da’s een overblijfsel uit lang vervolgen tijden. De de oude Richtlijn Bewegwijzering schreef voor dat er elke 40 kilometer moest worden aangegeven waar zich een restaurant of een rustplek bevond. Maar da’s sinds 2005 al niet meer het geval, dus in principe kunnen de borden weg.
En da’s precies wat Rijkswaterstaat gaat doen, de borden gaan dit jaar nog weg. Pech voor de Mac, fijn voor D66 wat haar zin weer eens krijgt. We zijn benieuwd of deze McDonlads er echt veel van gaat merken, of dat de echte ‘snackspert‘ de kleffe burgers toch wel weet te vinden.
Voor ondergetekende geldt in elk geval het laatste. En doe er ook maar een McChicken bij!
Fotocredit: Rijkswaterstaat
Even los van de discussie over de borden zelf zou ik als uitbater van deze fastfoodketen even ‘het gesprek aangaan’ met die D66-troela, die m’n nering zonder kennis van zaken als ‘ongezond’ wegzet.
Over de smaak van het “eten” bij McDonald’s kun je nog discussieren maar dat het ongezond is staat toch helemaal niet ter discussie?
Bij gematigde consumptie is er niets ongezonds aan. Zoals met het meeste voedsel.
Met die redenatie kun je zelfs water als ongezond bestempelen… Kapotredeneren noemen ze dat….
“…maar ondertussen pakken we toch allemaal geregeld een lekkere Big Mac”
Nee. Echt niet. Ik heb ze wel eens geprobeerd maar vond het gewoon smerig. Zolang ze geen burger kunnen bereiden die er uitziet als op de foto hoeft het van mij niet.
McDonalds, Burger King… lood om oud ijzer. Het is kwalitatief uitermate teleurstellend. Oud droog brood dat wordt opgewarmd in de magnetron met een gierig stukje vlees ertussen…
Ach, de broodjes, gehaktballen, frikandellen en het snoepgoed bij de tankstations zijn vaak ook vaak ongezond en/of van bedenkelijke kwaliteit en daar hoor je deze D66’ers dan weer niet over.
Jawel hoor. Maar ik geloof niet dat iemand er op zit te wachten het hele partijprogramma hier op Autoblog na te kunnen lezen dus om daar nu een artikel over te verwachten.
Ik doel niet op het al dan wel niet gezond zijn, maar dat het gewoon matige kwaliteit is.
Genoeg zaken waar je wél een echt lekkere burger kan halen ;-)
Jazeker. Bij de FEBO;)
In m’n eigen keuken bijvoorbeeld 🙂
Gehaktstaaf van de Esso zeg ik geen nee tegen
Triple whoppa met bacon & kaas is niet echt gierig vriend en je kan altijd nog extra paddy er bij nemen dus niet huilen.
McDonalds is geen eten…
McDonald’s is noodgevallen eten, daar ga je heen als je s’avonds laat nog moet eten, voor het lekker of de prettige sfeer ga je ergens anders heen (behalve als je 16, plus of min 10 jaar, bent dan weet je gewoon nog niet beter).
Overigens betwijfel ik of Rijkswaterstaat hier verstandig aan doet. Goede kans dat het bord weg gaat en er dan een paal met enorme M en een nog enormer scherm (zoals dat gedrocht bij Apeldoorn) voor terug komt.
Die mannen in pak met de tablet/laptop douwen anders vaak zo’n dikke burger naar binnen in de middag.
Woke onzin. Een Big Mac, lekker of niet, is gezonder dan een kaascroissant.
Bron?
In 1 stuk (60 gram) kaascroissant zit: 240 kcal energie. 13,1 gram vet. 7,1 gram verzadigd vet.
Big Mac: 525 kcal energie. 27 gram vet. 10 gram verzadigd vet.
Dat beetje sla op de Big Mac doet niet zoveel hoor ;)
Wel heel grappig dat ik in de app onder het artikel een reclame van McDonalds krijg. Vast geen toeval.
En ja, ik snack er ook wel eens. En ik vind Burger King ook beter.
Goed zo, haal ze maar weg.
Als kind vond ik de McDonalds geweldig. Nu vind ik alleen de milkshake wel oké, de rest is ranzig en klef en erg ongezond. Maak liever thuis een goede burger, 10x beter.
Moet zeggen dat die filet o fish wel gruwelijk is. Kost tegenwoordig bekant 6 Euro gaat helemaal nergens over.
Helemaal vreselijk als de burger ook nog half half in elkaar is geflanst en moeilijk te fixen is.
Maccie D alleen te haggelen als je brak bent. Komt nu eigenlijk nooit meer voor dus ik kom er ook nooit meer.
En terecht, er staan ook geen borden om naar de lokale frietboer te gaan.
Meeste bezoekers van betreffende McDonald’s zijn voornamelijk mensen uit directe omgeving. Ik vraag mij of het weghalen reclamebord een verschil zal maken.
Vroeger was het wel lekker om af en toe naar de Mac te gaan. Nu ga ik er alleen heen als er echt nergens anders eten te krijgen is. De enige uitzondering is de McFlurry stroopwafel. Rij ik graag voor om :)
De Mac staat meestal niet ver weg van de snelweg. De bekende gele M zie je van een afstand,
Is wel beetje raar dat die borden er staan want normaal staat er alleen zo een mes en vork van je kan hier tjappen en niet de naam van de restaurant maar ik hoop dus dat ze wel die bordje met mes en vork laten staan want als ik honger heb dan wil ik geen vieze broodje pesto zalm carpazzio of een vieze frikadel van de shell maar gwn kip of burger of zo of nog beter nasi of bami.
De juicy veggie mcchicken is heerlijk. Samen met de Franse frietjes en een ijskoude all American coke-a-cola om het weg te spoelen. Dol op!
Lekker man, macje. Naarbinnen trappen dat nare spul. Of op Schiphol, structureel voor elke vlucht die dubbele whopper bij de BK down the hatch. Ookal vlieg ik ‘s ochtends.
Snap wel dat het bord weg moet, hoewel je natuurlijk genoeg borden hebt langs de snelweg met logo’s van uitbaters die langs de snelweg een gelegenheid uitbaten. Incl McD en Burgerking.
Wel Robert als de burger er uitziet als op de foto is de smaak dan anders?