• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Rolls-Royce 200EX in real life…

Auteur: RubenBaeten, gepost 3 maart 2009 om 18:36 – 70 Reacties

Rolls-Royce 200EX in Geneve

Al jaren zeurt de halve wereld om een baby-Rolls, en nu is het eindelijk zover. We stonden oog in oog met de kleine in Genève.

Op de beursvleur stond ie te glimmen. Dat moest ook wel, want anders zou je natuurlijk zo over de kleine Rolls heen kunnen kijken. 5,4 meter lengte is immers redelijk minuscuul. Toch hebben we onze microscopische lens gemonteerd en een paar plaatjes voor jullie geschoten.


Ook interessant!

  • Colors of Cullinan Collection
    Rolls-Royce geeft de Cullinan kekke kleurtjes
  • Rolls-Royce Cullinan eindigt in sloot in Achterhoek
  • Rolls-Royce geeft 11-jarige een 'auto' cadeau
  • Veganistische Rolls-eigenaren
    Veganistische Rolls-eigenaren bestaan blijkbaar niet

Nieuwste artikelen

  • Video: Zo verraderlijk kan rijden door de sneeuw zijn
  • Ferrari van de grote baas wordt alweer geveild!
  • Geef je mening over snelladen 2025!
    Zoveel duurder wordt elektrisch rijden in 2026
  • Politiehelikopter filmt driftfaal bij oprit A12 [Video]
FacebookTweetPinLinkedIn

concept, geneve-2009, Rolls-Royce, rr4, silver-ghost

Vorig bericht: « LIVE! Spyker C8 Aileron
Volgend bericht: Video: Genève 2009, deel 1 »

Lees Interacties

Reacties

  1. Rik3 zegt

    3 maart 2009 om 18:39

    Heeeel vette bak, doe mij die maar.

    Login om te reageren
  2. Knetter zegt

    3 maart 2009 om 18:39

    Dat ding is toch gewoon af…!!! Machtige bak…!!!

    Kan menig designer nog een puntje aan zuigen..

    Login om te reageren
  3. deora zegt

    3 maart 2009 om 18:42

    Erg mooie wagen. En net even “iets” “subtieler” dan de Phantom :P

    Login om te reageren
  4. Gnermo zegt

    3 maart 2009 om 18:45

    Een ware conccurent voor de Smart ForTwo.

    Login om te reageren
  5. Niels zegt

    3 maart 2009 om 18:46

    Ziet er heel mooi uit, moet zeggen dat de lijnen op mij wat vloeiender overkomen dan die van de phantom

    Login om te reageren
  6. Unknown zegt

    3 maart 2009 om 18:46

    Echt een fantastische auto !
    Wat mij betreft mooier dan de Phantom ook al is dit zijn kleine broertje…

    Login om te reageren
  7. Br3chtje zegt

    3 maart 2009 om 18:48

    Haha :D Rolls Royce staat naast Citroën :D Marktpositionering ? :p

    Login om te reageren
  8. Klassiekerrally zegt

    3 maart 2009 om 18:48

    Leuk, macro-opnamen! :)
    Op de foto’s vind ik ‘m overigens nogal anoniem, een beetje saai. Hopelijk is ‘ie in het echt indrukwekkender…

    Login om te reageren
  9. Thomas zegt

    3 maart 2009 om 18:49

    Lekker breed! nog breder dan een Phantom toch? 10cm dacht ik.

    Login om te reageren
  10. Marco zegt

    3 maart 2009 om 18:50

    Mooie, merkwaardige downsizing :)

    Login om te reageren
  11. Tom zegt

    3 maart 2009 om 18:52

    Echt helemaal top: ik zou hem zo nemen in plaats van de Bentley of de Quadroporte…

    Login om te reageren
  12. Geert Schoots zegt

    3 maart 2009 om 18:53

    Als sjeik kun je je toch niet vertonen in zo’n budget kar, ik krijg een beetje een Dino gevoel bij deze auto.

    Login om te reageren
  13. Mika_Hakkinen zegt

    3 maart 2009 om 18:54

    Idd mooie wagen. Toch wat “subtieler” dan de Phantom.. iets minder ‘kijk mij nou gehalte’ behalve als iemand hem in het wit besteld met dikke rims dan weer niet

    Login om te reageren
  14. Sjakie Peters zegt

    3 maart 2009 om 19:04

    Hij mist mijns inziens dat “rijdende middel vinger naar jan modaal” image

    Login om te reageren
  15. Melvivio zegt

    3 maart 2009 om 19:12

    Kijk dit is echt super ! Vind het mooi “klein modelletje” ! Misschien over 10 jaar ( als ik goeie baan heb? ) wat voor mij :)

    Login om te reageren
  16. W1ck3D zegt

    3 maart 2009 om 19:22

    Erg mooie auto, alleen vind ik het ‘Rover’ gehalte achteraan een beetje storend. Had iets meer kitsch mogen zijn :p

    Login om te reageren
  17. Carmaster zegt

    3 maart 2009 om 19:23

    Hij lijkt te Duits…

    …niets exentrieks meer aan….

    ………..kan ik niet warm van worden………..

    Login om te reageren
  18. Citrofiel zegt

    3 maart 2009 om 19:30

    @ Br3chtje; Jij zegt het! Citroën staat op hetzelfde niveau als Rolls Rocye. :P

    Login om te reageren
  19. DB9 zegt

    3 maart 2009 om 19:33

    PRACHTIG! Wordt gegarandeerd een succes. Met wat verbeelding is er gelijkenis met quattroporte nl. overgang C-stijl nr koffer

    Login om te reageren
  20. Laurens zegt

    3 maart 2009 om 19:33

    Of het zijn hele kleine mannetjes of die auto is toch wel echt een heel stuk kleiner.

    Qua model wel helemaal in orde, maar misschien toch wat te heet gewassen.

    Login om te reageren
  21. Rossi zegt

    3 maart 2009 om 19:36

    Lijkt wel op een Skoda Superb van de zijkant…..

    Login om te reageren
  22. Stuko zegt

    3 maart 2009 om 19:43

    Een Phantom die te lang in de droger heeft gelegen…

    Login om te reageren
  23. jeppe zegt

    3 maart 2009 om 19:49

    hele mooie auto, jammer van de iets te grote uitlaten

    Login om te reageren
  24. Timm zegt

    3 maart 2009 om 19:56

    @ citrofiel.

    Vind ik ook ;) maar van citroën is er toch alleen de ds3 gaat autoblog daar ook nog even kijken?? Ik ben namelijk ook een citrofiel :D

    Login om te reageren
  25. Laurens zegt

    3 maart 2009 om 20:00

    Inderdaad iets subtieler dan de phantom, maar veel verschillen zijn er ook niet..
    En ik vind dit niet passen bij het merk. Een baby-Rolls is geen Rolls meer.

    Login om te reageren
  26. arjontje zegt

    3 maart 2009 om 20:07

    Hij is erg geslaagd.
    maar bij de kont vind ik wel wat rover en op een quattroporte lijken.
    Maar dat is geen min punt.
    Ook Vind ik hem er minder lomp uit zien als de Phantom.
    Almet al een hele mooie wagen.

    Login om te reageren
  27. Citrofiel zegt

    3 maart 2009 om 20:13

    @ Timm; Ongetwijfeld heeft Citroën er het hele gamma uitgestald staan, maar echte primeurs zijn er behalve de DS3 niet nee… Autoblog zou nog even de nog vrij nieuwe C3 Picasso mee kunnen nemen, maar ik denk niet dat die een artikeltje waard is. Komt hoogstens even langs op het filmpje.
    En hé, wel actief blijven hè. Ik kan wel een actieve medecitrofiel gebruiken in dit Duitse en Italiaanse honk. ;)

    Login om te reageren
  28. Diederick zegt

    3 maart 2009 om 20:18

    ik zeg Volvo als je het bovenste plaatje bekijkt :P stom he maar het lijk er echt op die heuplijn

    Login om te reageren
  29. gerjan zegt

    3 maart 2009 om 20:25

    en ik vind hem niet mooi! het heeft geen RR uiterlijk niet echt opvalland. kocht mij liever een bentley.

    Login om te reageren
  30. slk zegt

    3 maart 2009 om 20:32

    Schitterende bak .Mooier dan de phanton

    Login om te reageren
  31. BmwMPower zegt

    3 maart 2009 om 20:45

    Mooier dan de Phantom?
    Oef… :oops:

    Login om te reageren
  32. Jaap zegt

    3 maart 2009 om 20:46

    Kostda?

    Login om te reageren
  33. BananaFlip zegt

    3 maart 2009 om 20:51

    Ik snap niet wat iedereen zo mooi vindt aan die Rollsjes.
    Ik vind ze zelf bijzonder lelijk.
    En deze baby-Rolls vormt daar geen uitzondering op.

    Login om te reageren
  34. slk zegt

    3 maart 2009 om 20:52

    JA mooier ja.De phantom is gewoon een auto met verkeerde proporties.KAn ik van deze niet zeggen

    Login om te reageren
  35. Laus zegt

    3 maart 2009 om 20:54

    hmmm…..komt op niet echt des Rolls over. Te makkelijk uiterlijk. De prijs zal wel de Rolls zijn.

    Maar deze is berijkbaar voor de bovengemiddelde proleet. En dat lijkt me nou net niet de bedoeling. De Phantom heeft veel meer uitstraling.

    Login om te reageren
  36. quanti zegt

    3 maart 2009 om 21:08

    Wat een dikke baby

    Login om te reageren
  37. willie zegt

    3 maart 2009 om 21:16

    prima karretje voor de rapper die het NIET gemaakt heeft

    Login om te reageren
  38. Benz.. zegt

    3 maart 2009 om 21:21

    Wat jammer toch van de veel te kleine grill.

    Login om te reageren
  39. disco3 zegt

    3 maart 2009 om 21:22

    en het rare is, hij lijkt helemaal niet klein!

    Login om te reageren
  40. david zegt

    3 maart 2009 om 21:34

    Balen met een nieuw model is m’n huidige phantom meteen in waarde gezakt, en dan ook nog eens die kretiet kriezus

    Login om te reageren
  41. Davidov zegt

    3 maart 2009 om 21:38

    Lelijk met die suicide-doors, moet het nou bij elke Rolls zo tegenwoordig? En krijgt hij (zij eigenlijk) een ”gedownsizede”, sterkere motor?

    Login om te reageren
  42. Svenska_Aeroplan_AB zegt

    3 maart 2009 om 22:07

    Simpel: voor mij de mooiste auto in Geneve…

    Login om te reageren
  43. Svenska_Aeroplan_AB zegt

    3 maart 2009 om 22:17

    Ik zit nog even verder te kwijlen…
    Wat is die kleurencombo ook schitterend!

    Die voorruitstijl meegenomen in het zilver, heeeeerlijk!

    Login om te reageren
  44. MC zegt

    3 maart 2009 om 22:18

    Wat een lelijk hok. Het wordt alleen maar mooi gevonden omdat het Rolls Royce is en er enorme prijskaart aan hangt. Als bijvoorbeeld chrysler zoiets had gemaakt dan werd het bestempeld als lelijk vierkant hok.

    Laatst zag ik nog een Rolls rijden in de binnenspiegel, maar ik had eerst niet door dat het een Rolls was. Ik dacht namelijk eerst dat het een of andere mislukte Ssang Yuong SUV was. Dus zo lelijk vind ik een Rolls in real life…

    Login om te reageren
  45. Timm zegt

    3 maart 2009 om 22:36

    Zal ik doen.. ;) ik lees al ca. 1jaar autoblog, maar ik heb eigelijk nooit zoveel reacties geplaatst maar is iedereen hier dan bmw audi mercedes ferrari lambo enzovoord Fan? Ik ben citrofiel :) hoewel ik renault ook niet slecht vind

    Login om te reageren
  46. Timm zegt

    3 maart 2009 om 22:39

    @ citrofiel
    Hierboven ;)

    Login om te reageren
  47. Jaws149 zegt

    3 maart 2009 om 22:40

    Echt een leuke geslaagde auto. Dan heb je je Phantom voor et meer zakelijke enzo, en deze voor int weekend als boodschappenwagentje. Of je vrouw doet er door de week boodschapjes mee, als jij op pad bent met de grotere broer.

    Login om te reageren
  48. Texter zegt

    3 maart 2009 om 22:48

    Van voren hypermodern, van achteren een jaren ’90 Rover…

    Login om te reageren
  49. Texter zegt

    3 maart 2009 om 22:51

    En jammer dat ie niet in al de Easy life boedel zat dan hadden we er voor 35.000 euro in kunnen rijden…

    Login om te reageren
  50. Fout zegt

    3 maart 2009 om 23:06

    ja nu moeten jullie wel nog zeggen: is ie MOOI in het echt?! Geslaagde proporties, enz?

    Login om te reageren
  51. bozewolf zegt

    3 maart 2009 om 23:10

    Mooi ding. De Phantom is toch eigenlijk wel iets te groot. ’t Klopt gewoon niet helemaal. Deze lijkt wel te kloppen. Ook iets minder walvissnuit dan de Phantom, deze is wat strakker.

    Zeer geslaagd imo!

    @ MC: Als Chrysler zoiets had uitgevonden dankte ik ze op mn blote knietjes.

    Login om te reageren
  52. Citrofiel zegt

    3 maart 2009 om 23:13

    @ Timm; Ach, renaultfreak en Vive la France! zijn de meest actieve francofiele reageerders. Er zijn er bergen meer, maar die zie je alleen bij topics over Franse auto’s, en dan vaak nog heel laat ook, als het topic al oud is. Het overgrote deel van de reageerders hier doet niets dan vantevoren al afgeven op Franse auto’s, dat is soms vermoeiend. Volgens mij zijn de francofiele autoliefhebbers hier het minst vertegenwoordigd van al. Zelfs Aziaten en Amerikanen kunnen op meer steun rekenen dan Fransen. Maar goed, dat geeft me eigenlijk wel een leuke positie. :)

    Login om te reageren
  53. super zegt

    3 maart 2009 om 23:29

    Ze hadden hem 6000SUX moeten noemen;)

    Login om te reageren
  54. DafMaf zegt

    4 maart 2009 om 01:08

    Hij krijgt toch wel een betere naam dan 200EX, mag ik hopen?

    Login om te reageren
  55. Dakloos zegt

    4 maart 2009 om 02:48

    Ik wil ‘m zonder ‘B-stijl’ als de deuren openstaan.

    Login om te reageren
  56. CleanAire zegt

    4 maart 2009 om 08:05

    Rolls Royce heeft hiermee iets verloren. Ze behoren historisch gezien uiteraard meerdere modellen te hebben. Zoek je de ultieme limo om in zaken te laten zien dat je top in de wereld bereikt hebt…dan kies je phantom. Zoek je de ultieme cabrio om te laten zien dat je je prive het mooiste en extreemste wat de wereld biedt kan veroorloven, dan is het de phantom coupe. Hier is niets ultiems aan. Gewoon een mooie tot in perfectie gebouwde auto, maar voor het imago van Rolls is dit niet goed genoeg. Het is in hun wereld een middenklasser. Het degradeert de historische lineup van het merk dat nu dus ook “instapmodelletjes kent. Zoals de M1 faalde voor BMW omdat het zelfde merk ook de “gewone” man bediende met de 3 serie, moet BMW hier een beetje uitkijken

    Zoals Toyota de Lexus heeft bedacht om duur uit te pakken zonder negatief start imago, had men hiervoor beter een sub brand kunnen creeren om het “ultieme”karakter van het merk te behouden. De 200EX zal een succesvol model zijn maar tevens de “White Elephant” voor de brand name.

    Allemaal onbetaalbaar en
    en allemaal moeten ze “larger than life” zijn. In Rolls begrippen maakten ze vroeger de ultieme auto: de beste cabrio, de beste limo, de beste coupe, maar nu is er ineens niet meer alleen de beste limo want daaronder hangen ze een “instapper”. Het is nu ineens een “gewoon” merk geworden, dit is namelijk niet de ultieme limo…die hadden ze al. Wat mij betreft kunnen ze nu ook de hatchback en de wagonversie uit gaan brengen.

    Login om te reageren
  57. robertovicioro zegt

    4 maart 2009 om 08:29

    Waarom vinden sommige het zo raar dat hij er nog steeds groot uit ziet. Dat ding is 5 m 40 lang, dat is langer dan een verlengde mercedes S-klasse… Geen wonder dat ie groot ‘lijkt’..

    Login om te reageren
  58. Svenska_Aeroplan_AB zegt

    4 maart 2009 om 09:29

    @ CleanAire: ik snap wat je bedoelt…
    Maar 1 belangrijk item zal hierin van belang zijn: de prijs!
    Als hij gewoon ultiem is, maar wel wat kleiner, en hij duidelijk een meerwaarde biedt ten opzichte van zeg een S-klasse, en dat wordt duidelijk in de prijs, DAN zal het niet het geval zijn.

    En ik heb er vertrouwen in dat ze dat bij Rolls ook wel weten.

    Login om te reageren
  59. Bellie zegt

    4 maart 2009 om 10:41

    Mooie wagen -> goeie concurrent voor de kleine Maybach..

    Echter de achterlicht lijkt zo overgenomen te zijn van een Lincon!

    Login om te reageren
  60. Texter zegt

    4 maart 2009 om 11:11

    @ super: BIG is BACK, ‘cause BIGGER is BETTER! 200SEX!

    Login om te reageren
  61. Amigo zegt

    4 maart 2009 om 12:46

    Nice! Ben meestal niet echt fan van Rolls, maar deze is goed te pruimen.

    Login om te reageren
  62. YaSo zegt

    4 maart 2009 om 13:02

    Super!! mag ik die Rolls Royce alstublieft?

    Login om te reageren
  63. Svenska_Aeroplan_AB zegt

    4 maart 2009 om 13:03

    Die suicide deuren lijken me echt ideaal!
    Vooral om de Maxi Cosi te plaatsen…
    Handig!

    :D

    Login om te reageren
  64. WieAndersDasAuto zegt

    4 maart 2009 om 13:52

    En toch begin ik hem steeds meer te waarderen. Maar als je deze auto kunt betalen dan kan je een Phantom ook betalen. Dus zie ik het nut er niet van in…

    Login om te reageren
  65. Tinos zegt

    4 maart 2009 om 16:40

    Ligt het nou aan mij of zit er wat Rover 75 in de achterkant/zijkant vanaf de C-stijl?

    Vraag me af of deze niet te Duits is voor Rolls Royce publiek. de Bentleys met BMW motoren worden ook niet door de oude klanten gewaardeerd heb ik me eens door een Bentley rijder en liefhebber laten vertellen. Denk dat ie trouwens dan ook wel gruwelt van VW…

    Maar ik sluit me aan bij hierboven: hij oogt wat anoniem. Ultieme recessie bak dus.

    Login om te reageren
  66. Timm zegt

    4 maart 2009 om 16:46

    @ citrofiel

    Maar toch vind ik citroën nog het beste :D

    Login om te reageren
  67. Jorden zegt

    4 maart 2009 om 17:19

    @ Das Auto

    Rolls Royce gaat er gewoon doodleuk vanuit dat hun klandizie, naast hun phantom nog een 200EX aanschaffen!!!
    Ja iedereen die die niet contactgestoord is kan zo op marketingafdeling van Rolls Royce werken.

    Phantom: voor officiële gelegenheden.
    coupé: voor in de vrijetijd
    drop-head coupé: voor bij het vakantiehuisje
    200EX: Als zaken auto

    Zo redeneren ze dus bij Rolls-Royce

    De auto gaat de naam silverghost dragen en kost in NL 380.000 euro

    Login om te reageren
  68. WieAndersDasAuto zegt

    5 maart 2009 om 08:42

    @ Jorden

    Natuurlijk gaat RR daar van uit. Maar is dat wel zo verstandig? Ze hebben immers meer concurrentie. Iemand die een RR kan betalen prefereert vaak een Ferrari boven een RR als een auto voor de vrije tijd. Die mensen willen heus wel een keer zich even lekker uitleven…

    Login om te reageren
  69. Sjoerd zegt

    7 maart 2009 om 10:33

    Ik vind het erg vermakelijk om te lezen dat er mensen zijn die het des Rolls onwaardig vinden dat de Britten nu met een kleiner model komen.

    Vergeet echter niet dat dit nieuwe model nog steeds net zo groot is als een bijvoorbeeld een Silver Seraph en ook nog steeds in die prijsklasse zit. Daarnaast was vroeger (lees: vanaf de jaren ’50 tot begin jaren ’90) de Phantom altijd het grootste en meest luxueuze product van het merk naast een lijn met ‘kleinere’ modellen, zoals de Silver Cloud, de Silver Shadow en de Silver Spirit.

    Dit is altijd goed gegaan, juist omdat het kleinere model een stuk subtieler was en daarmee in de wereld van het echte geld (lees: oud geld) een stuk meer geapprecieerd werd. Mijns inziens is dat ook wat de meerwaarde is van dit kleinere model.

    Voor het merk is dit een zeer goede stap, zowel historisch gezien als ook vooruitkijkend. Absolute klasse.

    Login om te reageren
  70. H zegt

    29 maart 2009 om 10:23

    @Sjoerd: you get it!

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North