Op de één of andere manier ziet het er best schattig uit, zo’n roze McLaren 570S.
Een bijzonder verkeersincident in Londen, eerder deze maand. Recent zijn foto’s gedeeld van een McLaren 570S die in puin ligt na een aanrijding met een Volkswagen Golf. Het gebeurde nota bene in een straat waar de geldige maximumsnelheid op 30 km/u ligt. Volgens brandweercommandant Simon Tuhill, die ook verantwoordelijk is voor de foto’s, verloor de McLaren de macht over het stuur. Goh..
In dit geval is het dan ook aannemelijk dat de bestuurder van de 570S verantwoordelijk is voor de crash en niet de betrokken Volkswagen Golf. De crash trok behoorlijk de aandacht in de Britse hoofdstad. Dat een exoot betrokken is bij een ongeluk is één, maar dat het ook nog om een chrome roze gewrapte McLaren gaat maakt het wel erg opvallend allemaal.
De schade aan de roze Mclaren 570S is behoorlijk. Deze Britse sportwagen heeft een middenmotor, dus wellicht kan de boel nog opgeknapt worden. Het zal desalniettemin een prijzige factuur opleveren voor de verzekering, met name omdat McLaren veel gebruik maakt van carbon onderdelen. Voor zover bekend is niemand gewond geraakt bij het incident. Hopelijk een wijze les voor de bestuurder: niet het gaspedaal vloeren in het centrum van een stad.
Zo zie je maar, pannenkoeken heb je overal….
Die wieldoppen klik je zo weer terug op de McLaren.
Rijkdom en rijvaardigheid gaan vaak niet samen, smaak ook niet trouwens ?
@astonmartindriver: zouden “arme” of “modale” mensen dan beter kunnen rijden? Dat denk ik niet. Ze halen alleen het nieuws niet.
Beter een golf raken dan een kind dat niet goed uitkijkt… Hoe goed je skills ook zijn… Racen in de binnenstad blijft idioot.. Zouden ze aparte clausules voor op moeten nemen in verzekeringen..
@goodvibrations: die zijn er ook. In iedere polisvoorwaarden is opgenomen dat er geen verzekering is indien de bestuurder roekeloos is geweest of merkelijke schuld heeft. Noemt men ook wel een kapstokartikel.
Mwah je kan wel degelijk in de problemen komen als er een stempel roekeloos rijgedrag op het schade formulier staat. Ik ken iemand die het heeft moeten aanvechten omdat hij een geblokkeerde rem had in een bocht en het daardoor leek alsof hij een driftje van enkele tientallen meters had getrokken, uiteindelijk bij een extra onderzoek bij de schade hersteller is het “bewezen” maar vooralsnog heeft de verzekering nog steeds niet uitgekeerd.
@knapzuur: klopt, een verzekeraar kan bij een vermoeden van roekeloos al over gaan tot het niet uitkeren van de schade. Diegene die de schade indient is dus de eisende partij en zal derhalve het bewijs moeten aanleveren. Waarom er nog niet uit is gekeerd durf ik niet te zeggen, daarvoor zou ik het dossier in moeten zien.
@rhellema: dat kan als het gaat om de cascoschade van de verzekerde. De WA schade van de andere partij zal op basis van de WAM moeten worden vergoed. Ook als er geen dekking is vanwege merkelijke schuld. In GB wordt de verzekering ook gekoppeld aan de bestuurder. Mogelijk dat daar het probleem in dit geval zit.
Tokkievolk in die Barbie wagen
eigen schuld..moet je maar geen mclaren roze maken.