Verdienstelijk advocaat en RTL Boulevard-roddelqueen Bram Moskowicz heeft zich weer laten strikken voor een reclamedingetje. Enige jaren geleden was hij te zien in DEZE reclame van Centraal Beheer. Een onderwijsinstelling uit Leiden heeft nu een follow up laten maken waarin hij degene is die nu voor een aanrijding zorgt.
We weten dat de Amsterdamse advocaat een liefhebber is van Aston Martins. Hij reed ooit een Vanquish S, ruilde deze in voor een DBS, maar ging later terug naar Kroymans om zijn Vanquish S weer op te pikken. Die zou namelijk een stuk beter rijden. In deze reclame rolt Bram in een Aston Martin V8 Vantage Roadster, het is niet bekend of deze ook in zijn bezit is. De Range Rover en Aston Martin (Virage) Limited Edition die naast de cabrio staan geparkeerd zijn namelijk wel van hem.
Anyway, wanneer Mosko tijdens het rijden aan zijn radio friemelt, toucheert hij per ongeluk de banden van een stilstaande trekker. Je kunt wel raden hoe het afloopt. Video HIERRR.
Geweldig!
alweer oud. Al wel 10 keer op tv gezien van de week… Jullie lopen achter…
@ikke: Kom dan eens wat vaker van die bank af!
@ikke: Jij had er al eerder over geschreven dus? Linkje?
@ikke: Deze reclame is inderdaad al even op tv, maar de link naar de reclame van Centraal Beheer kende ik niet en daarom kan ik dit artikel wel waarderen.
weer erg leuk! maar die van de poster blijft de beste!
geniaal :D
Goede reclame wel. Kiezen tussen deze of een Vanquish dan kies ik toch deze DBS en ik geloof niet dat hij er veel van afkent, veel autorecensenten zijn niet te spreken over hoe goed de DBS wel niet is (maar ook duur).
Trouwens, is hij te vergelijken met Jef Vermassen qua populariteit (Belgische strafpleiter, ook een beetje mediageil) of is hij minder bekend?
verkeerde artikel, moet 162 lid 3 zijn
@realhustler: Haha jij denkt dat ze dat niet even dubbel gecontroleerd hebben?
(of het is fictief dat kan ook)
@Donstil:
Artikel 662 lid 2 gaat over een arbeidsovereenkomst
@Maarten SLR: Het BW bestaat uit 9 boeken, er mist dus nog een boeknummer.
@Maarten SLR:
Jongen, hij zegt artikel zes hondertweeenzestig.
Juristen bedoelen daarmee: 6:162 BW
Dus artikel 162 van boek 6 van het burgerlijk wetboek.
@realhustler: inderdaad een grote faal, Het enige art. 662 in het BW gaat over de begripsbepaling van de rechten van de werknemer bij overgang van een onderneming. 162 e.v. zijn wel bekende wat betreft een onrechtmatige daad.
De artikelen waarnaar wordt verwezen betreft overigens pedofilie. Voor het verleiden van een relatief gezien minderjarig nieuwspresentatrice. De boeren in dit filmpje zijn de broers van Eva Jinek. ;)
@BaySideBlueBoy: LOL Beste comment ever.
@BaySideBlueBoy:
Hmmmm… dus als ik het goed begrijp, word er een wetsartikel naar voren gehaald, wat over pedofilie gaat, naar aanleiding van een aanrijding? En de persoon die de aanrijding veroorzaakt is Bram Moskowicz mét een Aston Martin?
Pedofilie, Bram Moskowicz en Aston Martin…
@BaySideBlueBoy: ontucht kun je vinden in het strafrecht niet in het BW.
Hij is mooi!
@realhustler: jij hebt ervaring met dat lid?
Arrogant manneke.
Filmpje 1: een Saab waarin ‘aan de radio’ wordt geprutst terwijl er geen in zit? (of toch het front eraf is)
@Fortuna:
Das toch duidelijk een voorloper van de nieuw toe te passen beveiliging voor VAG – navigatiesystemen :):)
http://www.autoblog.nl/archive/2010/12/13/damage-control-vw-ontwikkelt-beveiliging-navi-systemen
Eng ventje, die Moskofiets.
Geinige reclames wel. Leuk dat jullie me er even op gewezen hebben. Nederlandse tv kijk ik al wat jaren ZEER weinig.
@ Realhustler?
Hoezo dat, in de war gebracht door ´´krachtens de wet of de in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt. ´´? :P het is namelijk wel degelijk 6:162 BW!
@CrazyHenkie: fuck. je hebt gelijk
op 0:38 dat gezicht onbetaalbaar.
lekker geluidje trouwens
Strafpleiter Moskowicz vernielt Aston Martin???
De nummerplaat ja..
@xilver:Mosko is zeker te vergelijken met Vermassen
erg goede reclame, leuk gedaan.
Voor degene die het niet weten. Art. 6:162 BW gaat over de onrechtmatige daad.
@BMW_Li: Oh, je was mij net voor..
@BMW_Li: Het artikel 1382 B.W. in België voor de Belgen onder ons ;-)
Volgens mij hebben ze het verkeerde artikel uitgekozen. Ze bedoelen volgens mij de onrechtmatige daad van het zesde boek, artikel 162 uit het Burgelijk Wetboek (regelt o.a. schadevergoeding). Artikel 662 uit het Burgelijk Wetboek ken ik niet uit mijn hoofd en dat artikel bestaat niet eens (ik heb ff geen zin om mijn wettenbundel weer op te zoeken), maar ik weet dat het niets met letsel of met schade te maken heeft. ;)
@bosnialove: Ik hoop wel dat ze het juist hebben in de reclame, zou namelijk een zware blunder zijn voor Moskowicz als bekend strafpleiter (ik ken niets van het Hollands burgerlijk recht).
@xilver: Ik heb toch maar even mijn wettenbundel gepakt (en het stof er vanaf geblazen) en ik had gelijk. :P
@bosnialove: Wrs doelde hij op 6-162 en niet zeshonderd 62. Blijft toch vreemd verwoord.
Een onrechtmatige daad is een generiek rechtsfeit uit het Nederlandse burgerlijk recht. Het betreft een handelen of een nalaten waarmee iemand op onwettige of onbehoorlijke wijze een ander benadeelt of schade toebrengt.
Lache filmpie ! Vooral die boer die met kiespijn komt meedelen dattie het BW beter uit z’n koppie kent dan wie ook… :lol:
@ Bosnialove
Nee, doordat hij het zo uitspreekt, lijkt het art. zeshonderdtweeënzestig te zijn. Echter, het BW bestaat uit zeven delen, en het betreffende boek wordt altijd als eerste genoemd. Dus de zes, slaat niet op zeshonderd, maar op boek zes ;)
@CrazyHenkie: Correct. Alleen lid 2 vind ik een beetje vreemd. Of valt een dergelijk ongeval onder de zorgvuldigheidsnorm?
@Ralph: aan je radio prutsen terwijl je met redelijke snelheid rijdt is toch niet heel erg zorgvuldig, maar IANAL!
@CrazyHenkie: Ja, dat weet ik. Echter, ik had het geluid zo laag staan dat ik het niet verstond. :)
Bram heeft trouwens sinds kort ook een BMW 7-serie in zijn bezit
Hij zit ook lekker relaxed in de wagen, uhu, korte armpjes?
@ Ralph
Inderdaad, en dan gevaarzetting, aan alle criteria is voldaan;
•De mate van waarschijnlijkheid van onoplettendheid en onvoorzichtigheid
•De ernst van de gevolgen (aard van de schade)
•De grootte van de kans dat daaruit ongevallen ontstaan
•De bezwaarlijkheid van het nemen van voorzorgsmaatregelen, bijvoorbeeld een waarschuwing
@CrazyHenkie: Mijns inziens kom je niet eens toe aan het schenden van de zorgvuldigheidsnorm en daarmee samenhangend de gevaarzetting.
Er is al sprake van een ‘onrechtmatige daad’ aangezien er hier een inbreuk is op een recht. Bovendien is er ook strijd met een wettelijke plicht (bijv. art. 6 WVW) .
Mocht je er anders over denken dan hoor ik het graag!
ach iedereen kan iets voor hebben en de man is duidelijk een liefhebber , daar kan je toch weinig tegen hebben ,
Grappig, het getuigt van zelfspot. Lachend rijdt hij rond met een zak geld en blond mokkeltje aan zijn zijde.
Als ik al die voorgaande reacties mag geloven wordt Nederland niet slimmer? :P
Haha leuke reclame!
en dkke bakken heeft die kerel :D
Lol, goeie xD
Leuk filmpje.. maar wat ik mij tevens afvraag, zou dat nou echt allemaal privebezit van hem zelf zijn wat in die film te zien is? Ricardo praat over de Aston Cabrio, maar ik vraag mij af, die villa e.d? Ik dacht dat hij in Amsterdam woonde? Dit lijkt mij eerder in het Gooi. Als het wel zo is, dan geef je toch ook openheid aan hoe je woont e.d. Volgens mij worden die villa’s gewoon geleend. Dat was ook zo met Gooische vrouwen en de villa van Rik Felderhof aan de Cote d’azur.
@Freewarefreak: Het is een reclame…niet alles is echt.
@Freewarefreak:
:-) die villa staat niet in het Gooi, maar in Wageningen, om prcs te zijn aan de Zoomweg. Het ritje in de auto is ook in Wageningen opgenomen, op de Generaal Foulkesweg. #lekkerbelangrijk
Haha, prachtig gedaan!
ik vindt hem maar een maffiamaatje,die geld witwast en daarom tot de onderkant van de samenleving behoort.