En 183% boven de maximumsnelheid mag dus niet. Zelfs niet in een Subaru Impreza.
Het is zo aanlokkelijk. Je hebt een snelle auto en die wil je af en toe ook even uitlaten. En als er dan geen circuit in de buurt is, heb je soms geen andere keuze dan een rustige weg op te zoeken. Dat dacht de bestuurder van een Subaru Impreza waarschijnlijk ook. Maar het liep allemaal net even anders.
Hij maakte wat teveel herrie
Een lekkere schreeuwpijp onder je Impreza is leuk, maar besef wel dat je er de aandacht van de politie mee trekt. Dat was gisteravond ook het geval in de Groningse plaats Oldambt. Want toen de Subaru daar met zijn geblèr een onopvallende politiewagen van Team Verkeer Noord Nederland passeerde, ging die er direct achteraan.
Snelheden liepen behoorlijk op.
Het ging er hard aan toe, laat de politie weten. Zelfs zó hard, dat er op een gegeven moment een pieksnelheid van 209 kilometer per uur werd gehaald. Dat is op een 5-baans snelweg al behoorlijk aan de rappe kant, maar op een weg waar de maximumsnelheid 60 kilometer is al helemaal. Want inderdaad, deze bizarre snelheden werden daar gehaald.
Geen bekeuring voor die 209 kilometer
Het is misschien een klein mazzeltje voor de bestuurder van de Impreza, dat ze hier bekeuren op een gemiddelde snelheid. Die lag ietsje lager, maar nog steeds flink te hard. De jongen (naar ik aanneem) werd uiteindelijk geklokt op een gemiddelde snelheid van 176 kilometer per uur. Een overschrijding van 116 kilometer per uur, na correctie 110. Een overschrijving van de maximumsnelheid van 183%.
Rijbewijs en auto kwijt
Als je gepakt wordt met zulke snelheden, weet je zeker dat je flink aan de beurt bent. En als je dan ook nog een beginnend bestuurder bent al helemaal. Zo ook deze coureur. Vanzelfsprekend werd zijn rijbewijs ingevorderd en mag hij zich gaan melden bij de cursus EMG, maar zijn auto is hij (voorlopig) ook kwijt. De hoogte van de boete is nog niet bekend, die word bepaald door de Officier van Justitie. En zo werd een avondje scheuren in je snelle Subaru Impreza toch net iets minder leuk.
De beelden kun je hieronder zelf even bekijken.
Videocredit: Team Verkeer Noord Nederland op Instagram
Als het normaal wordt dat de politie hardrijders aan de openbare schandpaal nagelt (willen we dat eigenlijk wel?) dan mogen ze ook wel eens investeren in een fatsoenlijke camera. Het is nu niet eens duidelijk wel kleur het snelle voertuig heeft.
@mashell: dus het is niet openbaar aan de schandpaal.. prima zo..
Zo gevaarlijk bezig zeg……
Was meer een Italiaans beurtje zonder iemand in de buurt (behalve de politie dan).
Of was er meer?
@MrHyde: mijn eerste indruk was ook dat het wel meevalt, lege weg zonder zijstraten.
Maar 140 km/h+ langs een tegenligger gaan op zo’n smalle weg kan natuurlijk echt niet. Ook niet voor de volgende politieauto trouwens…
@hehe, klopt, het blijft natuurlijk gevaarlijk en fout.
Maar de suggestie wordt gewekt dat we met een totaalmalloot te maken hebben in plaats van iemand die niet op tijd z’n snelheid matigt bij tegenliggers. “140 op een rechte bijna lege weg” klinkt toch anders als “tikt de 200 aan op een 60-weg”.
@MrHyde: hieronder staan ook allemaal reacties van mensen die het wel vinden kunnen.
Op zo’n smalle weg moet je niet alleen zelf goed opzij gaan bij passeren, maar ook je tegenligger.
Die moet dus op jouw komst anticiperen.
Maar als je zo snel aan komt zetten weet je niet of die dat goed zal doen en als hij/zij niet snel genoeg opzij gaat, ga je te hard om het er dan nog uit te remmen.
Ik ben zelf een continue hardrijder, echt geen moraalridder, maar dit was gewoon te hard.
Ook van de politie, als de tegenligger schrikt van de passerende auto en niet meer helemaal rechts houdt, gaat het alsnog fout, je gaat met 150 ook niet even door de berm.
Die heeft lef, maar mist wel hersencellen. Als je weet dat je al veels te hard gaat en een auto achtervolgt je met ongeveer dezelfde snelheid. Dan zou je toch gaan denken dat er iets niet klopt…
@Ot92: Even de binnenspiegel checken voor je op het gas gaat kan geen kwaad inderdaad.
Ach, als je dat dan ziet is het toch al te laat, dus dan kun je er beter maar goed van genieten
Ben ik niet met je eens. Als je eenmaal rond de 110 (invorderingsgrens bij 60 zone) rijdt heb je echt al wel door of er iemand achter je aan komt. Kan het verschil zijn tussen je rijbewijs wel of niet houden. De boete zal je wel krijgen, maar is toch altijd beter dan je roze pasje inleveren.
@niek458: zo een spoiler zit anders lelijk in de weg voor de binnenspiegel om gewoon nog maar te zwijgen dat tegen zulke snelheden op zo een baantjes je niet geneigd bent om achteruit te kijken. Je verwacht niet dat er iemand je komt inhalen, rechte weg maar wel redelijk smal,(als je die bij ons in België neemt tegen 140 dan lig je in de akker ernaast) en zo een snelheid dan is de minste stuurbeweging voldoende om naast het asfalt te zitten….
Er zitten 3 spiegels op een impreza ;) En ja de snelheid ligt hoog, maar de weg is nagenoeg recht. Als je op de autobahn in je spiegels kan kijken, kan je het hier ook
@potver7 Hoeft niet. Als je het doorhebt en in één keer vol in de ankers gaat, dan kan het zijn dat de meting is mislukt. Hierdoor kan je niet bekeurd worden.
@Ot92: had net dezelfde spoiler op mijn mg zs en die zat eigenlijk lelijk in de weg voor het achteropkomend verkeer te kunnen zien…
@chrisvis Haha. Blijkbaar is zo’n spoiler toch niet zo handig dan.
Zo’n AMG cursus krijgen is dan wel weer vet lijkt me!
Echt gevaarlijk was het hier allemaal wel niet. Dan is rijbewijs+ auto invorderen wel een heel zware straf.
@ty5500: rijbewijs invorderen zware straf? Is toch normaal als je meer als 50 te hard na correctie rijdt. En al helemaal als je 116 km/u te hard rijdt. Mag aannemen dat die gozer zn rijbewijs voor een jaar ofzo kwijt is want dit is echt aso. Hard rijden doen we allemaal en iedereen heeft wel eens 50+ te hard gereden op tijden en stukken dat het kon. Maar op zn landweg is het hartstikke dom.
Maar ook niet slim dat die niet kijkt in zn spiegel, op het moment dat ik te hard rijdt en er rijdt een golf of een andere onherkenbare auto (zijn makkelijk te vinden op internet wat voor auto’s ze rijden) dan gaat het gas er gelijk af.
Het is hartstikke dom als je te snel rijdt in de dorpskernen. 20 km/u te snel is dan al heel erg snel met de geparkeerde auto’s, zebrapaden, opritten van huizen, kinderen die overal vanachter kunnen komen gelopen etc. Rijd je te snel op een kalme autosnelweg of op rustige veldbaantjes heb ik eerlijk gezegd weinig problemen mee. Hier lijkt het een redelijk rechte brede baan zonder gevaarlijke zijbanen, lijkt er weinig dat er kan misgaan en remt hij best wat af voor de tegenligger. Dan vind ik het persoonlijk niet zo levensgevaarlijk onverantwoord. Maar ik ben meer van het tegewoordig hopeloos verouderde “liet de situatie het toe principe” en niet van het nieuwe “we verlagen overal de snelheid voor verkeersveiligheid met maximumstraffen” principe waardoor iedereen ligt te appen en te gapen in de auto.
@ty5500 “remt hij best wat af voor de tegenligger” …………………. yep eens maar zijn snelheid bij het passeren is nog slechts 150km/u ………..op een 60km/u weg ………….. is inderdaad maar 150% overschrijding, kinderachtig eigenlijk dat de veldwachter hier aandacht aan besteed.
@spideriv: Sarcasme is heus niet nodig om je punt te maken. Ik vind de straffen zwaar voor het vergrijp,wilt niet zeggen dat ik vind dat de agent dergelijk gedrag gewoon moet negeren. Wat is er mis met een goede boete en een vermanend gesprek?
Als je zo allergisch bent aan te snel rijden raad ik je ook de autoblog filmpjes af want ik vrees dat de beste heren ook niet optrekken tot 50 km/u.
@ty5500 Helemaal niet allergisch voor stevig doorrijden en soms ook echt behoorlijk te hard maar alleen daar waar het kan. Met mijn licentie op circuit bijvoorbeeld.
Dit soort snelheden op een dergelijke weg met tegenliggers gaan voorbij de grens van een vermanend gesprek. Heeft waarschijnlijk ook geen zin want als de bestuurder de capaciteit heeft om een gesprek aan te gaan zou hij/zij waarschijnlijk niet zo rijden.
@ty5500: Ik heb leren rijden op dit soort wegen en ken ook de gevaren. Ik reed daar ook vlot overheen . Bij de 130 km/h vond ik het vlot zat. Die weg ligt erg niet strak bij. Een lelijke hobbel en je wordt letterlijk de weg af geschoten. Ook zie je wat stof opstuiven. Op dat soort momenten is je grip nul. De weg lijkt breed maar bij dit soort snelheden wordt het toch smal. Het lijkt allemaal wel “redelijk” save maar dit gaat echt nergens over, ook al heeft hij wel een auto die ervoor “gemaakt” is.
@tatog: Thanx. Ik had ook het idee dat dit allemaal ‘best ok’ was maar jouw comment maakt wel een punt.
In Rotterdam hebben ze dus ook onherkenbare motors, waar ik helaas achter ben gekomen.
@ty5500: auto krijgt ie volgens mij wel terug hoor, dit soort inbeslagnames zijn volgens mij zelden definitief.
Er had wel een kind over kunnen steken
200km/u is te hard vind ik op zo’n klein weggetje.
Maar die weg is wel kaarsrecht, heel overzichtelijk, en 21:02 dus kleine kinderen zullen er zoiezo niet gespeeld hebben langs de weg..
Dit is inderdaad wel erg breed voor een 60 weg.
60km wegen daar lopen wel mensen die hun hond uitlaten bijvoorbeeld. Weet uit ervaring dat de buitenspiegel van een Golf Plus (met passende bestuurder die niet 100+ reed) erg pijnlijk is.
10km/ te snel in zone 30 is voor mij veel gevaarlijker… In dit geval heeft de man enkel zichzelf en misschien een overstekende vos in gevaar gebracht. Oh jah, en ook moest ie nog een klapband krijgen als hij langs de tegenligger passeert, daar is zeker 0,000000001% kans toe!
De strafmaat staat in geen enkele verhouding tot de geringe ernst van deze overtreding
Dat mag je vinden. Maar dit is keihard aanpakken op z’n best. Rijbewijs weg, auto weg, EMG en hoge boete volgen nog en dan de hoon van z’n vrienden en het internet, kijk jij niet in je achteruitkijkspiegel? En dat niet omdat er gevaar was maar omdat we ervan smullen dat mensen die niet in het keurslijf willen keihard worden aangepakt, gewoon helemaal kapot gemaakt. Rechtse politiek maakt kapot wat je lief is en dat vinden we prima!
Als emand aanhaakt tijdens je uitspattingen, van t gas af. Dat is toch regel 1 als je je rijbewijs wil houden. Je bent tenslotte niet aan t racen toch?
Als je wel meent te moeten racen tegen een ander, dan verdien je de straf
En wanneer krijgen Wouter’s testverslag?
Een overschrijving zal er zeker komen, maar van de maximumsnelheid?
Maar vind eigenlijk dat hij er een goede plek voor heeft gekozen. Overzichtelijk, geen zijwegen, leeg. We zien alleen niet hoe de rest van de rit was.
@levoi: scherp. Ik pas hem even aan! 😜
174km/u waar je 80 km/u mocht leverde mij 3 maanden rijontzegging en 600euro boete op in 2006, ik denk dat je daar tegenwoordig niet meer mee wegkomt.
.
Dat extreme heb ik wel achter mij gelaten, dat fietsen werd ook wel een beetje beu.
Standaard procedure bij 100% overschrijding dat je auto of motor in beslag genomen wordt, justitie beslist dan wat er met je voertuig moet gebeuren.
Ik zie alleen dat de Impreza sneller is! 💪🏻💪🏻
Poah!
Zo te lezen zijn wij allemaal braaf, toegegeven, de Subaru rijdt wel erg hard, maar hebben wij als autobloggers ons altijd keurig aan de regels gehouden? Ik durf rustig te zeggen, toen ik een V70 T5 had, die zou een top van 250 km/h hebben en dat heb ik toen getest op de A1 op een avond, de V70 tikte inderdaad op de teller ver over de 250 aan. Een tijdje later op de duitse A31 nog vaker geprobeerd, genieten was dat met die 5 cilinder roffel.
Veel moraal ridders hier inderdaad, gelukkig niet alleen maar en ook genoeg mensen die ooit jong geweest zijn en niet betrapt… of wellicht wel maar die zijn niet publiek op fb gepompt omdat dat toen niet bestond ;-). Anyway, deze jongen gaat vast een stukje beter spiegelen als die zijn rijbewijs weer heeft :-).
Ik heb net zo’n Impreza gehad. Die hoge spoiler zie je amper in je achteruitkijkspiegel.
Hij dacht waarschijnlijk dat er een petje achter hem reed en wou die eens laten zien wat zo’n Impreza nog wel kan…
Of deze snelheden kunnen of niet is helemaal geen issue. Er zijn in dit land op democratische wijze verkeersregels opgesteld, en op een eveneens democratische wijze sancties afgesproken m.b.t. het overtreden van deze regels en de mate waarin of in hoeverre deze regels worden overschreden. En daar heeft elke verkeersdeelnemer zich aan te conformeren.
Deze automobilist is beginnend bestuurder dus je mag er gemakshalve van uit gaan dat deze de theorie nog niet zo heel lang geleden als kennis tot zich heeft moeten nemen. Dat deze persoon nu dus én z’n rijbewijs én z’n auto voorlopig kwijt is én zich t.z.t. mag melden voor de EMG cursus, is een logische gevolgtrekking van z’n eigen handelen.
Rijbewijs nooit meer terug en auto door de shreddertttt was het toch voor de correcte menschen tussen ons??