Een Tesla rijder heeft een hond dodelijk verwond met zijn auto. Hij geeft de schuld aan de Full Self Driving beta.
Iedereen wordt steeds banger voor kunstmatige intelligentie. Maar hoe bang moeten we zijn dat de The Terminator steeds dichterbij komt, als Tesla niet eens Full Self Driving onder de knie krijgt? Na eerdere problemen en ongelukken, heeft er zich namelijk weer een onverkwikkelijk incident voorgedaan. Een Tesla waarbij volgens diens eigenaar Full Self Driving geactiveerd was, heeft namelijk een hond doodgereden. De overstekende hond had geen enkele kans.
Op beelden (we laten aan de waarde lezer of je ze wil zien) is te zien dat de hond in kwestie opeens de weg oversteekt. Zo bezien is het de vraag of een handmatige bestuurder een en ander had kunnen voorkomen. Aan de andere kant: de hond was al een tijdje aan het rennen langs de kant van de weg voor het ongeluk. De gemiddelde menselijke bestuurder had alleen daarom waarschijnlijk al wat afgeremd. Volgens de bestuurder reageerde de Tesla in het geheel niet op het incident. Ook niet na de klap.
The vehicle did not respond IN ANY WAY to the dog. The slight jerk in the video after the dog strike is when I grabbed the wheel trying to decide what to do.
Tesla-rijder, niet onder de indruk van Full Self Driving
De bestuurder verdedigt echter alsnog Full Self Driving enigszins:
In my opinion, hitting the dog was unavoidable. Can’t speak for the FSD computer, but I personally saw the dog and did not consider the possibility of the dog crossing the road; that is just not how country dogs normally behave. It is not reasonable to slow down for every dog.
Tesla-rijder, heeft geen bovenmatige empathie voor honden
Niet getest is of de bestuurder wellicht ook stiekem een Cyberdyne Systems 101 is. Waarvan akte.
Tja, “… that is just not how country dogs normally behave.” Dat zal die hond ook wel over die bestuurder gedacht hebben toen ‘ie zag dat de auto niet in de remmen ging?” That’s just not how manually driven cars behave?’ Je bent, qua tijdig ingrijpen, gewoon niet alert genoeg als je niet zelf rijdt. FSD zou misschien moeten kunnen waarnemen wanneer een willekeurig object met X snelheid de baan op lijkt te schieten. Wat maakt ’t uit wat voor object ’t is?
@drdre1: Wat maakt het allemaal uit. Een mens had die hond waarschijnlijk ook doodgereden (zeker met dit soort licht condities).
En een mens had wellicht nog wat ergers gedaan, uitwijken en frontale botsing op de andere weghelft.
Dat zal ook vast wel. Maar ik doelde eigenlijk meer op de techniek zelf. FSD “herkent” toch ook objecten als kind, volwassen persoon, etc? Of althans, zou moeten herkennen? In dit geval zou je verwachten dat de software ook gewoon kan ingrijpen als er iets richting de baan van het voertuig lijkt te komen, ongeacht wat het object is. Lijkt me geen enorm ingewikkelde techniek in de huidige wereld.
In dit geval gaat het meer om een hond die geen zin meer in het leven heeft. Uitwijken voor dieren is daarbij vrij gevaarlijk. Vol op de rem gaan ook. In dit geval is de bestuurder niet veel aan te rekenen.
Nou hij had volgens eigen zeggen zijn hand niet aan het stuur.
Dus het is gewoon zijn schuld, FSD is NIET full self driving, je bent en blijft zelf verantwoordelijk
@cevoc: Je hebt volledig gelijk. Het “vermoordt” in de titel is schandalig tendentieus. Een goede vriend van mijn ouders is om het leven gekomen omdat hij uitweek voor een plotseling overstekende hond en daarna in een fatale slip raakte. Er is hier geen sprake van een dier dat al een tijdje mee rent en daarna plotseling oversteekt. (En dan nog kan een bestuurder er weinig tegen uitrichten). Dit beest verschijnt plotsklaps en rent haaks de weg over.
Aangepast. Inhoudelijk: er wordt beschreven dat de hond wel degelijk al ruimschoots vooraf goed zichtbaar was en wat langs de weg aan het rennen was.
Ik weet niet maar ik kwam ooit een hert tegen dat in de berm stond (geen heet hert maar een echt hert) en ik ben toch maar meteen van mijn gas gegaan. Wie weet waar zo’n beest op het laatste moment heen spurt.
Als bestuurder zijnde kun je altijd ingrijpen tijdens fsd (beta). Als je bestuurder dat gevaar zag zoals jij dat ook deed met het hert, waarom dan niet voor de zekerheid remmen?
@560pk eens. ‘T is kak, maar liever rechtdoor dan uitwijk manoeuvre. Altijd geleerd om als een leip op de rem te trappen maar NOOIT uit te wijken.
Vind het wel kwalijk dat de auto niet remt. Maar wie weet zegt het algoritme bij een menselijk object remmen en al het overige niet. Geen idee.
Wat. Er worden constant dieren doodgereden. Overal. Vogels. Insecten. Katten. Honden. Konijnen. Echt alles. Wat kan het schelen of er wel of geen self driving actief was, als er een dier plots oversteekt dan rij je die dood. Niks aan te doen. Beter op je dieren letten. De kat van mijn broer is onder een bus gekomen, risico van je kat naar buiten laten in de stad.
Als je door een druk gebied rijdt met kinderen en (huis)dieren met zoiets als Autopilot (of hoe het ook heet) dan mag je als bestuurder meteen dood.
Natuurlijk, risico’s zijn er overal. Maar je reactie is vast niet zo extreem als er ineens een kind (jouw kind?) oversteekt.
Dat maakt het hypocriet en verwerpelijk.
Succes op de verjaardagen met je broer.
Dit is geen stedelijk gebied toch? Dit ziet er uit als rural america. Met of zonder auto pilot had dit ongeluk gewoon kunnen gebeuren. Had de bestuurder beter opgelet, dan had ie eerder op de rem getrapt. Niet gebeurt. Jammer.
Okay man. Wat een afsluiter.
Kansloos.
Sorry maar waar is je argumentatie?
@johanneke Tesla. Als het een Audi RS6 bestuurder was, dan was er hoogstwaarschijnlijk geen probleem geweest hier ;).
@johanneke Jep eens, daarom heb ik mijn hond ook nooit los in de buurt van een auto weg.
M’n auto staat toevallig nu flink af te loeien na goede doortrap sessie over een rustige snelweg.
Compleet kerkhof aan biodiversiteit op m’n gril.
Ik denk niet dat ik, kijkend naar de dashcambeelden, als mens anders had kunnen reageren. Ik zie ineens uit het niets een hond van rechts voor de auto schieten.
Verder heb ik nog altijd de woorden van de rij-instructeur in mijn hoofd van de VRO-training met de motor: “Tot een middelgrote hond kun je hebben.”
Dus toen er een paar jaar terug ineens een paar kamikaze-fazanten van links kwamen, ben ik doorgereden. Een van de fazanten heeft het niet overleefd. Maar ik wel. En met de auto reageer ik niet anders. Jammer van het dier.