Aangezien het volgende kabinet zo rond maart 2008 geformeerd zal zijn, komt onze geliefde minister van verkeer & waterstaat Karla Peijs vrolijk door met haar proefballonnetjes. De nieuwste is echter wel een interessante. Ze wil namelijk het rijbewijs B vanaf 17 jaar mogelijk maken. Voorwaarde is wel dat de 17-jarige totdat hij/zij 18 is alleen onder begeleiding van een volwassene die minimaal 5 jaar het roze papiertje heeft mag rijden.
Als voorbeeld noemt Peijs Duitsland, waar deze regeling al ingevoerd is. Onderzoek in de deelstaat Nedersaksen leert dat het aantal dodelijke ongevallen sinds het invoeren van de regeling met 11% gedaald is.
Het is een feit dat de groep mensen tussen de 18 en de 24 jaar een risico-categorie is in het verkeer (jonge mannen maken 6 keer meer kans op een ernstig ongeval dan andere bestuurders). Dit komt volgens mij echter door de club eencelligen die met het petje schuin op hun hoofd tussen de autostoelen van hun Golf II GTI hangen met één hand losjes aan het stuur. Neem bijvoorbeeld de 19-jarige jongen uit Zuidbroek die eerder dit jaar met alcohol op zijn 13-jarige passagiers om het leven bracht door tegen een boom te rijden. Doordat dit soort mafkezen hun auto tegen een boom of in een sloot parkeert wordt de leeftijdsgroep 18-24 met een slecht imago en torenhoge verzekeringspremies opgezadeld.
Maar wanneer je als jonge bestuurder een flink aantal kilometers kan maken onder begeleiding van een ervaren persoon werkt dit alleen maar positief. Denk er maar eens over na: als je erg jong bent ben je een stuk onstuimiger dan als je wat ouder bent. Iedereen trapt het gaspedaal wel eens wat dieper in, maar jongeren nog net wat vaker. Ik heb dan liever dat zo iemand al aardig wat ervaring heeft opgedaan, zodat hij beter afstanden kan inschatten en weet wat een auto doet onder verschillende weersomstandigheden. Dit kan het verschil betekenen tussen een dodelijke frontale botsing en een geslaagde inhaalactie.
De enige manier om rij-ervaring op te doen is door kilometers te maken. Wat is er dan beter om begeleid, en niet tegen €40,- per uur, in het echte verkeer je ervaring op te doen?
Naast de ernstigere ongevallen scheelt dit volgens mij ook een heleboel kop-staartjes en andere overbodige blikschade. Gevolg: de verzekeringspremies kunnen omlaag en iedereen is blij.
Als motorliefhebber moet ik trouwens een kritische noot plaatsen bij dit voorstel: aan de ene kant laten we onze burgers wellicht jonger in elk soort auto stappen en aan de andere kant wordt het behalen van een motorrijbewijs steeds weer verzwaard, met als summum van geldklopperij de 3(!) categorieën rijbewijzen die er binnenkort komen voor motorrijders.
Wat een andere optie is is het invoeren van een sticker met een grote “A”, zoals in Frankrijk gebeurt met beginnende bestuurders. Persoonlijk ben ik altijd extra op mijn hoede als ik vrouwen in een Renault Twingo of een Ford Ka zie rijden, maar een grote A maakt het incalculeren van onverwachte acties nog een stuk makkelijker!
Goed plan! Alleen moet mijn dochter niet bij mij aan de deur komen kloppen als het zover is……..Pappa moet natuurlijk wel de liefste pappa van de heeeeele wereld blijven, hè?
Goede zaak denk ik, aangezien ze verplicht zijn het eerste jaar te rijden met iemand naast zich. Je leert pas echt rijden nadat je je rijbewijs hebt. Dit is veel veiliger dan dat een net geslaagde zo maar in 1 keer alleen achter het stuur mag.
:)
Ik vind dit wel een erg goed plan, het zal vast wel helpen voor de verkeersveiligheid.
niet, en waarom? omdat ik geen 17 meer ben :-P
ik vind eigenlijk dat ze dan ook brommers moeten verbieden, snorfietsen v/a 14 met strenge controle op vermogen. en voor 17 jarigen moeten ze van mij dan ook invoeren dat je op een 125cc motor mag rijden. de grens voor zware motoren moet naar mijn mening op 21 blijven.
Blijft toch vreemd………hebben ze een keer een goed plan bij dat ministerie…….hebben ze het niet zelf bedacht! I mean, go figure! :)
Hadden ze ook wel paar jaartjes geleden mogen bedenken :( ;d
hahaha chek die alien achter het stuur.
waarom niet hoe eerder hoe beten
@Rick Dos
Beter goed gejat dan slecht bedacht toch?
@Sir Smokalot
Ja, dat bedoel ik maar! ;)
Ff iets anders is er toevallig een storing op het vorige topic? Ik kom er niet doorheen. Bij de overige wel trouwens.
Ik snap best dat legio pubers dit een uitstekend idee vinden. Op die leeftijd had ik dit natuurlijk ook fantastisch gevonden, maar ik heb mijn bedenkingen. Als ik zie hoe mensen mèt een rijbewijs af en toe in het verkeer lopen te kloten, dan maak ik mij serieus zorgen over de voorbeeldfunctie die zij moeten vervullen. Daarbij is een lesauto er op ingericht dat de instructeur kan ingrijpen op het moment dat dit nodig is en dat lukt niet in de auto van papa of mama. Maar goed, er zijn dus mensen dit dit hebben onderzocht en de resultaten zijn vooralsnog positief.
Ze moet het autorijbewijs ook verhogen naar 21, is wel zo eerlijk tegenover alle motorrijders. Ja ik heb makkelijk praten want ik ben al 21, toch blijft het feit dat je met een auto meer schade aan kan richten dan je met een motor kan doen.
wat betreft het slechte rijgedrag in het Nederlandse verkeer (naar mijn mening zo ongeveer het beroerdst in europa). ik denk dat het héél erg nuttig zou zijn om iedere 5 jaar een verplichte bijscholing/herexamen te volgen.
voor de mensen die écht goed rijden geen probleem en de (vaak bejaarde) idioten worden er mooi uitgefiltert.
wat een belachelijk idee inderdaad. ipv het te verjongen moet je minimaal 21 jaar zijn. ik heb zelf mijn rijbewijs op mijn 21ste gehaald en ik ben daar blij mee. ik was een stuk bedachtzamer dan toen ik 18 was
(motor rijbewijs is overigens gewoon 18 hoor… alleen dan mag je max 35kw, snap het probleem niet helemaal?! je wil toch niet dat 18 jarigen het op een hayabusa gaan proberen?)
ik vind het een goed idee;D…
DOEN!
Hoewel ze er wel te laat mee zijn, ik word in januari 18. En wat kijk ik er al lang naar uit om te mogen rijden. Dit zou de beste remedie zijn.
Hoewel ik er toch niks meer aan heb dus doe maar niet. :D
Op zich doet de leeftijd er weinig toe. het is meer het in bedwang houden het eerste jaar. wat je dan ook were veel gaat krijgen is het volgende:
-17 jaar en je haald je rijbewijs en je rijdt dan een jaar niet. vervolgens ben je 18 en je gaat nog crossen als een gek.
-Als 18jarige zijn verzekeringspremies al niet leuk meer, dus ik vraag me af hoe dat is vanaf je 17de.
-Ik denk dat het aantal famailieruzies er flink door toe zal nemen. Bovendien zal als er ergens naartoe gereden worden vaak alsnog de ouder rijden.
Het zou op zich best kunnen werken, maar ik ben er nogal skeptisch over….
Ik ben nog 17 en moet nog 7 maandjes tot m’n 18e verjaardag. Dus laat maar komen die regeling. Alleen wel jammer dat je met een ouder erlangs moet rondrijden ;). Anders zet ik na een tijdje toch gewoon een pop op de bijrijders-stoel :D
Hier in belgie is dat al het geval. Mijn zoon van 16 kijkt er al naar uit.
ECHTERRRRRRRRR!!!!!!!!!
Ik mag ‘m niet begeleiden, want je mag in de voorbije 5 jaar niet je rijbewijs afgenomen zijn geweest. En ik heb 1 maand zonder gezeten. Om 150 te rijden waar je 70 mag. Maar dat was wél op de autosnelweg, de dag dat de signalisatie voor de werken op de Antwerpse ring werd neergepoot, en nog voordat de werken begonnen waren. Je moet je dus een doodgewone snelweg voorstellen met plots een verkeersbord “70”. Dat geloof je niet eens. En dan de rooie Volvo op de loer. Wat flink van de politie!
Dat ik mijn zoon voor zo’n bagatel niet mag leren rijden maakt me zeer, zeer boos en ik vergeef het ze nooit. (voor de goede orde blijf ik beleefd)
don’t do it… 17 jarige scooterboyz zijn al crazy bezig op de weg. sinds ze binnen de bebouwde kom op de weg mogen is t gekkenhuis. laat staan als diezelfde boyz nu in auto’s hun ding gaan doen..
Dit is hier in belgië al lang van toepassing. Het probleem is echter dat de ouders zelf de regels niet 100% kennen met als gevolg dat zoon of dochter lief nog eens mag terug komen voor een 2e poging
Ja heh, wat heb ik daar nu weer aan? Meer mensen op de weg kan natuurlijk nooit goed zijn. Maar wel fijn dat mevr. Peijs eens naar het buitenland kijkt. Hopelijk medio 2009 het Oostenrijks model op de Nederlandse weg.
slim plan , zie het al voor me ik ben 17 en ik wil graag me subaru impreza Wrx sti verzekeren KAN DAT????????????????
ole ole ole ole zegt de man van het verzekerings kantoor. ( heerlijke verzekeringspremie wordt dat.) en waarschijnlijk gaan het aantal verkeersdoden dan weer lekker oplopen. zodat we weer een discussie gaan krijgen over verkeersveiligheid met alle gevolgen van dien.
Huh, mocht dat niet??
Ik reed al auto op mijn 17e :p
@ K
sukkel, tuurlijk wist je wel dat je onder je 18e geen auto mag rijden, beetje stoer doen op dit forum.
maar verder vind ik dit idee erg goed, als je goede begeleiding krijgt, dan rijd je automatisch ook beter en veiliger.
niet zo’n stomme a als in frankrijk vind het zo alle mensen lelijk iets
Ook toevallig ik ben 18 en heb gister me rijbewijs gehaald.
Ik heb ook nog niet alleen gereden, aangezien ik een week moet wachten totdat
ik mijn rijbewijs in creditcard voormaat in ontvangst mag nemen.
Ik vind het wel een goed idee want in dat jaar kan je toch veel ervaring opdoen.
Maar dat gezeur over motor-rijbewijzen hier snap ik niet, want je kan het wel op je 18e halen maar je mag maximaal 25kw onder je kont hebben.
Iets wat ik vrij logisch vind….
Ik ben 14 en ik mag nu al af en toe rijden, ik let erg goed op serieus! Deze regel mag wel vind ik, ik vind het al helemaal goed dat je onder toezicht rijd, anders zou ik tegen zijn,, 17 ben je togh nog te jonge en te ‘wild’
klein kritiekpuntje….. wordt het nog drukker op de weg…. goed plan zeg!! NOT!
Beginnende bestuurders een tijdlang onder begeleiding laten rijden lijkt me een goed plan. Dat punten systeem lijkt me ook wel een verbetering…. maar ik zie ook wel wat in een black box met automatische melding van extreme (snelheid)overtredingen en de aanduiding op de auto dat we te maken hebben met een beginnende bestuurder.
goed idee! ik las het vannochtend al in de krant. dit zou de verkeersveiligheid toch zeker ten goede komen. zelf heb ik voor het eerst mogen rijden toen ik 11 was, bij vader op schoot, en lekker met het gas spelen en sturen, maar goed dat is al weer zo’n 30 jaar terug. nu is de verkeers situatie natuurlijk veranderd.
Wist je trouwens dat je in sommige staten in Amerika al vanaf je 14e maf rijden? en in Nieuw zeeland vanaf je 15e? natuurlijk is het daar heel rustig op de straten, maar 14/15 vind ik toch echt wat te jong.
als ze der maar eens rap 21 ofzo van maken da zou al een pak weekend doden schillen en de taxi sector beter varen.
Het plan klink wel mooi, maar wie laat een 17 jarige in zijn auto rijden en neemt de verantwoordelijkheid hiervoor? Ik van zo lang zal ze leven niet.
@Alwood
Waarom ben je er zo zeker van dat jij een 5-jaarlijks herexamen haalt? De examinator moet vinden dat je goed rijdt, niet jijzelf. Bij proeven met een vrijwillig herexamen, wat wel eens wordt gedaan bij bijvoorbeeld bedrijven, zakt naar het schijnt ca. 90%.
@ tom,
jij ben vast zelf een taxichauffeur? Dikke vette onzin is at natuurlijk wat je zegt, uit het onderzoek blijkt toch dat het aantal doden met 11 % gedaalt is?
Ik ben het helemaal eens met de regel :) Hoe eerder hoe beter! Ik vind wel dat de mensen die dan mogen rijden vanaf hun 17e eerst een soort van ’theorie proef’ moeten doen, zodat ouders hun kinderen niet de verkeerde regels aan leren
Ik ben zelf 16 en rijdt elke dag in mijn unimog 30km naar school, dus je gaat mijn niet wijs maken dat ik niet in een auto kan rijden.
Die 19 jarige jongen uit Zuidbroek is mijn neef..
Ik kom uit België en ben zelf bijna 17 en ik sta te popelen om te mogen autorijden.
Ik vind 17 over het algemeen een goede leeftijd, want diegenen die zich nog te jong voelen om auto te rijden, die beginnen er gewoon nog niet aan (zoals veel vrienden van mij) en de mensen die er zich wel klaar voor voelen krijgen de kans om extra ervaring op te doen.
En iedereen die zegt dat er veel meer gevaar gaat zijn op de weg en dat de jeugd nogal roekeloos is e.d., daarop kan ik alleen maar zeggen dat het aan de ouders is om hun kinderen in toom te houden!
@WoOody
De extra drukte kan gecompenseerd door de 5jaarlijkse (of tienjaarlijkse) rijtest voor iedereen zoals Alwood al aangaf, maar ik ben er van overtuigd dat een jaarlijkse oogtest al minstens één vijfde van de weghaalt. Je ziet zo dat 20% wat rondrijdt ste-ke-blind is.
Het valt zo niet op maar als je een week of twee in Noorwegen hebt rondgereden (niet goed voor de tikker) en je ziet bij ons op een pijlrechte autostrade, vier rijvakken breed en nagenoeg zonder verkeer plots iemand op zijn rem vliegen, dan lijkt me de enige uitleg te zijn dat de bestuurder geen hand voor zijn/haar ogen ziet.
@Topless
ik heb nergens gezegd dat ik voor zo’n herexamen zou slagen. ik denk wel dat het ook voor mij een goeie test zou zijn of ik nog helemaal bij ben. áls ik dan een twijfel geval zou zijn of zelfs zakken zou ik ernstig gaan nadenken over mijn rijden en zéker 5 lesjes bijscholing nemen. vooralsnog geef ik mijn geld liever aan slipcursusen en met beetje geluk over een jaar een circuit cursus.
ik vind overigens wel dat je bij zakken niet de volle 250 eurie voor een nieuw examen kwijt bent… dat moeten ze flink terugbrengen.
konden ze daar niet een jaartje eerder mee kunnen komen:P
januari word ik 18 gvd:P
ik wist niet dat E.T. kon autorijden
@ Ejay: Hoe kunnen er meer mensen op de weg komen? Iemand van 17 kan nog geen auto betalen, neem ik aan. Er komen inderdaad meer bestuurders bij, maar ik denk niet dat het er drukker van zal worden op de weg.
maar als je 17 bent mag je dan ook al een auto kopen?
ja dees systeem hebbe ze al nen tijd in België als ek mij ni vergis.. rij zelf toch ook al met de mama van mijn 17 :-) en in da geval zijn theorie lesse verplicht, + praktijklesse met de rijschool… dus da vind ik wel een goe systeem, zo leerde het tenminste.
Jullie willen niet weten hoe blij ik ben nadat ik dit nieuws heb gelezen.Ik ben 16 jaar wordt over 6maanden 17 dus voor mij kan het niet beter komen en ik keek er altijd naar uit om snel 18 te worden al vanaf toen ik 11 was .Dusss ik ben ontzettend blij :D:D:D
En oh jah ik mag soms in de auto van me moeder rijden maar dan met me moeder naast me.En het scheelt en ze geeft me echt goede tips bv:allebei je handen aan het stuur houden,kijk goed in de spiegels,minder vaart ik hoop dat de proef snel word gehouden en dat er dan geen sukkels zijn die er misbruik van gaan maken.
JAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!!!!!!!!
ik wordt in April 17!
wanneer wordt de proef ingevoerd???? ik meldt me meteen aan!!! :-)
mijn droom komt uit!!! ik tel al vanaf mijn 5de hoeveel jaar ik nog moet…
ik weet nog, op mijn 9de verjaardag dacht ik, eindelijk op de helft, nu nog eens 9 jaar en ik ben er :-P
alleen wordt ik op een zondag 18 :-( dus 17 komt beter uit!!! dat is op een vrijdag…. owneej!!! 6 april is goede vrijdag van pasen komende jaar…. ik heb ook altijd pech!!!
nog eens 3 dagen langer wachten!!!!!!! neeeeeeJ!!!
BTW tot mijn 18de zijn nu nog 15 maanden en 17 dagen :-(
ja ik tel nog steeds af ;-)
Tuurlijk wordt het hier veiliger van. Die 17 jarigen willen dan geen scooter meer rijden.
We kunnen dat natuurlijk ook eenvoudiger bereiken: scooters verbieden! Want komt te veel fijnstof vanaf (of dat zo is weet ik niet, maar fijnstof is tegenwoordig toch het excuus voor alles), maken te veel te vervelend geluid en worden toch vooral door idioten bereden.
Gaan de verzekeringspremies voor deze’risico-groep’ dan ook naar beneden? Want eigenlijk is het wel vrij belachelijk dat de hele groep beschreven over een kam geschoren wordt (of zo iets :P). Ik heb binnenkort 2 jaar mijn rijbewijs, en nog geen ongeluk veroorzaakt (wel zelf van achter aangereden, maar dit gebeurde door een belg met een slok op, terwijl ik net optrok voor een verkeerslicht).
Jaa Karl-e, als het een Belg was dan telt het niet hé :-)
Ja, ik kon er iig niks aan doen (bedankt voor het verwijderen van mijn dubbelpost).
Overigens vind ik het wle een goed idee, maar lijkt me verstandiger dit wel in de wat minder drukke gebieden te laten doen. Parkeerplaatsen e.d. om te beginnen…
ik weet niet of dit wel zo best is, het verschil tussen 17 en 18 is toch best groot denk ik, er zijn trouwens ook zat 17 jarigen met vrienden die hun rijbewijs al 5 jaar hebben. dan gaan die kinderen alsnog als bezetenen rijden…
weet niet of dit al gezegd is, maar ik had geen zin om alle 52 reacties te lezen.
ohja, dit moet ik kwijt: wat is dat kindje toch lelijk! achter dat stuur… mijn god.
zulke kinderen mogen van mij wel de voordeel van de twijfel krijgen: http://video.google.nl/videoplay?docid=-4462211240937312952&q=gran+turismo
GT kenner weet hoe moeilijk dit is.
Hmm,
Ik ben er niet mee eens! En er is sprake van rechtsongelijkheid, want een 21-jarige moet op een Honda 250 cctje rijden, maar het buurjongetje mag in een auto van 1000 kg. de weg op!
Kijk, ik ben ook 17 jaar geweest, maar toen gebruikte ik mijn harses! Dat moest ook wel met een KS50 waarvoor kei- en keihard was gewerkt.
Topsnelheid 135 km/u, mensen…En toch nooit een ongeluk o.i.d. gehad!!!
Vergelijk dat nou es met de jeugd van tegenwoordig…
hey
ik ben zelf 17 en zit momenteel in het system dat ik mag rijden met begleiding (ons vader ) tot mijn 18 en dan mag ik mijn practis doen vind dit zelf een goed idee leer heel veel bij maar merk ook opdat dat ander persoon die hun rijbewijs hebben geen rekening houden met jou ze steken je voorbij op de meest gevaarlijkst manieren ze brengen zowel mij zelf in het gevaar als andere zo stond ik aan een t kruispunt kwam er een zware mercedes voor mij staan blokeerd de weg voor mij juist toen ik het kruispunt wow betreden de mercedes kwam van achter mij ze zien je liever niet komen in de baan als je met een l rijd word het je soms moeilijker(gevaarlijker) gemaakt dan je gewoon zonder l word gereden
filmpje van Mpower is wel heel schokkend… bij mij werkte de link niet
http://video.google.nl/videoplay?docid=-4462211240937312952&q=kid+plays+gran+turismo
misschien deze wel
echt heel erg apart dat zon klein kereltje dat kan :o
jah doen
eindelijk een goed idee van Den Haag.
echt een super idee!!!
1 nadeel: als de wet ingevoerd word, ben ik waarschijnlijk net 18 :P
en dan hoeft het van mij niet meer
Ik ben 18 en betaal 1200euro per jaar aan verzekering:s
Komt door al die pummels die denken dat ze kunnen rijden op hun 18-24j
Nou nou… Ik heb het eens even door gelezen maar er zijn een aantal jongens die snapper er nog niks van!! die denken dat ze al een auto op hun naam kunnen krijgen.. & de ene zegt OH nog meer files!!
Nou je betaald helemaal geen hoge premie op je 17e want je kan nog geen auto op je naam zetten, je rijd gewoon in de auto van pa of ma. En waarom meer files.. heoveel jongeren van 17 ken JIJ die aan vaste baan hebben en iedere ochtend naar het werk moeten & dat er dan ook nog een bij zitter mee gaat 30+ en 5 jaar zijn rijbewijs! nee inderdaad niet veel dus..
Waar Minster peijs nu mee komt is al lang gaande in Belgie,Duitsland,Nieuw-zeeland,Zwisterland ook willen ze het in Frankrijk toepassen..
Het blijkt dat er minder doden vallen, in Duitsland is het gedaald met 11% en dan gaat het alleen over de ongevallen met doden, en dus niet de kleine dingen.
Ik zou zeggen hoe minder doden hoe beter! het is in ieder geval het proberen waard!
Gr Rick!
@ Rick…hehe eindelijk iemand hier die nadenkt voordat ie boert…
Ik vindt het een geweldig idee…maar sowieso mag er van mij wel een hele hoop veranderen aan de verkeersregels en deelnemers in dit wat verkeer betreft idiote land…
Waarom niet met 17 onder begeleiding in een auto met de volwassene als verantwoordelijke? Dat moet heel goed kunnen vindt ik…natuurlijk zal het ook wel eens fout gaan…maar idioten houdt je toch…of ze nu 17, 18, 21 of 35 zijn…
Wat heel goed zou werken…vanaf je 17e met een begeleider rijden. Op je 18e een her-examen waarin gekeken wordt naar het veilige rijgedrag en kennis van de verkeersregels (dus zonder bijzondere verrichtingen)…tot je 21e, net als bij motoren een max stellen aan het vermogen en gewicht dat een auto mag hebben, hierna wederom een her-examen in een zwaardere auto (gewoon omdat het kan…) en dan een nieuw roze-papiertje voor alle auto’s. Ook lijkt me een grote magnetische A op de auto, zoals in Frankrijk me geen slechte optie…alleen dan zonder die max. snelheid van 90 op de snelweg, want daar kunnen Nederlanders niet mee omgaan.
Als ze heel rijdende Nederland dan nog eens leren hoe het verkeer beter door te laten doorstromen, door o.a. goed knipperlicht verbruik op rotondes en inhalen van vrachtwagens op de snelweg met de max. toegestane snelheid…maakt van Nederland een stuk mooier land…
@Emiel: dat wist ik ook niet, laatste keer dat ik ‘em zag zat hij in een fietsmandje…
Ik ben 15 en vind het eigenlijk niet zo’n goed idee. De kans op ongelkken is wel groter. De meeste mensen kennen wel iemand die 5 jaar zijn rijbewijs heeft en zelf roekeloos over de weg rijdt. Zo gaat diegene van 17 dat ook doen. Er zullen ook veel ruzies komen thuis omdat je nog in het puber periode bent. Je krijgt dan ruzie omdat je wilt rijden, want je moet per sé weg maar je ouders willen niet gaan en trouwens meestal willen je ouders liever zelf rijden, want ze zijn eerder bang dat je de auto van hun inde prak rijdt.
Er is in Duitsland wel 11% minder doden maarmisschien wel meer kleine ongelukken zoals gewonden( wat eigenljk ook erg is). Ik ben dus 15 maar dat ene jaar kan ik wel wachten, maar het is wel een groot verschil of een 17 jarige rijdt of een 18 jarige.
ik ben het er niet mee eens dat de theorie moelijker gaat worden in beginne 2008 wand ik ben nu 16 en wordt dit jaar 17 en in 2008 18 dan is dit echt niet normaal wandt met chocice examen ben ik super goed in en dat gaat nu weer anders worden en dat vindt ik niet goed wandt in het verkeer had ik met die theorie 4 fout van de 50 .
Dit plan is net zo debiel als de volwassene die de jonge bestuurder begeleid.
(stel je nou eens voor dat dit de begeleidende volwassene zijn:
http://msn.autoblog.nl/archive/2007/02/10/kansloze-bmw-rijders-op-video)
Niet mee eens. Kan wel zijn dat er in D minder dodelijke ongevallen door ontstaan, maar is er OOK onderzocht hoe dat zit in de verhouding stedelijk en landelijk gebied? Wij NL zijn nog steeds een van de dichtst bevolkte landen. Heel NL is ongeveer net zo druk als alleen het Ruhr-gebied (bv), en derhalve wel wat gekleurd. Ik kan me voorstellen dat dit systeem zou kunnen werken in gebieden als Staphorst/Mill of Tienstradeel…..In de groot-stedelijke gebieden werkt het averechts op de veiligheid…..Ik stel juist voor de leeftijd OMHOOG te brengen……21 of zo.
Wat ik niet begrijp is dat ze (lees: politie en justitie) dit soort sukkels niet opsporen en hun rijbewijs invorderen. Met behulp van de telefoongegevens en de foon-ID-header in het filmpje uit de telefoon kan het. De Limbabwaan, die met zijn BMW ver over de schreef ging, hebben ze inmiddels wel getraceerd. Maar…de politie kan niets doen omdat ij hniet op heterdaad werd betrapt. Waanzin! Wet drect aanpassen en aanpakken dit soort onverantwoorde makezen!
ik rij dagelijks op de weg als taxichauffeur als ik zie wat die jonge snuiters uitvreten op de weg zeg ik nee op het rijden vanaf 17 jaar want ze denken dat ze kunnen rijden maar hebben echt een plaat voor de kop kijk ook maar naar de fietsers/bromfietsers . hebben ze verkeers regels aangepast kijken ze daar ook niet meer naar rijden overal door zijn zo blind als wat want verkeersregels wat zijn dat??????
ach ja ze krijgen een boete maar schade aan de auto’s vergoeden ho maar
dit van een schauffeur die in een keer geslaagd is en inbijna 30 jaar pas 2 ongevallen heefd gehad.
nej wordt t nog drukker op de weg
zo moet t worden:
autos:
18-22 niet meer als 75pk.
22-85 alle soorten motoren.
85- dood brommobiel.
brommers:
vanaf 18 jaar.
ben zelf 20 jaar maar als je die brommerjochies in die sjonnie auto’s ziet rijden met een dubbele kwikfit pijp …..
Slecht plan. Alsof het nog niet druk genoeg is op de weg. Misschien een idee om 18 jarigen alleen onder begeleiding te laten rijden van een persoon die minimaal 5 jaar zijn rijbewijs heeft.
ik ben zelf 18 in bezit van rijbewijs en rij elke dag 40 km over snelweg naar me werk
zonder me vader of moeder naast me….
ik vind 18 gewoon een goede leeftijd niks aan veranderen…..
en onder begeleiding…pfff je kan zelf ook wel rijervaring opdoen hoor..
ik rij wel es te hard maar niet harder dan 15-20 km boven de toegestande snelheid…die mannen van in pak met een dikke mercedes of bmw die misdragen zich..
of we doen het net zoals in de fim vn 50 cent je koopt gewoon een auto terwijl je geen rijbewijs hebt en gaat lekker rijden :P
Hierom niet!
en ik vind ook dat alle mensen die het roze papiertje al heeft mag natuurlijk zeggenschap hebben maar ik vind ook niet normaal als mensen die da roze briefje hebben omdat ze het al hebben daarom maar zeggen dat het niet moet nee denk is na mensen wat willen jullie mensen van 18 die alleen een auto in gezet worden en maar moeten zien waar ze stranden gaat eerder fout als dat mensen van 17 inleren met een volwassene ebij die al heel goede weg ervaring heeft met 5 jaar zijn roze papiertje want als je iets niet ziet of fout doet leert diegene naast je hoe het nog beter kan of eigenlijk echt moet en waar je op kan letten en veel tips geven want in de praktijk leert men ben ik van gedachten groetjes john
en mensen zeggen hier teveel dat de scooters en fietsers de weg al onveilig maken maar dat kan ook wel zo zijn maar wat is het verschill met een ouder naast je doe je zoiets niet en dan rijd je al wa langer als je 18 word en ik weet ook bijna zeker dat ik op deze weg als ik dan 18 word en al een jaartje heb gereden dat ik minder streken zal hebben maarjah dat zegt iets over mij maar ik denk dat meerdere dit ook zo zullen ervaren en er zo over zullen denken dus laat maar doorgaan als het aan mij ligt vandaag nog
Interpunctie is ook een kunst.
ik vind het een uiterst goed idee , hoewel ik mijn twijfels heb , er zijn ook ouders ( vooral vaders )die het alleen maar mooi vinden dat hun zoon hard rijd, ook zal er een probleem ontstaan van de wat rijkere klasse van de bevolking , want ja , wat doet een jongen van 17 met de porsche van zn vader…. dat is een gevaarlijk punt als dit in de regeltjes word verwerkt lijkt me het een goed idee , want dan leer je ook rustig met het verker om te gaan , en als je na een jaar rustig rijden , je ook alleen mag rijden , zal de drang er niet meer zo zijn om hard te rijden.
Zotte proefballon gezien de verkiezingen!
17 jarigen mogen nog niet eens stemmen…
ik vind dat het wel kan.
-edit: onderbouwing?-
enige idee wanneer deze regel in gaat mensen??
geen 40 euro per uur betalen? je moet tog bij de rijschool nog wel lessen volgen tog ? of leert degene die al 5jaar langer z’n rijbewijs heeft jou dan leren?
goed idee, op je 17e je rijbewijs hale en dan tot je 18e onder begeleiding.
ik denk niet dat je dan van die rare streken uit gaat hale met je vader/moeder naastje want dan zegge ze gwoon dat je de eerste tijd niet meer mag rije, zegge die van mij iig wel denk k
Wat overigens raar is:
Brommobiel mag je ook zomaar rijden, zonder dat je praktijk hoeft te nemen.
Vind het overigens een goed plan
Wanneer word het eigenlijk ingevoerd ???
Groet
Gerrit
Goed iddee mensen want jongeren zijn meestal bang en letten beter op dus ik zeg laat maar komen!
ik vind dat ze het maar moeten verlagen naar 16.
ik bedoel op je 16 mag je ook al tracktor rijden
nou als zo’n apparaat ergens tegen aan rijd rijd ie door een auto niet
En je kunt meteen je geld aan een auto uitgeven kun je een brommer overslaan.
ik vind het echt een idoot idee.. om met 17 jaar je rijbewijs te halen en dan een jaar lang ” begeleidend ” rijden met iemand die langer dan 5 jaar zn rijbewijs heeft… waarom ? omdat die jochies van 16 jaar niet eens normaal op hun scooter kunnen rijden en kijk eens hoeveel ongelukken daar mee gebeuren ??.. ja dan moet je vooral iemand van 17 achter het stuur laten zitten.. en begeleidend rijden is zoiezo zinloos.. want in een LESAUTO kan er iemand echt ingrijpen als dat nodig is.. en jou pappa of mamma kunnen dat niet hoor.. en ik geloof ook niet dat er ouders zijn die hun 17 jarige kind in hun duure auto rond laat rijden.. maar dat is mijn mening.
Ik ben zelf 20 en heb nu 2 jaar mn rijbewijs .. maar toch vind ik dat 17 jaar echt veeelste vroeg is.. Levensgevaarlijk juist !!!
schandalig, op je 17e al autorijden. ik ben al 77 jaar, al 50 jaar m’n rijbewijs en nog nooit een ongeluk of boete gehad. die asopubers van 18-20 die rijden iedereen kapot met veel schade, hier betaal ik me eigen lam aan belasting om die asos te laten rijden.
als ze te hard rijden zie je de politie nooit, en bij mij staan ze meteen achter me(al heb ik nog nooit iets verkeerd gedaan). in mijn tijd was dat niet zo. toen schoot je ze gewoon af.
Hoi, Ik vind het een goed idee ze/we kunnen ervaring op doen er mee. maar vind wel dat er dan rond bebaalde tijden gedaan moet worden i.v.m. andere mensen die dan weeten van ow het is die tijd en we moet op letten want we kunne 17jaarige treffen op de weg. dus voor de veiligheid van andere en als het inderdaad de % naar benede daalen zeg ik kei hard DOEN er kunne altijd kleine ongelukjes gebuuren ook door iemand die taxi rijd want je hebt niet alles in de handen zo als er iemand beweerde van wel. Want heb ook in taxi”s gezetten gehad die aso reeden of bij mij schoonbroer die taxi rijd en die rijd afentoe aso maar je kan beter kleine ongelukje hebben dan een grote die tot de dood eind. en ze moeten wat baar mensen terug zeggen al veel verandere in de verkeer ook kwa hard rijden zo als dat filmpje dat ze even met een dikke bmw waar ik me kapot aan zou moeten werken even de snel weg onveilig maaken ze moeten gewoon niet harde dan de limit kunnen de auto’s want ze hebben veel pk’s maar je mag maar 100a 120 op de snelweg waarom zou je auto dan 190 kunnen en 200 en 235 en zomige kunnen wel sneller ze moeten die gewoon goe begresse die wagens en een goed bebaalde limet op stellen want rijbewijs in beslag neemen heeft geen nut want ze gaan tocg rijden voor al als ze hem 5 jaar kwijd zijn. kan iemand die rijd ook en heeft nu al 22 jaar geen rijbewijs maar en elke keer als die hem terug heeft word die gesnapt dus dan krijgt die alleen nog un jaar of 2 bij oke word wel verhoogt steets maar heeft gewoon geen nut!!!!!! Dus ze kunne het veel beter jonger leeren en dat ze voor berijd zijn op het echte verkeer en wat ze kunne treffen en je kan veel ervaaring oploopen in een jaar tijd en dan als je 18 bent je rijbewijs haalen teminste als je hem haald want iedereen krijgt zin eigen rijgedrag en als ze dan opnieuwe moet doen haal je hem niet en als je hem haald ben je 1 maand veder Nouw dit was mij meening is wat lang maar ja er hebben zo veel mensen wat neer gezet in daar heb ik mijn meening ingegeefen. Maar ja wil mijn auto wel goed verzekert hebben voor dat er iemand van 17 die voor het eerst in zit tegen me auto aan rijd of zo niet echt fijn dus echt nog een keer TIJDEN VAN RIJDEN zou wel fijn zijn voor iedereen Mvg Danny
ik ben zelf 15 in julie jarig, dit zou betekenen dat ik over 1½ jaar mag beginnen
het hoeft voor mij niet en ik denk dat je zowieso het eerste jaar onder begeleiding moet rijden ook als je 18 of 19 bent, gewoon 1 jaar aleen met iemand die 5 jaar zijn rijbewijs heeft, dan heb je ook niet meer van die mensen van 18 die roekeloos rijden omdat ze pas na hun verjaardag hun rijbewijs haalden
en scooters brommers en motoren gewoon verbieden veel te gevaarlijk, een auto kan wel meer schade aanrichten maar de bestuurder is veiliger, dus bij een botsing, tegen een andere auto of tegen een obstakel zijn de bestuurders toch veiliger dan met een 2wieleg motor voertuig
(ps sorry voor het ontbreken van leestekens)
dus 17 perfectttt
Rijbewijs vanaf je 17 de Niet doen . Het plan is op zich goed maar laat het invoeren bij je 18 de en dan een jaar voorwaardelijk rijden . Als je de leeftijdsgrens van het autorijbewijs wilt verlagen , verlaag dan ook het bromfietsrijbewijs naar 15 jaar .
Dus gewoon de leeftijdsgrens niet veranderen maar voorwaardelijk rijbewijs vanaf je 18 de lijkt mij de beste optie .
Je verhaal is redelijk normaal tot je laatste opmerking over vrouwen in een Ford Ka of Renault Twingo. Als je serieus genomen wilt worden kun je dit beter achterwege laten. Ik heb een Ford Ka, ben vrouw, heb al 30 jaar mijn rijbewijs, maar nog nooit enige schade gehad. Misschien scheelt het dat ik een groot deel van de week in Chrysler Voyager rijd daar hebben de meest roekeloze bestuurders een stuk meer ontzag voor
Ik vind dat je zonder iemand naast je mag gaan rijden, want je hebt toch al je rijbewijs gehaald? Dus dan mag je alleen op de weg gaan rijden. Ik vind het onzin dat je iemand perse met 10 jaar ervaring naast je moet hebben, en als je 16 jaar was dan oke snap ik het wel maar 17 jaar is wel oud genoeg om zelf te beslissen