Inderdaad, een vrouw uit Boston heeft $560.000 neergelegd tijdens een veiling om twee van de parkeerplaatsen te kopen die hierboven staan afgebeeld. Ze liggen, zoals je kan zien, ook nog eens achter elkaar. Lekker onhandig.
In bepaalde delen van Boston zijn parkeerplekken zo schaars dat mensen er grof geld voor betalen. Omdat de vorige eigenaar van deze 2 plekken een schuld had bij de belastingdienst werden ze donderdag geveild. De vorige eigenaar had $50.000 voor de plekken betaald in 1993. Het bieden begon bij $42.000, maar dat liep dus al snel op tot bizarre hoogte. Uiteindelijk trok Lisa Blumenthal aan het langste eind met haar bod van $560.000.
Haar eigen huis met een waarde van $5,8 miljoen beschikt al over 3 parkeerplekken en deze 2 nieuwe wil ze gebruiken voor gasten en medewerkers.
Vier jaar geleden werd in dezelfde buurt ook al eens $300.000 voor 1 parkeerplek betaald. (via: bostonglobe.com)
Nou probleem van de verkoper opgelost!
Pff ren nu naar buiten om de plaatsen op de oprit aan de buren te verpatsen!!!!
@cocksdriveaudi: zijn schuld bij de belastingdienst was meer dan $600.000.
@robbie: ach als je 2 parkeerplekken kunt verpatsen voor 560.000 usd kun je ook nog wel 3 bakstenen slijten voor 40.000
@cocksdriveaudi: die man heeft niks verkocht. Zijn parkeerplaatsen zijn in beslag genomen door de belastingdienst en daarna geveild. Het lijkt mij dat de man redelijk financieel aan de grond zat. Anders bouw je ook niet zo’n enorme schuld op bij de belastingdienst.
@robbie: ach wordt gewoon van elkaar afgetrokken de opbrengst van de veiling en de belastingschuld dus in principe heeft de man weldegelijk verkocht, alleen in opdracht van de belastingdienst.
@cocksdriveaudi: Je punt was; ‘het probleem van de verkoper is opgelost’. Zoals @robbie al aangeeft, zijn schuld bedroeg meer dan 600.000 Zijn probleem is dus niet opgelost… En nu netjes en sportief sorry zeggen en terug in je hok.
@camber24: En waar had ik volgens mij uit het artikel kunnen opmaken dat de man 600 k is verschuldigd.
Nergens dus!
Volgende keer even zelf beter kijken/lezen etc. laat staan dat je commentaar kunt hebben
@cocksdriveaudi: Klopt, staat er niet in. Maar nadat Robbie je die info geeft, blijf je doormiepen dat ie toch echt wel verkoopt. Beetje vent had er volwassen op gereageerd, in plaats van als een tokkie er omheen te draaien, en vergeten waar het over gaat… En nu echt terug in je hok..
@cocksdriveaudi: Daarnaast; ik refereer niet naar het artikel, maar naar de comment van de schrijver van het artikel.. Misschien zelf eerst eens leren lezen? Wel blijven opletten he?
@camber24:
Het is refereren aan en verwijzen naar. Het is graag gedaan. En nu terug in je hok. ;-)
@kempenaer: Haha, okee… Ik was moe en lette niet op. Je hebt helemaal gelijk!!
More than a feeling?
@betonstaal: Mooi nummer!!
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
@SimonMc:
Typefout in de eerste zin. Typo ipv typefout.
Klinkt duur, maar reken eens 5,- per uur, dat levert 43 mille per jaar op (bij volledige bezetting) per plekje. Als mensen er samen kunnen staan tenminste :-)
@Simpson: dus dan moet je 15 jaar daar staan, 24 uur per dag om je “investering” terug te winnen.
@mevipp: Ga even uit dat een “goede” investering in deze tijd zo’n 5% ROI geeft.
m.a.w. investering van 560.000 dollar moet dus zo’n 28.000 dollar per jaar opleveren. UIteraard heb ik dan niet de eventuele waardevermeerdering van de plekjes meegerekend.
Ok het is misschien niet de slimste investering maar ook niet zo gek als het in eerste instantie klinkt!
En hoe kom je op de achterste parkeerplaatsen, als de eerste 3 vol staan? Hmm, American logic…
@lennyv87: erger nog, ga daar staan en iemand op de voorste plekken zet je vast.
@darkpluisje: precies. Voor dat geld zou je verwachten dat je ten alle tijde weg kan gaan lijkt mij
@darkpluisje:
De achterste plaatsen zijn voor Hummers : die duwen dan degene in de voorste plaats gewoon de straat op.
@lennyv87:
Je hebt 2 plaatsen : achter elkaar.
Dus eigenlijk niets anders als thuis op de oprit.
Ik zie het probleem niet.
@Hubert:#defense mode on : Was meer in het algemeen bedoeld. In de tekst staat dat er laatst 1 voor 3 dollarton is verkocht. Dat geeft mij reden aan te nemen dat ze ook per stuk verkocht worden. Op zo’n moment heb je dus geen controle over de plaats voor / achter je om te parkeren / weg te gaan
@lennyv87:
Maar dat waren niet deze.
#defense mode off,
@Hubert: Haha, touché. Nog een keer gelezen en inderdaad in de buurt :)
@lennyv87:
American logic? Please. Ga jezelf schamen met dit soort blasé opmerkingen.
Inderdaad. Maar het is wel een zekere investering
En er zullen ook nog wel belasting voordelen zijn.
Ik zou er een parkeergarage op maken… 15m2.. Ow laat dan maar zitten.
Ze liggen, zoals je kan zien, ook nog eens achter elkaar. Lekker onhandig.
Inderdaad, want 2 parkeerplaatsen achterin is veel slimmer…
@awesome: naast elkaar zou handiger zijn.
@robbie: Dat ligt er aan welke 2 naast elkaar. Als je er 2 naast elkaar hebt, maar het de achterste betreft, heb je er niet gek veel aan.
Iedereen aan de motor daar.
En ik vind mijn plekje van 21 eiro per maand al duur :(
1,5 minuut van deze foto zit je midden in het centrum tussen de torens, ik zou daar in hartje Boston wel willen parkeren. Dit is al eerder op het Amerikaanse nieuws geweest.
En dat in een louche buurt, bij een huis met tralies en een plek waar rare mensen met paraplu’s rondlopen terwijl het niet regent. Ik zou mijn auto daar voor geen geld willen parkeren.
Het ziet er inderdaad nogal smoezelig uit.