We hielden even onze adem in, maar Alfa Romeo heeft het niet aangedurfd zijn publiek voor de tweede keer te negeren. Na de vraag aan de fans via internet een keuze te maken voor het logo dat de Mi.To. (Alfa’s kleine cashcow in wording) moet gaan dragen hebben we een uitslag. Dit keer is de keuze wel gevallen op een item dat ook daadwerkelijk op de lijst stond.
De rangschikking is op het plaatje boven het artikel te zien. De hamvraag is of het Autoblog-publiek het eens is met de keuze, of toch liever een ander logo als winnaar had gezien.
Met dank aan Sander voor de tip!
Doe mij maar nummer 2. Krijgen we de keuze niet als we de auto bestellen? Zou pas leuk zijn!
Ik vind die 2e of de 3e mooier
ik was persoonlijk voor nummertje 2 gegaan, maarja, smaken verschillen. En tbh zie ik liever een mooie auto met lelijk logo dan andersom, dus mij hoor je niet klagen.
PS. is logo 6 niet een beetje heel erg afgekeken van het sparco logo ??
doe mij maar nummer 3, past het beste bij het design van de auto.
Ik vindt het gekozen logo niet bepaald bij de auto passen qua stijl, maar ja… dat is een kwestie van smaak hea!
Doe mij maar nummer 2 die is wel vet, 3 is ook wel cool.
Nummer 2 is wel een beetje Porsche style of niet?
@ mark996
ben ik mee eens en het logo kun je er ook nog vanafhalen
Ik vind zelf 2, en vooral 3, de beste.
De winnaar had bij mij op de op één na laatste plaats gestaan…
Toch gek dat alle voorgaande comments dat vonden, en deze toch wint :(
nu hoop ik dat ze logo nr 3 er op plakken, zoals ze dat ook met de naam hebben gedaan :D
Mijns inziens een goede keus. De logo’s 2 t/m 6 zijn wel erg makkelijk en conventioneel. Als je namelijk dezelfde enquete zou houden nadat alle logo’s hun adoptieproces hebben gehad, dan zullen de nummers 1 en 7 als zonder twijfel bovenaan eindigen…
Maarja, veel mensen hebben toch een voorkeur voor de makkelijkste weg.
Als ze een keuze hadden gemaakt uit de nummers 2, 3 of 4 had ik het niet erg gevonden, logo 1 is niet des Alfa’s dus eigenlijk zouden ze de fans nog maar een keer teleur moeten stellen en gewoon kiezen uit 2, 3 of 4 ipv 1.
Jammer maar helaas.
Lelijk logo, nummer 2 voor mij.
Ik heb wel op keuze 1 gestemd destijds, past het beste bij de auto..
Ik vind nr. 2 het leukst. Nr 3 komt daarna.
ook al heeft niemand op #1 gestemt is het mijn inziens een goede keuze ..
goed leesbaar en verre van retro ..
2 en 3 allebei erop graag
Nummer 7 sowieso niet. Veel te onduidelijk. Nummer 6 ook niet: die strepen zijn lelijk. 2 en (vooral) 3 doen mij denken aan Ferrari…
zeker die 2e of die 3e die eerste is opzich ook nog wel leuk..
Had liever 3 of 5 gezien.
Nummer 3 heeft ook mijn voorkeur; maar eigenlijk had ik het liefste gezien dat ze hem gewoon Alfa Junior hadden genoemd.
duidelijk nummer 1.
de rest vinik maar wat gewoontjes… en de laaste is wel erg ver gezocht.
3 was veel beter, dit is te modern, te artistiek!
Gwn het zelfde lettertype gebruiken dat ze bij elk type gebruiken, punt uit!
Wat een lelijk logo!
Iedereen die iets van Alfa’s historie weet, begrijpt dat het 3 had moeten zijn.
Het is hetzelfde font als gebruikt was voor ‘Veloce’, ‘Junior’, ‘Spider’ en ‘GT’ in de jaren zestig en zeventig.
Ik vind hem maar niets …. ze hadden gewoon nummer 2 moeten gebruiken!!
Die vind ik op dit moment het mooiste!!!
Met uitzondering van 4 en 7 had ik ze allemaal liever gezien dan deze… :?
ze hadden voor junior moeten gaan, in de zelfde letters als competizione, en dan voor de sportivere variant rs in het zelfde lettertype als 8c
Op http://www.alfa-mito.nl kan je alle logo’s op de Mi.To zelf zien, en dan vind ik logo 5 er toch het beste uit zien…
ik ga niks zeggen,
zeer vermoeiend om te lezen hier.
alleszins een slechte keuze die 1
Ik ben dus blijkbaar de enige die nummer 1 ook echt nummer 1 vind. Orgineler dan de rest en zal heel mooi passen bij de auto.
Ik had liever nr 3 gezien, het logo dat verkozen is niet meer dan een modegrill die binnen een paar jaar toch verdwenen zal zijn…
heb op 2 en 4 gestemd, maarja, dit is eens wat anders.
Ik vind nr. 1 toch wel de terechte nummer 1 vanwege sec gewoon de mooiste.
Alhoewel ik denk dat nr. 2 beter bij het merk past.
Nr 1: Strak, modern, sober.
Eigenlijk alles wat de Mito NIET is.
Nr 2: Stylish, zwierig, tierelantijnerig
Ja, past beter!
ik vind deze hele campagne er maar krakkemikkig uit zien. De websites en mailtjes zijn echt heel naar om te kijken. Een mooi idee, maar heel slecht uitgewerkt in de details. MAar daar heeft de online afdeling van alfa nederland al jaren last van.. :(
nr2.
totaal niet mee eens met deze uitslag, wie verzint er nou halve letters voor een auto! Ik dnek dat er te veel wiskundigen hebben gestemd :P
Ik heb op nr 3 gestemd, 2 is ook mooi, 1 eigenlijk niet, passen 2 en 3 beter bij de auto….
Aangezien iedereen tegen de nummer 1 is, zal mijn stem wel flink in rekening gebracht zijn. Ik had namelijk wel op deze gestemd. Ik vond hem wel speels, net als het autootje is…
Ik ga voor logo 2 past beter bij het merk
niet echt een logo voor op een auto, eerder voor babyspeelgoed ofzo.
dus wat mij betreft: nr. 2 of 3.
ach.. ze kiezen achteraf toch wel weer een ander logo hoor… :D
Ik vind 1 zeker een goede keuze. Het is een klein stukje kunst, net als de Mi.To zelf.
Ik had veel liever nr 2 gezien. Eén past niet bij Alfa.
Ik had op 3 gestemd…
gewoon verfrissend lettertype!
ik had ook liever dat 2e logootje gezien… straalt meer Italiaans temperament uit. al wil ik wel ff zeggen dat de meeste fiats dan weer niet zo geweldig scherp zijn enzo als de andere échte italiaantjes
Nr. 1 was dus echt mijn laatste keus geweest…
Wat ik niet snap is dat bijna iedereen hier voor 2 of 3 gaat, ik heb touwens ook op 2 gestemd, en toch blijkt de meerderheid het voor 1 te hebben? De 1 is wel niet slecht :)
Verschrikkelijk! Gewoon het standaard Alfa Romeo lettertype gebruiken.
dat logo wat er uit is gekomen mogen ze van mij in de stelling laten liggen,
als ze nou logo 3 hadden gedaan, het liefst GEEN logo!
Onleesbaar vind ik die eerste en ik mis volledig het Alfa gevoel. De naam staat me eigenlijk ook al tegen. Nee het is jammer hoeveel kansen ze naar mijn idee laten liggen met deze auto. Maar de marketing afdeling vermaakt zich wel goed volgens mij, gezien de overdosis aan “keuze” die wij als potentiele consument hebben. Had hem gewoon Junior genoemd. Zo kende mensen hem en zo vonden mensen hem leuk. Nu is het weer allemaal te quasi jong en hip.
n° 3-4
Ik had liever de 2e of 3e gezien op de achterkant. Dat is veel meer “Italiaans-achtig” dan de rest…
Stemmen is zooooo gay.
Het is toch verdomme het Eurosongfestival niet ?
Als doorgewinterde Alfa-fan ben ik behoorlijk gechoqueerd.
Alfa moet Alfa blijven, dus zijn logo’s 2 en 3 aanvaardbaar, de rest niet.
@Thijs, volledig mee eens. Junior was de perfecte naam voor dit kekke kleine karretje, maar nee het moet MiTo zijn… o nee er moet zelfs een punt tussen Mi.To…. Gaat helemaal nergens over, had net zo goed bedacht door koreanen kunnen zijn.
Ik zie een markt voor een Junior embleem in sierlijke Alfa letters voor eigenaren als vervanging :P
10 keer liever 2 of 3 dan 1
Dat meen je niet…. Dat mensen zo een wansmaak hebben, verschrikkelijk. Het had 3 moeten zijn
BM schrijft,
9 April 2008 om 0:20
Dat meen je niet…. Dat mensen zo een wansmaak hebben, verschrikkelijk. Het had 3 moeten zijn
Past overigens wel bij die auto, een dergelijk onaantrekkelijk logo.
Nr. 2 is veel mooier
ik vind NR 2 en 3 veel mooier dan 1 dat logo is gewoon geript van het euro biljet (zoek maar op in google)
Bijna iedereen kiest hier 2 of 3. Zijn jullie dan allemaal zo conservatief??
Nr.1 is wat het moet zijn. Het is origineel, modern, tijdloos zelfs en goed leesbaar. Wees maar gerust dat menig grafisch ontwerper hier inspiratie in zal vinden.
And the winner is:
.
.
.
.
.
Nummer 2
@sir smokalot, nog een keer de definitie van Cash Cow.
Cash cow: hoog marktaandeel in een stabiele, volwassen markt. Deze opbrengsten dienen gebruikt te worden om in andere producten te investeren.
Kortom, dat is voor deze auto niet van toepassing!
ik had liever nr 2,3,4,5 of 6 gehad :)
Ik vind het een stom logo. Als je de auto niet kent heb je geen idee hoe ie nou heet en het oogt ontzettend rommelig.
STEL dat de mito er in het echt niet zo mieterig uitziet van voren als op de foto en ik er alsnog een neem als volgende auto dan gaat het logo er op dag 1 vanaf ;)
Ik voorspel dat iedereen die een beetje van mooie auto’s houdt dat gruwelijk lelijke ding er gelijk vanaf sloopt…
Geef toe dit past toch niet.
Gaan ze dit lelijke logo ook op de mooie GTA versie plakken?
Die GTA versie is om van te kwijlen. Wij, thuis, willen de wagens toch steeds zonder badge dus, hopelijk, geen probleem daar.
2 lijkt me beter passen…