Wanneer iemand in het verkeer dusdanig over de schreef gaat dat hij zijn rijbewijs in moet leveren, dan mag diegene als het aan het CDA en de PvdA ligt ook meteen zijn kentekenbewijs er bij doen. Op deze manier wordt het moeilijker om zonder rijbewijs achter het stuur te kruipen.
De inzet is om met name notoire alcomobilisten harder aan te pakken. Tegenwoordig kunnen zij simpelweg een andere auto kopen, en hiermee de weg opgaan. Om dit moeilijker te maken zal worden voorgesteld dat een voertuig kopen en te naam stellen alleen nog met een geldig rijbewijs mag.
De bedoeling is dat Moldavische toestanden hier voorkomen worden, en het plan van de Tweede Kamerleden Lia Roefs (PvdA) en Sander de Rouwe (CDA) schijnt op een meerderheid in de Kamer te kunnen rekenen.Dat wordt dus oppassen dus als je iemand bent die graag met een drankje of nakkie op achter het stuur zit.
Als je rijdt zonder kentekenbewijs is de pakkans groter, door de inzet van kentekenscanners, die tegenwoordig steeds vaker gebruikt worden. Zit er toch nog een klein voordeeltje aan Big Brother. (via AD)
Wat als ik mn auto wil uitlenen?
Het wordt steeds gekker! Prima dat het voorstel op een meerderheid kan rekenen maar het is een kansloos voorstel.
Als de bestuurder wordt gepakt waarom zou een andere bestuurder van dezelfde auto daar onder moeten leiden. Er wordt niet voorkomen dat een betrapte bestuurder in een andere auto ook de fout in gaat.
Met leaseauto’s heb je ook een probleem omdat de bestuurder geen eigenaar is.
wat een onzin is dit, ik rij dagelijks in andersman auto. Als diegene dus een keer zn rijbewijs kwijt is mag niemand er meer in rijden. Hup Holland Hup
Dit lijkt mij totaal onhaalbaar en onacceptabel.
Denk alleen eens al aan een huishouden met een auto, waarin man/vrouw beide gebruik maken van een auto. Man wordt gepakt met een slokje op en vrouw kan opeens geen gebruik meer maken van de auto?! Tamelijk schandalig lijkt mij.
hahaha… leuk zo’n verhit koppie erbij! erg leuk bedacht.
in België wordt het steeds erger, maar Nederland spant toch de kroon met al hun anti-autoregels.
dus je kan ook niet meer een 18 jarige student inhuren om je rond te laten rijden als je te vaak drinkt. Moet je ook maar niet met alcohol achter het stuur gaan zitten :P
da,s wel heel toevallig dat ze die camera,s ook daarvoor kunnen gebruiken ..
hoop dat het resulteert in een zwik overhoop gereden agenten ..
dit is onzin, als autoverkoper doe ik de hele dag niet anders als in auto’s rijden die niet van mij zijn, hoe wilden ze mij ooit pakken dan? :twisted:
Als dit doorgaat werkt het alleen maar in de hand dat dit soort wegpiraten even een paar kentekenplaten gaan “lenen”. Dat is erg makkelijk met die inklikdingen van tegenwoordig.
Ik denk dat ik maar ga verhuizen als het zo door gaat, of een auto op duits./belgisch/noors/zweeds/weet ik het wat voorn kenteken neem.
Was toch al eerder het geval. Auto inleveren bij XX te hard. Is teruggevloten door rechtsprekende macht. Laat die ambtenaren es aan het werk ipv al die (linkse) proefballonetjes..
Natuurlijk is het zo dat elke maatregel om ‘wegpiraterij’ aan te pakken weer allerlei lieden aanzet om te proberen onder de regels uit te komen.
Maar betekent dit dan dat je een dergelijke regel maar beter niet kan invoeren…?
Natuurlijk niet!
Je schaft toch ook de boete op door rood licht rijden niet af omdat de pakkans klein is?
Om maar eens een voorbeeld te noemen….
Maar ja, het is natuurlijk wel lekker makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat een maatregel:
Toch niet haalbaar is…
Niet uitvoerbaar…
Enz….
Goed idee. Er zitten zo al genoeg mensen op de weg. Aso’s en dronkenlappen kunnen we wel missen.
En voor iedereen hier die zo bezorgd is over wat er zou gebeuren als de kentekenplaten van een auto getrokken worden die niet in het bezit is van de bestuurder. Simpel toch? Is probleem van de desbetreffende hufter en/of dronkenlap. Heeft ie nóg wat uit te leggen. Bovendien, als jij je auto aan zo iemand uitleent, tja…
ZwerverRoodbaard, Zweden is misschien een goed idee. Handig voor als je naar familie in Nederland belt of mailt. Dan weet je zeker dat je getapt wordt. ;-)
Alweer een maatregel van de PvdA die absoluut niets gaat helpen. Als je je niet laat belemmeren om zonder rijbewijs te rijden zal het ontbreken van een kenteken je ook niet hinderen. Bovendien zijn er vaak in een huis meerdere gezinsleden die een rijbewijs hebben en vaak ook meerdere voertuigen. Op deze manier ga je de andere gezinsleden ook straffen.
Het is een ondoordacht plan en het opperen is puur populisme. Noem wat willekeurige onzinnige repressieve maatregelen voor onbelangrijke zaken en je hoeft je niet bezig te houden met de echte problemen.
Alsjeblieft, laten we ons weer bezig gaan houden met duurzame lange termijn oplossingen.
sorry…maar als je dronken in de auto van iemand anders rijd, zonder dat die persoon het weet…en vervolgens zn auto kwijt is, dan is het gewoon een kwestie van diefstal van de politie.
En in het geval van een gedeelde auto, zoals vaak voorkomt bij gezinnen, is dit al helemaal een belachelijke regel…stel je voor als zoonlief word gepakt, dan zitten de ouders opeens zonder auto, wat in veel gevallen best kan leiden tot het verlies van een baan omdat ze er niet kunnen komen…
Dat laatste is gelukkig steeds minder het geval in Nederland omdat er steeds meer mensen met een baan die iets bijdragen aan de samenleving dit (bijna) dictatoriale 3e wereldland ontvluchten…
Dit is een bommetje onder alles wat met ‘auto delen’ te maken heeft!
LOL vanwege het rode hoofd.
Ehm, dit zijn dus twee aparte voorstellen? Inleveren kentekenbewijs én auto kopen met rijbewijs? Het lijkt nu namelijk alsof het inleveren van het kentekenbewijs notoire alcomobilisten stopt, doordat ze dan geen nieuwe auto kunnen kopen? Kortom, het verband tussen de eerste en tweede alinea is een beetje nogal onduidelijk… :?
iemand die zo achterlijk is om constant dronken achter het stuur te gaan zitten zal zich er echt niet druk over maken dat ie geen kentekenbewijs heeft…
1) Als of iedereen net als die Tweede Kamer criminelen of ander tuig, ‘even’ het geld heeft om een extra auto te kopen.
2) Auto mogen geen andere mensen meer inrijden tegenwoordig, alleen de kentekenhouder ofzo?
3) Ze zijn al crimineel maar willen dus ook nog je auto stelen waarneer je een overtreding maakt. Kentekenbewijs is in praktijk eigenlijk eigendom dus krijgen we straks corupte agenten die denken: ‘Who! een RS6 die wil ik vandaag en morgen en overmorgen wel even als auto van de ‘zaak”
Volgens mij mis ik hier iets… hoe helpt het inleveren van het kentekenbewijs tegen het rijden in een andere of nieuwe auto? Niet toch?
Een rijbewijs moeten hebben om een auto te kunnen kopen lijkt me op zich wel een prima regel, maar momenteel hoef je je auto niet in te leveren als je je rijbewijs kwijtraakt, dus waarom dan een nieuwe kopen?
Ik snap het geloof ik niet helemaal…
Big Government is watching you!
Dus mijn vriendin raakt haar rijbewijs en kentekenbewijs kwijt en ik mag daardoor de auto niet meer gebruiken. Zoiets begrijp ik hier tenminste uit. Lekker bijdehand geregeld. Dan kun je als gezin zijnde beter beide een auto op eigen naam hebben staan. Das jammer, weg verzekeringsvoordeel.
Van mijn part mogen ze iedereen die onder invloed gaat rijden heel hard pakken, het is-en-blijft gewoon NOT DONE en je kunt het op geen enkele manier goed praten
Ben het hier wel mee eens, mits het alleen bij notoire veelplegers gebeurt (als er geen alcohol in t spel is). Iemand die 1x de fout ingaat moet je niet zo aanpakken (alcoholgebruik zonder ik wel uit, dat moet je ALTIJD zo aanpakken).
Zijn de CDA en PvdA ter rade gegaan bij die krullebol van “wegmisbruikers”.
Kan haast niet anders, want hij staat ook altijd te kakelen zonder kop.
Zo noemt hij ondermeer “verkeerslichten”in een verkeersprogramma “stoplichten”.
Dingen veranderen, maar ik kan me nog goed herinneren, dat een opgevoerde brommer alleen in beslag genomen kon worden als de eigenaar er op reed.
Want het bezit is niet strafbaar, het rijden wel. En aangezien de eigenaar niet aantoonbaar reed, tja, dan kan je hem ook niet straffen. Wij reden dus altijd op elkanders brommer, hahaha.
Aangehouden ? Brommer mee naar buro, waar de eigenaar hem op kan halen. Wel werd ie gemeten, ivm met de hoogte van de bon voor de bestuurder.
Alles om de hier aangehaalde malloten van de weg te krijgen.
Gezien dit soort figuren een “fuck you” richting mijn persoon doen door met alcohol op achter het stuur te kruipen, kunnen ze van mij niet genoeg “fuck you’s” terugkrijgen.
heeft die vrouwenclub in den haag (2e kamer) nou echt niets beter te doen dan weer eindeloze moeite te steken in het verkeer weer 0.000000058% “veiliger” te maken?
Als ze nou eens de files, pensioenen, ziektekosten, vergrijzing, integratie, terrorisme, opwarming van de aarde, energiekosten etc. hebben opgelost mogen ze zich van mij met dit soort bullshit bezig gaan houden, eerder niet.
Alsof de auto niet meer doet zonder kentekenbewijs.
@kadett rijdt beter
Man lul toch niet. Deze maatregel betekend dat als iemand anders in mijn auto te hard rijdt, ik mijn auto niet meer mag gebruiken.
Dat slaat nergens op, immers, ik heb niet te hard gereden.
Daarnaast, wat gaat het helpen? Degene die te hard heeft gereden rijkt zijn rijbewijs kwijt. Dus hij mag al niet meer rijden. Zal hij er vervolgens wakker van liggen dat de kentekenpapieren ook ingeleverd worden? Rijden mocht ie toch al niet meer.
Dit treft enkel mensen die hun auto uitlenen, en de vraag is of je er wat mee op schiet dat die mensen gestraft worden voor de daden van een ander?
Men heeft in Den Haag de laatste tijd een beetje de gewoonte gekregen om voorstellen te maken die op het eerste gezicht prima lijken, maar als je er iets langer over nadenkt, eigenlijk onuitvoerbaar zijn of verkeerd zullen uitpakken. Het lijkt haast of niemand in Den Haag de door de bezoekers van Autoblog direct aangedragen bezwaren heeft bedacht. Dat is toch eigenlijk heel erg vreemd…
Nou wat denk je van deze voorstel dat de hele Tweede Kamer geen auto mag gebruiken voor werk en prive gebruik. denk zeker dat de meerderheid van de bevolking dat zou goed vinden. Tenslotte horen zij het goede voorbeeld te geven.
Beste lijkt me al die alcohol flesjes die ze in een geheime opberg vakje houd onder hun tafels weg te halen, want ze beginnen wel raare ideeen te krijgen in de tweede kamer.
Jullie krijgen onze Belgische kuren over! :)
Wat is dit nu voor een onzin!?
Zoonlief die net wat te snel rijdt met de wagen van moeder de vrouw, wat zal gaan beteken dat diezelfde moeder de dag nadien niet meer op het werk raakt omdat haar wagen niet meer buiten mag?
Yep, goed idee. :s
leuk, als ik een auto wil kopen om hem op te knappen of op een circuit te gebruiken en ik zou geen rijbewijs hebben mag dat niet?
En idd, iemand is z’n rijbewijs kwijt en dan mag iemand anders opeens niet in z’n auto rijden?
Kun je ook veel lastiger een ander je weg laten brengen..
@GoldenSample
Waarom zou je een circuitauto in hemelsnaam op kenteken willen zetten dan?
er komt tegenwoordig geen wet meer in Nederland die goed voor de maatschappij is!! alles word duurder,, alles word gekker,, alsof er elke dag mensen doodgaan in het verkeer!! allemaal onzin,, ze willen alleen maar gelddd!! over 10 jaar is benzine 5 euro per liter!!!
Sorry hoor, maar ik dacht dat dit kabinet juist MINDER REGELTJES wilde!!!