We herhalen maar weer eens: blijf weg van de A10…
Aanstaande zaterdag is het weer zover: Extinction Rebellion nodigt iedereen van harte uit voor een gezellige bijeenkomst op de A10. Het is al de vierde keer dat XR neerstrijkt op deze locatie en dat is de schuld van ING.
Omdat ING het ultieme kwaad is vindt de demonstratie wederom plaats voor het eh… voormalige ING-kantoor langs de Amsterdamse ring. Deze keer is er wel iets nieuws: Extinction Rebellion demonstreert niet alleen voor het klimaat, maar nu ook voor Palestina.
Extinction Rebellion heeft vooral een probleem met ING omdat ze de “fossiele industrie” financieren. Maar wat blijkt? ING financiert ook genocide, aldus Extinction Rebellion. De bank zou 7 miljard dollar in illegale Israëlische nederzettingen hebben gestoken.
De activisten hebben nu dus nog een reden om hun Heilige Oorlog tegen ING voort te zetten. Dat gaat aanstaande zaterdag gebeuren vanaf 12.00. Daarom moeten we onze bekende oproep weer herhalen: blijf weg van de A10…
Overigens zijn ze as we speak in Den Haag aan het debatteren over het demonstratierecht. Onder meer de VVD en de PVV pleiten ervoor om het blokkeren van snelwegen strafbaar te maken. Wij stemmen voor!
Heerlijk dagje uit voor het gesticht tbv meer collectivisme. Mooie wereld.
Kunnen we Trump niet klonen en orde op zaken laten stellen in dit land, echt onvoorstelbaar dit allemaal.
Laten we de meest corrupte president ooit even lekker buiten Nederland houden.
Ondertussen, in de EU…
Lobbyschandaal in Brussel: EU betaalde milieuclubs in het geheim voor promotie van groene plannen Timmermans
BRUSSEL – De Europese Commissie heeft jarenlang milieuclubs gesubsidieerd met de opdracht om te lobbyen voor de groene plannen van ex-Eurocommissaris Frans Timmermans. Dat blijkt uit geheime contracten die De Telegraaf heeft kunnen inzien.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1287315486/lobbyschandaal-in-brussel-eu-betaalde-milieuclubs-in-het-geheim-voor-promotie-van-groene-plannen-timmermans
Het staat in de telegraaf dus ‘t zal wel waar zijn 🫣
Iets automatisch daarmee af doen is ook wat makkelijk he. Heb jij een bron waaruit het tegendeel blijkt?
Geweldige President, topper.
Was de A10 alweer open dan? Ik heb het idee dat die ‘lui’ daar permanent bivakkeren.
Ik snap niet dat we zo lief blijven doen tegen dat clubje.
Als ze weer de A10 (of A12) blokkeren, het waterkanon ervoor zetten. Dan waarschuwen dat ze 10 minuten hebben om te vertrekken. Herhalen bij 5 etc. Daarna trekt het peleton ME zich terug achter het waterkanon, klinkt er “VUUR” en spuiten ze de weg schoon.
Ja maar dan gaan ze huilen dat het te koud is voor ze, net als de afgelopen keer.
Rubber stoeptegel mentaliteit.
– ze doen iets wat verboden is
– ze krijgen een heldere, duidelijke waarschuwing en tijd om te vertrekken
– ze negeren te voldoen aan het bevel van een politieagent
Als je dan blijft zitten met het idee “bluf”, dan moet je niet vreemd opkijken dat je ook een nat pak gaat krijgen. XR betogers zullen moeten leren dat ze niet alles kunnen maken vanwege het milieu of ander links gedachtengoed.
@rwdtfw Blijkbaar omdat dit soort clubjes gefinancierd worden door de EU/Timmermans.
Er mag nog best wat aan dat water toegevoegd worden, zoals een geurtje of kleurtje, om de feestvreugde te vergroten.
Er is vast wel wat over datum havermelk, scheelt water.
Opzouten met die onzin. Het punt is al lang gemaakt. Nu is het alleen nog stupide drammen, waartegen wat mij betreft hard opgetreden mag worden. En demonstreren op een ordentelijke manier op een veld of een tocht door een binnenstad. Hinderlijk demonstreren door blokkades, bezettingen en vernielingen gewoon strafbaar maken en/of beter handhaven op al bestaande verboden.
Alleen klimaat en Palestina? Ik vind ook dat de muziek van BLØF in de ban moet, kunnen ze dat ook meenemen in de lijst niet samenhangende zaken om tegen te presenteren? Er heeft vast wel een lid, manager of fan van BLØF een rekening bij ING.
Gewoon de uitkering van deze beroeps demonstranten korten als ze strafbare feiten plegen. Kan me zo voorstellen dan een snelweg blokkeren niet onder het demonstratierecht valt.
Ik steun de Palestijnen ook in hun strijd tegen Israëlische bezetting en kolonisatie. Maar wat een snelweg in Nederland afsluiten aan hun zaak zal veranderen zie ik niet.
Hoe steun jij ze dan? Op Autoblog?
Laten we even de bezettingsleugen door Israël onder ze loep nemen.
Wat is bezetting? Bezetting is een internationaal recht term die verwijst naar buitenlandse aanwezigheid op het grondgebied van een andere staat. Nooit heeft een rechtsinstrument bepaald dat de “palestijnen” soevereiniteit bezitten of dat de gebieden aan hen behoren! Er was nooit een non-joodse Soevereine staat in het grondgebied was wat nu Israël is. Maar volgens de San Remo Resolutie het primaire constitutionele document is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria en Gaza.
Er is nu of ooit in de geschiedenis van de wereld een “palestijnse” staat/land of volk!
Als we naar de geschiedenis kijken zien we dat het gebied Mameluks was vanaf 1250 daarna werd het Ottomaans in 1517 en Brits Mandaat in 1917. “palestina” is de naam voor een geografisch gebied 2000 voor 0 en later een Romeinse provincie En uiteindelijk de naam voor een mandaat.
Israël is de eerste moderne inheemse staat ter wereld: de oprichting en uitroeping van de soevereine natie Israël markeert de eerste keer in de geschiedenis dat een inheems volk erin is geslaagd de controle over zijn voorouderlijk land terug te winnen en een natiestaat op te bouwen. Er heeft nooit een niet-Joodse soevereine staat bestaan op het grondgebied van wat nu Israël is! Er is een reden dat Israël het enige land ter wereld is waar ze hetzelfde geloof hebben en dezelfde taal spreken als 3000 jaar geleden.
De bezetting slaat op Oost Jeruzalem, de Westbank en Gaza. Nooit zijn die gebieden eigendom geweest van Israël. In 1948 toen Israël opgericht werd was het gebied van Jordanië. In 1967 ging het naar Palestina. In 1974 bevestigde de VN opnieuw het bestaan van de Palestijnse staat. Israël heeft dus geen enkele claim op dat gebied.
De Palestijnen zullen nooit hun claim op de Al Aqsa of op de gebieden die de VN aan hun toewees opgeven.
Israël is een koloniserende ethnostaat ze hebben een staat in het gebied waar 3000 jaar geleden joden woonden met wie ze geen enkele genetische link hebben, er is geen enkele reden om meer lebensraum daar aan toe te voegen.
De dag dat dat hebberig volk stopt met landje pik hebben ze vrede.
De San Remo Resolutie. Het enige primaire constitutionele document onder het Internationale Recht. Dat erkenning geeft aan de historische rechten van het Joodse volk over Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria heel Jeruzalem en gaza.
Bij de uitspraak van het Internationale Gerechtshof in Den Haag werd gezegd dat alle rechten die erkend waren door de Volkenbond, nog steeds bindend en van kracht zijn. Dit is correct met betrekking tot de Joden in het Land van Israël; en deze zaak krijgt zelfs meer geldigheid van het Gerechtshof in Den Haag.”
Het recht van Israëls soevereiniteit over Judea en Samaria is gebaseerd op dezelfde vordering met betrekking tot zijn soevereiniteit over enig ander gebied in Israël, of dat nu Tel Aviv, Haifa en Eilat is. In het Arabisch-Joodse akkoord uit 1919 (het Faisal-Weizmann akkoord) erkenden de Arabieren de Balfour verklaring. Ze erkenden een onafhankelijke Joodse staat in “palestina”-Eretz-Israël, met inbegrip van al het gebied tot aan de Jordaan rivier.
De Vredesconferentie van Parijs (1919), gevolgd door het Verdrag van Sevres (1920) en San Remo (1920) en en tenslotte het Verdrag van Lausanne (1923) en het Amerikaanse bilaterale verdrag met Groot-Brittannië in de”palestijnse”Mandaat Conventie (1924) aanvaarden ALLEN de Balfour verklaring (1917) en het Mandaat voor “palestina” die werden gegeven aan de Joden op het GEHELE resterende gebied van brits mandaat “palestina” ten westen van de Jordaan.
Een bewering dat de Joden niet het recht hebben om Judea en Samaria, maar tegelijkertijd wel het recht hebben om Tel Aviv, is aldus een belachelijke bewering, sinds het (Joodse) recht op soevereiniteit geldt voor het gehele gebied.
Je haalt een resolutie aan uit 1920. Ik verwijs naar de VN resoluties van 1948, 1967 en die van 1974. Dan zijn er nog de oslo akkoorden en de camp David akkoorden die telkens de Palestijnse staat vermelden. Dus ik herhaal het voor een laatste keer. Het joodse volk heeft geen enkele claim op Gaza, de Westbank of oost Jeruzalem. Zolang ze dat niet begrijpen zal er daar oorlog en zogenaamde terreur zijn.
In het “palestina” Mandaat van 1922, stemde de Volkenbond over een resolutie.
Er werd besloten dat men erkenning zou geven aan de historische rechten van het Joodse volk. Om hun nationaal tehuis opnieuw op te richten.
De San Remo resolutie is ouder dan de VN dus mag deze die volgens internationaal recht niet meer veranderen door de VN.
De VN is GEEN internationale wetgever maar kan uitsluitend adviezen geven!
De VN mag niks doen volgens hun eigen handvest ook al zouden ze dat willen.
Als in 1946 de Volkenbond wordt opgeheven neemt de Verenigde Naties de mandaatverplichtingen over (artikel 80 lid 1 van het VN-handvest). Het trustschrap-stelsel wordt daartoe in het leven geroepen. Voor het Brits mandaat wordt nooit een trustschrap-overeenkomst gesloten. Dat betekent dat alle rechten die aan het Mandaat konden worden ontleend nog altijd gelden. De San Remo verklaring, samen met artikel 22 van het verdrag van de Volkenbond en artikel 80 van het Handvest van de Verenigde Naties, zijn nog steeds van toepassing en volkenrechtelijk bindend.
Dus de bezettingsleugen gaat over een foute term en een plaats die niet bestaat om Israël te beschuldigen van iets wat ze niet doen!
Er is geen internationaal bindende verordening die het joodse recht op Judea en Samaria teniet doet.
Dus Israël beschuldigen van bezetting is een leugen. Van de 15 landen die een grensdispuut hebben alleen Israël onterecht beschuldigen getuigd van partijdigheid en een lastercampagne. Die partijdigheid mag benoemt worden met wat het is en dat is antisemitisme.
plo charter 1964
Artikel 24. Deze organisatie oefent geen enkele regionale soevereiniteit uit op de Westelijke Jordaanoever in het Hasjemitische koninkrijk Jordanië, de Gazastrook of het Himmah-gebied. Haar activiteiten zullen op nationaal nationaal niveau plaatsvinden op het gebied van vrijheid, organisatie, politiek en financiën.
Je begrijpt dat als je de gebieden die nu Palestina genoemd worden aan de Joodse staat toekent dat de zojuist afgelopen oorlog die Israel in Gaza heeft uitgevochten geen enkele juridische basis meer heeft en dat we de Israelische staat dan verantwoordelijk moeten houden voor genocide op hun eigen mensen…
Altijd weer zo’n uitgebreid betweter die zogenaamd met een waslijst aan feiten en geschiedenis komt maar wat er vandaag gebeurd niet kan inzien. Stop is met deze arrogantie, geen enkel weldenkend mens kan het goedpraten wat er gebeurd ongeacht met welke reden je ook komt. Er is geen grammetje respect voor mensenrechten, vrouwenrechten, kinderrechten, verdragen, internationale recht, of persvrijheid. Dit zeg ik niet dit zegt het Internationaal Gerechtshof, VN, WHO, Amnesty, Unicef, Doctors without borders, Oxfam Novim, Warchild en tal van andere NGO’s. Dus ontopic: DOOR DEZE BOVENSTAANDE REACTIE DUS VOLKOMEN TERECHT DAT DE A10 GEBLOCKT WORDT. Gezien onze eigen oh zo heilige overheid ook wegkijkt en een bijdrage levert aan een genocide anno NU.
Mensen, het is bijna vrijdag rustig aan.
No politics here. Graag zou ik weten welke vervoermiddelen zij XR wel ziet zitten?
Ben vooral benieuwd hoe ze op de snelweg komen met hun spandoeken en andere rotzooi.
De bakfiets natuurlijk. Niet aangedreven door fossiele brandstoffen, ook niet door elektriciteit die mogelijk met fossiele brandstoffen is opgewekt, gewoon de good old spierkracht en genoeg ruimte voor weekvoorraad soyamelk, quinoa (is het kien-wa of kie-no-wa?) en bietenburgers.
Een peugeot 205 xr. Die zijn tegenwoordig ook aan de prijs. Kan XR iets tegen het prijsgeweld doen?
Geen gunning.
Als iemand uit 070 ben ik stiekem blij dat ze voor de verandering niet bij mij hier om de hoek gaan demonstreren
En we staat erbij en kijken ernaar – ook omdat de rechterlijke macht is gegijzeld door linkse activistische klimaat neuroten en doen hier ook niets tegen. Nederland is de weg kwijt
Nederland is inderdaad de weg kwijt. Onze leiders tekenen allerlei internationale verdragen, lachen naar op de foto maar doen vervolgens niets, dan moeten de mensen naar de rechter en die rechter oordeelt dan dat de regering de wet overtreedt. Eigenlijk zou elke regering waarvan de rechter oordeelt dat die wet overtreedt meteen in z’n geheel moeten aftreden want het is onbestaanbaar dat een regering zich niet aan de wet houdt in een fatsoenlijk land maar in Nederland is het helaas aan de orde van de dag.
Ik blijf het toch bijzonder vinden, omdat ze boos zijn op de ING gaan ze niet bij het daadwerkelijke ING hoofdkantoor demonstreren, maar op de snelweg naast een gebouw waar de ING al 15 jaar niet meer in zit
Ik denk dat ik ook maar even langs rij. Ik heb nog een doosje of 3 cobra 6 over🤷♂️. Lekkah