De Raad van State, onze hoogste bestuursrechter, buigt zich woensdag over de vraag of het alcoholslot vanuit juridisch perspectief mag worden opgelegd. In de tussentijd is de maatregel bevroren en wordt deze dus niet opgelegd. Hoeveel drankorgels ontsprongen de dans?
Mwhoh, de aantallen zijn niet bepaald mals. Volgens het CBR komen ruim 1.600 drankrijders goed weg. Zij krijgen geen alcoholslot (à 4000 ekkermannen) ingebouwd hoewel ze wat hun promillage betreft wel voor de maatregel in aanmerking kwamen, zo meldt ANP.
Het alcoholslot wordt opgelegd aan bestuurders die worden gepakt met meer dan 1,3 promille, of 1,0 promille in het geval van jonge onervaren automobilisten. Pas komende woensdag kunnen we een uitspraak van de Raad van State verwachten en tot die tijd zal het alcoholslot in elk geval niet worden opgelegd.
Wat er daarna gaat gebeuren is nog maar de vraag. Mocht de RvS tot de conclusie komen dat de maatregel wel degelijk legitiem is, dan is een dergelijk slotje altijd nog gemakkelijk te omzeilen. Indien de rechter besluit dat het opleggen van een alcoholslot inderdaad onrechtmatig is, dan zal er toch gauw een alternatief moeten worden bedacht. Als het effe kan één die wél werkt.
Tot die tijd is het in elk geval een geruststellende gedachte dat 1.600 personen die het toch niet konden laten gewoon naar huis mogen zwabberen na de aanstaande vrijmibo.
Foto via: autojunk
Ik begrijp het hele slot niet. Te veel alcohol in je bakkes gegooit? rijbewijs tijdelijk kwijt. billen brand, blaren zitten. recidive? rijbewijs intrekken (opnieuw examen doen),. nog één keer? definitief intrekken.
Waarom een alcoholslot voor mensen die hun borrel & auto toch niet kunnen laten staan?
oh, wacht, handhaving & te kort schieten.
@postzegel: als je echt effectief zou willen handhaven dan zouden we een politiestaat hebben. Elke 10km een alcoholcontrole.
@mashell: Nee, bijna. Politiestaat = elke 10 km een controle.. Maar dat is niet wat ik bedoel. Handhaving van de wet en vervolgens ook passend bestraffen. Een politieagent kan prima een verkeersovertredinkje beboeten met een standaard bon/bekeuring. Maar het invorderen van iemand z’n rijbewijs, het ongeldig verklaren en/of definitief ontnemen van de rijbevoegdheid, dat is in Nederland een stuk lastiger zoniet onmogelijk.
Als jij weet dat je je rijbewijs kwijt raakt als je met een slok-op gaat rijden, en je ook zonder rijbewijs echt niet meer kunt rijden, omdat je dan binnen een week tegen de lamp zou lopen en voor een maand in het cachot beland.
Nu kan je in Nederland niet zeggen dat de politie z’n werk niet doet, noch dat de rechterlijke macht géén macht zou hebben, maar sommige oplossingen (alcoholslot) gaat imho gewoon voorbij aan wat maatschappelijk wenselijk is.
@postzegel: het is nog maar zeer de vraag of zwaardere straffen ook een zwaarder afschrikeffect hebben. Het hele probleem met rijden met drank op is dat de alcomobilist zich niet realiseert dat hij teveel gedronken heeft. Is zo iemand dat wel voor 100% toerekeningsvatbaar of is degene die deze alcohol heeft toegediend ook minstens zo schuldig? Ik ben bang dat het hele geroep van “het is zo erg, zwaarder straffen” het probleem niet oplost maar de maatschappij wel hinder veroorzaakt. Een goedwerkend alcoholslot tegen redelijke kosten (max 100 euro) is een maatschappelijk veel wenselijker middel dan permanent intrekken van de rijbevoegdheid.
@postzegel: Ik gok iets met geldklopperij? Je kan zo’n 3 a 4 duizend aftikken voor de boete,cursus & Alcoholslot bij elkaar.
Hoe moeilijk kan het nou zijn, om niet alcohol te nuttigen, als je nog een voertuig moet besturen? En het is niet dat je die eene keer bent gepakt. Zijn vaak veel plegers die uiteindelijk een keer gepakt worden.
@dailydriver:
Voor mensen die verslavingsgevoelig zijn is dat dus veel moeilijker dan jij denkt.
Dat die mensen tegen zichzelf beschermd moeten worden ga ik hier niet ter discussie stellen, dat je daarmee de maatschappij tegen hen beschermd is evident.
Zoals Mashell terecht oppert, niemand hier wil een politiestaat.
Er is al veel aan regelgeving gedaan, zo moet je officieel bij elke staandehouding blazen.
Nu kom ik door mijn werk dagelijks verslaafden tegen en weet dus hoe lastig die mensen het hebben om in herstel te komen, ik heb het dan niet alleen over alcoholisten. Dat is slechts de groep die makkelijk te pakken is.
Het zou beter zijn om die patiënten de rijbevoegdheid te ontzeggen, vaak is dat voor hen een rede om hulp voor hun verslaving te zoeken.
Vergeet trouwens niet dat eenmaal je rijbewijs kwijt je jaren bezig bent om hem permanent terug te krijgen. Ik ken gevallen van mensen die het al jaren goed doen maar na 8 jaar nog immer jaarlijks gekeurd moeten worden.
Zo’n keuring kost je incl. verlengen van het roze pasje €350, tel daar je boete en de EMA bij op en ze zijn zomaar 5k en jaren verder.
Het is dus allemaal niet zo soft als hier graag wordt voorgesteld.
@jrk68: Een aantal van die verslaafden zal na ongeldigverklaring/invordering van het rijbewijs stug doorrijden. Worden ze eenmaal gesnapt, krijgen ze er nog een fikse boete + aantekening op het strafblad (want misdrijf) bij. Met als gevolg dat ze hun kansen op de arbeidsmarkt enorm verkleinen. Waardoor men in een neerwaartse spiraal terecht komt…
Dan zijn de kosten al niet meer in geld uit te drukken…
@e1000bmw523i: kosten van die neerwaatse spiraal: omdat iemand geen rijbewijs meer heeft? wtf? Alsof ik mijn werk niet meer zou kunnen uitoefenen zonder rijbewijs? Kassajuffrouw, vakkenvullen, kapster, salarisadministratiemedewerker, bouwvakker: allemaal beroepen waarvoor het kunnen/mogen besturen van een auto wel handig kunnen zijn, maar geen vereisten. Misdrijf plegen = strafblad, laten we dat maar afschaffen dan, want dat werkt zo slecht op de arbeidsmarkt.
Je kind van 6 van d’r fiets gereden zien worden omdat een dronkenaap te lam is om te lopen, maar nog net wel in z’n Cayenne kan klimmen. Druk dat eens in euro’s uit?
@postzegel: You’re missing the point…
Zo’n slot is irritant, een vriend van mij heeft er 1 en piept om de 10 minuten. Je moet echt zo vaak blazen dat je er echt gek van word.
@deventernaar: En terecht. Had ie maar niet met z’n zatte keumes achter het stuur moeten gaan zitten. Echt 0 medelijden met dat soort figuren.
@E34M5Touring: klopt, maar voor mij was het irritant want ik moest het wel eens gebruiken als werk auto. Zero medelijden met zulken figuren.
Schandalig! Alsof je per ongeluk de 1,3 promille haalt. Die personen zijn stuk voor stuk alcoholisten en de kans dat ze veel vaker zo rondrijden is enorm. Kortom niks alcohol slot, maar rijbewijs afpakken, auto in de shredder en rest van leven met de fiets/bus/trein/taxi.
@trustmeiamanengineer: om de andere straffen in proportie te laten zijn hanteren we dat ook vanaf 20 km/h te snel, illegaal parkeren op een invalidenparkeerplaats, onnodig lawaai maken (claxoneren zonder gevaarsetting, radio te luid, sportuitlaat met onvoldoende demping). Wordt het daar een leukere maatschappij van of toch niet?
Dit soort mensen moeten gewoon niet meer kunnen rijden.
Gewoon bij elke overtreding de MRB verdubbelen, kopen ze vanzelf geen auto meer