Top 10 meest onzuinige auto’s van 2010

JDM__Wotevajjjj [ reply ]
1 November 2009 om 13:15

en die murcielago sv dan ?

Sybe [ reply ]
1 November 2009 om 13:16

WOWH , 6 liter/km

PCCB [ reply ]
1 November 2009 om 13:16

Achja, dat verbruik neem je er wel bij zeker? Een Murcielago is nu ook niet de daily commuter’s car.

tonnster [ reply ]
1 November 2009 om 13:17

Denk dat alles behalve de eerste plek even veranderd moet worden naar km/liter ipv liter/km.
Lijkt nou net om positie 10 juist meer verbruikt:P 6,0 liter/km.

Jtrip [ reply ]
1 November 2009 om 13:17

Aach, ja als je een geile lamborghini koopt
dan moet je ook niet druk maken wat die zuipt

baztiaan1 [ reply ]
1 November 2009 om 13:19

-edit: check!-

m_a_r_c_o [ reply ]
1 November 2009 om 13:20

Volgens mij heb je vanaf de Veyron de km en liters omgewisseld 4.9 liter per km is wel erg veel, niet?

Megakix [ reply ]
1 November 2009 om 13:21

…niet schokkend, de Grande Punto Abarth van mijn vrouw rijd ook al zoiets ca. 8 km / liter…

BmwMPower [ reply ]
1 November 2009 om 13:22

Dat zijn behoorlijk lekkere cijfers!
Weten we weer wat een supercar is?
Vraag me af wat een Pagani, Koenigsegg en MC12 zullen doen.

Kermit [ reply ]
1 November 2009 om 13:22

-edit: gefixed-

HDM [ reply ]
1 November 2009 om 13:22

AMG geeft anders wel een ander verbruik aan dan wat hier staat voor de ML63…

gekke-turbo [ reply ]
1 November 2009 om 13:23

5 plaatsen voor VAG in de Top 10 :D

spykerboy [ reply ]
1 November 2009 om 13:33

de mitsubishi pajero van me pa valt net niet in het lijstje:P (wel de meest krachtige versie hea:P) de 3.8L V6 die wij hebben rijd 1 op 4!!! :O

arashrsf [ reply ]
1 November 2009 om 13:41

als ik 215km/h constant zou rijden wat ongeveer bij mij rond de 5500 toeren is, zou ik meer verbruiken dan een conti op cruise control 50km/h, dus zou ik met mijn wagen ook in de top 10 kunnen staan :B

TheDoctor [ reply ]
1 November 2009 om 13:42

En dan zeggen dat amerikaanse auto’s veel verbruiken!

NLBUURMAN [ reply ]
1 November 2009 om 13:43

ik mis de ZR1 :S of de Z06, want die staan nou niet echt bekend om zuinig rijden.

timberleek [ reply ]
1 November 2009 om 13:43

volgens mij staan er een aantal plaatsen verkeerd om:

als ik het zo zie moet nummer 7 nog voor nummer 5
5: 3.5km/l en 5.6km/l
6: 3.5km/l en 6 km/l
7: 3.5km/l en 5.3km/l

moet eerder 7,5,6 zijn:
7: 3.5km/l en 5.3km/l
5: 3.5km/l en 5.6km/l
6: 3.5km/l en 6 km/l

of zie ik dat verkeerd;-)

Thys [ reply ]
1 November 2009 om 13:47

Ligt er maar net aan hoe je rijdt.
Als je vol op circuit rijdt zuipt een Ferrari echt wel meer dan die Lambo.

Zelfs geloof ik keer bij TopGear geweest..
Hoeveel keer ze rond track konden met 1 liter benzine.
SLR, Murcielago, R8 (die won natuurlijk), Ferrari 599 dacht ik. Ferrari stond iig als eerst stil.

jou [ reply ]
1 November 2009 om 13:48

Onze Mini Cooper S, doet ook 1 op 8 gemiddeld, valt zwaar tegen. Snelweg met 130 haal je misschien net 1 op 10..

Audi A6 1995 301.123 [ reply ]
1 November 2009 om 13:57

In het artikel staat ‘miles per gallon’. Er zal wel bedoeld worden ‘gallons per mile’.

midasracer [ reply ]
1 November 2009 om 14:04

De ellende is dat deze motoren zijn gebouwd voor snelheden die in nog geen 0,1% van het leven van de auto gehaald worden. De rest van de tijd sleep je een superwagen mee die hopeloos inefficient is bij lagere snelheden. Op zich had (geloof ik) de Corvette een slim systeem waarbij cylinders werden uitgeschakeld zodat je nog 1 op 10 kon halen op 4 of 6 cylinders. Mijn sportautootje rijdt 1 op 10 en ik ben er nu ook helemaal klaar mee. Ik hoop er volgend jaar een efficient modern Japans blokje in te hebben zodat ik de 1 op 20 kan halen. Rijplezier draait bij mij niet om topsnelheid maar om lekker toeren en scherp sturen.

SHFT [ reply ]
1 November 2009 om 14:04

@Thys:

Die 599 deed 2,7km met 4,5 liter aan benzine. Wat aanzienlijk slechter is dan de bovenstaande (ze waren natuurlijk wel aan het racen)

MR2 [ reply ]
1 November 2009 om 14:08

ik dacht dat maybach 62 ook bij die lijst hoor de

Jaap BMW650 RRSportV8 [ reply ]
1 November 2009 om 15:01

@ jou:

Onze Mini Cooper S doet 9 KM op 1 liter in de stad en 11 op de snelweg, 14 als ik echt zuinig rijd.

Range Rover Sport V8: 5,5 KM op 1 liter (stad) 8 op de snelweg, 10 als ik echt zuinig rijd.

BMW 650i: 7 KM op 1 liter (stad), 8 op de snelweg, 12 als ik echt zuinig rijd.

Ik rijd alleen nooit zuinig, want dan zit je anderen in de weg. En het is saai.

Cantago [ reply ]
1 November 2009 om 15:02

Dit lijstje klopt voor geen meter, daarbij maak je mij niet wijs dat een standaard murcielago meer zuipt dan andere Murcielago’s of iets als Koenigseggs en Zonda’s. Daarbij vergeten ze hier even wat je terug krijgt voor dat verbruik! Een heeeeerlijk geluid bijvoorbeeld, een geweldige acceleratie en een beleving, dat is helemaal ongelooflijk… Nee, geef mij maar de Lambo, ondanks het vebruik! (btw, zeker dat oude auto’s niet meer verbruiken?

toyota prius [ reply ]
1 November 2009 om 15:10

Ik zie geen hybride auto’s.

Silsa [ reply ]
1 November 2009 om 15:18

Ik durf hierbij te stellen dat elke auto genoemd in dit onderzoek na 1 liter verbruik en de daarbij behorende km, verder uitrolt dan elke vw bluemotion, prius of andere batterij auto… Dus dat scheelt weer in het verbruik!

fiestafeest [ reply ]
1 November 2009 om 15:19

wel apart dat het allemaal Europese auto’s zijn terwijl de American de naam hebben

timberleek [ reply ]
1 November 2009 om 15:20

@ fiestafeest

het is ook wel een bepaald caliber europesche auto’s hè

pilot [ reply ]
1 November 2009 om 16:25

Ik mis de jeep grand cherokee SRT8

jerrik [ reply ]
1 November 2009 om 17:30

waar is hummer met 1op2

Geert Schoots [ reply ]
1 November 2009 om 17:54

Deze lijst rammelt aan alle kanten…

Rutger [ reply ]
1 November 2009 om 18:06

Audi rs6???

Tombnolz [ reply ]
1 November 2009 om 18:18

Knap van de Veyron.

RDS [ reply ]
1 November 2009 om 19:16

@iedereen
valt zowiezo op dat het alleen EU auto’s zijn, geen jap of yank er tussen……….

Damboly [ reply ]
1 November 2009 om 19:24

@Rutger

Audi rs6 schijnt relatief wel mee te vallen.

roderick [ reply ]
1 November 2009 om 20:01

valt het ook niet op dat er geen amerikaanse auto’s in de lijst staan?

Dus niet één Hummer, pick up, belachelijke sedan of iets dergelijks..

Europese auto’s staan er om bekend dat ze zuinig en efficient zijn.. Ja zelfs een Murcielage is in vergelijking tot een rare amerikaanse sloep zuinig..
Komt omdat ze daar techniek gebruiken die wij 15 jaar geleden al arheisch vonden!!

die lijst klopt dus echt van geen kanten

OverSoft [ reply ]
1 November 2009 om 20:48

@TheDoctor
Het verschil is dat ALLE Amerikaanse auto’s veel verbruiken (sterker nog, ze vinden 1 op 8 ZUINIG!!!). 95% van de Europese/Japanse auto’s is wel zuinig.
Daarom zegt iedereen dat Amerikaanse auto’s zuipen (want dat doen ze ook)

mashell [ reply ]
1 November 2009 om 20:54

Als ze een lijstje droomauto’s moesten opstellen kwam er ongeveer het zelfde lijstje uit.

Burdy [ reply ]
1 November 2009 om 21:22

En dit zijn nog maar de gemiddeldes…….

Maar als je zo’n auto kan kopen, zit je er ook niet over in dat die wat onzuinig loopt.

wilco faber [ reply ]
1 November 2009 om 21:54

Grappig, Lambo is idd niet zuinig, wisten we al. Ferrari ook niet. Maar kennelijk is concurrent Aston Martin zuiniger, en Porsche ook. En dat vind ik wel geinig, doen ze hun huiswerk toch wat beter.

jack [ reply ]
2 November 2009 om 7:16

@megakix,

Hoe krijgt zij 1:12,5 voor elkaar? Het zuinigste wat ik ermee behaald heb was hooguit 1:11 :s

Johannes [ reply ]
2 November 2009 om 10:19

Opvallend dat de Lambo automaat zuiniger is dan de handgeschakelde… lijkt me indruisen tegen de standaardwetten van de schakeltechniek… is dat nog verklaarbaar?

aston [ reply ]
2 November 2009 om 11:38

Als je tof doet door Engelse termen te gebruiken, doe het dan wel juist… Quote: “Het model verbruikt zoveel miles per gallon”. Dit betekent dus dat de auto zuinig is, anders zou hij wel weinig miles per gallon rijden. (Miles verbruik je namelijk niet)

get l4id [ reply ]
2 November 2009 om 12:07

hoort de maybach niet boven de ferraris te staan of ben ik nou zo scheel?

MW [ reply ]
2 November 2009 om 12:31

Volgens mij is het net als met vrouwen, hoe meer ze zuipen, hoe meer plezier je er mee kunt beleven

amg [ reply ]
2 November 2009 om 13:41

Haha dus als ik een maybach 57 koop (gaat nooit gebeuren) dan houdt ik er dezelfde verbruik cijfers aan over als mijn opgefokte/uitgeboorde 190 2.6! Schokkend…

smokin [ reply ]
2 November 2009 om 17:07

Wat interesseert de eigenaar van een Murcielago het nou hoeveel benzine dat ding zuipt?

De meeste Lambo eigenaren rijden nog geen 50.000 kilometer ermee, laat dat 14.000 euro aan benzine zijn, op een auto van 450.000,-

Christiaan [ reply ]
4 November 2009 om 13:05

ik mis dan sowieso de maybach 62s ook, maar wat boeit het, ze verbruiken allemaal wel aardig wat (A) en idd zouden, als het lijstje wereldwijd was, er ook echt wel een paar amerikanen bij staan..

Axxx [ reply ]
31 December 2009 om 15:30

Ik rijd voor de vakanties in een Disco 3 V8. Gem 1 op 6 in NL, 1 op 3/4 in Duitsland en als je heel hard je best doet haal je 1 op 7. Verbruik in de stad is niet bij te houden…

Tim [ reply ]
2 February 2010 om 21:21

als je zo’n auto kan betalen, maken die paar liter ook niet meer uit