Nee toch! Ons geliefde Autojunk als broeiplek voor criminelen?
Blijkbaar is er deze week wat stof opgewaaid. Een dure BMW verscheen een aantal keer bij onze collega’s van Autogespot op de site, en nu is er een poging gedaan om de auto te stelen. Twee andere eigenaren meldden ook dat ze gevolgd werden nadat de foto’s op de site geupload werden. Waren dat niet gewoon andere spotters?
Maar even serieus: dit moet natuurlijk niet kunnen. Bij Autojunk zijn dergelijke taferelen ons nog niet ter ore gekomen, al krijgen we soms wel mail van eigenaren die vinden dat hun huis/omgeving te herkenbaar in beeld is. We geven dan ook meteen gehoor aan dat soort berichten door de betreffende foto’s en/of video’s te verwijderen.
Foto’s met herkenbare omgevingen en kentekens staan natuurlijk ook op sites als Autotrader en Marktplaats – maar daar bepaalt iemand vaak zelf hoe de auto getoond wordt. Voor eigenaren van bijzondere auto’s kan het nogal frustrerend zijn om hun oprit en huis in vol ornaat op internet terug te zien.
Daarom bij deze een verzoek: in het geval dat je een auto voor iemands huisadres spot, zorg dat de precieze locatie niet zichtbaar is (straatnaambordjes e.d.) en vermeld deze ook niet in de reacties. Wil een eigenaar dat het kenteken onherkenbaar wordt gemaakt, zorg daar dan voor. En ga sowieso nooit zonder toestemming een terrein op om te fotograferen of te filmen.
Het moet namelijk wel leuk blijven, en we willen niet dat het zover komt dat we materiaal moeten censureren omwille van kentekens en omgeving. Ook bij Autogespot denken ze er ook zo over.
Maar verder blijven we Autojunk natuurlijk steeds verder ontwikkelen. Binnenkort te verwachten: een GPS-functie met premium-detectie en sleutelcodeweergave.
Met dank aan iedereen voor de tip!
Autojunk en Autogespot zijn leuke sites om op te kijken maar vind het niet erg netjes om namen en adressen te vermelden in de reactie’s onder de foto’s.
Zeker niet bij auto’s die in nederland gespot zijn op buitenlands kenteken, de belastingdienst kijkt toch ook mee…
Ik ken enkele eigenaren van exotische sportwagens en die kunnen het ook absoluut niet waarderen als hun wagens met zichtbaar kenteken geplaatst worden.
Dat er foto’s gemaakt worden vidnen ze geen probleem (tsja,.. je koopt zo’n wagen toch ook om gezien te worden).
Maar aan de hand van het kenteken is de eigenaar van een wagen vrij eenvoudig op te sporen. en als er inderdaad heel herkenbare dingen in beeld zijn waardoor je kan zien waar de eigenaren wonen,.. daar zijn ze al helemaal niet van gediend.
Ach, die Telegraaf groep kun je toch niet serieus nemen. Ik weet dat er sowieso GEEN (!) contact is opgenomen met AG voor een reactie. Opmerkelijk dat alleen De Pers, De Telegraaf, en GeenStijl het bericht overgenomen hebben (de TMG-groep dus).
Natuurlijk zit er een kleine kern van waarheid in, maar ach, we doen toch niets verkeerd. En ik weet dat de admins van AJ en AG er alles aan doen om ongepaste reacties te verwijderen.
Timo, dan mag jij mij wel eens vertellen hoe je aan de hand van een kenteken de eigenaar van een auto kan achterhalen?
Is mij nog nooit gelukt iig ;)
Wat een onzin. Autojunk doet hier net zo hard aan mee! Hier worden immers vaak adressen bij de spots geplaatst. Bij Autogespot wordt er streng op toe gekeken dat dat niet gebeurt.
Absoluut onzin! Als je een boef bent en je ziet een auto die je speciaal vindt, volg je die toch ook even om te kijken waar ie woont. Als eigenaars niet willen dat ze opvallen, moeten ze maar niet zo’n bolide kopen ;) , ofwel een omheiningkje plaatsen.
@Timo, nou ik heb er veel medelijkden mee hoor…
Moeten ze maar een goedkopere auto kopen…
En probeer bij voorbaat al de kentekens onleesbaar te maken.
dit wordt zeer gewaardeerd door de eigenaren.
Ik ken enkele eigenaren van exoten en die zijn er over het algemeen niet blij mee als die kentekens zichtbaar zijn.
met het kenteken valt de eigenaar inclusief adres vrij eenvoudig na te gaan en op die manier kan er vrij eenvoudig op bestelling gewerkt worden.
als gewone particulier kan je idd niet zomaar een kenteken invoeren op rdw en de naam etc. achterhalen.
Maar een garagehouder heeft wat meer toegang tot dat soort info.
dus iedere willekeurige garagemedewerker kan dit wel.
@ Markieanta;
het idee dat ze dan maar geen dure auto moeten kopen is onzin. De slechtste reden die ik ooit heb gehoord.
De fapperts van Geenstijl en premium-fapperts van De Telegraaf staan droog en hebben weer iets te zeiken nodig. Als er bij mij ingebroken moet je dan ook niet denken dat ik detelefoongids.nl niet aan ga klagen.
Hmm..ok ;)
Ik vind het allemaal een beetje overdreven, ik ken ook eigenaren van exoten die er helemaal geen problemen mee hebben (sterker nog, ze vinden het juist leuk om hun bolide op AG/AJ terug te zien)
@Marcel
Er zijn genoeg mensen die beschikken over een volledige database van kentekens + bijbehorende adressen.
Tot en met 1 Maart 2007 kreeg je die gegevens gewoon van het RDW aangeleverd iedere dag zolang je maar betaalde voor de mutaties. Mensen die bij bedrijven werken/hebben gewerkt die zo’n database bijhielden hebben potentieel nog steeds die gegevens. Denk daarbij aan importeurs, autodealers etc.
@ tss68nl
dat heb ik ook gehoord.
wat is dan het probleem van de autospotsites… die databases verschaffen veel meer informatie, blijkt ;)
@Marcel: Wie genoeg connecties heeft, geraakt m.b.v. de nummerplaat wel aan het adres van de eigenaar van die wagen hoor, maak je geen zorgen…
Ik zou het ook niet willen moest ik zo’n auto hebben dat er duidelijke aanwijzingen zijn waar men die auto kan vinden…
@Pieliej:
Als er bij mij ingebroken moet je dan ook niet denken dat ik detelefoongids.nl niet aan ga klagen.
LOL! :lol:
Iets zegt me dat Timo zelf een van die eigenaren is.. Onder het mom van “stel: een vriend van me heeft een probleem” ;-)
@Pieliej
Sterker nog, heb zelf bij zo’n bedrijf gewerkt, en heb voor mijn vertrek netjes de databases van mijn laptop gehaald. Maar je zal ze de kost maar geven die dat niet doen ;)
Ik heb zelf 2 leuke auto’s en wordt regelmatig gespot. Daar heb ik op zich geen problemen mee, ik ben afgelopen zondag zelfs naar de Dutch Supercar Sunday geweest, georganiseerd door AutoGespot.com.
MAAR: wat ik wel een kwalijke zaak vind is het doorgeven van de precieze spot lokaties op forums en in de reacties onder spots op AutoGespot.com en ook hier op AutoJunk.nl, zeker als het gaat om spots van geparkeerde auto’s op het woon of werk-adres.
Bijvoorbeeld bij de spots van de zwarte 8C van Prins Bernard Jr werd in alle details uitgelegd waar deze auto altijd geparkeerd staat. En vervolgens gingen andere spotters echt met opzet daarheen om die auto te gaan “spotten”.
Belachelijk, treurig en niet fijn voor de privacy van de eigenaar.
(En naar mijn idee ook niet wat “spotten” inhoudt; spotten is het TOEVALLIG tegenkomen van een leuke auto. Maar dat is een andere discussie…)
Ik moet er niet aan denken dat spotters met opzet naar mijn huis- of kantooradres komen om mijn auto’s te spotten.
Is natuurlijk onzin dat je de kentekens niet zichtbaar mag maken. Als die mensen rondrijden met die auto’s zijn de kentekens ook zichtbaar. En een beetje crimineel weet ook zonder autogespot wel waar die auto’s te vinden zijn.
@ tss68nl
als dat zo is, en de informatie word door voormalig-garagemedewerkers gehouden, en niet verwijderd hebben we een maatschappelijk probleem. Iedereen is materialistisch en wil een dikke auto.
Laten we de kapitalisten de schuld geven voor het verzieken van de maatschappij, en Karl Marx tot koning kronen.
en hoe steel je in godsnaam de moderne, duurdere auto’s van tegenwoordig met al hun elektronische snufjes?
dat gaan we hier niet zeggen , de topic titel krijgt dan een nog betere lading.
I wish San Sebastiano.
Of een Clio RS, megane Cabrio of Mazda Premacy moeten onder de noemer exoten vallen.
@ Jannick. Groot gelijk, zijn ze nu helemaal gek geworden om mooie dingen te willen kopen die anderen ongevraagd en ongewenst mee kunnen nemen! Ik koop zelf ook nooit mooie spullen. Ik heb ook een lelijk wijf, anders wordt die toch maar verkracht.Mijn moeder was knap, maar die heb ik zelf maar in elkaar gerost, anders keken er teveel mannen naar. Binnenkort begin ik preventief alle mooie spullen van anderen in elkaar te rossen. Alleen eerst nog even vragen wat ze mooi vinden, maar eigenlijk is dat voor iedereen precies hetzelfde! Wat zullen ze me dankbaar zijn! Jannick, je bent overduidelijk heel erg intelligent. Hartelijk dank. :twisted:
Die Premacy wel degelijk hoor,
je ziet ze zo weinig dat ze exotisch worden.
Ik kan er alleen absoluut niet mee zitten als er een auto op het internet wordt geplaatst na gespot te zijn.
Die wagens zijn allemaal goed verzekerd en hebben de nodige alarmsystemen, dus het wordt toch over het algemeen wel vergoed.
@pieliej, zie hierboven, koop een goedkopere wagen of loop niet te zeuren als ie gejat wordt…
Nadat mijn E46 M3 in 2004 was gestolen heb ik sindsdien nooit geen foto’s ergens gezet. We hebben hem uiteindelijk gevonden in zuid spanje, dankzij de geïnstalleerde volgsysteem(GPS).
Beetje autodief weet toch wel waar de hoogste dichtheid dure auto’s te vinden is?
En anders een middagje posten bij cafe Nol (zoek maar op) levert ook zo een hoop potentiële kandidaten op. Alleen worden die auto’s daar waarschijnlijk al niet meer bestuurd door de oorspronkelijke eigenaar ;)
@ DeSoto
Dat vindt ik nou mooi!
je zal altijd van die aasgieren hebben die op je auto lopen te geilen
ik snap trouwens niet dat die criminelen autosites en databases bijhouden
i had gewoon iemand bij het stoplicht eruit getrokken das toch veel makkelijker
@Timo: een Clio RS hoef je je niet voor te schamen. Mijn Twingo is immers (ook) niet echt voer voor autospotters..
@markieanta:
wat een foute opmerking, ik hoop echt dat jij NOOIT een mooie auto zult kunnen kopen, je bent het niet waard. Maar volgens mij gaat dat vanzelf goed komen, iemand met jouw intelligentie zal toch nooit rijk worden.
@ God. Jij kan toch zo goed alles zelf maken :?:
@markieanta; is autodiefstal slechts een misdrijf als de auto in kwestie minder dan 100.000 euro kost? Of ligt de grens bij 80.000? Of 120.000? En als je in het bezit bent van een dure klassieker, hoe zit het dan? Mag je ook niet zeuren als die gestolen wordt, ondanks het relatieve gemak waarmee dat vaak kan? Ik hoop voor jou dat jij juist wél ooit een dure auto kunt betalen. En dat hij vervolgens, liefst na een dag, wordt gejat. Beloof je me dat je niet zult zeuren? Immers, je kiest zelf voor die aanschaf, een eventuele diefstal is dan ook eigenlijk ook een impliciete keuze, dat spreekt voor zich.
Sterk hoor.
ja zo iets had ik vanochtend op 538 gehoord.
Dat ding kost bijna 200.000 maar wat voor BMW is het eigenlijk?
Iemand ?
En jah het is niet fijn als je auto word gestolen en zeker niet als ze hem eerst gezien hebben op internet.
@ Markieanta
Ik weet echt niet waarom je alleen mag zeuren als een goedkope auto word gejat.
Als jij je helemaal kapot zwoegt om je droomauto te kopen, en daarna word hij gejat, moet je je klep dus houden?
Ga fietsen man…
@ august
Met jou kan ik praten ;)
@ AriM6
Ja, denk een M5/M6/760(L)i.
M6 of 7-serie, me dunkt. Maar ik heb geen idee.
ik zou -als ik een auto had voor autojunk e.d- de foto’s niet voor mijn huis of herkenbare plaatsen nemen maar gewoon ergens in een open veldje of in een bos
a)minder kans dat er wat met jezelf en je familie gebeurt
b)niemand weet waar ze de wagen moet zoeken
You really saw through me now.
Off course now you realize I have to kill you.
Helemaal nieuw is deze heisa niet, vorig jaar was er ook al een discussie hier over een Audi RS2 die misschien is gestolen omdat ie met plaatsaanduiding op AG stond…
http://www.autoblog.nl/archive/2007/02/28/woensdag-porsche-dag#comment-240411
Geinige foto erbij :P Om even computerspelnerderig te doen: Dit is GTA San Andreas, waar twee modifications zijn gedownload (Niko Bellic van GTA IV en de Stallion van GTA IV) ;)
Wat een bunch of crap.
Auto’s staan over het algemeen op straat. Waar iedereen ze kan zien.
Internet is ook een soort straat. Daar kun je ook auto’s zien.
Dat een bepaalde auto gestolen wordt heeft te maken met het feit dat een boef het op een bepaalde auto heeft gemunt. Toegegeven, met een spotsite kun je de auto makkelijker vinden, maar de auto is, als hij op straat staat, nog steeds out in the open.
Conclusie:
Wat is GTA4 toch een heerlijk spel.
Maar dat is tegenwoordig mijn conclusie voor alles.
Ik vind het maar onzin, zolang de foto’s vanaf openbare weg gemaakt zijn kan niemand je ook maar iets verwijten. Eigenaren moeten niet zo zeuren, ze kopen zelf zo’n auto en als ze klagen over eventuele gevolgen daarvan, hadden ze daar van te voren over moeten nadenken.
@Stephan: dus om te voorkomen dat m’n auto gejat wordt, zou ik mezelf de lol van een dikke auto moeten ontzeggen?
En als ik WEL zo’n auto koop, is het dan ieders recht om daar mee te doen wat ie wil? Ik moet dan maar voor de gevolgen opdraaien?
Het is ieders recht om er foto’s van te maken, en er over te discussieren op het internet. Het is niet de schuld van degene die de foto maakt dat je auto gejat wordt. Je parkeert hem toch op openbare plek, of hij is zichtbaar vanaf een openbare plek? En dat een dure auto gewilder is door dieven hoef je geen raketgeleerde voor te zijn.
@alwin
om wat voor auto gaat het dan?
mvg.
een geintreseerde boef;)
Mmm, ik was altijd redelijk positief over spotters, maar na reacties als die van Stephan hierboven begin ik daar toch anders over te denken.
@3301: ik heb een Golf uit 1986 en een splinternieuwe Dacia Logan. Vet he?
het is een beetje een moeilijk topic,
maar ik vind de mensen die roepen “eigen schuld dikke bult, had je maar geen toffe auto moeten kopen” wel erg kortzichtig en kort door de bocht..
je kan het de eigenaars van exotics niet kwalijk nemen dat ze hun bezit willen beschermen en ik vind dat je daar respect voor moet hebben.
als iedereen zich gewoon aan de richtlijnen houd zoals die in bovenstaande artikel beschreven staan komt het wel goed volgens mij..
een praatje met de eigenaar doet over het algemeen wonderen,
wil hij niet dat je zn auto op zn eigen stoep fotografeerd of op zn opricht, pech voor je, better luck next time.. op de openbare weg vind ik het een ander verhaal, maar we zijn hier verdorie geen stellete parasitaire roddel/riool journalisten van het caliber story/privé/andere pauper blaadjes die mensen lastig gaan vallen omdat zij vinden het recht te hebben foto’s te maken!
daar schieten wij als auto liefhebbers niets mee op, want reken maar dat iemand die eenmaal een lastig figuur bij zijn auto gehad heeft niet zo vriendelijk is naar nummer 2 die toevallig langs komt..
laten we gewoon met zn allen respect hebben voor elkaar, meningen en bezit, simpel, heeft iemand geen bezwaar dat je foto’s maakt voor zn huis, prima, leef je uit, wordt je verzocht de foto’s te wissen/niet te publiceren/anonimiseren, doe dat dan! voorkom gezeik, wees vriendelijk, misschien kun je in overleg met de eigenaar eens een fotoshoot op een meer geschikte plek doen..
stijfkoppig lomp gedrag van “ik sta op de openbare weg, en mag doen wat ik wil..” daar schiet NIEMAND wat mee op.
communication is the new keyword
@alwin
mee eens, totaal geen begrip. ik vind wel dat je respect moet hebben voor andermans eigendom/spullen. als iemand verzoekt de foto`s te verwijderen ivm zijn of haar privacy, dan moet je daar begrip voor hebben.
@ alwin, verder over die golf en dacia,
chill 8)
Ik snap ook wel dat je als eigenaar niet graag wil dat je online staat met je voiture. Maar je kan zo iemand gewoon niks verwijten, die gene doet niks strafbaars en ik vind het ook geen reden tot klagen. Je weet van te voren dat je auto aandacht trekt, en wanneer je die dan krijgt moet je mijn inziens niet klagen.
Maar dit is slechts mijn mening.
@bakkerst: dank voor je intelligente reactie.
Je hebt gelijk, de manier waarop spotters zich gedragen is heel belangrijk. Maak even contact, vraag even of je fotos mag maken.
Hee, wie weet mag je dan zelfs wel ff meerijden. Ik heb afgelopen zondag heel wat ritjes gemaakt met verschillende spotters.
Die spotters vonden je golf en je dacia toch het spotten waard?
En openbare plaatsen, anders kan ik nog wel wat foto’s van de zomervakantie in maranello uploaden. (galeria ferrari)
@alwin
vonden ze zeker wel vet hè?
scheuren met een ouwe golf en een dacia:P 8)
dat wil ik ook!!!:p
http://www.autogespot.com/item/1836/fotoverslag-dutch-supercar-sunday-deel-1/
ik heb je golf trouwens gevonden op aj:
http://www.autojunk.nl/pix/view/133954
@Stephan: “Je weet van te voren dat je auto aandacht trekt, en wanneer je die dan krijgt moet je mijn inziens niet klagen.”
Aandacht krijgen voor een mooie vette bak: OK. Foto’s van die voiture maken en online zetten is een heel ander verhaal. Het kenteken is vol in beeld en met een beetje mazzel zet de spotter er ook nog eens bij waar hij de auto heeft gezien en dattie daar vaker staat. Grote kans dat de eigenaar daar dan woont. Een eventuele oosteuropese rakker weet dan genoeg en komt de bolide extragratis ophalen.
Zelf rij ik ook in een al regelmatig gespotte auto. De aandacht vind ik prima, de online geplaatste foto’s MET lokatie aanduiding niet. Daar vraag ik helemaal niet om.
@Alwin
Een Golf Turbo en een Krypton Green Dacia toch? :P
@RA999: ja die twee zijn het :-)
Lotus Elise dus en een 911 turbo?
bijna goed
Krypton Green Exige is het :)
@alwin: volledig dezelfde mening… Ik wil het probleem ook niet uitvergroten maar met reacties zoals die van stephan wordt alleen maar bevestigt (mss is stephan er zich zelf niet van bewust) dat autospotten niet zo ontschuldig is als het lijkt.
Misschien zijn er zelfs leaserijders die expres hun wagen op autojunk zetten om boeven te lokken?
Zo wordt hun wagen gestolen en mogen ze aan andere wagen kiezen..
Wie houdt er nu niet van positieve vernieuwingen?:p
Even kijken of ik het goed begrijp. Je kunt dus zomaar foto’s op internet zetten???
Ongelooflijk gewoon…
Ik vond het eigenlijk ook al niet kunnen als je een auto spot om deze dan met nummerplaat op internet te zetten, uit respect maak je de nummerplaat toch eerst gewoon onleesbaar.. zoveel werk is dit toch niet en er zijn dan geen problemen
De meeste van die vette bakken staan op naam van een vage Holding met een postbus. Heb je vrij weinig aan.
Er zit natuurlijk iets in, dit verhaal. Stel ik wil een bepaald type auto stelen. Natuurlijk kan ik gaan rondrijden totdat ik er een tegenkom en hem dan achtervolgen. Maar met een beetje pech ben ik dan lang bezig. Bovendien loop je het risico dat de eigenaar merkt dat hij gevolgd wordt. Wanneer je naar autogespot gaat, kun je zoeken op merk, type, plaats. Zo zoek je in een paar minuten het juiste type auto in de omgeving die je goed uitkomt (vlakbij, dicht bij de grens). Veel auto’s worden gefotografeerd voor de deur van de eigenaar en in de opmerkingen staat veelal de exacte locatie en verdere info over de eigenaar.
Ik ben het hier helemaal mee eens!
Het is niet netjes om dat soort informatie prijs te geven op een site waar half NL op meekijkt.
Er lopen genoeg gekken rond op deze aardbodem.
@Yannick & markieanta…
Wat is dat nou voor opmerking?
Dan moeten ze maar een goedkopere auto kopen?
Toevallig zijn er ook mensen die hard werken om goed leven te lijden, en dat begint vaak met het kopen van een mooie wagen.
Zou het zelf ook niet fijn vinden als iemand mijn terrein opkomt, om mijn complete garage vast te leggen en te publiceren.
Ik was laatst ook een AMG aan het fotograferen toen de eigenaar eraan kwam. Hij dacht dat ik ‘m wou stelen, maar ik zo: “Nee, nee, natuurlijk niet. Ik ben allemaal maar een autospotter.” Daar kon ie dan wel weer om lachen. :P
Zie je nou wel, er komt alleen maar schorriemorrie daar op dat AutoJunk…
Gewoon van andermans spullen afblijven, dan hoeven we dit allemaal niet te doen.
Iedereen maar zeggen dat ze onherkenbaar moeten zijn uit veiligheidsoverwegingen maar weer, met de nadruk op wéér, moeten wij ons allemaal in gaan spannen omdat er een kleine, miniscule groep is die zich weer eens niet kan gedragen.
Zó strontvervelend.
Mag je nou foto’s plaatsen van openbaren plaatsen? Ik heb nog wat foto’s op m’n PC staan van galeria ferrari, fiorano circuit, windtunnel etc. alles dat in maranello te zien is.
@ Frasker
Alles mag, en wat jij opnoemt lijkt mij in ieder geval allemaal erg leuk om te zien dus upload ze maar hoor ;)
Mijn vaders auto staat regelmatig op autogespot, of autojunk. Maar gelukkig staat deze wel op een een of andere vage BV.. hehe :)
Hij vind het overigs heel leuk zijn eigen auto terug te zien op het net. En het commentaar erbij te lezen.
Ik kan me echter voorstellen dat het in sommige gevallen de privacy van de rijder schend. Bewust of onbewust. Dat risico zit er in.
Maar ik vind dat je als spotter respect moet hebben voor de eigenaar. Hij is immers de eigenaar van de auto die jij aan het spotten bent! Maw, zonder deze eigenaar heb jij niks om te spotten! Dus respect zou op z’n minst op zijn plaats zijn.
Maar als ik sommige kinderachtige reactie’s hier lees wordt ik redelijk kriebelig.
“Dan moet je maar niet zo’n auto kopen” Uuuhm, ik zou een auto voormezelf kopen. Om in te genieten.
“Het is legaal dus ze moeten niet klagen” Legaal of niet, respect komt op nr 1.
Ik ben het helemaal eens met Alwin en Bakkerst.