Blijf weg van de A10. Moeten we het nog een keer zeggen?
Een uur geleden gaven we je al een goede reden om weg te blijven uit Amsterdam, maar we hebben nu ook een reden voor de volgende waarschuwing, die we vaker zeggen: Blijf weg van de A10. Komende zaterdag wordt er chaos verwacht namelijk.
Onze langharige, werkschuwe en veelal genderneutrale wokevrienden van Extinction Rebellion hebben namelijk aangegeven zaterdag de A10 te gaan bezetten. Dat doen ze bij de Zuidas (of snuifas, zoals ze hem ook wel noemen) tegenover het voormalige hoofdkantoor van ING. Daar waar gewerkt wordt, je weet wel.
Blijf weg van de A10!
Ze eisen dat die bank stopt met het fossiele investeringen en denken dat te bereiken door met hun goedkope, lelijke, vieze en kapotte kleren op de A10 te gaan zitten en auto’s tegen te houden. En al heeft burgemeester Halsema de demonstratie verboden, ze gaan toch.
Zeggen ze althans. Ze beroepen zich op het zogeheten demonstratierecht. Volgens dit grondrecht hoef je in principe geen toestemming te vragen om geweldloos te demonstreren, dus dat hebben ze dan ook niet gedaan.
Als er zorgen zijn over over wanorde, verkeer of gezondheid mag een burgemeester wel beperkingen of een verbod opleggen. En dat heeft tante Femmie dus wél gedaan. Maar daar hebben de uitkeringstrekkers van Extinction Rebellion veganistische schijt aan. Want als ze gearresteerd worden missen ze toch geen dag werk en krijgen ze gratis voer van de overheid. Want zo zijn ze dan ook wel weer.
Maar goed. Een waarschuwing voor de mensen die in hun spaarzame vrije tijd over de Ring Amsterdam willen rijden zaterdag; blijf weg van de A10. Het zal je een hoop frustratie schelen. En bovendien hoef je dan Amsterdam niet in, scheelt weer in de kosten.
Dat maakt het allemaal wel weer beter.
(Disclaimer, dit bericht is geschreven door ChatGPT en de vermelde auteur kan niet aansprakelijk worden gehouden voor opmerkingen die eventueel als kwetsend kunnen worden ervaren door bovengenoemde sujetten)
Volgens mij wordt ChatGPT hier meer intelligentie toegedicht dan feitelijk aanwezig.
Ghe ghe ghe, mooie rant 😁
De auteur in kwestie valt hier keihard door de mand. ChatGPT is zo afgericht dat het ontzettend woke is.
Maar dank u wel, ik mijdt onze lieve stad als de ziekte.
Ik mijdt?
Nou mijd we drinken onze hacapo wel zonder jou hdp
Voor w.b.t. dat “gratis voer”… Kunnen ze die veganistische schijt van hun niet een beetje recyclen, speciaal voor die gasten (sorry, weet even niet een woke gender neutrale term voor gasten).
Dacht al, wat een poep saai stuk.
Paar sneeuwschuivers van Schiphol over de ring sturen
Ik neem aan dat alleen de disclaimer door ChatGPT is geschreven?
Op een zaterdag in de vakantie een aankondigd illegaal protest, zo onsymphatiek vind ik dat niet. Zouden de boeren een voorbeeld aan moeten nemen.
Een whataboutism, hoe origineel.
Zoek de definitie daarvan nog eens op…
Het zou de boeren sieren dat als ze weer eens de weg op gaan (het is winter en ze hebben het niet druk) ze dat op één plek doen, weken van te voren aankondigen en dat op een zaterdag doen.
We kunnen hier wel klagen over Extinction rebellion maar de oorlog in Gaza is veel erger…
Dat zoeken laat ik graag aan jou over. Kan je daarna misschien meteen even uitleggen wat de relevantie van Gaza voor de beoordeling van de gedragingen van dat demonstreerpubliek in Amsterdam is.
Helaas zie je dat in de rechtspraak het (belangrijke) recht op demonstreren is opgerekt naar blokkeren. Blokkeren is eigenlijk een ander zonder een rechtmatige reden in zijn of haar vrijheid beperken. Het is agressief en ondemocratisch. Ik hoop dat Halsema ook daadwerkelijk durft op te treden.
Ik heb niets met AI, maar als ze zulke teksten maken denk ik dat ik mijn mening moet bijstellen. 😉