De gebroeders Tamerlan en Dzhokhar Tsarnaev, beschuldigd van de bomaanslag tijdens de Boston Marathon, waren van plan om in New York City nog meer zelfgemaakte explosieven te laten ontploffen. Gelukkig kon dit voorkomen worden door mbrace, het GPS traceer- en controlesysteem van Mercedes.
Tamerlan en Dzhokhar ontvoerden de 26-jarige Chinese ondernemer “Danny” en zijn Mercedes M-Klasse. Een wanhoopsdaad? De twee leken erg onvoorbereid. Negentig minuten lang reden ze rondjes in Boston en overlegden wat hun volgende stap zou zijn. Toen ze stopten om te tanken en één van de broers naar binnen liep om te betalen (zo eerlijk waren ze dan weer wel), wist Danny te ontsnappen. Hij rende naar het volgende tankstation en liet de eigenaar de sterke arm der wet bellen.
De politie kon de M-Klasse opsporen dankzij het mbrace systeem, dat de SUV toevallig aan boord had. Wel hadden ze hier de hulp van Danny bij nodig. Mercedes kan namelijk niet de locatie van de auto doorgeven zonder de PIN-code van de eigenaar. Een beetje vreemd. Iets met privacy, ofzo? Dat terzijde, de politie dreef de broers in het nauw. De oudste van de twee kan het verhaal niet meer navertellen; het jongere broertje werd in de boeien geslagen. Bekijk HIER de reportage van CNN.
Het jongere broertje kon het ook niet meer “vertellen”, die moest het schrijven na een schotwond in zijn keel….
Wauw!
Het jongere broertje kan het overigens ook niet navertellen….
Die schrijft alles nu op een briefje :)
“Beschuldigd van”… “De daders van” bedoel je.
@VeniVidiVici: We leven nog altijd in een rechtstaat dus het is goed gebruik om tot ze veroordeeld zijn als beschuldigt te omschrijven, hoe waterdicht de bewijzen ook zijn. Wat is anders de waarde nog van een veroordeling.
@sketcher: alleen jammer dat het niet opgaat voor the U S of A … daar is het schuldig totdat het tegendeel is bewezen.
@hopeloos: Dat valt wel mee zeker in het noord oosten. Overigens snap ik de reactie wel, ik heb ook moeite de beschaving te bewaren mij zulke idioten.
@sketcher: Welke waterdichte bewijzen?
@trbn: Ik bedoelde dat niet specifiek in deze zaak.
“Mercedes kan namelijk niet de locatie van de auto doorgeven zonder de PIN-code van de eigenaar. Een beetje vreemd. Iets met privacy, ofzo?”
onzin, die ‘PIN-code’ heeft de eigenaar inderdaad, maar die heeft de (mercedes)fabriek ook. Hier gaat het puur om: wat is sneller: vraag je het aan de eigenaar die de code al heeft, of ga je helemaal via de dichtstbijzijnde dealer naar Germany bellen..
Dit systeem hebben de duurdere premium auto’s (standaard). het is immers zo in Nederland dat alle nieuwe auto’s met een dagwaarde (/cataloguswaarde) van boven de €60.000,- (een hoge X bedrag iig) alarmklasse 3 / 4 (?) moeten hebben (dus via satelliet gevolgd kunnen worden), wil je hem verzekeren. (verzekeraars hier online, anyone? )
@bigcar: Dat mag in Nederland zo zijn… maar in de USA ook?
@potver7: Volgens mij is bellen overal op de wereld net zo snel ;)
Het punt dat de eigenaar ongeveer naast de politie stond is inderdaad de snellere manier.
@potver7: de huidige generatie S klasse had (/ heeft, al wordt hij niet meer gebouwd..) het al, of het standaard is weet ik helaas niet.
Maaarrr, wat ik wel weet over het huidige gamma & Mbrace2 is het volgende:
“Mbrace2 is standard on the following 2013 model lines: C, E, ML, GL, GLK, G, CLS, and SLK-Classes. The window sticker on new vehicles will indicate if the vehicle is mbrace or mbrace2 equipped. Customers can also contact an mbrace Customer Specialist at 1-866-990-9007 or by pressing the i-Button to learn about their vehicle and all the various services. ” ( http://mbrace.mbusa.com/help-page.htm )
Standaard dus , wereldwijd over de gehele line-up van mercedes (boven de C klasse iig )
De jongste kan het trouwens ook niet meer navertellen, alleen nog schrijven.
Ow, en de jongste tongloze kan het ook niet meer navertellen haha
@VeniVidiVici: Excuus voor de dubbele post, maar mobiel deed niet wat ik wilde blijkbaar 1ste toch verzonden…
Dus..het jongere broetje kon het niet vertellen zie ik
@lamborghini: ik krijg die indruk ook :-)
Goeie zaak. Ik hoop dat ze meer van dit soort barbaren met dergelijke systemen kunnen pakken.
Na 4x weten we nu wel dat de jongste het ook niet kan vertellen hoor, jullie mogen nu wel stoppen dat te melden.
@undifined1: Zal ik je eens wat nieuws vertellen… De jongste kan het ook niet meer navertellen :-P
@undifined1: de jongste kan nu ook niet meer praten, schrijft nu alles op een briefje :D
Handig zeg! Hopelijk zullen meer boeven enzo opgepakt worden met dit soort volgspul!
Dus de oudste is legaal geliquideerd. Hoe gaat t eigenlijk met de jongste, heeft hij nog wat zinnigs gezegd?
@gregorius: Het schijnt dat hij in zijn nek is geschoten, had ik ergens vaag gelezen…
@volvov70: en dat ie alles op een papiertje schrijft, als ik het goed begrepen heb
@ropbp: dat is de jongste, de oudste is gewond geraakt in een vuur gevecht en vervolgens overreden zoor zijn jongere broer. (dat heb ik een dag na de gebeurtenissen gelezen dus dat verhaal is misschien al achterhaald)
@sketcher: het schijn trouwens dat hij niet kan praten en alles op een briefje moet schrijven
@sketcher: dat meen je?! Was dat hetgeen ik hier nu al 3891x gelezen heb?
@ropbp: joh!
Is het iemand opgevallen dat het hier om een pr-stunt van Mercedes gaat, waar CNN goed aan verdient???
@MarcovanVeen:
Aluhoedje op?
@denissa nee 5 jaar media-analyse
Die man in die reportage van CNN zegt aan het einde dat de mannen vroegen of de auto naar een andere staat mocht (NY). Waarom zou dat niet mogen ? Hoe werkt dat in de USA … weet iemand dat ?
Ondanks dat ik het gebeuren sterk afkeurd, is het interessant om te googlen naar deze tragische gebeurtenis.
Daarin komt naar voren dat het verdacht veel op een inside job is geweest.
9/11 konden ze nog best goed onder controle houden, maar bij een gebeurtenis zoals een marathon lopen er teveel mensen die kijken en smartphones en foto- en filmcamara’s hebben.
Maar goed, het is zeer zeker de moeite waard om te kijken.