De meesten van ons hebben de afgelopen dagen af en toe kunnen genieten van een zonnetje. Valtteri Bottas echter kreeg een bak schaduw over zich heen.
De heerlijk tumultueuze F1 race van vorig weekend had meerdere verhalen. Voor ons oranje brillen was het natuurlijk erg belangrijk dat Max Verstappen won. Maar hét verhaal van de race was toch wel de crash tussen Bottas en Russell. Het is een publiek geheim dat de Fin en de Brit aanspraak maken op hetzelfde zitje bij Mercedes. Die spanning werd wellicht beiden wel teveel tijdens de race.
Onder wisselende omstandigheden gingen de twee namelijk samen klababber bij een gevecht om P9 in de race. De meesten waren het er achteraf over eens dat Russell de meeste schuld had aan de klapper an sich. Het is ook wel begrijpelijk. Je kan je immers voorstellen dat Russell in zijn doorgaans kansloze Williams vol in de adrenaline gemarineerd zat, toen hij de kans rook het Mercedes-stoeltje definitief binnen te tikken.
Dat het daarbij om een gevecht om P9 ging, was natuurlijk uiterst pijnlijk voor Bottas. Diens teammaat Hamilton was immers zoals vanouds weer de belangrijkste tegenstander voor Verstappen in de strijd om de zege. Dat de Fin er weer eens niet in slaagde om het potentieel van zijn superieure auto te benutten, is niet onopgemerkt gebleven. Ook ex-wereldkampioen Jacques Villeneuve vond Bottas maar sloom en gooit daarom schaduw op VB77. Jacques schuift Valtteri namelijk keihard de schuld van het ongeval in de schoenen:
Als hij nou niet zo langzaam zou zijn, had hij zijn positie niet zo hard ten opzichte van een Williams hoeven te verdedigen. Bottas wist natuurlijk goed dat zijn mogelijke opvolger hem in zou gaan halen. Daarom riskeerde hij een serieus ongeluk. Dat moet hij niet doen onder dit soort moeilijke omstandigheden. Ik begrijp Toto Wolff ook niet. Waarom geeft hij Russell de schuld van de crash? Perez is een nieuwkomer bij Red Bull, maar is nu al sterker dan Bottas. Dat terwijl die laatste al voor het vijfde seizoen in een Mercedes zit. Perez kan Verstappen meer hulp bieden, dan Bottas Hamilton kan bieden.
Jacques Villeneuve, verdienstelijk muzikant
Waarvan akte. Bijt het Mercedes dan eindelijk toch in het Duitse achterwerk dat ze al jaren een matige coureur naast hun golden boy in de auto zetten? Laat het weten, in de comments!
Is hij niet gewoon te dik om in een F1 auto te rijden? Ik weet dat bij karten de lichtere mannetjes ook altijd in het voordeel zijn.
@alcantara: te dik baseer jij op wat precies? Kijk anders even drive to survive op Netflix. Daar heeft betrokkene toch een behoorlijk afgetraind lichaam.
Ik baseer dat op zijn bolle hoofd.
@alcantara: hahaha
Misschien moet Sjaak even de analyse van Jolyon Palmer gaan bekijken in plaats van te lopen roeptoeteren dat Bottas fout was.
@bernoulli: Ik dacht dat we met z’n allen hadden afgesproken de uitspraken van Jacques Villeneuve te negeren. Helaas.
Ik vrees dat het feest voor Bottas alleen nog maar erger gaat worden.
Jarenlang was de Mercedes machtig genoeg dat zelfs Bottas een goede coureur leek. Hamilton leek in de jaren dat hij Bottas als team genoot had ook niet bijzonder veel sneller en ergens vermoed ik dat Hamilton ook niet de drang had om sneller te gaan.
Maar nu moet Hamilton wel. Waar Bottas al met het mes tussen zijn tanden zat, laat Hamilton nu eindelijk weer eens zien waarom hij zo’n goede coureur is.
Ik hoop dat Bottas nog maar vaak ergens in de middenmoot zal rondhangen en dit zijn laatste jaar bij Mercedes is. Heel begrijpelijk dat Mercedes Bottas in het team had want hij was immers de perfecte tweede rijder maar ik krijg toch het gevoel dat de neutrale kijkers beroofd zijn in de zin dat ik jarenlang niet meer “de” Lewis Hamilton heb gezien. De Lewis Hamilton die ik voorheen onwijs waardeerde en de Valtteri Bottas die als een grijze containerzak het stoeltje van Russell bezet houdt.
Zo, dat ook weer kwijt.
@SpeedGeek: Daar zou zomaar heel veel van waar kunnen zijn. Toen Bottas naar Mercedes werd gehaald begreep ik er al niet zo veel van, want hoe bijzonder waren zijn verrichtingen in de Williams nou helemaal geweest? Het pakte echter best goed uit, Bottas hield zich in meer of mindere mate wel staande en Hamilton kon onbedreigd de titels aan elkaar rijgen. Mercedes had Bottas alleen maar nodig om die auto niet op te vouwen en steeds gemiddeld een puntje of 15 op te halen – en kennelijk gaven ze hem daar ook een perfecte auto voor. Overigens: als die auto echt steeds zo goed was dat Hamilton het op minder dan volle kracht af heeft gekund, zou het na zo veel jaar wel echt knap van hem zijn als hij er dan in slaagt om er weer alles uit te halen bij zichzelf. Dat lijkt me nog lang niet gemakkelijk, als je gewend bent geraakt dat de auto veel van het werk voor je doet.
Nou dat dus inderdaad. Hamilton kan lekker zijn titels pakken en zeggen dat het moeilijk was, Bottas zorgt voor de P2 of P3 en Mercedes gaat naar huis met de constructeurs titel. Iedereen bij Mercedes blij.
Alleen al het feit dat Verstappen in een mindere auto net zoveel overwinningen pakt als Bottas in een dominante Mercedes geeft al aan dat Bottas daar puur zit de constructeurs titel. Dat Hamilton foutloos is komt natuurlijk ook omdat Hamilton niet perse hoeft.
Ik merk aan mezelf dat ik ook weer kan genieten van Hamilton rijkunsten. Al die overwinningen van afgelopen jaren haal ik mijn schouders bij op maar zijn overwinning in Bahrein was gewoon gaaf.
Het doet er mij echt 0,0 toe of het Bottas of Russell was die de schuldige is omdat die crash in mijn ogen compleet overschaduwd wordt door het feit dat Bottas op het punt stond om ingehaald te worden door een Williams. Wat doe je met je Mercedes in vredesnaam daar.
@vaakbenjetebang: bottas moest de massa, Irvine, barichello Mercedes zijn. Alleen is bottas steeds minder geworden met de jaren
Gelukkig krijgt Villeneuve jr. op het interweb nog wel die aandacht waar hij klaarblijkelijk zo naar smacht. Viva de vrijheid van meningsuiting!! 🤪
Vorig jaar had ie DAS om zijn voorbanden op te warmen ( dat was zijn grootste probleem in de kwalificatie)
Nu moet hij het op een andere manier doen en dat lukt nog niet zo
Denk je dat Hamilton zit te wachten op Russel ?
Perez verklote zijn race ook , dus dat die beter is weet ik niet
@supertjeduc: Perez hierop nu al afrekenen gaat wel ver.
Hamilton verklootte zijn race óók. Hij had alleen strontmazzel dat -ie door die crash van z’n teamgenoot en z’n mogelijke protegé weer die ronde achterstand terug kreeg, waarmee hij in die superieure auto (t.o.v. de rest van het veld) weer wist terug te komen tot P2. Want die crash kwam dan ook precies op het juiste moment. En zelfs Verstappen verklootte nog bijna z’n race, door tijdens de warm-up achter de pace car nog even een halve pirouette te maken.
Verschil was dat Max won en Hamilton 2de werd , perez was 12 ofzo
Nee, lees hierboven en bekijk de race. Hamilton had voor 100e keer weer mazzel.
Jacques heeft altijd wel commentaar op iedereen en het enige dat ik me van hem herinner is dat hij ongelooflijk roekeloos was en toen hij reedt lag de schuld ook al altijd bij iemand anders( volg f1 van 1998 en weet wel dat hij in 97 wk werdt maar dit terzijde).
Jaja, Sjakie weet het altijd beter. Roekeloze coureur idd en 1 keer met mazzel WK omdat hij zelf in de beste auto van die tijd zat. Daarna is het rap bergaf gegaan met Sjakie. Maar nog wel jaren vele miljoenen opgestreken bij BAR en dat voor een matig presterende coureur.
Er zal toch wel een duidelijke reden zijn waarom Bottas niet presteert.
1) hij is een middelmatige coureur.
2) hij kan niet uit de voeten met de Mercedes omdat die ontwikkeld is naar Hamilton’s wensen.
3) kan de druk niet aan dat hij op het niveau van Hamilton moet presteren.
4) is niet gemotiveerd en rijd rond als een verslagen …………….. (vul maar in).
Ach Bottas, ik schaar hem onder de noemer 2e rijder net als Barichello,Irving en Massa ook deze gasten bleven beweren dat ze het WK konden winnen.
Massa was bijna WK . . .
Lewis ging Alex Wurz voorbij, schoof op naar plek 4 of 5 en had net genoeg punten om WK te worden.
Veel mensen hebben dat gemist.
Massa en familie eerst door het dolle heen. En 10 seconden later het besef…. Lewis is WK en niet Massa.
@rumour: Timo Glock*
@alassad: correct Timo Glock. Merci.
http://autosport.nl/klasse/nieuws/7333/hamilton-wordt-wereldkampioen-in-allerlaatste-bocht-na-spannendste-ontknoping-ooit
Ik heb Villeneuve nog nooit op positief commentaar kunnen betrappen, beetje vh type gefrustreerd opaatje achter de geraniums met een mening die niemand interesseert
Iedere keer denkt Bottas: dit jaar gaat het m worden. Maar hij lijkt steeds vroeger in het seizoen verder weg van het beoogde doel F1 kampioen te worden. Ham zal er nog wel een jaar aan vastknopen om zeker te stellen dat in deze eeuw hij niet meer ingehaald gaat worden qua kampioenschappen. Maar Bottas kan beter z’n biezen pakken met ingang van 2022.
Ze vieren feest toch morgenvroeg en zingen ‘hup Valtteri hup Valtteri’ tot morgenvroeg🎶🎶
Valtteri Vicktor Bottas for president haha lol… ;-)
Toto heeft hem dit jaar nog nodig dus nam hij Bottas in bescherming.
Na de race heeft ie Russel waarschijnlijk uitgenodigd voor de contract onderhandeling 2022.
In 2016 is er binnen Mercedes dusdanig iets veranderd, waarvan ik hoop dat het ooit het volledige verhaal eens duidelijk verteld wordt. In dat jaar had Lewis pech en forse tegenstand. Toen Nico zo abrupt wegging, tezamen met de spanningen in het team, koos men voor rust. Bottas pakte af en toe een podium met de Williams en mocht de kruimeltjes oprapen die Lewis achterliet. Maar als jaar na jaar al na enige races duidelijk is dat het weer niet je seizoen zal zijn om WC te worden.. tsja
Dan zit je in de “beste” auto en alles draait om Lewis. Dan is je motivatie niet meer 100%.
Zolang Lewis blijft zie ik Russel ook niet instappen, misschien zelfs wel om hem (Russel) te beschermen.