Het begon allemaal zo lief en onschuldig. Een goedkoop autootje voor goedkope mensen, geen fratsen, dat scheelt. Maar kleine jongetjes worden groot, en de Roemeense Renault-telg Dacia wil ook meespelen met de stoere binken uit de buurt. Dit is daarom de Dacia Duster, een kloeke SUVferd, vernoemd naar een kruimeldief of zo.
Dacia hamert erop dat de Duster “economical to buy” en “economical to run” is. De tweewielaangedreven versies met dieselmotor stoten namelijk slechts 140 g/km CO2 uit, terwijl de echte 4×4’s blijven steken op 150 g/km. Daar win je weinig milieukorting mee, maar toch leuk geprobeerd. Het motorengamma bestaat overigens uit een 1.6 zestienklepper benzinemotor met 110 pk, of een 1.5 dieselmotor met 85 of 105 pk. Alledrie Renault-krachtbronnen uiteraard.
De Duster wordt eerst gebouwd in de Roemeense Dacia-fabriek in Pitesti, maar zal later ook in Curitiba (Brazilië) en Moskou van de band rollen. De nieuweling dient vooral ook om Dacia wat houvast te geven in nieuwe markten als Rusland, het Midden-Oosten en sommige Afrikaanse landen. Daar kunnen ze immers wel wat offroadcapaciteit gebruiken; en dat heeft de Duster, zegt Dacia. Wordt dit dan de nieuwe Lada Niva, de nieuwe Suzuki Samurai – goedkoop een moddercapabel? We zijn benieuwd.
Komende lente kun je dit Roemeense wonderkindje bestellen. Nederlandse prijzen weten we helaas nog niet, al gaan we er, Dacia kennende, van uit dat de Duster nog te goedkoop zal zijn om onder de kerstboom te leggen. Waardoor hij hier in glad-asfaltland z’n weg naar de lease-avonturiers vast wel weer zal vinden.
wat een gedrocht! dan koop je beter een Fiat Sedici of Suzuki SX4, mischien wat kleiner, maar wel een stuk mooier! en met die auto’s kan je ook de baan verlaten, al zou ik het toch niet te veel doen!
Waarom bestaat dit vreselijke merk nog?
@JohanCelica: Omdat het goed verkoopt. Dat komt omdat je voor relatief weinig geld toch behoorlijk wat auto krijgt die er niets eens zo verkeerd uit ziet en dat nuchtere mensen absoluut geen enkel belang hechten aan imago of wat andere denken.
wat een ontzettend cool ding zeg! goed bezig bij dacia, misschien wel beter dan renault. alleen de naam duster vind ik een beetje dusty…
Nou ik moet eerlijk zeggen dat ik het best een geslaagd modelletje vind.. Hier kan je prima mee voor de dag komen.. De motoren stellen weinig voor maar de prijs waarschijnlijk ook. Mij zie je hier niet vlug in rijden maar ik kan me iig wel voorstellen dat je dit koopt itt die Logan.
p.s.
kan me helemaal voorstellen dat dit de (her?)verovering van de thuismarkt (roemenie, rest van balkan, rusland) gaat worden mits de prijzen extreem laag blijven…
Ik vind hem er wel leuk uit zien, maar erg onder gemotoriseerd… maarja dat is altijd al bij dacia geweest.
Aardige auto! Vind m niet lelijk en ben toch wel érg benieuwd naar de prijzen voor de Nederlandse markt :-)
En zelfs in hip bruin! Ziet er trouwens beter buit dan de auto’s die sven2 opnoemt. Tevens een VW grilletje is niet te gek voor Dacia.
Leuk hoor :D Zeker in dat trendy bruin!
@ Hardleers; Waarschijnlijk omdat onze Sven2 zelf (nog) niet achter het stuur mag kruipen en nog met een driewieler rondrijdt?
Niks mis mee, zelfs een paar unieke styling details.
Het is niet mijn smaak, maar voor een Dacia ziet hij er niet slecht uit!
Dit kan best een knaller worden voor ons kikkerlandje, hij is goedkoop en groot! Ideaal als Leasewagen dus.
ik denk dat je ze veel voor kleinvee-trailers zult gaan zien.
Renault en Dacia blijven vernieuwen en proberen.
Nieuwe Scenic, megane, twingo, kangoo, sandero stepway, mcv van,… Het laatste jaar en half allemaal uitstekende vernieuwingen.
Geen wonder dat ze op de 1ste plaats qua verkoopscijfers staan in België.
Ook dit model zal weer uitstekend zijn qua prijs/qualiteit.
Ik vind de grille icm de koplampen iets lelijks hebben, de zijkanten lijkt wel een mislukte Chinees en de kont is gejat van Nissan. Afvoeren die handel!
Briljant! Wat moet dit gaan kosten? nog geen 10 mile?
“Duster” is toch een ouderwets Nederlands woord voor een soort nachtjapon? Of ander klassiek dameskledingstuk? Niet erg macho op die manier :)
Huisjapon of ochtendjapon lees ik net bij “synoniemen online” hahaha
Het staat er ook nog in koeienletters achterop!
@DavidZ:
Ik moest gelijk hier aan denken.
It´s amazing, it´s magna duster :)
Hij zal hoogstwaarschijnlijk geen lage gearing krijgen, en dus ook geen opvolger worden van Niva en Suzuki SJ en dergelijke.
Ik vind dit een zeer nette wagen, wanneer dacia er een nette prijs aan kan koppelen dan zal deze goed verkopen. Hij ziet er een stuk sportiever en stoerder uit dan de andere dacia’s.
wanneer ik een terrein wagen nodig zou hebben en ik heb een klein budget dan zou ik toch zeker een keer met deze auto willen rijden.
Foute type naam, maar wel heerlijk ruig en basic uiterlijk! Ben benieuwd naar de eerste rijtesten en de Nederlandse prijs.
Ook niet echt macho :)
Karretje is helemaal goed maar die naam is zo Croma…
Wat moet je daar nou toch mee?
als het als daggelijks vervoermiddel bedoeld is zou ik deze niet nemen .
en als het voor wat te off roaden voor de fun was zou ik eerder voor de lada niva gaan
en voor gecombineerd gebruik?
tja misschien wel al zou ik eerder een jimny fzo nemen maar het is een mooi aleternatief …
Hij valt qua looks wel mee, enkel lijkt de achterklep tot een ander auto te behoren.
Overheidsreclame, wat krijgen we nu: Ministerie van Verkeer en Waterstaat [ advertentie ] :-)
OT: leuk bakkie, ik hoop op een heel goedkope starre achteras met bladveren, en een uitspuitbaar interieur. Soort van mini laro…
Diesel motor met 139gram co2 heeft geen 20% bijtelling
Mooie concurrent in het Kia Sorento / Hyundai Tuscon segment.
Zelf ga ik er maar niet in rijden…
Denk dat deze toch wel aan de onderkant van dat segment zit.
Maar, het mag gezegd worden, best een leuke auto voor een Dacia.
Ik vond het zonde dat men de Sandero Stepway geen (al dan niet puur elektronische) vierwielaandrijving heeft gegeven. Dat is met deze Duster meteen opgelost. Hij lijkt me wel wat en waar ik tot enige tijd geleden het Dacia (Logan) gedoe echt verschrikkelijk vond en mezelf er nooit zou zien in rondrijden, begin ik bij te draaien. Rest nog één vraag: krijg je de naam “Duster” van je koetswerk af zonder schade?
die voorlichten lijken op die van een Chysler Aspen!
maar aan de details( de achteruitkijkspiegels) zie je wel dat het een zeer goedkoop bakje is..
Wat een enige stofzuiger!
Ik geloof er geen flikker van dat ze dit ding zelf ontwikkeld hebben Is het geen gerebadge te Mitshubishi ?
@j
Eerder een gerebadgede Qashqai, Renault werkt tenslotte met Nissan. Maar ik denk dat dat toch veel te dure componenten worden, ze zullen hoogstens wat 4WD-expertise bij Nissan geleend hebben.
-edit: check!-
@ Ahura
Jij snapt het ook al niet helemaal, Dacia is van Renault/Nissan dus jouw zin;”de kont is gejat van Nissan”, slaat nergens op, voor de rest, dat is het jouw mening, oke daar kan ik mee leven.
Ontopic: Gaaf karretje, alleen de spiegels en de motoren zijn het niet helemaal. De spiegels zouden anders gepositioneerd mogen worden en de motoren zouden meer vermogen mogen hebben en mischien modernere types mogen zijn, een 1.5dci 120pk en 1.4tce 100pk en 130pk waren beter geweest. Hopelijk blijft de prijs net zo verbazend laag als de eerste indruk van de Duster[ochtendjas/een doort stoffer].
doort = soort, zoals jullie wel begrepen.
Leuk wagentje
Mooie auto, zonder meer, proficiat Dacia!!!
Wel een grappig autotje!!:D
Toch wel een stoer robuust wagentje, niet moeders mooiste maar daar is de prijs ook niet naar neem ik aan
Ik vind hem niet echt mooi, niet echt lelijk en wel stukken mooier dan het meeste wat er momenteel in deze klasse verkrijgbaar is.
Zo terreinwaardig als die antieke 4×4’s als de Niva wordt dit niet, daarvoor is hij veel te luxe en lief. Maar hij is lomp en goedkoop, in die zin past hij weer wel in het rijtje.
Wow zeg! Door ook maar een keer naar deze auto te kijken, wordt ik meteen teruggezonden naar de jaren 90!
@cardesigner@USA: en aan welk jaren ’90 model dacht je dan zoal?
@Bobby_Orlando, niet een specifiek model, maar gewoon “het gevoel.”
Euh, ja, niet echt een schoonheid, maar zeker ook niet lelijk. De bolle achterschermen vind ik goed bedacht. De auto oogt daardoor een stuk stoerder. Maar ja, is dit nog budget? Gaat Dacia dezelfde weg op als Skoda, dat merk kun je ook nog nauwelijks goedkoop noemen. Ja in vergelijking met Audi is Skoda goedkoop, maar welk merk is dat niet?
@davidZ: een duster is een soort ochtendjas.
…
gaap!
@ Duster(gaap)typenaam bashers.
img src=http://04snake.com/images/FandRimages/Denny_sept18_wbsizd024.jpg width=”450″>
GAAAAAAAP…
Dat is de Plymouth Duster…
@Carmaster: alias Dodge Demon ..
@ Lincoln
Jep.
Dodge Demon klinkt inderdaad beter.
Maar “Duster” staat dus niet altijd voor iets saais.
het wordt de nieuwe R4, die kwam ook overal ;) op een of andere manier heeft deze wel wat, in tegenstelling tot alle andere dacia’s.
Autoblog heeft tot nu toe alle Dacia’s afgekraakt en ook dit model van Dacia wordt wederom belachelijk gemaakt.
Maarrrrrrrrrrr ook deze Dacia zal zijn (tevreden) kopers weten te vinden, net zoals de Logan MCV en de Sandero!
Als prijs OK is dan zal dit een succes worden.
Kijk maar naar Logan ed.
Iets voor mensen die niets om status ed geven.
Lijkt mij een eeng nette auto.
Verder hoop ik op een opvolger van de echte compacte 4×4 de Niva.
Nissan i.d mix…Terrano II meets Quashqai meets Pathfinder..desalniettemin een erg gaaf karretje..als die rond de 15k blijft zal het een verkoophit worden…lijkt me zo..
-edit: nutteloze bijdrage-
Zeer eigenzinnig vind ik, en niet beschamend om in te rijden ook nog :)
waarom een type voertuig kopen dat enkel en alleen dient om op te scheppen van een merk dat net een zeer rationele en goedkope (en dus volledig statusloze) weg kiest.
Ik zie er toch ook een qashqai in
Wat zit iedereen nou te zeuren over het model en de uitstraling. In elke SUV rij je voor lul, dus wat maakt het nou uit dat de Duster er wat suf uitziet?
zeker mooi!
had ik zeker niet van dacia verwacht.
Helemaal niet verkeerd. Helaas gaat door de uitstoot deze Dacia voor de Nederlandse markt niet zo interessant worden, vrees ik. Jammer dat de ontwikkelingen niet meer te volgen zijn via http://www.dacialoganmcv.nl/ Dat was nog eens een geweldige site. Jammer dat Renault daar de meerwaarde niet van inzag.
hallo autoblog- lezers:
kunnen jullie mijn gedownsizede daddy alstublieft vertellen dat hij onze x5 uit 2002 niet moet inruilen voor een duster vanwege het verbruik…
wel een mooi autotje, daar nix van…
@sven2:
Jij vindt het alleen maar een gedrocht omdat er een Dacia-logo op staat. Als er een Chevrolet-logo op had gestaan, dan had je een heel andere (positievere) mening gehad.
wat een moeilijk gedoe allemaal, smaken verschillen, de duster ziet er goed uit, en ook de vanaf prijs is geweldig, ok de naam duster, die verzin je niet, maar voor de rest is het gewoon goed, als dit dashbord er bij een audi of opel in zou zitten zeggen , mooi strak,eenvoudig , maar als het bij een dacia er in zit dan is het ineens saai en oudbollig.
hetzelfde geldt voor de lucht roosters op het dash bord, bij dacia is niet mooi, maar bij een andere auto is het weer geweldig.
het is gewoon simpel , strak geen poespas, oke daar is de prijs ook naar, en het is van renault, ik ga er gerust in rijden, niks mis mee, betaalbaar, alleen die naam Duster!!!!#*@???, en inderdaad als er opel of ford of iets anders op had gestaan,dan is iedereen postitiever!!!
Zelf ben ik bijna 3 jaar geleden al “gevallen” voor dit roemeense merk. Op zoek naar een auto zonder fratsen en bijbehorende storingen. ik rijd nu nog steeds zonder ook maar enig probleem te hebben ondervonden met de MCV.
Maar… Na een bezoek aan de Autosalon van Geneve om de Duster te bekijken ben ik helemaal om. In het echt is het een mooie auto. En zelfs lederen bekleding en ESP staan nu in de optielijst.
Mijn MCV heb ik direct te koop gezet op het internet om zodra het mogelijk is over te gaan tot aankoop van een Duster.
Oja, alle ontwikkelingen rondom Dacia worden nu gevolgd door http://www.daciamodellen.nl
Wel,ik heb verleden week een testrit met deze wagen gaan maken,en moet zeggen………erg goede kar!!!!!!!Trekt erg vlug op,vinnig in’t verkeer,op snelweg niet echt veel lawaai……kortom…….super wagen!Heb er meteen 1 besteld maar moet nog lang wachten :( voor hij geleverd word.
als het de nieuwe wrangler was geweest dat iedereen er dan niks op tegen had.
niks mis met deze auto.
juist hardstikke goed dat je ook voor minder geld(5x) zo weinig ook nieuw kwaliteit kan rijden.
het blijft gewoon renault,
jammer van die naam kan ze kopers kosten, maar voor de rest een zeer leuke auto,motor had iets moderner gemogen maar als je exclusif wil rijden moet je een duster nemen, iedereen rijdt tegenwoordig in een audi en bmw je valt er niet mee op, met een duster wel.