• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Das balen, Nederlanders die geen autoverzekering betalen

Auteur: Alwood, gepost 18 februari 2013 om 20:49 – 47 Reacties

BOEM!


Verzekering betalen, het lijkt zo logisch. Soms schiet er echter een maandje bij in en dat komt je tegenwoordig heel duur te staan. Ben je over de termijn van 30 dagen heen dan stuurt de RDW je volautomatisch een prent van €380,-!

De maandelijkse overboeking is er mee opgehouden, het acceptgirootje blijft even liggen en je vergeet je autoverzekering te betalen. Kan gebeuren en gebeurt (al dan niet opzettelijk) ook steeds vaker. Vroeger was er in zulke situaties nooit veel aan de hand. Onverzekerd rondrijden kwam je pas bij een ongeluk duur te staan. Dat is niet meer het geval want tegenwoordig houdt de RDW gewoon bij of je verzekerd bent, is de betaaltermijn van je verzekeraar verlopen dan krijg je een boete.

Tenzij een auto geschorst en van de openbare weg af is, kost het niet hebben van een verzekering €380. Die boete kan de RDW 3x per jaar opleggen.

Lang niet iedere autobezitter is op de hoogte van de gevolgen als je de verzekering niet betaalt. Zo vertelt het onderzoek van Geld.nl. Vanaf 30 dagen betalingsachterstand mogen verzekeraars de verzekering schorsen. Twee dagen later mag de RDW bekeuren. Univé en AllSecur bevestigen het beeld dat mensen steeds vaker niet betalen. Dit terwijl verzekeringen al snel goedkoper zijn dan de boete. Oppassen dus. (foto via: autojunk.nl)

Ook interessant!

  • Minder schade, toch is je autoverzekering niet voordeliger
  • Dit is de duurste stad van Nederland qua autoverzekering
  • Schadevrije jaren makkelijker te overdragen
    Hoera, schadevrije jaren makkelijker te overdragen
  • Verzekeraar weigert oudere met meer dan 136 pk
    Verzekeraar weigert oudere met meer dan 136 pk

Nieuwste artikelen

  • Laadpalen zorgen voor extra werk en een boel irritatie
  • motor-trip frankrijk
    Het wordt iets minder k*t om door Frankrijk te rijden
  • Je auto wassen gaf nog nooit zo’n voldaan gevoel
  • Volkswagen doet echt z’n best voor ons met een nieuwe extra hete GTI
FacebookTweetPinLinkedIn

allsecur, autoverzekering, boetes, rdw, unive

Vorig bericht: « Beschaafde Mercedes 560SEC van Klaas Bruinsma te koop
Volgend bericht: Video: sterkste Mitsubishi Evo X heeft 908 pk! »

Lees Interacties

Reacties

  1. 0517andries zegt

    18 februari 2013 om 20:54

    Zelfde probleem gehad met een scooter, belachelijk dat dit soort dingen je niet verteld worden door verzekeraar en dan ineens de prent op de mat valt

    Login om te reageren
    • towi1989 zegt

      18 februari 2013 om 22:25

      @0517andries: Zo ken ik er nog wel een paar. Maar ondertussen wel een keer of 30 erop gewezen wat de gevolgen zouden zijn. Jaja zal allemaal wel zeggen ze dan. Totdat de boete opeens op de spreekwoordelijke deurmat ligt, dan weten ze opeens toch van niets.

      Login om te reageren
    • BrutaalAapje zegt

      18 februari 2013 om 22:41

      @0517andries: Je had geen herinnering hebt gekregen?

      Login om te reageren
      • BrutaalAapje zegt

        18 februari 2013 om 22:42

        @BrutaalAapje: Vage zin. Geen kritiek, hoor. Ik ben benieuwd of je wel of geen herinnering hebt gekregen van de verzekeraar.

        Login om te reageren
  2. xilver zegt

    18 februari 2013 om 20:55

    Domiciliëring aanvragen en klaar is kees… enkel zorgen dat er geld op de rekening staat…

    Login om te reageren
  3. the-budel-guy zegt

    18 februari 2013 om 20:59

    Ik betaal m’n rekeningen meteen als ik ze bij de post zie. Dan kan er niks mis gaan.

    Login om te reageren
  4. camber24 zegt

    18 februari 2013 om 21:02

    Is dat Kim Dotcom in die scootmobiel?

    Login om te reageren
  5. norge zegt

    18 februari 2013 om 21:04

    Geen verzekering ? Gelijk auto in beslag nemen zeg ik.

    Login om te reageren
    • heidekonijn zegt

      18 februari 2013 om 21:22

      @norge: en verkopen of de pers in. Wie het niet kan betalen kan eens denken over een meer budgetgerichte auto, of gaat maar met de trein.

      Login om te reageren
      • loekie125 zegt

        19 februari 2013 om 00:58

        @heidekonijn: Ja want de trein is een stuk goedkoper dan een auto….

        Login om te reageren
        • heidekonijn zegt

          19 februari 2013 om 07:31

          @loekie125: Je hoeft de trein niet te kopen hoor, dat werkt met tickets. En die zijn idd goedkoper dan een auto.
          Kan je ook dat niet betalen, neem de fiets of ga te voet. Autorijden is geen recht, het is iets dat je moet verwerven.

          Login om te reageren
          • Emile_Benz zegt

            19 februari 2013 om 09:46

            @heidekonijn:
            Tenzij je zeer regelmatig grote afstanden aflegt. Het liefst ook nog internationaal. Dan is de auto toch echt goedkoper dan de trein…
            En 200+ km ga je niet ff fietsen/lopen…

            On Topic: gewoon je verzekering betalen (automatische incasso als je geheugen als een vergiet is) dan heb je ook die – wellicht disproportionele – boete niet…

            En niemand verplicht je om allrisk te verzekeren, dus de reguurders hier kunnen hun gloednieuwe supercar ook WA(+) verzekeren als ze het zonodig goedkoop willen houden…

            Login om te reageren
    • bofkont zegt

      18 februari 2013 om 21:55

      @norge: absoluut mee eens!

      Login om te reageren
  6. ThomasBol zegt

    18 februari 2013 om 21:06

    Terecht. Hoi

    Login om te reageren
    • justaminifan zegt

      18 februari 2013 om 21:23

      @ThomasBol: -1

      Login om te reageren
      • ThomasBol zegt

        18 februari 2013 om 21:33

        @justaminifan: want? Jij vindt het goed dat er lui zonder verzekering rijden?

        Login om te reageren
      • melkkoe zegt

        18 februari 2013 om 22:12

        @justaminifan: en de premie voor mensen die wel netjes betalen (Ik dus) laten verhogen ja. -1

        Login om te reageren
      • jzaero zegt

        19 februari 2013 om 13:52

        @justaminifan: Tot je een keer geraakt word op een kruising en de schuldige geen verzekering heeft. Succes met afhandelen jongen.

        Login om te reageren
  7. ferrari94tr zegt

    18 februari 2013 om 21:12

    Ze hebben zeker weer geld nodig. Waarom heffen ze geen belasting op aanhangers en caravans. Daar valt pas geld te plukken.

    Login om te reageren
    • darkpluisje zegt

      18 februari 2013 om 21:28

      @ferrari94tr: inderdaad, mensen heel het jaar geld laten betalen voor iets wat ze een paar weken gebruiken! Leegplukken die handel! -_-‘

      Login om te reageren
      • ferrari94tr zegt

        18 februari 2013 om 21:39

        @darkpluisje: En vergeet niet dat als op aanhangers belasting gaat heffen ze ook allemaal een eigen kenteken moeten. Nogmaals katching.

        Login om te reageren
      • Emile_Benz zegt

        19 februari 2013 om 09:47

        @darkpluisje: doen we toch ook bij mensen die hun auto slechts af en toe gebruiken…? Ik zie het verschil niet…

        Login om te reageren
  8. midasracer zegt

    18 februari 2013 om 21:15

    Terecht. Niet verzekerd rondrijden is asociaal. Je krijgt ook nog een waarschuwing van de RDw, dus het kan nooit per ongeluk gebeuren zoals hier wordt gesuggereerd. Keihard aanpakken.

    Login om te reageren
    • jrk68 zegt

      18 februari 2013 om 21:52

      @midasracer:
      Das war einmahl, die waarschuwing krijg je dus niet meer van de RDW.
      Terecht trouwens dat je een prent krijgt als je onverzekerd bent, een automatische incasso voorkomt in dit geval een hoop ellende.

      Login om te reageren
  9. rsvbf1 zegt

    18 februari 2013 om 21:29

    waarom is het eigenlijk verboden om geen auto verzekering te hebben?

    Login om te reageren
    • Hubert zegt

      18 februari 2013 om 21:31

      @rsvbf1:
      Omdat jij de gevolgen van een ongeluk niet op kunt hoesten.

      Login om te reageren
      • alcantara zegt

        18 februari 2013 om 21:50

        @Hubert: Gevolgen hoef je ook niet op te hoesten, die worden vanzelf gecreëerd.

        Login om te reageren
    • eindbaasje zegt

      18 februari 2013 om 21:48

      @rsvbf1: winterbanden voorkomen namelijk geen ongelukken……..sjongejonge

      Login om te reageren
    • hobbelweg zegt

      18 februari 2013 om 23:02

      @rsvbf1: alleen WA is verplicht en dit dekt alleen de schade en bijkomend verlies van de andere partij als je schuldig bent. dit is verplicht omdat wanneer je iemand wat aan doet en je zelf niet in staat bent het geleden verlies op te hoesten het niet het probleem van het slachtoffer wordt. je eigen auto verzekeren tegen schade en diefstal kan ook maar dat moet je zelf weten.

      Login om te reageren
  10. eindbaasje zegt

    18 februari 2013 om 21:50

    automatische incasso en controleren of het ook daadwerkelijk wordt afgeschreven…..zo moeilijk lijkt me dat niet om de verzekering niet te betalen….en als je het niet kan betalen neem dan geen auto en kwijl lekker verder op AB

    Login om te reageren
  11. Arnoud zegt

    18 februari 2013 om 21:57

    Volgens mij is het altijd zo geweest dat als je bij een verkeerscontrole door de mand valt voor onverzekerd rondrijden je deze boete ook krijgt. Zelfde verhaal met rijden zonder geldige APK. Geen geldige APK betekent namelijk óók geen geldige verzekering, aangezien elke verzekeringsmaatschappij een geldige APK in de voorwaarden heeft opgenomen. Alleen bij een registercontrole op APK is het geloof ik €90.-

    Login om te reageren
  12. Arnoud zegt

    18 februari 2013 om 22:00

    Ik betaalde mijn verzekering altijd in één keer voor het gehele jaar. Levert meestal nog korting op ook.

    Login om te reageren
    • ferrari94tr zegt

      18 februari 2013 om 22:41

      @Original_Arnoud: de korting is de rente die je anders misloopt.

      Login om te reageren
  13. undifined1 zegt

    18 februari 2013 om 23:17

    Volgens mij is het nu iets anders maar het kon ook altijd met apk als de schorsing verlopen was en dat ze dan voordat je dat in de gaten hebt ff een databasecheck uitvoeren.

    Login om te reageren
  14. rickvanbuuren zegt

    18 februari 2013 om 23:29

    Het is weliswaar je eigen schuld wanneer je je niet aan de regels houdt, maar niet altijd is de boete passend bij de situatie. Ik had een scooter voor de leuk waar ik niet meer op reed en heb hem uit de verzekering gehaald. Vond het zonde daarvoor te betalen en wilde de scooter verkopen. De scooter stond bij ons in de parkeergarage. Er komt dan geen waarschuwing of herinnering ergens vandaan, je moet weten dat je de scooter moet schorsen. Resultaat is ook €380 boete

    Login om te reageren
  15. bertorelli zegt

    18 februari 2013 om 23:57

    Een boete is volkomen terecht.
    Je moet gewoon verzekerd zijn.
    Dat bedrag van €380 daarentegen is volkomen waanzin.

    En is dit een vast bedrag?
    Dus een Suzuki Alto van 10 jaar oud met een premie van een paar euro’s betaald evenveel boete als een spinternieuwe auto van 2 ton?

    Login om te reageren
    • lemans96 zegt

      19 februari 2013 om 00:07

      @bertorelli: Uiteraard.

      Login om te reageren
    • Hubert zegt

      19 februari 2013 om 00:18

      @bertorelli:
      Tuurlijk, met alletwee kun je iemand invalide rijden.

      Login om te reageren
  16. lemans96 zegt

    19 februari 2013 om 00:07

    Onverzekerd rondrijden is één ding(en kan natuurlijk niet) maar het volautomatisch torenhoge boetes opleggen zonder even een berichtje/waarschuwinkje vooraf, riekt naar ordinaire graaierij.
    Goede vriend van me heeft al jaaaren een oude Chevelle in een schuur op een boerderij erf staan. Ding natuurlijk geschorst, jaren terug, tot dat de regelgeving voor auto’s schorsen even werd aangepast(natuurlijk om er nog meer geld uit te zuigen) en je dus nu je klassieker eens per jaar ‘opnieuw’ moet laten schorsen.
    Hij wist dat niet en dacht dat alles snor zat. Tot dat ie een keer ergens tijdens een algehele controle werd aangehouden. Of meneer even een kleine twaalfhonderd euro aan achterstallige boetes wilden betalen en wel meteen, anders werd direct z’n auto in beslag genomen! Luitjes, onze (r)overheid bestaat gewoon uit een goed geoliede geldzuigmachine.
    Laten we wel wezen, het is natuurlijk TE BELACHELIJK voor woorden dat je voor een auto waar jarenlang niet mee gereden word, nog steeds dikke geldboetes kunt vangen…

    Login om te reageren
    • loekie125 zegt

      19 februari 2013 om 01:07

      @lemans96: Vooral de hoogte van de boetes zijn niet in verhouding met de gemaakte overtredingen. De bedragen zijn zo belachelijk hoog en doen daardoor overkomen dat het alleen om de centen te doen is (wat natuurlijk ook zo is maargoed)

      Login om te reageren
  17. lincoln zegt

    19 februari 2013 om 05:24

    LOL ..

    eerst de BTW naar 21% en daarna hoge boetes eroverheen pleuren ..

    ja hoor .. achterlijke varkentjes met stemrecht ..
    het is allemaal voor jullie “veiligheid” ..

    Login om te reageren
    • Emile_Benz zegt

      19 februari 2013 om 09:53

      @lincoln: en dan hebben we het nog niet eens over de assurantiebelasting waar die BTW overheen gaat… Belasting heffen over belasting, ik zie een patroon…

      Login om te reageren
  18. Svda zegt

    19 februari 2013 om 08:25

    Ik had een auto 3 jaar geschorst staan en pas verkocht aan mijn zwager.Dus ik bel de verzekering om mijn wagen eruit te halen maar omdat hij nog niet is overgeschreven mogen ze hem wel uit de verzekering halen maar riskeer ik die hoge boete.

    Ik vind als een auto geschorst is en in de schuur staat of niet op openbare weg onzin om een stilstaande wagen te verzekeren.Maar mensen die onverzekerd rondrijden moeten ze hard aanpakken.Het zal maar een ongeluk maken met je of je kind…..

    Login om te reageren
  19. E34M5Touring zegt

    19 februari 2013 om 10:06

    Mijn verzekering stuurt in dat geval ong. 10 dagen voor verloop een reminder en dan 2dgn daarvoor nog een keer. T’is mij in ieder geval in ruim 10j nog niet gebeurd gelukkig.

    Login om te reageren
  20. Simpson zegt

    19 februari 2013 om 10:50

    Goed plan! zouden ze met meer asociale overtredingen moeten doen.

    Maar slechte uitvoering: die rekeningen blijven niet voor niets liggen. Een extra rekening van 380,- eroverheen gaat dan niet helpen, dat is iemand schoppen die al op de grond ligt.

    Gewoon het bedrag incasseren via de werkgever / uitkeringsinstatie. En eens met de mensen gaan praten of ze wel een auto zouden moeten hebben, aangezien ze hem niet kunnen betalen.

    Gezond verstand ram je er niet in met boetes, maar met overtuiging.

    of zou het den haag alleen maar om de centen te doen zijn? nee toch zeker?

    Login om te reageren
  21. CL65 zegt

    19 februari 2013 om 13:03

    Ik denk in de regel dat mensen die onverzekerd rijden “probleem klanten’ zijn en moeilijk aan een verzekering kunnen komen.

    Login om te reageren
    • escort77 zegt

      19 februari 2013 om 17:48

      @CL65:

      Daar heb je dus Rialto (vroeger Terminus) voor.

      Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North