Er zijn wel meer mensen geen fan van replica’s, maar de Duitse politie dus ook niet.
Geslaagde replica’s: ze bestaan, maar meestal zijn replica’s vlees noch vis. De donorauto is om zeep geholpen en het resultaat is een slap aftreksel van het beoogde voorbeeld. Een leek hou je er misschien mee voor de gek, maar iedereen met beetje verstand van auto’s heeft prikt er zo doorheen. De maker zal echter ongetwijfeld plezier beleven aan het bouwen, dat is ook wat waard.
Er valt misschien het een en ander aan te merken op replica’s, maar veel kwaad kan het verder niet. Toch denk niet iedereen er zo over. Daar kwam een 45-jarige man uit Duisburg, die een Toyota MR2 had omgebouwd tot Ferrari, deze week ook achter.
De Duitse politie stuitte bij een rondje in de omgeving van Duisburg op de Ferrari-replica. De (over)ijverige dienders kwamen er al snel achter dat het geen Ferrari was maar een Toyota MR2. Helaas voor de beste man is dit strafbaar, omdat Ferrari een beschermd merk is. Een Polizei-woordvoerder liet aan Bild weten dat het iconische logo naast de motorkap ook op de wielen en rijkelijk verspreid over het interieur te vinden was.
Daarmee is de Duitser dus flink de klos. Hij kan een boete tegemoet zijn en moet waarschijnlijk zijn auto in oorspronkelijke staat terugbrengen. Dat is behoorlijk zuur, gezien alle moeite die er ongetwijfeld in gestoken is. Helaas heeft de politie maar één foto gemaakt, maar uit de neus is af te leiden dat de replica een F355 moet voorstellen.
Het is niet de eerste keer dat de politie zich bemoeit met Ferrari-replica’s. De Italiaanse en Spaanse politie gaan zelfs zo ver dat replica’s vernietigen. Daaronder was ook een MR2, die precies zoals dit exemplaar was omgebouwd tot F355. Het had dus nog erger af kunnen lopen.
Met dank aan tipgever Frank!
Foto: Polizei Duisburg
De neus ziet er wel best goed gedaan uit. Ben benieuwd naar de rest en de proporties. Het zijaanzicht zal wrs direct aangeven dat het geen echte is.
Zo hé, snel geschreven zeker? Paar zinnen moest ik echt 23 keer opnieuw lezen.
@unavailable: heu neen
Wat zielig zeg. Zolang je het maar niet verkoopt als zijnde een ferrari, wat boeit het dan dat er iemand aan het knutselen is. Als ik op een suzuki alto een ferrari logo plak, ben ik dan ook strafbaar in Duitsland? Want wie bepaald of het wel te echt lijkt of niet?
En als ik op goedkope t-shirtjes een Hugo Boss-logo druk? Mag ik die dan ook gewoon verkopen, zo lang maar duidelijk is dat het niet echt van Hugo Boss is?
Maar het hebben van een tshirt waar jij een hugo boss logo opzet aandoen is toch niet strafbaar. Als ik LG op mijn TV door wil krassen en er Sony op zet ben ik toch ook niet strafbaar bezig.
@donvincenzo: ah ja, want hij verkoopt mr2’s als Ferrari’s? ?
Als dat ding verder technisch in orde is en gewoon tüv gekeurd is , vind ik dit wel een vreselijk kinderachtige actie
@tmenges: inderdaad dit. Wat voor zure pruim agent ben je dan om dit te beboeten.
@okdoei: jij loopt met een nep Rolex aan de ene arm en een nep Louis Vuitton aan de andere?
Niet zielig doen, merkenrecht is iets dat gewoon gehandhaafd dient te worden.
Appels en peren. Hij produceert toch niet massaal mr2’s voor de verkoop die omgebouwd zij tot Ferrari? ?
@rollingstoned: Nee het gaat dr niet om dat hij hem zo maakt. Het probleem is dat hij nu het Merk Ferrari dr op zet. Als hij hete bekende gele logo met paardje dr niet op had gezet was dr niks aan de hand… alleen deze man dacht “elke domme ziel denkt nu dat ik een Ferrari heb”
@gettothechipper: voor wie is dit een probleem?
Deze beste man (of vrouw) heeft geen insta of youtube kanaal waar de auto wordt gepromoot en geld mee wordt verdient.
Auto wordt denk ik niet verhuurd als zijnde ‘Ferrari’, dus het is niet dat hij er geld mee verdient.
Dus voor wie is het een probleem?
Leg t mij uit want ik snap het niet.
Dat “iedereen denkt dat hij een Ferrari heeft”? Boeiend. Als hij daar blij van wordt, prima.
Ferrari is misschien een “beschermd merk”, leuk, maar als oom agent er geen melding van had gemaakt was dit nooit een probleem geworden. Ik snap niet wat deze agent ermee wint om dit melden, behalve als het onveilig zou zijn.
Dus ik zeg nog steeds: zure hanzwurst.
Precies dit. In mijn stad reed lange tijd een fiat coupe turbo rond met ferrari logo erop. Lekker laten doen toch. Doet ie niemand kwaad mee, als hij het vet vindt.
@okdoei: Snappen jullie niet wat copyright is? Hij heeft 0 rechten om de Ferrari logos na te maken of te gebruiken om voor de doen alsof je een bezit. Dat staat gewoon in de wet.
En dat het een probleem is in Duitsland heeft te maken met dat zij daar veel strengere handhaven op copyright. Ik geef de beste man al mijn respect hoor, het is echt leuk en mooi dat je zoiets kan maken. Alleen hij schend nu gewoon de rechten van Ferrari om het logo te gebruiken op een replica-Ferrari.
@gettothechipper: ik snap heel goed wat copyright is, maar jij snapt mijn punt niet. Het gaat niet om wie er goed of fout is.
Wellicht mag hij het niet doen maar nogmaals hij doet er niemand kwaad mee, Ferrari is niet gedupeerd door “gemiste inkomsten” of whatever.
Hij verdient er geen geld mee.
Dus simpelweg, het boeit geen hol.
Het is gewoon schraal dat je hier als agent een bekeuring voor uitschrijft.
Zou de bestuurder de aandacht op zich hebben gevestigd met bijzonder rijgedrag of iets anders? Kan me toch nauwelijks voorstellen dat de politie dit soort zaken zonder verdere aanleiding gaat aanpakken.
….. toyota logo’s erop laten misschien…?
@geelbarrel: Ja of als je echt iedereen wil laten denken dat je een hebt, verwijder dan gewoon alle logo’s.. en zet je er alleen kleine gele schildjes zonder paardje erop aan de zijkant of motorkap.. dan schend je geen enkele copyright wet
@gettothechipper: paardje in spiegelbeeld laten steigeren?
De rechten op de vormgeving van een auto verlopen na 10 jaar. Dus wanneer de merktekens verwijderd worden, is het volgens mij verder in orde.
Blijft wel een kinderachtige actie van de politie. Het zal best juridisch kloppen, maar of dit nu prioriteit moet hebben? Er zijn bijvoorbeeld vast nog gestolen “echte” Ferrari’s, die opgespoord moeten worden.
Wanneer je een echte Dino hebt en er Ferrari emblemen op zet (wat veel gebeurd), zou je dan ook in overtreding zijn? Of Toyota emblemen op je Ferrari plakt?
@topless: dit heeft ook geen prioriteit, ze waren er niet naar op zoek, hier liepen ze tegenaan en dan hoort een agent er gewoon tegen op te treden. De regering heeft wetten gemaakt, de volksvertegenwoordigers hebben ze goedgekeurd en dan gelden ze gewoon en dan is het niet aan de politie om een oogje dicht te knijpen, dan krijg je willekeur.
Bedankt voor de uitleg. Dat wist ik niet. Vandaar dat zoveel fietsers bekeurd worden, wanneer ze geen hand uitsteken of door rood rijden. En dat er zo consequent tegen vrouwen in boerka in het OV in Amsterdam wordt opgetreden. En tegen anti-racisme demonstranten op de dam, als ze onvoldoende afstand houden. Dat is dus omdat de politie de wetten moet handhaven en niet op eigen initiatief een oogje mag dichtknijpen. Het is me allemaal een stuk duidelijker geworden, dankzij jouw heldere uitleg.
@mashell: jij bent vast de heilig boontje van de klas.. Merkrechtbescherming.. Dit aanpakken? Kom op zeg. Iemand is misschien ferrari fan maar heeft daar geen geld voor. Als dit die man gelukkig maakt ben je gewoon een lul als je dit beboet..
Ferrari loopt vast veel inkomsten mis, door deze criminelen met hun neppers. Als er geen replica’s waren, hadden ze immers vast allemaal een echte gekocht.
Durven ze wel, tegen een particulier die één keer een misstap begaat door één keer een replica te maken…
Laat ze de echte grote jongens aanpakken.
Zoals de criminele bende uit Stuttgart die straffeloos op grote schaal Mercedesreplica’s maakt van Renaults. En in Beieren schijnt ook zo’n criminele club te zitten die Toyota’s omkat naar BMW’s.
En dan heb je ook nog de georganiseerde misdaad in Inglostadt die er niet voor terugdeinst om jaarlijks honderden Bentleyimitaties te maken van Audi Q8’s. Maar dat zijn waarschijnlijk zulke slechte Bentleyimitaties dat van inbreuk op het merkenrecht geen sprake is.
Maar hoe dan ook, het blijft typisch dat ze tegen tegen de grote jongens die replica’s maken niet optreden. Ik vermoed dat ze die niet aanpakken omdat hun criminele tentakels tot ver in de politiek reiken, tot Brussel aan toe.
@moveyourmind: lol
@moveyourmind
Ik denk dat je je dit pleidooi moet houden als die jonge zijn boete aanvecht. Vrijspraak gegarandeerd ??. Erg waar ze zich mee bezig houden af en toe.
@moveyourmind: whahaha
Dus ik mag nu op mijn Dacia Logan MCV de logo’s en stickers plakken van een Mercedes C-klasse Estate AMG Line?
zucht…..de mens op zn mooist…..
Dikke onzin allemaal, dan moeten ze ook alle Audi’s van de weg afplukken omdat het allemaal omgekatte Volkswagens zijn!
Poeh nou, zag laatst nog een VW met Bentley velgen + logo. Wat nu???
Hebben vast niks beters te doen
Haal de Ferrari logo’s eraf en laat die man lekker doorrijden. Wat een armoede als hij dit zou moeten terugdraaien. Zonde.
In Duisburg lekker de blitse pooier uithangen zeker in je nep Ferrari… Kan er wel om lachen. De ene replica is beter geslaagd dan de ander, als die kerel er blij mee is prima. Maar inderdaad Ferrari (logo) kopiëren is natuurlijk wel een dingetje. Zelf sla ik hem over.
Hij had beter een Cobra kitcar gemaakt.
Als ze je dan tegenhouden word je alleen gecontroleerd als het een echte blijkt te zijn. Want dan moet je kunnen aantonen dat je veel geld hebt. Ofzo.
Wat een kinderachtige actie van de politie. Op het motorblok staat heel waarschijnlijk nog Toyota geschreven…
Oei. Hoe zit dat met de Le Patron?
Replica’s altijd -1 zo sneu.
@erikabarth: prima, mocht je ooit een Superformance Cobra krijgen, zet hem dan maar bij mij voor de deur!
Als ik nog eens echt veel geld heb dan koop ik een Ferrari en plak ik er Toyota logo’s op:)