De overheid heeft natuurlijk een voorbeeldfunctie, dus daarom gaat Defensie in waterstofauto’s rondrijden.
De overheid wil graag dat iedereen in milieuvriendelijke auto’s gaat rijden, dus dan moeten ze natuurlijk zelf het goede voorbeeld geven. Dat geldt ook voor Defensie, want die hoort ook bij de overheid.
Defensie is nu niet bepaald het meest milieuvriendelijke onderdeel van de overheid. Tanks, zware pantservoertuigen, transportvliegtuigen, straaljagers, oorlogsschepen: het leger gebruikt de meest vervuilende voertuigen die je maar kunt bedenken.
Defensie is echter ook begaan met het milieu, zo blijkt deze week. Ze nemen nu namelijk negen waterstofauto’s in gebruik. Kijk, dat zet zoden aan de dijk. En daar blijft het niet bij, want in september wil Defensie 33 waterstofauto’s rond hebben rijden.
De overheid had natuurlijk een exclusief dealtje kunnen sluiten met Hyundai of met Toyota, maar dat hebben ze niet gedaan. Defensie gaat zowel Hyundai Nexo’s als Toyota Mirai’s gebruiken.
Defensie gaat de waterstofauto’s “veelzijdig inzetten”. Dat betekent waarschijnlijk gewoon een beetje van A naar B rijden binnen Nederland. Als ze een écht veelzijdig voertuig willen hebben ze wel betere opties in hun arsenaal.
Voor Defensie is dit ook een beetje een experiment. Naar eigen zeggen willen ze informatie verzamelen over de onderhoudskosten en de rijervaringen. Op basis daarvan kunnen ze een afweging maken over het inzetten van EV’s en waterstofauto’s. Op termijn zullen ze wel moeten, want in 2030 moet alles emissieloos zijn. Behalve natuurlijk de tanks, pantservoertuigen, et cetera.
Is dit de eerste uitgavenpost vanuit het verhoogde/te verhogen defensie-budget ?
Nee, dit is gewoon vervanging van de Audi A6’en waar ze nu de hogere officieren mee vervoeren.
Goede keuze waterstof, die ontploffen zo lekker als de russen komen!
Waterstof gemaakt met Russisch gas. Want waar anders gaan we die drie maal zoveel energie vandaan halen dan een batterij auto nodig heeft?
Ik denk dat ze in het geheim een waterstofbom gaan ontwikkelen
Lekker handig als je op missie bent. Een grote generator op diesel om de voertuigen mee op te laden. En als de vijand komt en je auto hangt net aan de stekker kan je niets….
Ja, ik denk ook dat ze deze op uitzending sturen. Weer eens wat anders dan een Bushmaster of Fennek.
Huh? Veel duidelijker kan het er toch niet staan: “waterstofauto’s”
Misschien moet je nog even een keer opzoeken hoe een waterstofauto ook al weer werkt
Jij bent niet verder dan de titel gekomen of wel?
Waarom is het aan defensie om met personenauto’s hiermee ervaring op te doen? Met welk doel en voor welke voertuigen, gewoon persoonsvervoer in NL? Dan is waterstof van de gekken, spoiler alert voor de uitkomst van het onderzoek
overheid een voorbeeldfunctie? Wie zegt dat? Of heeft daarom gevraagd? Buiten de overheid zelf?
Bureacraten vergeten altijd dat ze voor ons werken ipv andersom. Jammer dat jullie in de kolder meegaan.
Word
Laat de overheid het beleid van de commerciële partijen maar eens volgen. Meest beleid van de overheid is “penny wise and pound foolish” opgevolgd door het schaap pas redden nadat die verdronken is. Onze Mark benoemde het tijdens Covid al goed dat soms de prijs van wachten tot je alles weet te hoog is, soms moet je gewoon sneller schakelen en niet bang zijn om fouten te maken, te erkennen en corrjgeren. Die laatste twee vergeet Mark helaas wel.
En nu nog een tankstation vinden waar ze er waterstof in kunnen kiepen
Nog geen 200 meter van mijn huis zit er 1. Maar inderdaad er zijn er niet zoveel. Beter gezegd geen. Volgens een verkoper zater er nu pas 10 in NL. Met 15 binnenkort. Alleen zitten die nog in de test fase.
Heb jij geluk, je ander miljoenen landgenoten iets minder. Ik heb zelf een tankstation tegen de muur hangen, wat is je punt juist 😉
Mooi dat ze vooruitstrevend denken…..
Hoe naïef of onwetend kan defensie zijn echt, denkend dat ze milieuvriendelijk bezig zijn terwijl ze feitelijk een klimaatdelict begaan met waterstofauto’s..
Zo komen we weer een stukje dichter bij de 2 procent
Ze willen experimenteren, hebben ze dan ook EVs aangekocht om daadwerkelijk de vergelijking te doen of is het echt een lobby/reclamestunt? News flash: EV zal er altijd beter uitkomen voorlopig….reclamestunt dus.