Poetin is een topgozer en de oorlog is de schuld van Zelensky, aldus Bernie.
Als je denkt dat Nelson Piquet controversiële uitspraken doet, dan ken je Bernie Ecclestone nog niet. De oude knar doet bijna alleen maar controversiële uitspraken. En iedereen moet machteloos toe kijken, want een bejaarde die al lang met pensioen is kun je lastig cancellen.
De voormalige grote baas van de F1 werd vandaag geïnterviewd door Good Morning Britian en hij stelde niet teleur. Bernie Ecclestone deed weer eens een aantal straffe uitspraken. De interviewers keken daarbij heel ernstig, maar dit was natuurlijk precies wat ze gehoopt hadden.
De vraag die Ecclestone gesteld werd is of hij Poetin nog steeds als vriend beschouwd. Zijn antwoord was vrij duidelijk: “Ik zou nog steeds een kogel voor hem vangen”. Volgens Bernie is Poetin een eersteklas persoon, die het goede zoekt voor Rusland.
Poetin is dus een wereldgozer, maar iedereen maakt wel eens fouten. “Als je een fout maakt dan doe je je best om er weer uit te komen”. Ecclestone lijkt dus wel toe te geven dat Poetin een inschattingsfoutje heeft gemaakt.
Toch legt hij de schuld van de oorlog vooral bij Zelensky. Die heeft volgens Bernie Ecclestone niet genoeg moeite gedaan om met Poetin in gesprek te gaan. Dan waren ze er vast uitgekomen, want Poetin is een hele redelijke man, aldus Bernie.
De Formule 1 haast zich om afstand te nemen van deze uitspraken. In een statement laten ze weten dat Bernie’s opmerkingen “persoonlijke opvattingen” zijn en “in schril contrast staan met de moderne waarden van onze sport.” Waarvan akte.
Het hele gesprek kun je hieronder bekijken. Daarin verdedigt hij trouwens niet alleen Poetin, maar ook Nelson Piquet:
Foto credit: Nick Webb
De F1 heeft het er maar druk mee, distantieren van andermans uitspraken.
Gelukkig maar, tot gisteren en vandaag dacht ik dat de F1 Poetin steunde en voor racisme was.
Eigenlijk moet je die uitspraak ook een beetje in zijn context zien: de uitspraak van een bejaarde die enkel nog wat aandacht krijgt wanneer hij weer eens een controversiële uitspraak doet.
Niet echt autogerelateerd, meer iets voor oudeeikelblog.
Eicclestein.
De paus zei laatst ook al zoiets, was geen ophef over. We moeten niet vergeten dat we hier in Europa toch wel wat gehersenspoeld worden, met al die Oekraïense vlaggen overal, de voorkeursbehandeling van de Oekraïense vluchtelingen zou je kunnen denken dat het een fantastisch land is. Maar Oekraïne is minstens zo corrupt als Rusland, ze waren een offensief in de Donbas aan het voorbereiden, dat Azov bataljon was ook best wel neo-nazistisch, het is gewoon geen fijn land. We moeten serieus nadenken of de westerse strategie om aan te sturen op een lange oorlog (wij kopen Russische energie en leveren Oekraïne wapens) nou wel de meest verstandige is.
Als dat verhaal over ‘het voorbereiden van een offensief [door Kyiv] in de Donbas’ elementen van waarheid bevat, had Rusland de publieke opinie – ook in het Westen – aan haar kant gevonden als Kyiv de agressor was geweest, d.w.z. zo’n offensief in de Donbas begonnen was. Nu is Rusland de agressor. Van iemand met een KGB achtergrond als Poetin zou je een strategisch handiger aanpak verwacht hebben.
Op zich is de Russische strategie wel helder. Oekraïne bereid een offensief voor in Donbas, een stuk Oekraïne grondgebied waar pro russische separatisten die dienst uitmaken. Rusland zet een leger een paar maanden aan de grens als afschrikking. Totaal onverwacht werkt die afschrikking niet. Het westen wordt gevraagd om Oekraïne bij te sturen (Biden heeft connecties in Oekraïne) maar de bloeddorstige Amerikanen negeren dit verzoek. Rusland ziet geen andere optie dan een slecht voorbereide inval te doen. En daar ging het helemaal mis, het plan om met weinig schade Kiev innemen is totaal mislukt. En nu rest ons een lange oorlog met alleen maar verliezers, de Oekraïense bevolking, soldaten aan beide zijden, Russische economie, onze economie.
Juistem, Rusland heeft zich verslikt in het feit dat het Westen zo ‘simpel’ de Oekraiense bevolking laat vallen als collateral damage. Die Zelenskiyy vind ik ook maar een ongelofelijke corrupte eikel, het liefst blaast ie zelf Oekraiense flatgebouwen op om weer een mooi jankverhaal op te kunnen hangen voor Biden en co. Walgelijk, maar goed, dat is in de kern wel politiek helaas, of het nou om een warmtepomp of om turf gaat. Het arme oostblok is nog steeds enorm verdeeld, de ene helft is Nazi en de andere helft is Commie. Nieuwsuur had hier wel een aardige reportage over een paar jaar terug, die mensen hebben niks behalve hoop op een nieuwe gevestigde orde die wel beterschap brengt voor de bevolking. Ik hoop dat er snel een compromis wordt gesloten maar ik heb steeds meer het idee dat vooral ‘wij’ daar niet aan willen.
Overigens vwb de Economie, Ruslands Roebel is in jaren niet zo gezond/sterk geweest, ik kan je verklappen dat wij hier veel meer last van hebben. Dit is ook de reden dat er al jaren wordt gepusht om een warmtepomp en zonnepanelen bij jou thuis te installeren om onafhankelijk te worden van Rusland, Putin knows.
https://www.president.gov.ua/documents/1172021-37533
Staat gewoon als decreet op hun website hoor. Ze waren al een jaar bezig.
De week voor de inval van Rusland was Oekraïne de Donbas al uitgebreid aan het bombarden tot zo’n 2000 explosies per dag. Kijk maar op de website van de OSCE.
Doe ermee wat je wil, maar dit heb ik nog niet op het NOS journaal gezien.
precies dit. De NAVO heeft zich zelf niet aan afspraken gehouden en aan de staart van de Russische beer getrokken. Actie, reactie. En wie zijn daar de dupe van? Idd, burgers.
Welke afspraken heb je het over?
Die uit de telegramgroep.
@mashell: geen idee wat de paus zegt. Man gelooft in sprookjes dus niet interessant. Gehersenspoeld hier in Europa? Doordat er vlaggen overal hangen? Doen ze in Rusland veel effectiever. Zeg je iets wat niet mag van Putin wordt je in een strafkamp geflikkerd of vergiftigd. Of allebei.
Ik zou niet zeggen dat Oekraïne een fantastisch land is. En wellicht is het zoals jij zegt, zeker geen fijn land. En het zal best een corrupte bende zijn. Maar dat is nog geen reden om ze met een leger binnen te vallen wat mij betreft. En al helemaal niet door een land met een leider die nog corrupter is en nog minder fantastisch.
Wat is het probleem met een offensief voorbereiden op een stuk grond wat gewoon bij je land hoort? Klinkt in mijn oren als een binnenlandse aangelegenheid. Geen idee waarom Rusland zich daarmee moet bemoeien. Wat het Azov bataljon betreft heb je zeker een punt.
De westerse strategie om aan te sturen op een lange oorlog door russische energie te kopen en Oekraïne wapens? Volgens mij waren er weinig mensen in het westen en Europa die deze strategie na streefden. Zou ook nogal bizar zijn. Wij geven wapens aan Oekraïne en kopen duur russisch gas. Dat is 2 keer de portemonnee trekken. als het goed is zijn we asap van dat russische gas af. Wat we nooit van ze hadden moeten kopen.
Rusland is al meer dan 100 jaar aan het gillen dat ze worden bedreigd door westerse landen. Wat gewoon niet zo is. Niemand dwingt Oekraïne bij de NAVO of de EU. Nog Polen en andere voormalige oostbloklanden die jaren zijn bezet door de Sovjet unie. Het ironische is dat door deze debiele oorlog van Putin de NAVO grens verder naar het oosten is op geschoven (omdat Zweden en Finland héél graag bij de NAVO wilden) en de Oekraïne nu opeens kandidaat lid is van de EU. Is dat laatste verstandig? Wat mij betreft niet, maar als Putin zch als een normale dictator had gedragen en met zijn poten van de Oekraïne was afgebleven, dan waren 16.000 russen nog in leven en was de Russische economie niet naar beneden geknald. En dat laatste gaat, nu het westen niet langer afhankelijk wil zijn van Russisch gas, voorlopig en wellicht nooit meer goed komen.
Dus Putin kan wijzen naar anderen wat ie wil, maar het is compleet en volledig zijn eigen dikke schuld.
Als je de documentaire “Ukraine on fire” ziet dan geeft de voorgaande (pro-russische) regering open antwoord en hun persoonlijke verhaal. Ze geven aan dat ze zijn afgezet door partijen die door de VS gesteund worden.
Nu hebben ze toevallig voor die tijd gigantische olie en gas reserves gevonden in de Donbas en het Krimgebied…
Alles stinkt daar.
Wauw. Did nog expect from you :)
De grootste slachtoffer van de corrupte afvalput genaamd Oekraine is de onschuldige arme bevolking zelf. De politiek met Amerika en z’n Westerse bondgenoten als puppet masters. Europa is een buffer voor Amerika en Rusland is dat voor China, simple as that.
Iedereen mag een eigen mening hebben dus ook Ecclestone.
Voor degene die het filmpje van 12min willen skippen ivm z’n uitspraak over Piquet zei hij in ‘t kort: “Ik ken Nelson al heel erg lang en een paar weken geleden ontmoette ik hem nog. Dit is niet het soort zaken die Nelson zou zeggen om er iemand kwaad mee te berokkenen. Hij zegt wat hij denkt en ook al kan dat anderen voor de borst stoten, voor hem betekent het niets. Het maakt deel uit van het gesprek. Nelson zou nooit bewust iets slechts zeggen”, klonk het.
Tja, er is niemand die denkt dat Bernie een toffe gozer is.
Ik mag hem wel. Hij heeft iedereen veel plezier gebracht met de F1 die hij heeft opgebouwd. En hij is nog akelig scherp voor een man van 91.
tuurlijk…die vuile oude wolf ruikt overal geld….