Den Haag wil dat we stoppen met het promoten van producten die bijdragen aan de klimaatcrisis. Weg met de autoreclame!
Volgens velen waait er een gure rechtse wind door ons land. De komende tijd (niemand weet hoe lang) hebben we landelijk een regering die we toch wel zeker rechts van het midden kunnen positioneren. Maar voor wie denkt dat alle linkse hobby’s dan ook meteen weer weg zijn, die heeft het mis.
Er bestaat namelijk ook zoiets als lokale politiek. Ook in Den Haag. Laat daar nou net een wethouder van de Partij voor de Dieren zitten. De beste man heet Robert Barker en hij wil fossiele reclames in de hofstad verbieden.
Drieduizend locaties
Het gaat om drieduizend locaties in de hofstad waaronder 800 bus en tramhaltes en 600 lichtmasten. Op al die plekken wil hij autoreclames verbieden, zowel voor auto’s met een fossiele als hybride aandrijving, maar ook reclame voor vliegvakanties en gascontracten gaat in de ban.
In de krant van wakker Nederland lezen we dat wethouder Barker adverteren voor auto’s die niet volledig elektrisch zijn gelijkstelt met reclame voor tabak en gokken. Roken is slecht voor je longen, fossiele reclame is slecht voor de gezondheid van de aarde.
Verbieden autoreclame waanzin
De wethouder van Den Haag is bloedserieus. In de gemeenteraad is niet iedereen net zo overtuigd als onze dierenliefhebber Robert. De fractie van Richard de Mos, Hart voor Den Haag, noemt het plan waanzin.
Daar waar een groot deel van onze stad in de armoede zit, mensen geen huis kunnen vinden en automobilisten vaststaan in de file, is het college van B en W bezig met kansloze symboolpolitiek.
Aldus de altijd gewoon gebleven Richard de Mos in de T.
Je kunt er als college maar druk mee zijn. Uiteindelijk moeten alle advertentieplekken toch gevuld, wellicht een meevaller voor de adverteerders als er minder vraag is naar advertentieplekken, want minder vraag betekent een lagere prijs.
Tja 2024, het jaar van de woke zijn. Mag hopen dat de rest vd gemeenteraad niet zo hersendood is als deze man dat ze hierin meestemmen
Haha, je hebt de verkiezingen een beetje gemist? Ik zou zeggen, pak eens een krant op, ik denk dat jij lekker gaat slapen vanavond.
Het loopt gelukkig op zijn eind, maar de resterende rabiate adepten die er nog zitten kunnen natuurlijk nog wel voor veel ellende zorgen op weg naar de deur.
De mensen die denken dat dit kabinet veel dingen gaat verbeterengaat nog bedrogen uitkomen.
Ja 130 rijden is fijn, maar alles gaat nog veeeel duurder en ongezonder worden !
Als je bezig bent met dit soort problemen heb je de zaakjes voor de rest wel op orde denk ik. Ben alleen bang dat dit niet de praktijk is en deze persoon zich met belangrijkere zaken bezig kan houden.
Sowieso moet er een verbod komen op betutteling in mijn ogen.
Dit is ook het eerste waar ik aan denk bij het lezen van dit soort idiote ideeën. Er zijn genoeg andere belangrijke(re) zaken lijkt me
Betutteling eerste klas en zelfs eng als de overheid zich gaat bemoeien met waarvoor er wordt geadverteerd. Zolang producten legaal zijn moeten bedrijven zelf kunnen bepalen waar ze adverteren, net zo goed als dat ik als consument ook wel zelf bepaal of ik iets wil kopen of niet. Ik zag laatst ook abri-reclames die opriepen tot de wegblokkades van Extinction Rebellion. Als we toch gaan verbieden, is die categorie die oproept tot illegale acties zoals op de snelweg lopen wat mij betreft heel wat eerder aan de beurt.
Op die slippery slope zitten we helaas al veel langer, met name voor tabaksreclame, gokken en alcohol.
Ik wil nog verder gaan. Alle reclame verbieden.
Doe maar niet, dan moeten we het ook zonder ons geliefde Autoblog doen, of betalen voor Youtube, de gruwel!
Ik héb in het verleden ook betaald voor Autoblog. Vrijwillig zelfs. Nu gebruik ik noodgedwongen de Duckduckgo browser. Die houdt een hele hoop tegen. Want het schijnt maar niet mogelijk te zijn om dat opnieuw aan te bieden.
Desondanks: ik wil best -binnen het redelijke- betalen voor content.
Eens, ik was erg trots op mijn kroontje 😎
Ocharme…betalen voor iets als autoblog zou ik *nooit* doen. Youtube daar wil ik nog over nadenken…
Is dit symboolpolitiek? Tja. Wellicht. Is dat erg? Dat mag ieder voor zich weten.
Ik vindt bijvoorbeeld iets typisch symboolpolitiek als een raadsvoorstel wordt ingediend waar letterlijk het woord symbool of symbolen in wordt gebruikt.
zoals het voorstel om de vlaggen van Den Haag en Nederland in de raadzaal te plaatsen ‘als symbolen van ons land en onze stad en daarmee van eenheid’.
De indiener van dit voorstel? De fractie van Richard de Mos, Hart voor Den Haag.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3664023/poging-om-nederlandse-en-haagse-vlag-in-raadzaal-te-krijgen-mislukt-opnieuw
Ben altijd benieuwd hoe vroom het leven van zo iemand zelf is.
Heeft die rare linkse pipo al een campagne tegen SUVs bedacht? Die zijn volgens de linkse kerk immers de bron van alle kwaad op de wereld :-)
Dát is nou een goed plan! Minder SUV en crossovers! Autoreclame op een Abri, lekker belangrijk, maar als we toch eens wat mensen die graag iets anders willen rijden dan een hatch, station of sedan uit zo’n lompe opgehoogde hatchback weer in een coupe, coupe-cabriolet, of cabrio krijgen, wordt het aanzicht op de weg weer een stuk leuker! Weg met de Kuga’s, Grandlands, Tiguans, terug met de Capri’s, Monza’s, Corrado’s! Meer BMW Z, minder BMW X! Hou de Fiesta en de Focus, dump de Puma! Crossland? Tigra! CX3? MX3! 2008? Matra Bagheera! Niet dat al die auto’s zo briljant waren, maar nu de gewone sedan, hatch en station de weg van de betaalbare coupe en cabrio lijken te volgen, is een toekomstbeeld vol lompe opgehoogde wit-grijs-zwarte Crossover en SUV eenheidsworst voor mij toch een stuk minder aantrekkelijk dan de kleurrijke diversiteit van m’n jeugd.
“Daar waar een groot deel van onze stad in de armoede zit, mensen geen huis kunnen vinden en automobilisten vaststaan in de file, is het college van B en W bezig met kansloze symboolpolitiek.” Het is een raar mannetje, maar hier heeft hij absoluut een punt.
Stop met het maken van baby ‘s, lossen al onze problemen vanzelf op. Geen dank, graag gedaan.
Ze hadden geen probleem met tabak reclame voor kinderen, geen probleem met fastfood reclame voor kinderen, maar een poster van een ferrari, porsche of lambo, nee dat is verderfelijk.
Ik zou reclame willen verbieden waarin de woorden duurzaam, circulair, diversiteit, milieu, opwarming e.d. voor komen. Zo opdringerig allemaal.
Goed punt heeft de man. Maar dan ook reclame verbieden van alle slechte producten: waar suiker in zit, waar plastic voor wordt gebruikt, uberhaupt waar grondstoffen in zitten, die online zijn (want dat kost energie van een datacenter) en natuurlijk reclame van politieke partijen, want dat is verspilling van abri-papier
Breng ‘m nou niet op ideeen!
Verbieden, verbieden, verbieden, het enige wat ze kunnen. Azijnzuiper.
Terug reclame voor paardenkoetsen dan?