Niemand is klaar met leren en dus Verstappen ook niet, dit kan hij nog leren van veteraan Hamilton.
We hebben genoeg geschreven over het incident met George Russell. Verstappen reageerde op zijn Verstappens en daar ergeren sommige mensen zich groen en geel aan. Maar enkele dagen na de race heeft Anthony Davidson wat tips voor de Nederlander. Wat aardig!
Verstappen kan dit leren van Hamilton
Davidson is een oud-coureur en nu commentator bij Sky Sports. En waarom zou je Verstappen dan niet ongevraagd voorzien van wat tips? Juist. En dat is wat hij deed. Davidson zegt namelijk dat Max nu een dominante auto rijdt. Dat was een paar jaar geleden wel anders, toen was Mercedes allesoverheersend. Destijds moest hij wel veel risico’s nemen om de Mercedessen te kunnen inhalen.
“Vandaag de dag rijdt hij echter af en toe nog steeds op zo’n manier, zoals in Bakoe, met die zelfde mindset. Dat was in de sprint, toen we die situatie samen met George zagen,” aldus de Sky Sports verslaggever. Zo agressief rijden is dus niet meer nodig. Sterker nog, het is overbodig.
Hij gaat verder door te zeggen dat Max slimmer moet zijn in bepaalde gevechten. Dit simpel gezegd omdat hij een betere en snellere auto onder zijn bips heeft. Precies dezelfde situatie zoals Lewis Hamilton eerder had toen hij in de dominante auto reed en daar kan de Red Bull coureur nog wel wat van leren.
Leren
Lewis gaf namelijk af en toe zijn positie op, om deze later weer terug te pakken. De Engelse coureur keek altijd naar de lange termijn. “Dat is het enige wat Max in de toekomst nog beter kan doen” zegt Davidson. En dat is eigenlijk wel een compliment, want dan is Max nu al bijna perfect.
De verslaggever sluit af door te zeggen dat Max moet begrijpen hoe groot het voordeel is in de Red Bull en dat zijn voornaamste focus moet liggen bij Sergio Peréz die momenteel in topvorm is. Hij ziet niet in waarom de Mexicaan niet de titel zou kunnen winnen. Hij kan Max echt onder druk zetten en is hongeriger dan ooit. Max moet zijn eigen teamgenoot verslaan, dat wordt de opdracht.
Ben het wel met Davidson eens, alleen denk ik dat Verstappen dit voor een groot deel al doet. Ik kan me eigenlijk maar een paar situaties herinneren waar Verstappen te agressief was. Vorig jaar in Brazilië tegen Hamilton en dit weekend tegen Russel en ook tegen Leclerc. De inhaalactie was prachtig maar eigenlijk niet nodig.
En juist in Australië liet hij zien gewoon ruimte te geven omdat hij wist dat hij er op een later moment toch wel voorbij kon.
Wat stoor ik mij de laatste tijd toch aan die Engelse media. Zij vergeten dat ze een voorbeeld functie hebben en de internationale outlet zijn. En dan gaan ze zo biased reporteren. Als het geen Engelsman is word het de grond in geboord. Zie Schumacher,Alonso,Vettel en nu Max.. Ik heb jaren in Engeland gewerkt en dat cultuurtje kan gewoonweg niet overweg met confrontatie, ze zijn meer van mooie woorden en dan een mes in de rug steken; vinden wij weer niks. Het maakt eigenlijk ook niet uit of ze iemand leuk of niet leuk vinden, doe gewoon je werk en heb respect voor anderen, ook al voldoen die niet aan jouw culturele normen.
Waar breken ze hem hier af ? Ze zeggen dat hij bijna perfect is…
Je kan Max vergelijken met kersvers snookerwereldkampioen Luca Brecel. Die is ook WK geworden met zijn eigen (aanvallend) spel te blijven spelen en niet mee te gaan met de vertragende tactieken van de tegenstanders. Max is ook zo. Er zijn geen vaste regels in sport. Iedereen doet waar hij zich goed bij voelt en waar hij van denkt dat het beste voor hem is.
Ja, dat is de engelse cultuur…
Daar worden nog steeds fitties gedaan om over welke postcode je woont..
Het is echt zo middeleeuws…
Hier in Nederland koop je een huis omdat je het kunt betalen en elders niet… En dan woon je daar.. punt..
Maar in Engeland betekent de postcode letterlijk wat je kunt gaan worden.. verkeerde postcode, krijg je die management functie niet… echt heel bizar.
Vraag me af wat de postcode van sir Ham is geweest…
@”Vraag me af wat de postcode van sir Ham is geweest… ”
Lees dit maar eens.
https://www.volkskrant.nl/sport/arrogant-belastingontwijker-en-verwend-in-zijn-geboortedorp-is-lewis-hamilton-allesbehalve-populair~b171ba3b/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Zijn ouderlijk huis is kennelijk meer dan een miljoen waard, ondanks dat hij zelf beweert uit een sloppenwijk te komen.
Bijna elke rijtjes woning in Amstelveen gaat dik boven het miljoen uit en daar wil je eigenlijk ook niet wonen. Kortom een miljoen stelt niet veel voor en waarde woning is geen enkele indicatie van rijkdom (zeker niet als je de hoogte van de hypotheek niet kent)
Langetermijndenken zou idd een goeie toevoeging zijn. Je zag het in een van de vorige seizoenen in een van die zandbakken; twee DRS zones achter elkaar en Max ging Charles steeds voorbij in de eerste, om vervolgens ingehaald te worden door dezelfde Charles in de tweede DRS zone. En niet een keer he. De laatste keer wachtte hij verstandig met inhalen tot hij in de laatste zat maar dat had hij natuurlijk allang door moeten hebben.
Maar je ziet het vaker, hij denkt meer aan het moment dan aan de lange termijn en knokt idd alsof hij nog steeds in de tweede/derde auto van het veld rijdt. Op zich is dat leuker om te zien dan iemand die het gevecht niet aan gaat en aan het einde van de race op strategie wint, maar het neemt wel veel meer risico met zich mee.
Het blijft steeds maar weer terugkomen dat er bij een (verdiend !) succesje van Perez meteen weer gespeculeerd wordt over titel-kansen… Perez is echt supergoed op stratencircuits, maar zolang deze nog maar een beperkt deel uitmaken van het hele seizoen, zal hij er echt niet aan te pas komen om kampioen te worden. Hij (en zijn familie) ziet zichzelf als een soort potentiële Rosberg wellicht, maar tenzij Max buitenproportionele pech krijgt, van de baan geramd wordt (HAM) of serieuze fails van de auto zelf, is kampioen worden voor Perez echt niet aan de orde met Max als teammaat. Laat hij zich maar richten op zekerstelling van de tweede plaats.