Alsof parkeren potverdorie nog niet duur genoeg is.
Parkeren kost in de grote steden al een rib uit je lijf, maar het wordt vanaf 1 mei nog duurder. Als je gebruik maakt van EasyPark ten minste. Zij gaan de servicekosten flink omhoog gooien. Tenzij het een vroege 1 aprilgrap betreft, maar we vrezen van niet.
Op dit moment betaal je bij EasyPark een servicetarief van €0,39. Dit is gewoon een vast bedrag, dus het maakt niet uit hoe lang je parkeert. Dit wordt echter een variabel bedrag, van 15% van de parkeerkosten. Daarbij geldt een minimum van €0,19 en een maximum van €0,70 per uur. EasyPark laat weten dat de servicekosten bij langer parkeren “nooit hoger zijn dan €7”, alsof dat niet gigantisch veel is.
Bij klanten valt dit nieuws niet in goede aarde, want dit is gewoon een exponentiële stijging van de service fee. Als je bijvoorbeeld ergens 7 uur parkeert à €3,80 per uur ben je €3,99 straks aan servicekosten kwijt, ruim 10 keer zoveel als eerst. Op X wordt EasyPark uitgemaakt voor een stelletje zakkenvullers en zeggen mensen de app vaarwel.
Gelukkig heeft EasyPark geen monopolie, dus er zijn gewoon goedkopere alternatieven. Met de Q-Park-app betaal je bijvoorbeeld helemaal geen servicekosten (al zijn de parkeergarages wel stervensduur). Andere opties zijn TanQyou Park, Yellowbrick, ANWB-onderweg, Stadsparkeren en Parksen. Bij deze partijen betaal je een vast bedrag van €0,20 tot €0,37.
Van een paar boze mensen op X zal EasyPark niet wakker liggen, maar het is wel een reëel scenario dat mensen massaal overstappen op een van de genoemde alternatieven. Gelukkig kunnen ze nog terug, door morgen te zeggen dat het toch een 1 aprilgrap was.
Foto: @julian06, via Autoblog Spots
Is dit geen geval van meer kosten dan opbrengsten, opbrengsten moeten omhoog, prijzen omhoog, klanten lopen weg, tent gaat failliet?
Ja dat is helaas het onvermijdelijke scenario voor veel van dit soort (financiële) dienstverleners. Ik heb EasyPark reeds ingeruild voor Q-Park. Ik ben groot fan van de poortjes kentekenscanners in parkeergarages die overal in de EU werken. Helaas zal het businessmodel van Q-Park op enig moment dezelfde richting als EasyPark gaan. De (verplichte) fees zullen nodig zijn voor alle overhead en onderhoud & licenties van de software.
Wij zijn ook opgestapt naar Q-park. Kansloze verhoging van EasyPark in een competitieve markt en veel te hoge kosten (soms verdient een parkeerprovider nog meer aan de transactiekosten dan de Gemeente zelf aan parkeerfees). Zelfs met een grote user base was het niet meer aantrekkelijk.
Wat is de goedkoopste alternatief? Hoorde iets over Flitsmeister ?
Doe jij het artikel wel lezen? Het staat letterlijk in de tekst vermeld.
Zeker : https://www.flitsmeister.nl/parkeren
Ook hier 0.35 transactiekosten.
Ik maak echt sporadisch gebruik van EasyPark. In Rotterdam bijvoorbeeld gebruik ik Kralingse Zoom. Daar betaal je uiteraard ook voor parkeren, maar als je vervolgens met de OV Chipkaart de stad in gaat worden daarna je parkeerkosten op 0 gesteld.
Het goedkoopste alternatief is een kaartje trekken uit de parkeerautomaat, en dat perfect timen ;)
De Q-Park app hanteert geen service-kosten en is dus ook ‘goedkoop’ voor parkeren op straat, maar daar staat tegenover dat je bij parkeren in een Q-Park-garage feitelijk meer geld kwijt bent; je betaalt immers van in- tot uitrijden terwijl je met een kaartje die je bij de automaat betaalt feitelijk de laatste minuten ‘gratis krijgt’.
Yellowbrick kost ongeveer evenveel als Easypark nu, en als je dat combineert met een ANWB-lidmaatschap dan krijg je nog een beetje korting ook.
Maar Flitsmeister verkoopt je data weer aan de overheid.
Ze weten dus precies waar je rijdt, hoeveel km je maakt en of je daar te hard hebt gereden. (belastingdienst kijkt ook mee)
Dus gaan ze daar weer veel flitsen.
Big brother dingetje……
Gewoon via de Rabobank app. 19 cent per parkeeractie en direct verrekend. Geen poespas
Ik heb helemaal geen enkele parkeer-app op de telefoon. Als ik eens ergens moet betalen om te parkeren (en dat is hooguit twee à drie keer per jaar), dan betaal ik bij de automaat, contactloos of met de pinpas.
Same here. Maar bij parkeren op tarief op straat moet je dat wel goed uitmikken, vooral bij afspraken waarvan je niet geheel zeker bent wanneer die afgelopen zijn.
Ik heb ook geen parkeerapp maar gebruik wel regelmatig parkeergarages, het is gewoon nog niet in mij opgekomen dat ik daar een app voor zou willen. Telefoon uit de broekzak, telefoon uit het hoesje, telefoon ontgrendelen, parkeer app zoeken, user interface begrijpen, misschien moet je ook nog je tekebankieren paswoord ingeven. Lijkt me niet handiger en veel minder mindful dan gewoon je kaartje betalen bij de automaat. Ben ook gewoon niet zo vastgelijmd aan mijn telefoon dan veel andere mensen.
Schrijf jij ook nog met een ganzenveer? Neem de Q-park app als voorbeeld: je komt aanrijden bij de slagboom, die gaat automatisch voor je open. Als je vertrekt, rij je naar de slagboom en die gaat ook automatisch open. Vervolgens krijg je een bericht over je parkeeractie en de kosten worden maandelijks afgeschreven van je rekening. Simpeler kan niet. Dat is toch veel beter dan een kaartautomaat?
Ik ben ook Easypark-gebruiker en had het mailtje ook ontvangen. Heb het meteen opgezegd, want ik vind de kostenverhoging niet te rechtvaardigen. Hebben ze in ieder geval al één klant minder.
idem hier
En doei!
ik parkeer niet vaak gelukkig, maar ik stap wel over naar een andere app, het voordeel van een app over parkeren met een kaartje of betalen aan de paal is wel evident, maar een dergelijke verhoging, alleen maar om meer abonnementen zonder service kosten te kunnen verkopen zal hen wel laten zien dat de meeste mensen absoluut niet op nog een abonnement zitten te wachten.
@wimbers: Wat is het evidente voordeel van een parkeer-app? Zelf hoef ik maar zelden tot nooit ergens met de auto te zijn waar ik betaald moet parkeren, dus misschien is het voor mij niet van toepassing. Maar wat is het nadeel van direct aan de paal te betalen?
Voor mij is het een fijne verandering. Ik parkeer maar sporadisch in een betaaldparkeren gebied en vaak is het alleen om even snel de supermarkt in en uit te gaan. De oude administratiekosten waren voor mij dus best hoog tov mijn werkelijke parkeerkosten. Dat gaat nu dus omlaag. Als ik vaker betaald zou parkeren was het waarschijnlijk een ander verhaal geweest.
Via de Rabo app kun je parkeren (verloopt via Ease2Pay): 19ct per parkeeractie.
Top tip! Ik was ook een beetje verrast door Easypark, dat wordt me net iets te gek.
Heb die ook maar eens ingesteld, beste optie volgens mij. Gebruik die apps overigens nauwelijks en vaak in het buitenland (waar de Rabo wel niet zal werken?)
Hoe werkt dat?
Tnx, het is bye-bye voor EasyPark. Ze zijn een klant kwijt. Rabo app voor de volgende keer.
Opgezegd en overgestapt Q-park.
Dit gaat ze nog flink wat klanten kosten.
Het is natuurlijk een stevige prijsverhoging, die eigenlijk alleen maar goedkoper is als je ergens in een buitengebied met een redelijk laag parkeertarief korter dan een uur geparkeerd staat. Aan de andere kant: ben je een veelparkeerder of langparkeerder of beide dan kan je makkelijk op EasyPark Go overstappen. Heb je met 1 keer parkeren al direct je maandelijkse kosten eruit!
Maar je hoeft toch niet op te zeggen bij EasyPark? Gewoon de app niet meer gebruiken en je bent van ze af, of niet?
Maar je zal deze communicatie maar missen en ergens in Mei doodleuk een middag in Amsterdam, Haarlem of welk stadscentrum dan ook je auto neerzetten. Kom je erachter dat niet alleen EasyToys je kan naaien waar je bijstaat,…….
Easypark opzeggen leidt er wel toe dat het zichtbaarder wordt voor ze dat klanten deze prijsverhoging niet pikken.
Eerlijk is eerlijk, op zich best een slimme zet. Als de fee met factor 10 stijgt houden ze er meer aan over als minder dan 90% van de klanten opzegt. Nog beter, de variabele kosten voor Easypark dalen ook, dus nog meer winst.
Daarnaast is dit natuurlijk belachelijk, de zoveelste onderneming die de consument tot op het bot wilt uitkleden.